Nhiều bất cập trong điều động giáo viên ở Quảng Trị

Mỗi năm, các huyện, thị xã, thành phố trong tỉnh Quảng Trị điều động hàng trăm giáo viên. Riêng huyện Gio Linh năm học 2022-2023 điều động và dự kiến điều động 45 cán bộ quản lý, giáo viên và nhân viên của 3 cấp học là Mầm non, Tiểu học và Trung học cơ sở (THCS). Đáng nói, việc điều động này đã gây ra những khó khăn cho giáo viên; nhiều trường hợp bị bất ngờ và hoang mang, lo lắng khi bị điều động.

Qua trình bày của giáo viên, PV Báo CAND xác minh cho thấy, các trường hợp bị điều động là bất ngờ, các đơn vị chức năng liên quan và UBND huyện Gio Linh thực hiện không đảm bảo quy định hành chính, gây ra sự xáo trộn không đáng có và nhiều khó khăn khác cho giáo viên.

BAT_CAP-1661392345057.jpg
PV Báo CAND làm việc với lãnh đạo Phòng GD&ĐT huyện Gio Linh về các sự việc giáo viên phản ánh.

Tuy nhiên, khi PV thắc mắc việc điều động giáo viên không đảm bảo quy định hành chính nói trên, như không thông báo, không làm công tác tư tưởng cho giáo viên thì ông Dương Đức Hạnh, Phó Chủ tịch UBND huyện Gio Linh cho rằng, việc điều động căn cứ vào thực tế thiếu và thừa về vị trí việc làm của các giáo viên giữa các trường nên không phải thông báo và làm công tác tư tưởng(?). Khi PV tiếp tục nhắc lại “việc làm này có đúng quy định nhà nước?” thì ông Hạnh nói thêm rằng, trước đây huyện có làm nhưng năm nay TP Đông Hà và huyện Vĩnh Linh cũng không làm(?).

 Sau hơn 1 tuần lãnh đạo Phòng Giáo dục &Đào tạo (GD&ĐT) huyện Gio Linh cho lịch hẹn làm việc, sáng 23/8, PV phải nhiều lần liên hệ gọi điện, nhắn tin thì lãnh đạo đơn vị này miễn cưỡng đồng ý.

Tại buổi làm việc, ông Nguyễn Văn Nghệ, Trưởng phòng GD&ĐT huyện Gio Linh cho biết, trên địa bàn huyện có 43 trường học thuộc quyền quản lý của đơn vị, trong đó 21 trường mầm non (20 trường công lập và 1 trường tư thục); 8 trường tiểu học; 11 trường tiểu học-THCS; 3 trường THCS (1 trường phổ thông Dân tộc nội trú), với 1.247 giáo viên, nhân viên và cán bộ quản lý biên chế, 139 giáo viên, nhân viên và cô nuôi hợp đồng. Hàng năm, Phòng GD&ĐT Gio Linh đều có điều động giáo viên và cán bộ quản lý giữa các trường theo 2 hình thức là nguyện vọng và yêu cầu công tác. Trong đó, đối với hình thức nguyện vọng là nhằm giải quyết khó khăn cho giáo viên và cán bộ quản lý; hình thức còn lại là căn cứ vào sự thiếu và thừa về vị trí việc làm của giáo viên, cán bộ quản lý giữa các trường để cân đối, điều chỉnh kịp thời và phù hợp.

Tuy nhiên, ông Nghệ cho rằng, do đặc thù của giáo dục, khi điều động theo nguyện vọng của một người sẽ ảnh hưởng dây chuyền 3-4 người khác. Đó cũng là lý do số lượng giáo viên, cán bộ quản lý phải điều động nhiều hàng năm.

PV đưa ra câu hỏi, như vậy để đem lại quyền lợi cho một người sẽ gây ra sự xáo trộn đối với nhiều người khác; chưa kể việc phải điều động nhiều giáo viên, cán bộ quản lý hàng năm, Phòng GD&ĐT Gio Linh có xem xét đến quyền lợi của những người bị điều động? Hoặc đơn vị chọn giải pháp tốt hơn, là luân chuyển theo hình thức 1-1; cụ thể giáo viên công tác lâu năm ở vùng khó khăn, vị trí không thuận lợi với gia đình sẽ được chuyển đến nơi thuận lợi; giáo viên công tác lâu năm nơi thuận lợi này sẽ đến đó thay thế, đổi chỗ cho họ? Nhưng ông Nghệ bảo: “Việc đó là không ảnh hưởng, chỉ có thời gian mới đến thì phải làm quen nên không bằng nơi ở cũ thôi”. “Nhìn chung những năm qua, việc điều động đều đem lại kết quả tốt cho giáo viên. Còn ở huyện thì không thực hiện việc luân chuyển giáo viên như ở cấp Sở”, ông Nghệ nói thêm.

 Ngoài ra, việc điều động giáo viên, cán bộ quản lý theo hình thức yêu cầu công tác như ông Nghệ nêu, cũng có dấu hiệu cá nhân. Bởi lẽ nhiều trường hợp bị điều động không theo nguyên tắc hành chính. Cụ thể, hàng năm, Hiệu trưởng các trường học được hướng dẫn lập danh sách báo cáo lên Phòng GD&ĐT huyện những trường hợp không nằm trong diện bị điều động. Các giáo viên còn lại không được thông báo thông tin, kế hoạch điều động, nhà trường cũng không tổ chức họp hội đồng để bàn bạc, thống nhất việc điều động này.

Đơn cử, trường hợp của cô giáo L.T.L.T., Trường Phổ thông Dân tộc nội trú huyện Gio Linh. Trước khi về đây, cô giáo này đã có hơn 10 năm công tác tại một trường học thuộc vùng miền núi huyện Vĩnh Linh. Theo trình bày của cô giáo L.T.L.T., khi bản thân cùng với chồng con vừa ổn định cuộc sống, bệnh trầm cảm sau sinh vẫn chưa được chữa khỏi hoàn toàn, thì giữa tháng 8/2022, cô bất ngờ được thông báo có quyết định điều chuyển đến trường khác xa nhà hơn.

Tại buổi làm việc với ông Nguyễn Văn Nghệ về trường hợp cụ thể này, ông Nghệ thừa nhận Phòng GD&ĐT huyện đã có những sai sót. Ông Nghệ cũng cho biết, sau khi có đơn của cô L.T.L.T. gửi Thường trực Huyện ủy Gio Linh và ông Dương Đức Hạnh, Phó Chủ tịch phụ trách lĩnh vực văn hóa, giáo dục của huyện, UBND huyện đã chỉ đạo phòng kiểm tra, báo cáo sự việc. Theo đó, đơn vị cùng Phòng Nội vụ huyện đã có buổi gặp làm việc với bản thân cô giáo và chồng của cô này. Tại buổi làm việc, lãnh đạo Phòng GD&ĐT huyện thẳng thắn nhìn nhận sự việc, xin lỗi vợ chồng cô giáo về những sai sót kể trên.

Ông Trần Văn Quảng, Bí thư Huyện ủy Gio Linh cho hay, công tác nhân sự về giáo dục là thuộc thẩm quyền quản lý, điều hành và quyết định của các Phòng GD&ĐT, Phòng Nội vụ huyện và UBND huyện. Tuy nhiên, do có đơn đến Thường trực Huyện ủy nên đơn vị đã chỉ đạo UBND huyện kiểm tra, giải quyết theo đúng quy định pháp luật.

Thanh Bình

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.