Cẩn trọng với các "Hợp đồng hợp tác kinh doanh"

Khách hàng bức xúc, Chủ tịch HĐQT Sông Đà Nhật Nam né tránh báo chí (bài 2)

Các nhà đầu tư "tiền mất, tật mang" khi đầu tư tiền vào các công ty tài chính được lập ra để lừa đảo, các sàn giao dịch tiền ảo… đã được cảnh báo nhiều năm qua. Thậm chí ngay cả việc, các công ty tự giới thiệu hoành tráng, sau đó thu hút nhà đầu tư thông qua các Hợp đồng hợp tác kinh doanh với lãi suất "khủng" cũng không còn là các hiện tượng mới. Chiêu bài cũ nhưng bài học thì vẫn luôn mới bởi thời gian qua vẫn luôn có không ít người nhẹ dạ cả tin "xuống tiền". Chỉ khi nào nhận trái đắng, các nhà đầu tư mới dần tỉnh ngộ.

Liên tục đơn kêu cứu

Như Báo CAND đã phản ánh cách đây chưa lâu, hàng trăm nhà đầu tư đang phải đối mặt với cảnh tiền mất tật mang, gia đình phát sinh mâu thuẫn, thậm chí nhiều người đang còn phải chịu áp lực nợ nần, cầm cố nhà cửa khi lỡ huy động tài chính để đầu tư vào Công ty cổ phần Tập đoàn NTea Việt Nam cũng dưới hình thức ký Hợp đồng hợp tác kinh doanh.

Khách hàng bức xúc, Chủ tịch HĐQT Sông Đà Nhật Nam né tránh báo chí (bài cuối) -0
Nhiều nhà đầu tư đang đứng ngồi không yên khi trót ký Hợp đồng hợp tác đầu tư với Công ty BĐS Nhật Nam.

Trong đơn tố cáo gửi đến Báo CAND, gần 200 nhà đầu tư cho biết, đã đầu tư vào công ty này với số tiền từ vài trăm triệu đến hàng tỷ đồng. Số tiền thực góp của các cá nhân này đã lên đến 120 tỷ đồng. Cách lôi kéo các nhà đầu tư cũng dưới chiêu bài tổ chức các buổi hội thảo hoành tráng, giới thiệu công ty có tiềm lực lớn với các nhà máy sản xuất ở nhiều tỉnh thành phía Bắc. Vậy nhưng tài sản có phải của công ty hay không, các nhà đầu tư không thể xác minh được. Hợp đồng đã quá hạn vài năm nay, nguy cơ mất vốn đang hiển hiện khi chỉ nhận được câu trả lời từ phía công ty chung chung là: Công ty hiện đang khó khăn do ảnh hưởng từ đại dịch COVID-19, do thiên tai và do thị trường bị ảnh hưởng bởi xung đột giữa Nga - Ucraina…

Hiện Báo CAND cũng vừa tiếp nhận đơn kêu cứu của gần 100 người tại tỉnh Ninh Bình tố cáo một công ty ở Hà Đông, Hà Nội thông qua chi nhánh của công ty tại Ninh Bình kêu gọi đầu tư để sản xuất kinh doanh thịt lợn sạch, đã thu của các nhà đầu tư này số tiền hơn 23 tỷ đồng từ năm 2018. Vẫn với cách thức giới thiệu hoành tráng về công ty như: công ty đã có trang trại nuôi lợn sạch với diện tích nhiều héc ta; có nhà máy sản xuất, chế biến cám thảo dược; có trang trại trồng thảo dược để chế biến cám; có xưởng sản xuất giết mổ công nghệ cao; công ty có số vốn lên đến 167 tỷ đồng do các thành viên trong hội đồng quản trị thực góp…

Cũng từ đó mà nhiều nhà đầu tư ở các tỉnh thành khác cũng đã góp vốn vào công ty này. Thế nhưng sau thời gian đầu được trả lãi, từ năm 2020 đến nay, không ai được công ty chi trả một đồng nào nữa. Quá bức xúc, đi xác minh và tìm hiểu các nhà đầu tư mới tá hỏa khi những lời quảng cáo "nổ" về công ty là không có thật.

Quay trở lại trường hợp của Công ty BĐS Nhật Nam, các nhà đầu tư gửi đơn tố cáo đến Báo CAND cho biết, hiện vẫn chưa thể xác minh được tiềm lực khổng lồ về hệ thống nhà hàng, khách sạn, bất động sản mà công ty này quảng cáo khi kêu gọi đầu tư có thật hay không. Chỉ biết nguy cơ mất vốn đang hiển hiện. Liên quan đến việc huy động vốn của doanh nghiệp này, trong khoảng thời gian tháng 8, tháng 9/2022, dư luận và báo chí đã rầm rộ thông tin, sau khi có văn bản cảnh báo của Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (Bộ Công an) hàng loạt địa phương cũng đã đưa ra cảnh báo.

Theo đó, Công an huyện Bảo Yên (tỉnh Lào Cai) đã có văn bản thông báo về việc huy động vốn qua hình thức "Hợp đồng hợp tác kinh doanh" của Công ty BĐS Nhật Nam. Công ty này thành lập nhiều chi nhánh, văn phòng giao dịch bất động sản tại các tỉnh, thành phố trên cả nước, lôi kéo nhiều nhà đầu tư tham gia góp vốn với cam kết trả lợi nhuận hằng ngày, tỷ suất lợi nhuận cao (từ 5 - 7%/tháng, tương đương 60 - 84%/năm, kèm theo ưu đãi mua bất động sản).

Việc này tiềm ẩn nhiều rủi ro cho nhà đầu tư, đưa ra yêu cầu bảo mật thông tin và trong hợp đồng đã cam kết không hình sự hóa các tranh chấp, chỉ hòa giải dân sự tại tòa án kinh tế, nguy cơ phức tạp về an ninh kinh tế, an ninh trật tự. Sau đó, một số địa phương khác cũng đã ra văn bản cảnh báo cho người dân như Hòa Bình, Phú Thọ.

Người dân phải tỉnh táo

Theo Luật sư Trương Thanh Đức (Giám đốc Công ty Luật TNHH ANVI), về mặt luật pháp, do luật hiện nay nhiều chỗ chưa rõ ràng nên Hợp đồng hợp tác kinh doanh không phải không được phép. Trong Luật Đầu tư phần nói về hợp tác đầu tư kinh doanh không quy định rõ ràng về loại hình hợp đồng này. Rõ hơn thì có Thông tư 200 của Bộ Tài chính, có giải thích cụ thể nhưng hầu hết là chỉ hiểu theo lý thuyết, còn câu chữ cũng chưa thật sự rõ. Có thể hiểu nôm na là một bên có đất, có nhà xưởng… và một bên tham gia góp vốn, lợi nhuận được chia theo tỷ lệ vốn góp là hợp tác đầu tư. Tuy nhiên, nếu hai bên ký một Hợp đồng hợp tác kinh doanh mà cam kết rõ ràng hằng tháng trả lãi bao nhiêu như trường hợp của Công ty BĐS Nhật Nam thì không phải là Hợp đồng hợp tác đầu tư, kinh doanh. Thậm chí còn trả lãi và vốn theo ngày với lãi suất cao thì càng không thể gọi là hợp tác đầu tư kinh doanh. Đây chỉ là một dạng vay vốn.

"Khi hợp tác đầu tư kinh doanh, một doanh nghiệp phải đầu tư vào sản xuất kinh doanh, đến kỳ mới có báo cáo, quyết toán, nộp thuế mới tính được lỗ, lãi. Mà kỳ hạn này ít nhất phải 6 tháng đến 1 năm. Phải có lãi mới có thể chia được, chứ làm sao mà chia lãi theo ngày, theo tháng được. Không có bất kỳ doanh nghiệp, công ty nào chia cổ tức theo ngày cả", Luật sư Trương Thanh Đức phân tích.

Không chỉ Công ty BĐS Nhật Nam, mà ngay cả các trường hợp được đề cập ở trên, người dân đều đang đứng trước nguy cơ mất tiền và doanh nghiệp chỉ giải thích đơn giản là công ty đang khó khăn với các lý do không thuyết phục, Luật sư Trương Thanh Đức cho rằng, không thể có chuyện doanh nghiệp chỉ nói rằng công ty đang khó khăn mà dừng trả tiền cho người dân. Khi doanh nghiệp không trả tiền cho nhà đầu tư thì phải báo cáo chi tiết, chứng minh được rằng anh thua lỗ, hay khó khăn cụ thể thế nào, chứ không thể nói chung chung. Nhiều cá nhân góp vào số tiền có thể lên đến hàng trăm, hàng nghìn tỷ đồng. Doanh nghiệp phải chứng minh được anh sử dụng tiền như thế nào, đã đầu tư vào đâu.

Tuy nhiên có một vấn đề được Luật sư Trương Thanh Đức nhấn mạnh là phải làm rõ câu chuyện có hay không việc các doanh nghiệp đi huy động vốn dùng những quảng cáo, giới thiệu không có thật để lợi dụng lòng tin của nhà đầu tư nhằm thu hút được tiền.

"Nếu anh dùng những lời quảng cáo không có thật như bịa ra các dự án, hoặc có dự án A thì anh lại quảng cáo là B để kêu gọi người ta tin tưởng góp tiền vào thì đây là thủ đoạn lừa đảo. Ít nhất là anh phải có sản phẩm thật, dự án thật, có thể nói quá lên một chút nhưng ngay từ đầu anh đã dùng những sản phẩm, hình ảnh không có thật để lấy lòng tin của khách hàng là thủ đoạn lừa đảo. Những trường hợp như thế này cần có cơ quan điều tra vào cuộc để làm rõ bởi rất phức tạp", Luật sư Trương Thanh Đức nhấn mạnh.

Đồng thời, ông Đức cũng đưa ra lời khuyên, người dân phải tỉnh táo với những công ty huy động tài chính như thế này. Phải thận trọng với những lời "có cánh" quảng cáo, giới thiệu về hình ảnh của các công ty đi huy động vốn. Lãi suất cao thì chắc chắn sẽ đi kèm với rủi ro lớn, không ai có thể ngồi không đầu tư và thu về lãi suất lên đến 50 - 70% được. Nếu doanh nghiệp mà kinh doanh lãi như thế thì không dại gì họ đi lấy vốn của người dân để phải chia sẻ lợi nhuận. Doanh nghiệp sẽ tìm mọi cách, thậm chí là tiếp cận vốn từ ngân hàng, các tổ chức tài chính để họ làm, vì lãi suất ngân hàng, các tổ chức tài chính luôn thấp hơn rất nhiều so với phần lợi nhuận họ kiếm được.

Khách hàng bức xúc, Chủ tịch HĐQT Sông Đà Nhật Nam né tránh báo chí (bài cuối) -0
Khách hàng bức xúc, Chủ tịch HĐQT Sông Đà Nhật Nam né tránh báo chí (bài cuối) -1
Đơn tố cáo của chị Phan Hoài Khánh Ly gửi đến Báo CAND. Để làm rõ nội dung phản ánh, chúng tôi đã nhiều lần liên hệ với bà Vũ Thị Thúy, Chủ tịch HĐQT Công ty CPTĐ Sông Đà Nhật Nam nhưng đến nay không nhận được phản hồi. 

Liên quan vụ việc này, chúng tôi nhận được đơn kêu cứu của chị Phan Hoài Khánh Ly, hiện là nhân viên ngân hàng tại Hà Nội. Chị Ly cho biết, vì cả tin lời hứa của Công ty BĐS Nhật Nam (nay là Sông Đà Nhật Nam), chị đã vay mượn tiền đầu tư từ giữa năm 2022 nhưng đến nay công ty khất lần khất lượt không hề trả lãi một đồng nào, đẩy tình cảnh nợ nần của chị vào bi đát, khốn đốn. Thế nhưng, khi PV Báo CAND liên hệ với bà Vũ Thị Thúy, Chủ tịch HĐQT Công ty Sông Đà Nhật Nam thì bà này lấy lý do bận họp, từ chối trả lời. Liên lạc nhiều lần sau đó, bà Thúy không nghe máy và không có bất cứ phản hồi nào.

Chúng tôi thấy rằng, việc doanh nghiệp kinh doanh gặp khó khăn do thị trường bất động sản "đóng băng" là thực tế khách quan, nhiều doanh nghiệp gặp phải. Tuy nhiên, thái độ cầu thị, chung tay tháo gỡ khó khăn cùng nhà đầu tư là điều mà các doanh nghiệp vẫn làm. Còn với Sông Đà Nhật Nam, thái độ của bà Chủ tịch HĐQT Vũ Thị Thúy né tránh, khước từ trả lời công luận, báo chí là điều khó thể chấp nhận, đặt ra những nghi vấn khuất tất của công ty cũng như chính cá nhân bà Vũ Thị Thúy. Chúng tôi lấy làm tiếc với thái độ né tránh như vậy.

Phan Hoạt - Nguyễn Hương

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.