Giám đốc Ban quản lý dự án nói gì khi khuyên nhà thầu “rút đi” ?

Một đoạn ghi âm xuất hiện trên mạng xã hội với nội dung nói về việc ông Nguyễn Văn Nghĩa, Giám đốc Ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng tỉnh Đắk Nông gọi điện với chủ một doanh nghiệp xây dựng trên địa bàn yêu cầu nhà thầu “rút đi”.

Theo thông tin chúng tôi nắm được, vào tháng 9/2022, UBND tỉnh Đắk Nông phê duyệt gói thầu số 15 thi công cải tạo, nâng cấp Tỉnh lộ 5 đoạn qua địa bàn huyện Đắk R’Lấp đang bị hư hỏng nặng với tổng kinh phí 190 tỉ đồng. Chiều dài đoạn tuyến mở thầu khoảng 14 km và 4 cầu, bắt đầu từ xã Đạo Nghĩa đến điểm cuối thuộc xã Đắk Ru với mặt đường rộng 5m và lề hai bên 2m. Dự án do Ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng tỉnh Đắk Nông làm chủ đầu tư, hình thức đấu thầu rộng rãi.

Tham gia gói thầu này có 3 nhà thầu gồm: Công ty CP 471 (tỉnh Nghệ An), Liên danh Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Sài Gòn - Công ty TNHH Xây dựng 470 (tỉnh Đắk Lắk) và Liên danh Công ty TNHH MTV Thịnh Thành Đắk Nông - Công ty CP Vật tư thiết bị và Xây dựng công trình 624.

Sau vòng đầu xem xét các nhà thầu đáp ứng yêu cầu kỹ thuật và mở hồ sơ đề xuất về tài chính, chỉ có Công ty CP 471 đủ điều kiện tham gia tiếp theo với giá bỏ thầu là 167,5 tỉ đồng, 2 nhà thầu còn lại bị loại. Hiện dự án đã được thi công với đơn bị trúng thầu là Công ty CP 471.

Tuy nhiên, mới đây trên mạng xã hội xuất hiện thông tin, vào thời điểm mở thầu dự án, ông Nguyễn Văn Nghĩa có gọi điện cho ông Lê Đức Thịnh (Giám đốc Công ty TNHH MTV Thịnh Thành Đắk Nông) khuyên ông Thịnh là liên danh của ông nên “rút đi”. Thông tin này đã gây xôn xao dư luận vì cho rằng, chủ đầu tư bố trí người quen làm dự án, yêu cầu các đơn vị dự thầu khác rút hồ sơ, thiếu minh bạch trong việc đấu thầu.

Giám đốc Ban quản lý dự án nói gì khi khuyên nhà thầu “rút đi” ? -0
Nhà thầu đang thi công gói thầu số 15 trên Tỉnh lộ 5 đoạn qua địa bàn huyện Đắk R'lấp.

Để làm rõ tính thật giả của đoạn ghi âm này, phóng viên đã liên hệ các bên và cả hai đều cho rằng: “Rất bất ngờ trước thông tin này”.

Ông Nguyễn Văn Thịnh (Giám đốc Công ty TNHH MTV Thịnh Thành Đắk Nông) thừa nhận, có việc ông Nguyễn Văn Nghĩa gọi điện cho mình về việc có khuyên ông không nên bỏ hồ sơ vào dự án nêu trên vì điều kiện không đủ, sẽ không được chấm trúng thầu. “Tôi khẳng định ông Nghĩa không dọa nạt, ép tôi phải bỏ dự thầu. Thực tế liên danh của tôi vẫn mua, gửi hồ sơ và không đạt, bị loại. Tôi cũng không phải là người ghi âm. Có một người bạn, cũng là doanh nghiệp đi nhậu cùng hôm đó. Khi ông Nghĩa gọi, tôi có mở loa to và người này đã lén ghi âm lúc nào không hay. Tôi cũng không hề gửi ghi âm cho báo chí, hay bất cứ ai để đưa lên mạng cả”, ông Thịnh khẳng định.

Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Nghĩa (Giám đốc Ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng tỉnh Đắk Nông) lại cho rằng, ông không có ý loại nhà thầu này để nhường dự án cho doanh nghiệp khác “có quen biết”.

Theo ông Nghĩa, công ty của ông Thịnh đang thực hiện một dự án đường giao thông nông thôn ở huyện Cư Jút với tổng kinh phí gần 80 tỉ đồng. Gói thầu do doanh nghiệp ông Thịnh thực hiện có nhiều sai phạm, chậm tiến độ và bị phạt hợp đồng.

“Theo quy định, chủ đầu tư có thể thu hồi dự án nhưng vẫn tạo điều kiện gia hạn để doanh nghiệp vượt qua khó khăn. Đối với dự án Tỉnh lộ 5, doanh nghiệp của ông Thịnh nếu có dự thầu cũng sẽ không đạt vì đang chậm dự án khác. Việc tôi gọi cho ông Thịnh cũng chỉ là anh em thân tình khuyên bảo, cũng không nói rõ nên rút dự án nào cả. Thực tế doanh nghiệp ông Thịnh vẫn dự thầu, hội đồng chấm không đạt, bị loại. Tôi không hiểu vì sao 6-7 tháng sau, khi dự án đã thực hiện lại có người tung đoạn hội thoại này. Tôi đã đề nghị ngành chức năng làm rõ để giải oan cho tôi và anh Thịnh”, ông Nghĩa nói.

Văn Thành

Các tin khác

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.