Phát hãi nguy cơ bà hỏa rình rập tại những công xưởng kiêm nhà ở

Nhiều năm nay, số vụ cháy gây thiệt hại nặng nề về tài sản và con người vẫn liên tiếp xảy ra. Mới đây, vụ cháy tại xưởng sản xuất bánh kẹo ở huyện Hoài Đức, Hà Nội làm 8 người chết khiến người ta liên tưởng đến vụ cháy cách đây 6 năm ở xưởng sản xuất giày dép tại Hải Phòng. Hai vụ việc có nguyên nhân và hậu quả giống hệt nhau như được dựng sẵn kịch bản.

Nhìn lại những vụ cháy ở nơi nhà biến thành xưởng

Ngày 29-7, xưởng sản xuất bánh kẹo của Trần Văn Được ở xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, Hà Nội bùng phát đám cháy từ nơi hàn điện. Hậu quả vô cùng đau đớn khi có tới 8 người tử vong, đều là công nhân, người nhà làm tại đây. Xưởng sản xuất này cũng là nơi ở của chủ nhà. Xưởng sản xuất chỉ duy nhất một lối thoát hiểm lại là cửa ra vào.

Nhìn lại vụ cháy này, Thượng tá Đỗ Thanh Hải, Trưởng phòng Tuyên truyền, Cục Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ (PCCC&CNCH), Bộ Công an, so sánh với vụ cháy xảy ra vào ngày 29-7-2011 ở xưởng sản xuất giày dép ở xã Tân Dân huyện An Lão, Hải Phòng.

Hai vụ việc ở hai thời điểm khác nhau, tại hai địa phương khách nhau nhưng lại giống hệt nhau. Các nạn nhân của vụ cháy ở Hải Phòng cũng là công nhân đang làm việc trong xưởng. Hôm đó chủ cơ sở thuê thợ hàn hàn cột chống sét, tia lửa hàn bắn sang đống mút xốp và cũng xảy ra cháy ngay lối cửa ra vào.

Xưởng sản xuất bị cháy chỉ có lối thoát nạn duy nhất là cửa vào.
Xưởng sản xuất bị cháy chỉ có lối thoát nạn duy nhất là cửa vào.

Khi người dân đục được tường để cứu nạn thì 13 người đã tử vong. Cả hai vụ cháy trên đều có hiện trường là nhà xưởng kiểu nhà ống, duy nhất một cửa ra vào nên khi cửa bị cháy và bịt kín, người bên trong không thể thoát ra, mà lùi lại phía trong dẫn đến tử vong do ngạt khói.

Thượng tá Đỗ Thanh Hải đánh giá, thực tế đã xảy ra rất nhiều vụ cháy trong các cơ sở sản xuất, kinh doanh kết hợp nơi ở của hộ gia đình. Có hộ sử dụng nơi ở làm xưởng sản xuất, ở cùng nơi sản xuất hàng hóa hoặc kinh doanh hàng hóa tại tầng 1, chủ nhà ở tầng trên. Do hàng hóa xếp chật kín lối đi, hàng hóa dễ cháy để cùng nguồn điện nên luôn có nguy cơ xảy ra cháy.

Ngoài hai vụ việc kể trên, đã xảy ra nhiều vụ cháy ở các cửa hàng tạp hóa của gia đình. Cách đây mấy năm là vụ cháy của một cửa hàng tạp hóa ở quận Long Biên, Hà Nội khiến một cụ bà tử vong. Gần đây là vụ cháy ở cơ sở kinh doanh số 48, ngõ 41, phố Vọng (quận Hai Bà Trưng) khiến 2 người tử vong vào sáng 19-7. Ngôi nhà bị cháy là nhà dạng ống, sử dụng làm nơi kinh doanh, bên trong chứa nhiều chất dễ cháy như giấy, nilon, nhựa…

Trong khi đó, mặt tiền toàn bộ 4 tầng của ngôi nhà lại đều hàn kín lồng sắt, không còn lối thoát nạn nào khác nên vô cùng khó khăn cho công tác chữa cháy, cứu hộ, cứu nạn. Ở các vụ cháy này, lực lượng cứu hộ đều phải cắt, phá lồng sắt, phá cửa nên rất mất thời gian và không có hiệu quả cao trong cứu người.

Trước đó, vụ cháy xảy ra tại một nhà riêng ở phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội làm 4 người trong gia đình tử vong cũng là do lửa phát ra từ tầng 1 và ngôi nhà không có lối thoát nạn, các tầng trên đều bị hàn khung sắt kiểu “chuồng cọp”. Những trường hợp “phòng trộm quên phòng cháy” như thế đã được tuyên truyền, cảnh báo rất nhiều nhưng hậu quả đáng tiếc vẫn xảy ra.

Nói về trách nhiệm của lực lượng Cảnh sát PCCC, Thượng tá Đỗ Thanh Hải cho rằng, Cảnh sát PCCC không quản lý đến từng hộ gia đình. Mỗi địa bàn có hàng nghìn hộ gia đình nên việc phòng cháy phải do chính các hộ gia đình chủ động.

Nước xa không cứu được lửa gần

Lý giải về hậu quả đau lòng do nhận thức và ý thức chủ quan của người dân, đại diện Cục Cảnh sát PCCC&CNCH khẳng định, phần đa các vụ cháy đều xảy vào ban đêm, khi người dân ngủ ở tầng trên, trong phòng, nên thời điểm phát hiện cháy thì đám cháy đã lớn.

Tầng 1 thường để hàng hóa, xe máy, xe đạp điện. Xe máy dễ bị chuột cắn, rò rỉ xăng; xe đạp điện, điện thoại lại thường được sạc điện qua đêm nên nguy cơ phát ra tia lửa điện rất cao. Tại các cửa hàng phần lớn đều có bàn thờ thần tài được thắp điện, nến, hương suốt ngày đêm, là nguy cơ gây cháy. Trong khi đó, tại những ngôi nhà ống thường không có ban công hoặc ban công không có lối mở.

Để đảm bảo phòng cháy, chữa cháy, Thượng tá Đỗ Thanh Hải đưa ra lời khuyên: Các hộ gia đình phải tự rà soát, bố trí sắp xếp hàng hóa vật tư dễ cháy tránh xa nguồn phát điện, tối thiểu phải cách ổ điện 50cm. Trước khi đi ngủ, gia chủ phải sàng lọc loại bỏ các nguồn gây cháy như tắt điện, rút nguồn điện, không sạc điện qua đêm…

Đặc biệt, tại các cơ sở kinh doanh sản xuất, các nhà ống, buộc phải bố trí lối thoát hiểm phía sau hoặc bên trên. Nếu các ngôi nhà đã có khung sắt thì phải trổ cửa (có thể dùng khóa để đóng mở khi cần). Mỗi gia đình nên trang bị thiết bị báo cháy và mặt nạ phòng độc.

Những sản phẩm này dễ dàng mua được trên thị trường, giá thành cũng không quá cao. Việc phòng cháy chữa cháy phải được các gia đình tính đến để phòng ngừa trước, bởi nước xa không cứu được lửa gần.

Minh Phương

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.