Nhiều sinh viên bị sập bẫy đầu tư tiền ảo Daycoin

Ngày 12-3, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Đà Nẵng cho biết, đã tiếp nhận hàng chục đơn tố cáo bị lừa đảo qua hình thức mở tài khoản đầu tư đồng tiền ảo Daycoin. Hầu hết nạn nhân là sinh viên, hoặc mới tốt nghiệp đại học, chưa có việc làm, bị các đối tượng xấu “gài bẫy” khi liên hệ tìm việc làm trên mạng...

Theo phản ảnh của N. (24 tuổi, trú quận Hải Châu, TP Đà Nẵng), tháng 3-2018, N. tìm gặp Vy là người đăng nhu cầu tuyển dụng nhân sự trên một fanpage về lao động, việc làm, tại tầng 2 một quán cà phê trên đường Nguyễn Thị Minh Khai, TP Đà Nẵng. Vy chỉ hơn N. chừng 2-3 tuổi.

Vừa ngồi xuống ghế, Vy đã nói ngay đang cần tuyển nhân viên chăm sóc khách hàng cho một doanh nghiệp lớn từ châu Âu, với mức lương thử việc mỗi tháng 4,5 triệu đồng. Công việc cụ thể là giới thiệu, kết nối và hỗ trợ “các nhà đầu tư đồng tiền kỹ thuật số Daycoin”. Vy chụp hình CMND của N. và yêu cầu nộp 150 nghìn đồng chi phí để mở tài khoản và “thẻ ID”, đồng thời cho biết tất cả các khoản lương, thưởng của N. sẽ được công ty trả qua tài khoản này.

Tiền ảo Daycoin được giới thiệu trên mạng Internet.
Tiền ảo Daycoin được giới thiệu trên mạng Internet.

Trong quá trình trò chuyện, Vy giới thiệu về mức sinh lợi hấp dẫn khi đầu tư Daycoin. Theo đó, nhà đầu tư sẽ nhận được lãi suất cố định lên đến 10% mỗi tháng và được quy đổi thành Daycoin và chuyển về ví tiền ảo, đầu tư đủ 6 tháng thì mới được rút 100% tiền gốc. Khi giới thiệu thêm người đầu tư mới thì được hưởng thêm hoa hồng bằng 10% giá trị đầu tư của khách hàng. Vy cũng kể về nhiều trường hợp mới bước đầu làm quen, nhưng đã thu lợi hàng chục đến hàng trăm triệu mỗi tháng một cách rất nhàn hạ nhờ đầu tư Daycoin.

Ham lợi, N. đưa thông tin cá nhân để Vy mở tài khoản ví ảo, sau đó về thuyết phục gia đình vay mượn, lấy tiền đưa mình đầu tư Daycoin. N. đã đưa tiền cho Vy nhiều lần để nộp vào “tài khoản đầu tư”, với gần 400 triệu đồng. Các lần đưa nhận tiền đều diễn ra ở các quán cà phê và không có giấy tờ biên nhận.

Trong khoảng thời gian mấy tháng vừa làm “nhân viên chăm sóc khách hàng, vừa đầu tư Daycoin, thực tế N. không được trả lương mà chỉ nhận được lãi 10% số tiền đầu tư và hoa hồng từ việc giới thiệu được một vài người tham gia hệ thống.

Tất cả số tiền này được quy đổi thành đồng Daycoin và thể hiện đầy đủ trên tài khoản tiền ảo của N., nhưng khi N. muốn quy đổi bằng tiền thật để rút ra trả nợ thì không được. Lúc này N. mới biết, muốn thu về tiền thật, phải tìm người mua tiền ảo và nhận tiền mặt; hoặc chuyển khoản từ họ. Tuy nhiên, trong suốt một thời gian dài, N. chỉ bán được một phần nhỏ tiền ảo cho những “nhà đầu tư” do chính mình giới thiệu.

Tương tự, anh L. cũng bị lôi kéo đầu tư Daycoin số tiền 175 triệu đồng, khi gặp “nhà tuyển dụng” có tên là Văn. May mắn hơn N. là khi nhờ Văn bán giúp được số tiền ảo, L. thu về 30 triệu đồng; số tiền còn lại “đông cứng” trong ví tiền ảo khi L. nhận ra sự thật phũ phàng của việc đầu tư Daycoin và bỏ việc…

Trong danh sách nạn nhân gửi đơn tố giác đã gửi tiền cho các “nhà tuyển dụng” để đầu tư Daycoin, còn có anh Tài (120 triệu đồng), anh Tuấn (158,5 triệu đồng), anh Huy (194 triệu đồng), chị Diệp (182,7 triệu đồng)... Nhiều sinh viên điều kiện gia đình khó khăn, khi liên hệ tìm việc làm qua mạng cũng trở thành con mồi mà các đối tượng xấu nhắm đến, với số tiền đầu tư vào Daycoin mỗi trường hợp mất vài chục triệu đồng. Theo Trung tá Nguyễn Đức Thành, Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về công nghệ cao, thuộc Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Đà Nẵng, những “nhà đầu tư” này muốn rút khỏi dự án tiền ảo Daycoin, nhưng chỉ có thể chuyển tiền trong tài khoản đầu tư về ví tiền ảo. Họ không thể rút được tiền mặt như lời hứa hẹn của những người giới thiệu và thuyết trình về dự án đầu tư Daycoin.

Xác minh cho thấy, các trường hợp tố cáo đều tự quản lý, sử dụng tài khoản đầu tư và ví tiền ảo của mình. Tiền lãi (bằng Daycoin), họ vẫn được nhận đầy đủ hằng tháng. Hiện nay, tiền ảo Daycoin trong tài khoản của họ vẫn còn nguyên.

Cơ quan Công an cũng đã xác minh một số người có vai trò lôi kéo các trường hợp có nhu cầu tìm việc làm đầu tư vào Daycoin như: Được, Văn (quê Bình Định), Pháp (quê Hội An, Quảng Nam). Trong số này có Được trước đây từng bị Công an Thanh Khê cảnh cáo về hành vi tương tự trên địa bàn quận. Cơ quan Công an cho biết, ngoài việc gây thiệt hại cho các nạn nhân thì hành vi trên còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, TTATXH trên địa bàn. Điều đáng nói, việc xử lý những đối tượng này hiện gặp trở ngại do chưa xác định được tội danh theo quy định của pháp luật.

Thực chất của việc đầu tư đồng tiền ảo Daycoin có nét tương đồng với việc bán hàng đa cấp. Với hình thức này, người đầu tư được hưởng tiền lãi, được trích ra từ tiền của người đến sau trả cho người đến trước. Cách đầu tư này đánh vào tâm lý hám lợi của người tham gia mua tiền ảo. Phương thức giao dịch này có tính rủi ro rất lớn.

Vì bên mua thanh toán bằng tiền thật, còn bên bán lại bán ra thứ tiền ảo, không cầm nắm được, không được pháp luật công nhận là tiền tệ, không có giá trị thanh toán ngoài những người giao dịch tiền ảo với nhau. Nhà phát hành có dùng số tiền thu được từ việc bán tiền ảo để đầu tư, nâng cao giá trị hay không, không thể xác định được vì Nhà nước không thể kiểm soát.

Đáng chú ý, tuy được cho là có xuất xứ từ châu Âu nhưng hầu hết các thành viên tham gia những diễn đàn về Daycoin là người Việt Nam. Cũng như các đồng tiền kỹ thuật số khác, đồng Daycoin chỉ lưu giữ trên máy tính và mạng điện tử có mã số bảo mật. Mã số bảo mật này luôn luôn bị tấn công và có thể bị lộ, bị chiếm đoạt bởi những người giỏi về sử dụng máy tính. Hơn nữa, không xác định được nhà phát hành tiền ảo, giá trị ảo trên mạng còn có thể bị thay đổi bởi người sử dụng Internet ra lệnh sai về mã số. Tài khoản có thể bị mất, mà không có cơ quan chức năng nào bảo vệ, lợi ích của chủ thể là bên mua có thể bị xâm phạm, bị mất trắng.

Có thể khẳng định, Bitcoin, Daycoin cũng như tất cả các loại tiền kĩ thuật số đến nay không phải là tiền tệ, không phải là phương tiện thanh toán hợp pháp, không phải là tài sản theo quy định của pháp luật Việt Nam. Pháp luật cũng chưa có quy định và chế tài xử lý việc đầu tư tiền ảo. Do đó việc đầu tư tiền ảo không được pháp luật bảo hộ. Vì vậy, để tránh bị mất mát, thiệt hại, mỗi người dân phải có nhận thức đầy đủ về tiền ảo, biết tự bảo vệ chính mình.

Trước tình trạng nhiều sinh viên bị “dính bẫy” khi bị lôi kéo đầu tư tiền ảo hoặc mua bán hàng đa cấp, nhiều hội nhóm sinh viên của các trường đại học trên địa bàn Đà Nẵng như Đại học Kinh tế, Đại học Duy Tân... cũng đã xây dựng fanpage để thông tin, cảnh báo đối với sinh viên và những người tìm hiểu phương thức đầu tư này. Tuy nhiên, vẫn có nhiều sinh viên “sập bẫy” đầu tư đa cấp, đầu tư tiền ảo, chung quy là do tâm lý ham lợi, việc nhẹ lương cao…

Thân Lai

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.