Giám định giấy tờ mua bán nhà 289 Tô Hiệu để làm rõ bản chất sự việc

Báo CAND đã đăng bài phản ánh việc ngang nhiên xâm phạm chỗ ở của người khác tại số nhà 289 Tô Hiệu, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy. Từ tháng 6-2016, tại địa chỉ trên đã xảy ra nhiều việc phức tạp, thậm chí có dấu hiệu gây rối, làm mất an ninh trật tự, an toàn giao thông trên đoạn phố Tô Hiệu, khiến người dân bất bình.

Ngang nhiên hơn, ngày 6-10, ông Đỗ Trọng Khiển tự ý mở cửa vào nhà và ngủ qua đêm trong khi nhà, tài sản trong ngôi nhà thuộc quyền quản lý và sở hữu của vợ chồng anh Bùi Việt Long.

Ngang nhiên phá cửa đột nhập nhà người khác

Trong bài báo trước, chúng tôi đã nêu nguyên nhân dẫn đến việc ông Đỗ Trọng Khiển, ở xã Hải Bối, huyện Đông Anh, Hà Nội đưa thương binh đến gây áp lực với người thuê tầng 1 ngôi nhà số 289 Tô Hiệu là do tranh chấp quyền sở hữu.

Ngôi nhà này vốn của ông Khiển. Nhưng gần 20 năm nay, ngôi nhà này do mẹ anh Long là bà Đỗ Thị Hằng quản lý, sở hữu với các giấy tờ gốc là Giấy ủy nhiệm bán nhà ngày 15-6-1998 giữa ông Khiển với bà Nguyễn Thị Ba và Hợp đồng mua bán nhà giữa bà Ba và bà Hằng ngày 18-9-1998.

Trong nhiều năm qua, bà Hằng vẫn là người đóng thuế sử dụng đất đều đặn. Tuy nhiên, năm 2015 ông Khiển đã có đơn gửi tới cơ quan điều tra, Công an TP Hà Nội đề nghị khởi tố với lý do bà Hằng chiếm đoạt nhà của ông. Căn cứ ông đưa ra là giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở lập ngày 12-1-2000 với tổng diện tích sử dụng là 53,7m2, 2 tầng.

Cơ quan Công an không khởi tố vụ án với lý do đây là tranh chấp dân sự và đề nghị đưa ra Tòa án để giải quyết. Nhưng ông Khiển đã không gửi đơn đến Tòa án có thẩm quyền mà lại dùng cách đập phá cửa vào ngôi nhà mà vợ chồng anh Long, con bà Hằng quản lý nhiều năm nay.

Ngày 6-10, anh Bùi Việt Long tiếp tục phản ánh tới Báo CAND: “Khoảng 8h00 ngày 6-10, vợ chồng tôi đi công tác không có mặt tại nhà thì nhận thông tin hàng xóm cho biết, có nhóm người kéo đến nhà tôi tìm cách phá cửa để đột nhập vào trong nhà. Ngay khi có thông tin, tôi đã điện thoại báo cho các cơ quan chức năng, Công an phường Dịch Vọng, Công an quận Cầu Giấy để yêu cầu ngăn chặn những hành vi xâm phạm chỗ ở hợp pháp của gia đình tôi tại số nhà 289 Tô Hiệu.

Ngày 6-10, ông Khiển phá cửa vào nhà số 289 Tô Hiệu, gây mất an ninh trật tự.
Ngày 6-10, ông Khiển phá cửa vào nhà số 289 Tô Hiệu, gây mất an ninh trật tự.

Tuy nhiên, đến khoảng 10h, nhóm người trên gồm gia đình ông Khiển đã ngang nhiên phá cửa cuốn, đập vỡ cửa kính và đột nhập vào nhà tôi. Toàn bộ tài sản, vật dụng sinh hoạt cá nhân của gia đình tôi vẫn còn nguyên trong ngôi nhà, gồm nhiều tài sản có giá trị và nhiều tài liệu làm việc quan trọng liên quan đến công việc trực tiếp của vợ chồng tôi (tôi là cán bộ công chức thuộc ngành Hải quan, vợ tôi là cán bộ thuộc Kiểm toán Nhà nước).

Việc ông Đỗ Trọng Khiển và gia đình ngang nhiên phá cửa và đột nhập vào nhà tôi tại 289 Tô Hiệu trong lúc vợ chồng tôi đi công tác không có nhà gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của gia đình tôi, đẩy gia đình tôi đang là chủ ngôi nhà không có chỗ ở và không được vào chính ngôi nhà của gia đình mình”.

Xem xét khởi tố hành vi xâm phạm chỗ ở

Ngày 7-10, chúng tôi đến số nhà 289 Tô Hiệu thì thấy trước cửa nhà án ngữ một chiếc xe ba bánh. Theo ông Phan Quốc Sỹ, Tổ trưởng tổ dân số 1 phường Dịch Vọng thì chiếc xe ba bánh này xuất hiện từ sáng 6-10. Khi nhận được thông tin ông Khiển đem theo một số người cùng xe ba bánh mà thương binh vẫn sử dụng đến đập phá cửa ngôi nhà số 289 Tô Hiệu, ông lập tức có mặt ở hiện trường. Tới nơi ông thấy một phần cửa kính ngôi nhà đã bị đập nát, ông Khiển đang ở trong nhà. Mặc dù được các lực lượng tiến hành hòa giải, thuyết phục nhưng ông Khiển không di dời và cho rằng đây là nhà mình nên không đi.

“Gia đình anh Long sinh sống ổn định ở đây 15 năm qua không có tranh chấp. Gần đây ông Khiển đưa người đến đòi nhà, có lần đưa từ 8-10 xe ba bánh đến, gây mất ANTT và TTATGT. Về nguồn gốc căn nhà cũng như việc mua bán giữa các bên tổ dân phố không biết. Để giải quyết việc này cũng như ổn định tình hình ANTT ở địa phương, tôi đề nghị hai bên nên đưa vụ việc ra tòa dân sự để tòa án kết luận” – ông Sỹ nói.

Về việc ông Khiển dùng xe ba bánh đến gây áp lực đòi nhà tại 289 Tô Hiệu tiếp tục tái diễn vào sáng 6-10, trao đổi với phóng viên Báo CAND, Thượng tá Nguyễn Đức Minh, Phó trưởng Công an quận Cầu Giấy cho biết: “Sau khi nhận được thông tin ông Khiển tiếp tục cùng một số người đến nhà 289 Tô Hiệu mở khóa vào nhà, Công an, Viện Kiểm sát, chính quyền địa phương và đoàn thể đến vận động ông Khiển rời khỏi nhà nhưng tới chiều 6-10 ông Khiển vẫn không rời đi. Đến sáng 7-10, ông Khiển đã tới Công an phường Dịch Vọng làm việc”.

“Việc ông Khiển phá cửa vào căn nhà do vợ chồng anh Long quản lý là có dấu hiệu xâm phạm chỗ ở. Ông Khiển cũng sẽ phải chịu trách nhiệm nếu xảy ra vấn đề gì về tài sản của vợ chồng anh Long trong ngôi nhà đó. Nếu đủ căn cứ thì cơ quan điều tra sẽ tiến hành khởi tố vụ án về hành vi xâm phạm chỗ ở” – Thượng tá Nguyễn Đức Minh cho biết.

Theo Thượng tá Nguyễn Đức Minh thì cách đây gần một tháng, cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy đã có công văn gửi Sở Tài nguyên và Môi trường đề nghị kiểm tra quy trình cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đối với căn nhà 289 Tô Hiệu cho ông Khiển. Đồng thời, cơ quan điều tra cũng đang thực hiện giám định giấy tờ mua bán nhà để làm rõ bản chất của sự việc.

Trần Hằng – Việt Hà

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.