Trong quá trình thực hiện loạt bài viết này, tôi đã gặp nhiều cá nhân tiêu biểu trên mặt trận chống tham nhũng, tiêu cực. Qua câu chuyện của họ, tôi thấy đều có một điểm chung - không có thành công nếu như không có sự tin tưởng, đồng hành của những người tốt. Họ là những người dân tốt, là đảng viên trung kiên, là những đồng chí lãnh đạo biết lắng nghe, thấu hiểu và quyết liệt trong chỉ đạo, điều hành để làm rõ những khuất tất.
Trong câu chuyện với ông Đinh Đình Phú, một Đại tá An ninh nghỉ hưu hiện đang sống ở Đồ Sơn, tôi luôn hỏi ông: Sát cánh cùng ông trong việc đưa những tiêu cực trong dự án Đồ Sơn, Quán Nam... ra ánh sáng, có những ai.
Câu trả lời của ông luôn là, có sự đồng hành của người dân, của báo chí, của những đảng viên trung kiên. Mỗi giới, là một mũi giáp công. Khi tất cả đồng lòng thì việc khó đến mấy, cũng làm được.
Với vai trò là người đứng mũi chịu sào, ông phải luôn biết gắn kết, tận dụng và biết gõ đúng cửa. Cửa ở đây là những cơ quan công quyền. Không chỉ vậy, ông còn phải gặp được những đồng chí lãnh đạo ở các cơ quan này.
Ban đầu, chỉ là để gửi lá đơn. Lần sau, là lời trình bày và đưa ra những chứng cứ... Để tạo được lòng tin của họ, không có gì thuyết phục bằng sự ngay thẳng, chân tình. Người tố cáo chống tham nhũng, tiêu cực càng vô tư, khách quan trong vụ việc mà mình đưa ra, càng dễ chinh phục người đứng đầu các cơ quan có thẩm quyền. Trong vụ tham nhũng ở Đồ Sơn, ông từng gõ cửa nhiều nơi, nhận được sự ủng hộ của nhiều người. Việc gặp được Ủy ban Kiểm tra TW là điều ông cho rằng mình may mắn.
Tôi hỏi ông Phú, làm cách nào để ông có thể trực tiếp gặp được vị cán bộ đương chức “to” như vậy. Ông bảo, ông đến cơ quan Ủy ban Kiểm tra TW và đề nghị gặp ông Vũ Quốc Hùng. Cán bộ thường trực sau khi kiểm tra giấy tờ cá nhân rồi điện thoại báo cáo lãnh đạo.
“Ít phút sau, tôi vào gặp đồng chí Hùng. Tôi giới thiệu mình là ai, đến gặp đồng chí ấy với mục đích gì rồi trình bày sự việc”, ông Phú cho biết. Sau cuộc gặp ấy, ông về Hải Phòng. Ít hôm sau, ông lại quay lại gặp vị lãnh đạo này. Cứ thế, những thông tin tố cáo tiêu cực của ông Phú được các cơ quan Thanh tra Chính phủ, Văn phòng Chính phủ, Bộ Công an... vào cuộc, làm rõ.
Sau 3 năm theo đuổi, tiêu cực trong dự án làm đường Hải Phòng – Đồ Sơn đã được cơ quan chức năng làm rõ. Hôm nay, khi đề cập lại vụ việc, ông Phú đã không quên nhắc đến ông Vũ Quốc Hùng – người cán bộ kiểm tra luôn lắng nghe, tin tưởng và quyết liệt trong việc đưa những khuất tất trong dự án này ra ánh sáng.
Ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Qua câu chuyện của ông Phú, chúng tôi càng thấy rõ vai trò của người lãnh đạo các cơ quan công quyền trong các vụ chống tham nhũng, tiêu cực. Việc họ lắng nghe phản ánh của người dân, xác định những thông tin mà người dân tố cáo, quyết liệt trong chỉ đạo làm rõ vụ việc... không chỉ tạo được niềm tin cho nhân dân, mà còn khơi dậy tinh thần đấu tranh của họ. Từ đó, làm giảm đi cái tư tương cho rằng, “con kiến mà kiện củ khoai...”.
Trong vụ việc chống tiêu cực của Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức, các chị Hoàng Thị Nguyệt, Khuất Thị Định và Phan Thị Nam Đông... cũng có một quá trình thu thập chứng cứ, tài liệu. Các chị cũng gửi đơn đến nhiều cấp, nhiều ngành của thành phố Hà Nội. Thế nhưng, phải hơn một năm sau, vụ việc mới bị phơi bày.
Qua đây, cũng phải thấy rằng, không phải thông tin tiêu cực nào cũng nhanh chóng xác minh, làm rõ ngay. Và cũng không phải, tất cả các việc tiêu cực đều bị ém nhẹm. Cái quan trọng là người chống tiêu cực phải gửi gắm đúng nơi, đúng chỗ. Cùng với đó là sự kiên trì, chấp nhận thiệt thòi, và đôi khi còn là sự hy sinh của người chống tiêu cực.
Khi tôi đề cập đến câu chuyện của “ông Phú Đồ Sơn” với ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra TW trong cuộc gặp chiều 4/9 vừa qua, ông nhớ ngay đến vị Đại tá An ninh thành phố cảng. Ông kể rằng, khi còn đương nhiệm, hàng ngày ông đọc hàng chục đơn thư, tiếp hàng chục người dân.
“Việc người dân tìm đến cơ quan Đảng, bởi họ tin Đảng và đang cần cái gì đó nên phải xem trọng việc tiếp dân, nghe dân”, ông Hùng nói. Hôm đó, cán bộ thường trực báo, “có một bác cựu cán bộ Công an muốn gặp tôi để phản ánh tình hình ở Hải Phòng. Thế là, tôi cho mời lên phòng”, ông Hùng nhớ lại.
Ông đã lắng nghe, chọn lọc những điều vị cựu cán bộ Công an nói. Đồng thời, ông cũng thẳng thắn hỏi ông Phú, “bác có khiếm khuyết gì không?”. Và ông cũng nhận được câu trả lời rất rõ ràng từ ông Phú là, “tôi từng bị kỷ luật thời còn công tác”.
Trong đấu tranh chống tiêu cực, người tích cực tham gia rất dễ bị những người tham nhũng, tiêu cực tìm điểm yếu để bôi nhọ, làm mất uy tín. Thế nên, không phải vô cớ mà ông Vũ Quốc Hùng hỏi ông Phú như vậy. Báo chí đã phanh phui vụ việc chị Vũ Thị Hương, Chánh Thanh tra Sở Tư pháp Quảng Ninh bị điêu đứng vì tố cáo sai phạm của cấp trên đang nóng hôi hổi hiện nay.
Người ta đã lợi dụng việc chị Hương ly hôn để bôi nhọ danh dự chị. Hành động xấu xa này rồi cũng bị bại lộ. Nêu câu chuyện này ra để thấy, người chống tiêu cực luôn phải đối diện với rất nhiều kiểu “đòn thù”. Nếu người lãnh đạo không tỉnh táo, thiếu sự tin tưởng thì rất dễ những thông tin của người tố cáo bị xếp vào góc tủ.
Trở lại câu chuyện với “ông Phú Đồ Sơn”, ông Vũ Quốc Hùng cho biết, sau khi sơ lược thẩm định lại thông tin, ông thấy những nội dung tố cáo là có cơ sở. Ông liên hệ với các cơ quan chức năng để điều tra, xác minh vụ việc. Các cơ quan Ủy ban Kiểm tra TW, Thanh tra Chính phủ, Vụ Khiếu tố Văn phòng chính phủ, Bộ Công an... và không thể thiếu vai trò của báo chí cùng vào cuộc. “Chúng tôi phối hợp với nhau trong công việc nhịp nhàng giống như một dàn hợp xướng”, ông Hùng nhớ lại.
“Việc làm của bác Phú được xã hội thừa nhận, báo chí vinh danh. Tôi cảm thấy động lực của bác Phú trong việc này xuất phát từ mong muốn làm tốt cho xã hội với tư cách là một công dân, một chiến sỹ Công an, một đảng viên. Những năm công tác trong lực lượng Công an giúp bác Phú có phương pháp, có bản lĩnh để đấu tranh. Nếu được địa phương khi đó ủng hộ, bác ấy đã không phải tìm đến TW”, ông Hùng nói.
Để thành công, người chống tham nhũng không thể đơn độc. Họ cần cơ quan chức năng đứng bên, cần có sự đồng lòng của nhiều thành phần trong xã hội. Ông Hùng ví von, để chống tham nhũng phải “nối vòng tay lớn”. Qua đây, thể hiện tính đoàn kết, một truyền thống tốt đẹp của dân tộc ta
