Cư dân bất bình vì chủ đầu tư phớt lờ giao phí bảo trì chung cư

Đã gần 3 năm bàn giao căn hộ cho các chủ sở hữu, Ban quản trị cũng đã được thành lập nhưng sau nhiều cuộc họp, nhiều đơn thư phản ánh, thậm chí là yêu cầu của UBND quận, chủ đầu tư vẫn chưa bàn giao phí bảo trì cho Ban quản trị.

Sự việc xảy ra tại chung cư CT3 Lê Đức Thọ ở số 81 Lê Đức Thọ, phường Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Việc không bàn giao phí bảo trì đã gây bức xúc cho cư dân tòa nhà, đồng thời khiến người dân lo lắng về những khó khăn khi thực hiện những quy định của pháp luật về quản lý, duy trì hoạt động của chung cư cao tầng. Tại sao lại như vậy?

Lùm xùm chuyện quỹ bảo trì

Báo CAND nhận đơn của ông Tạ Văn Giang, Trưởng Ban quản trị chung cư CT3 Lê Đức Thọ. Ông Giang phản ánh, chung cư CT3 Lê Đức Thọ có chủ đầu tư là Công ty CP Bất động sản Hà Nội (Công ty Cland) - là đơn vị thành viên của Handico.

Chung cư nằm tại vị trí đẹp trên mặt đường Lê Đức Thọ cao 21 tầng và có hai tầng hầm để xe. Sau khi tòa nhà đưa vào hoạt động, ngày 8-7-2016, UBND quận Nam Từ Liêm đã có Quyết định số 3723/QĐ-UBND công nhận Ban quản trị nhà chung cư CT3 – 81 Lê Đức Thọ. Trưởng Ban quản trị là ông Tạ Văn Giang.

Theo các quy định của pháp luật về nhà ở, Ban quản trị nhà chung cư đã nhiều lần gửi văn bản đề nghị chủ đầu tư là Công ty CP Cland bàn giao hồ sơ, kinh phí bảo trì (2%) nhà chung cư cho Ban quản trị.

Ban quản trị chung cư CT3 Lê Đức Thọ đã thành lập nhưng chưa được bàn giao quỹ bảo trì.
Ban quản trị chung cư CT3 Lê Đức Thọ đã thành lập nhưng chưa được bàn giao quỹ bảo trì.

Tại cuộc họp ngày 26-8, Công ty Cland và Ban quản trị nhà chung cư CT3-81 Lê Đức Thọ tổ chức bàn về công tác bàn giao quỹ bảo trì, hồ sơ, bàn giao thực tế hiện trường và phương án quản lý vận hành. Tổng số tiền quỹ bảo trì khoảng hơn 4 tỷ đồng.

Về bàn giao quỹ bảo trì khối căn hộ, hai bên thống nhất sẽ chuyển trước cho Ban quản trị số tiền 2,7 tỷ đồng trước ngày 31-8, đến ngày 30-9 chủ đầu tư sẽ chuyển nốt cả gốc và lãi. Hai bên cũng thống nhất bàn giao hồ sơ, thực tế hiện trường hoàn thành trong tháng 9-2016.

Tuy nhiên, chủ đầu tư đã không bàn giao như đã thỏa thuận với Ban quản trị khiến Ban quản trị phải gửi đơn kiến nghị tới UBND quận Nam Từ Liêm. Lý do chính mà chủ đầu tư đưa ra là do Ban quản trị chưa có con dấu do cơ quan có thẩm quyền cấp.

Tiếp tục, ngày 19-9-2016, UBND quận Nam Từ Liêm có Văn bản số 1564/UBND-QLĐT yêu cầu Công ty Cland bàn giao hồ sơ và kinh phí bảo trì nhà chung cư cho Ban quản trị theo quy định Điểm c, Khoản 3, Điều 5 và Khoản 4 Điều 36 Quy chế quản lý sử dụng nhà chung cư ban hành kèm theo Thông tư 02/2016/TT-BXD của Bộ Xây dựng.

Chủ đầu tư chưa tích cực giải quyết

Trả lời về lý do không bàn giao hồ sơ và quỹ bảo trì, Công ty Cland cho rằng: Sau cuộc họp 26-8, Công ty Cland xem xét các hồ sơ do Ban quản trị cung cấp để làm cơ sở cho công tác bàn giao, Công ty nhận thấy Ban quản trị tòa nhà chưa đủ điều kiện để nhận bàn giao quỹ bảo trì và đã có công văn yêu cầu Ban quản trị phối hợp để hoàn thiện các thủ tục.

Công văn 1564 của UBND quận Nam Từ Liêm
Công văn 1564 của UBND quận Nam Từ Liêm

Cụ thể: Ban quản trị chưa có con dấu nên chưa đủ điều kiện để hoạt động và quản lý, sử dụng quỹ bảo trì theo quy định; quy chế thu, chi tài chính của Ban quản trị chưa được sửa đổi, bổ sung để thông qua Hội nghị nhà chung cư mà mới chỉ lấy ý kiến của các hộ dân; tài khoản do Ban quản trị lập để nhận bàn giao quỹ bảo trì chưa có đồng chủ tài khoản là đại diện của chủ đầu tư; tổ hợp thương mại và nhà ở cao tầng CT3-81 Lê Đức Thọ là tòa nhà hỗn hợp gồm nhiều loại chủ sở hữu, sử dụng. Do đó Ban quản trị cần phối hợp với chủ đầu tư để hoàn thiện thủ tục bàn giao.

Ông Tạ Văn Giang, Trưởng ban quản trị chung cư cho biết, việc chậm có con dấu là phụ thuộc vào các cơ quan chức năng. Tuy nhiên, hiện nay Ban quản trị đã được cấp con dấu nên hoàn toàn đủ điều kiện để tiếp nhận quỹ bảo trì.

Do phía chủ đầu tư chưa bàn giao và Ban quản trị tiếp tục kiến nghị tới các cơ quan chức năng, ngày 25-11, UBND quận Nam Từ Liêm đã tổ chức cuộc họp để giải quyết các vấn đề trên. Tại cuộc họp này, đại diện Công ty Cland vẫn đưa ra lý do về con dấu, quy chế thu chi tài chính và vấn đề đồng sở hữu tài khoản.

Đại diện Ban quản trị thì khẳng định Ban quản trị đã có quy chế thu chi tài chính được các hộ dân thông qua và đề nghị tách riêng phí bảo trì 2% của cư dân và các khối văn phòng của chủ đầu tư, những phần sở hữu chung sẽ do Ban quản trị và chủ đầu tư bàn bạc, làm rõ để làm cơ sở đóng phí bảo trì 2% đảm bảo tính chủ động trong bảo trì sở hữu chung.

Ông Nguyễn Trường Sơn, Phó Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm chủ trì cuộc họp cũng có ý kiến thống nhất, trước mắt đề nghị hai bên mở chung một tài khoản để chuyển kinh phí bảo trì 2% và đồng sở hữu tài khoản để làm cơ sở cho việc quản lý.

Sau khi hai bên phân định rõ các phần sở hữu chung, riêng thì sẽ mở 3 tài khoản khác nhau để quản lý. Thời gian mở tài khoản chung được đề nghị là thực hiện trước 30-11. Mặc dù cuộc họp kéo dài cả một buổi chiều, nhưng cuối cùng thì chủ đầu tư không ký vào biên bản cuộc họp.

Làm việc với Báo CAND ngày 5-12, ông Hồ Văn Hiến, Giám đốc Ban quản lý tòa nhà, Công ty Cland nói lý do không chuyển phí bảo trì và hồ sơ cho Ban quản trị trước đây là do Ban quản trị chưa có con dấu. Hơn nữa, quy chế quản lý sử dụng quỹ chưa thông qua hội nghị nhà chung cư nên chủ đầu tư đang hoàn thiện quy chế này để thực hiện. Tuy vậy, ông Hiến khẳng định trong tháng 12 này sẽ giải quyết xong những vấn đề trên.

Về vấn đề này, ông Tạ Văn Giang, Trưởng ban quản trị cho biết: Hồ sơ nhà chung cư không vướng mắc gì nhưng tại sao chủ đầu tư lại không bàn giao cho ban quản trị. Bên cạnh đó, không có quy định nào chủ đầu tư được quyền soạn thảo qui chế thu chi tài chính để quản lý phí bảo trì của cư dân. Ông Giang cũng đặt nghi vấn, liệu hồ sơ nhà chung cư có gì vướng mắc gì về mặt pháp lý không? Chủ đầu tư cũng "lờ" đi việc công khai nơi gửi số tiền phí bảo trì của cư dân?

Hành lang pháp lý về vấn đề quản lý, sử dụng nhà chung cư và quỹ bảo trì nhà chung cư đã có đầy đủ. Thế nhưng những vướng mắc trong việc bàn giao quỹ bảo trì tại chung cư CT3 -81 Lê Đức Thọ vẫn chưa được tháo gỡ do chủ đầu tư chưa thực sự tích cực giải quyết. Bỏ ra tiền tỷ để mua căn hộ, cư dân ở trong tòa nhà chung cư cần phải có công cụ đảm bảo quyền lợi và cuộc sống cho họ.

Đề nghị Công ty Cland sớm thực hiện cam kết với Ban quản trị tòa nhà cũng như chấp hành quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng nhà chung cư tại CT3-81 Lê Đức Thọ.

Việt Hà – Nguyễn Hương

Các tin khác

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Bằng các chiêu trò như “ký hợp đồng thu mua với cam kết giá cao hơn thị trường”, “tuyển nhân viên thu mua sầu riêng hoa hồng cao”, “tạo lòng tin nhập sầu riêng trước, trả tiền sau”…, nhiều người dân đã sập bẫy của nhóm đối tượng lừa đảo dẫn đến nợ nần chồng chất, vật vã trả lãi ngân hàng chỉ vì bị doanh nghiệp thu mua xù nợ…

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Nhiều công trình, dự án được triển khai đồng loạt tại Khu kinh tế Vũng Áng nhưng không tuân thủ các biện pháp bảo vệ môi trường đã được phê duyệt. Cùng với đó, các dự án chống ngập không hiệu quả dẫn đến đại công trường Vũng Áng trở thành vùng trũng kể cả khi không mưa bão.

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Kết luận thanh tra chỉ ra rằng, do công tác khảo sát sơ bộ để lập khái toán phần chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) không chính xác dẫn đến Dự án hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư (viết tắt là DA tái định cư) tăng tổng mức đầu tư. Trong khi đó, căn cứ Luật Đầu tư công và Luật Xây dựng năm 2014, DA này không thuộc trường hợp được điều chỉnh tổng mức đầu tư…

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Hỏi: Năm 2018, cháu tôi phạm tội trộm cắp tài sản và bị Tòa án tuyên phạt 2 năm tù giam. Năm 2020, cháu đã chấp hành xong và đến nay không phạm tội mới. Năm 2026, cháu nộp hồ sơ xin việc tại một doanh nghiệp nước ngoài nhưng bị từ chối với lý do chưa xóa án tích. Xin tòa soạn hướng dẫn thực hiện thủ tục xóa án tích theo quy định của pháp luật. (Thu Hà, phường Hà Đông, Hà Nội)

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Tình trạng chậm bồi thường, giải toả để thu hồi đất phục vụ dự án tại TP Hồ Chí Minh đã kéo dài nhiều năm, nhưng đến nay một loạt các dự án hạ tầng trọng điểm, dự án có vốn đầu tư công tại thành phố vẫn tiếp tục đối diện với tình trạng khởi công, động thổ xong phải “nằm” chờ bàn giao mặt bằng…

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Mỗi khi tiếng nổ lớn từ hoạt động nổ mìn khai thác đá của Công ty TNHH Thạch Bảo Phong vang lên, nhà cửa rung lắc, đá từ khu vực mỏ văng xuống mái nhà, vườn và đường đi. Nhiều hộ dân sinh sống dưới chân núi tại thôn Thành Lãm, xã Tân Thành, tỉnh Thanh Hóa luôn trong tâm trạng bất an…

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án mở rộng cao tốc La Sơn - Hòa Liên đã hoàn thành khoảng 97% khối lượng, nhưng những hạng mục cuối cùng và các điểm sạt trượt trên tuyến đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về thời gian, kỹ thuật và an toàn. Các nhà thầu đang chạy đua với thời tiết, phấn đấu cơ bản hoàn thành dự án vào 15/8 tới như đã cam kết với Bộ Xây dựng. 

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Thời gian qua, nhiều tàu cá của ngư dân phường Thuận An (TP Huế) phải nằm bờ do chưa đăng kiểm hoặc thiếu các thủ tục theo quy định. Tình trạng này không những ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, bám biển của ngư dân mà còn làm tàu cá xuống cấp, hư hỏng do neo đậu dài ngày. 

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Khoảng tháng 1/2022, tôi có cho chị hàng xóm mượn xe máy. Do sơ suất nên chị đã làm mất xe của tôi, chị có trình báo Công an và báo cho tôi biết. Lúc đó tôi chưa yêu cầu phải bồi thường ngay. Đến nay, tôi có yêu cầu chị bồi thường chiếc xe đã mất nhưng chị từ chối. Xin hỏi, tôi có thể khởi kiện yêu cầu chị bồi thường thiệt hại chiếc xe đã mất được không? (Thu An, phường Hà Nam, tỉnh Ninh Bình)

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Kết luận thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn TP Hồ Chí Minh theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ do Thanh tra thành phố vào tháng 6 vừa qua đã nêu ra vấn đề bất thường về tiền thuê đất của Khu công nghiệp (KCN) Việt Nam - Singapore II (VSIP II) và KCN Đại Đăng…