Vụ án tại Công ty Đông Á: Lộ tẩy "ảo thuật" trong bán hồ sơ đấu giá dự án

Vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã ban hành kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND tỉnh truy tố 22 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty Đông Á, UBND tỉnh Thanh Hóa và các đơn vị liên quan. Đáng chú ý, từ vụ án cũng đã lộ tẩy những góc khuất trong bán hồ sơ đấu giá của dự án khu dân cư Quảng Thành. 

Trước khi vụ án xảy ra, phóng viên đã trực tiếp ghi nhận những bất thường tại Công ty Đấu giá hợp danh Lam Sơn. Một số lãnh đạo thời điểm đó nhận được thông tin tỏ ra bất bình và cũng đã tổ chức đoàn kiểm tra nhưng "không phát hiện bất thường".

Nhiều lần đến mua hồ sơ nhưng không được giải quyết

Dự án Khu dân cư tại phường Quảng Thành, TP Thanh Hóa (nay thuộc phường Quảng Phú, tỉnh Thanh Hóa) có quy mô gần 20ha, gồm 213 lô đất đã hoàn thành hạ tầng. Tháng 5/2024, dự án được tổ chức đấu giá với giá khởi điểm hơn 245 tỷ đồng. Công ty TNHH Tập đoàn Bất động sản Đông Á là đơn vị trúng đấu giá với số tiền 255 tỷ đồng.

Video hiện trạng Dự án Khu dân cư Quảng Thành.

Tuy nhiên, trước thời điểm tổ chức đấu giá, quá trình bán hồ sơ tham gia đấu giá tại Công ty Đấu giá hợp danh Lam Sơn đã xuất hiện những dấu hiệu bất thường được phóng viên ghi nhận. Theo thông báo ngày 4/5/2024 của Công ty Đấu giá hợp danh Lam Sơn, đơn vị tổ chức đấu giá tài sản là Công ty Đấu giá hợp danh Lam Sơn, có trụ sở tại tầng 2, tòa nhà Khách sạn Lam Kinh, Đại lộ Lê Lợi, phường Đông Hương, TP Thanh Hóa (nay thuộc phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa). Đơn vị có tài sản đấu giá là UBND TP Thanh Hóa.

dji-0002.jpg
Mặt bằng Khu dân cư Quảng Thành thời điểm trước khi diễn ra đấu giá.

Thông báo nêu rõ, thời gian tổ chức đấu giá bắt đầu lúc 14h30 ngày 27/5/2024 tại phòng Boardroom, tầng 6, Khách sạn Melia Vinpearl Thanh Hóa, số 27 Trần Phú, phường Điện Biên, TP Thanh Hóa (nay thuộc phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa). Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá kéo dài từ ngày 10/5 đến hết ngày 24/5/2024, trong giờ hành chính, tại trụ sở Công ty Đấu giá hợp danh Lam Sơn.

Mặc dù thời gian, địa điểm bán hồ sơ đã được công bố cụ thể, nhưng nhiều nhà đầu tư bức xúc vì việc tiếp cận hồ sơ đấu giá trên thực tế không diễn ra thuận lợi như thông báo. Nhận được thông tin phản ánh, chiều 16/5/2024, có mặt tại văn phòng Công ty Đấu giá hợp danh Lam Sơn, chúng tôi chứng kiến một số người đại diện các nhà đầu tư đang chờ mua hồ sơ. Tại đây, một phụ nữ giới thiệu là người của Công ty Đấu giá hợp danh Lam Sơn, trực tiếp trao đổi với những người có nhu cầu.

Khi chúng tôi phản ánh về việc một số nhà đầu tư không mua được hồ sơ đấu giá, người phụ nữ nói rằng: “Căn bản là bọn em đang bảo là đợi thôi ạ, chứ không phải là không mua được…”. Trước câu hỏi khi nào các nhà đầu tư có thể mua hồ sơ, người phụ nữ này trả lời sẽ chờ kế toán trở về rồi thông tin sau. Người phụ nữ này cũng khẳng định công ty làm việc đến 17h mới nghỉ. Tuy nhiên, khoảng 16h10 cùng ngày, chúng tôi thấy người phụ nữ bán hồ sơ xách túi cá nhân rời khỏi phòng làm việc.

1792024463491-3222312217543260184-3222312217543260184-41cb3e7ceadb8764290378e9c97cd2c6.jpg
1792024460375-3222312217543260184-3222312217543260184-a682f117248486131ed34205230ac72a.jpg
1792024460331-3222312217543260184-3222312217543260184-a6a1fe541c6d21904fcb22ed068ed91e.jpg
Hiện dự án vẫn đang tiếp tục xây dựng.

Sáng 17/5/2024 chúng tôi tiếp tục trở lại trụ sở Công ty Đấu giá hợp danh Lam Sơn. Vẫn là người phụ nữ ấy có mặt tại văn phòng nhưng đến 8h40, một số nhà đầu tư vẫn chưa mua được hồ sơ.

Trước phản ánh của các nhà đầu tư và thực tế ghi nhận, chúng tôi đã thông tin sự việc đến lãnh đạo Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Thanh Hóa thời điểm đó và ông Nguyễn Văn Thi, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa.

Ngày 20/5/2024, tức 3 ngày sau khi phóng viên tiếp tục ghi nhận những bất cập tại trụ sở công ty, đoàn công tác gồm đại diện UBND tỉnh Thanh Hóa, Sở Tư pháp, Sở Kế hoạch và Đầu tư (nay là Sở Tài chính), UBND TP Thanh Hóa và Công ty Đấu giá hợp danh Lam Sơn đã tiến hành kiểm tra việc mua bán hồ sơ đấu giá.

Theo thông tin đoàn công tác ghi nhận, trong khoảng thời gian từ 8h15 đến 9h25 cùng ngày, đoàn kiểm tra không ghi nhận khách hàng đến mua hồ sơ tại công ty?!. Diễn biến này càng khiến những phản ánh trước đó về quá trình bán hồ sơ đấu giá càng thêm bất thường, nhất là trong bối cảnh dự án có 213 lô đất, giá khởi điểm hơn 245 tỷ đồng và thu hút sự quan tâm của các nhà đầu tư.

Sau đó không lâu, cuộc đấu giá được tổ chức và Công ty TNHH Tập đoàn Bất động sản Đông Á trúng đấu giá với mức 255 tỷ đồng. Tính bình quân, giá trúng đấu giá tương đương khoảng 1,2 tỷ đồng mỗi lô đất, trong khi dự án đã hoàn thành hạ tầng. Thời điểm đó, mức giá trúng đấu giá cùng những vấn đề được phản ánh trong quá trình bán hồ sơ đã làm dấy lên nghi vấn về tính bất thường của cuộc đấu giá.

Kết luận điều tra xác định thiệt hại hơn 7,2 tỷ đồng

Vào cuộc điều tra, ngày 28/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc của Cao Tiến Đoan, sinh năm 1960, trú tại tổ dân phố An Chính, phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa là Giám đốc Công ty TNHH Tập đoàn BĐS Đông Á, để điều tra hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 221 Bộ luật Hình sự.

Ngày 8/9/2025, cơ quan điều tra bổ sung quyết định khởi tố bị can Cao Tiến Đoan về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”, theo khoản 2 Điều 218 Bộ luật Hình sự. Cũng trong ngày 8/9/2025, mở rộng điều tra vụ án, cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam 8 bị can khác để điều tra các hành vi liên quan.

1111123.jpg
Bị can Cao Tiến Đoan (ngoài cùng bên trái) bị khởi tố tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản".

Trong số này, Lê Anh Xuân, Bí thư phường Hạc Thành; Trần Anh Chung, Giám đốc Sở Công Thương; Lê Mai Khanh, Chủ tịch UBND phường Đông Sơn; Tào Minh Hạnh, nguyên Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Thanh Hóa; Vũ Hoàng Tân, cán bộ Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Thanh Hóa và Hà Văn Hiếu, nhân viên Công ty Đông Á cùng bị khởi tố về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”, theo khoản 2 Điều 218 Bộ luật Hình sự. Trần Tất Hùng, Giám đốc Công ty Đấu giá hợp danh Lam Sơn và Lê Thị Phương, thẩm phán TAND khu vực 1, bị khởi tố về tội “Nhận hối lộ”, theo khoản 2 Điều 354 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thay đổi Quyết định khởi tố vụ án về hành vi “Nhận hối lộ” của Nguyễn Tất Hùng và Lê Thị Phương sang tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”.

Mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã ban hành kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND tỉnh Thanh Hóa truy tố 22 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty Đông Á, UBND tỉnh Thanh Hóa và các đơn vị liên quan.

Theo kết luận điều tra, Dự án Khu dân cư Quảng Thành được đấu giá thành công với mức 255 tỷ đồng, thấp hơn giá thị trường, gây thiệt hại hơn 7,2 tỷ đồng. Kết luận điều tra cũng làm rõ nhiều khoản tiền mà Cao Tiến Đoan đã đưa cho một số cán bộ, cá nhân liên quan trong quá trình triển khai dự án. Cụ thể, cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Đỗ Trọng Hưng được xác định nhận tổng cộng 150.000 USD từ Cao Tiến Đoan vào các dịp lễ, Tết trong giai đoạn 2021 đến 2024. Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Đỗ Minh Tuấn được xác định nhận tổng cộng 20.000 USD và 1,5 tỷ đồng và cựu Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hoá Nguyễn Văn Thi cũng được Giám đốc Công ty Đông Á Cao Tiến Đoan “cảm ơn” 200.000 USD.

1792024463536-3222312217543260184-3222312217543260184-bd5aad8907a65a9d745791107804b338.jpg
Theo kết luận điều tra, Dự án Khu dân cư Quảng Thành được đấu giá thành công với mức 255 tỷ đồng, thấp hơn giá thị trường, gây thiệt hại hơn 7,2 tỷ đồng.

Đối với nhóm cán bộ liên quan đến quá trình triển khai dự án, kết luận điều tra xác định Cao Tiến Đoan đưa cho Lê Mai Khanh, khi đó là Phó Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa, 4,8 tỷ đồng. Khanh chuyển 1,5 tỷ đồng cho Lê Anh Xuân, khi đó là Bí thư Thành ủy TP Thanh Hóa, còn bản thân được xác định hưởng lợi 3,3 tỷ đồng. Ngoài khoản tiền trên, trong giai đoạn từ năm 2022 đến tháng 1/2024, Lê Anh Xuân còn được xác định trực tiếp nhận từ Cao Tiến Đoan 1,3 tỷ đồng và 20.000 USD. Trần Anh Chung được xác định nhận hai lần, tổng cộng 70 triệu đồng.

Đáng chú ý, theo kết luận điều tra, Cao Tiến Đoan hứa cho Lê Thị Phương, đấu giá viên, Giám đốc Công ty Đấu giá hợp danh Lam Sơn 1 tỷ đồng nếu Công ty Đông Á trúng đấu giá dự án. Sau đó, Phương được xác định hưởng lợi 400 triệu đồng, còn Trần Tất Hùng hưởng lợi 200 triệu đồng.

Những diễn biến từ khâu bán hồ sơ đến kết quả điều tra cho thấy dấu hiệu bất thường của cuộc đấu giá đã xuất hiện từ trước khi phiên đấu giá diễn ra. Dù đã có phản ánh, cơ quan chức năng vẫn tổ chức kiểm tra nhưng không ghi nhận khách hàng đến mua hồ sơ. Đáng chú ý, kết luận điều tra sau đó xác định nhiều cá nhân liên quan nhận tiền từ bị can Cao Tiến Đoan.

Bình Minh

Các tin khác

Trại lợn không khắc phục vi phạm về môi trường sẽ phải dừng nuôi

Trại lợn không khắc phục vi phạm về môi trường sẽ phải dừng nuôi

Nhiều trang trại chăn nuôi lợn quy mô lớn trên địa bàn xã Thanh Quân, tỉnh Thanh Hóa đã bị xử phạt do vi phạm quy định về bảo vệ môi trường. Dù các cơ sở đã đầu tư hệ thống xử lý chất thải, tình trạng nước thải vượt quy chuẩn, phát sinh mùi hôi và những bất cập trong vận hành công trình xử lý môi trường vẫn được phát hiện.

Hành vi cưỡng bức lao động bị xử phạt thế nào?

Hành vi cưỡng bức lao động bị xử phạt thế nào?

Hỏi: Tôi là công nhân đóng gói tại cơ sở sản xuất bánh kẹo. Để kịp giao hàng cho đối tác, chủ hộ kinh doanh ép buộc tôi và nhiều công nhân khác phải tăng ca mặc dù chúng tôi không đồng ý. Chủ hộ kinh doanh dọa nếu chúng tôi không tăng ca sẽ sa thải, không trả lương tháng cho chúng tôi. Xin hỏi, hành vi của chủ hộ kinh doanh có vi phạm pháp luật không? (Hải Thanh, phường Cầu Giấy, Hà Nội)

Hơn 30 hộ dân bất an dưới chân núi lở, cần sớm có nơi an cư

Hơn 30 hộ dân bất an dưới chân núi lở, cần sớm có nơi an cư

Những vết nứt kéo dài hơn 1.000m, có nơi sụt sâu khoảng 1,6m tại khu vực đồi Na Lo và Na Niêng, xã Đồng Lương, tỉnh Thanh Hóa đang tiềm ẩn nguy cơ sạt lở nghiêm trọng. Hàng chục hộ dân phải sơ tán khẩn cấp, bỏ lại nhà cửa, tài sản để bảo đảm an toàn tính mạng. Trong nỗi bất an thường trực, mong mỏi lớn nhất của người dân lúc này là sớm có nơi ở ổn định, không còn nơm nớp lo đất đá đổ xuống bất cứ lúc nào.

Xử lý nhiều sai phạm về khai thác cát trên sông Lam

Xử lý nhiều sai phạm về khai thác cát trên sông Lam

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Nghệ An đã ban hành Kết luận số 165-KL/TU (ngày 30/7/2026) về việc tăng cường quản lý hoạt động khai thác khoáng sản. Đây được coi là "kim chỉ nam" khởi đầu cho một chiến dịch quy mô, đồng loạt và quyết liệt nhằm siết chặt kỷ cương, kiểm soát tận gốc sản lượng khai thác và đóng chặt các kẽ hở gian lận.

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Sau 1 năm, nhiều người vẫn chưa được hỗ trợ thiệt hại bão lũ ở Đắk Lắk

Sau 1 năm, nhiều người vẫn chưa được hỗ trợ thiệt hại bão lũ ở Đắk Lắk

Dù đã kê khai, lập danh sách ngay sau khi nhận được thông báo từ chính quyền địa phương nhưng sau gần một năm kể từ khi bị thiệt hại nặng nề do cơn bão số 13 (Kalmaegi) và trận lũ lịch sử gây ra hồi tháng 11/2025, đến nay rất nhiều hộ gia đình nông dân, ngư dân ở Đắk Lắk vẫn chưa nhận được tiền hỗ trợ vật nuôi và thủy sản.

Phụ huynh học sinh ở TP Hồ Chí Minh mệt mỏi vì môn học liên kết

Phụ huynh học sinh ở TP Hồ Chí Minh mệt mỏi vì môn học liên kết

Phụ huynh học sinh bức xúc khi các môn liên kết được xếp xen kẽ với chương trình chính khóa, thậm chí gắn với điều kiện để được học bán trú. Mặc dù được nói là tự nguyện đăng ký, nhưng cách tổ chức này khiến nhiều phụ huynh khó từ chối, phát sinh thêm chi phí và áp lực.

Người dân thấp thỏm dưới chân đồi sạt lở

Người dân thấp thỏm dưới chân đồi sạt lở

Gần một năm sau khi đồi Trảng Bằng xuất hiện vết nứt dài hơn 700m, hàng chục hộ dân ở xã D’Ran (Lâm Đồng) vẫn sống trong cảnh bất an mỗi khi mùa mưa đến. Đất đá tiếp tục sạt trượt, nước từ trên đồi chảy xuống nhà dân, trong khi nguy cơ sạt lở vẫn hiện hữu và phương án xử lý, gia cố khu vực này chưa được triển khai.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

“Bán lúa non”, nhiều dự án nhà ở xã hội ở An Giang bị tuýt còi

“Bán lúa non”, nhiều dự án nhà ở xã hội ở An Giang bị tuýt còi

Thanh tra tỉnh An Giang chỉ ra nhiều hạn chế, vi phạm trong việc thực hiện chính sách pháp luật của Nhà nước về phát triển quản lý nhà ở xã hội (NOXH) và việc chấp hành chính sách pháp luật trong thực hiện đầu tư dự án nhà ở xã hội trên địa bàn tỉnh An Giang.

Muốn nhận trẻ bị bỏ rơi làm con nuôi cần điều kiện và giấy tờ gì?

Muốn nhận trẻ bị bỏ rơi làm con nuôi cần điều kiện và giấy tờ gì?

Hỏi: Đầu tháng 8/2026, khi chuẩn bị đi làm, tôi phát hiện trước cửa nhà có một em bé sơ sinh bị bỏ rơi. Tôi đã trình báo với chính quyền địa phương và được chính quyền tạm thời giao cháu bé cho gia đình tôi chăm sóc. Tôi muốn nhận nuôi cháu bé, xin hỏi điều kiện, thủ tục nhận nuôi cháu bé thế nào? (Ngọc Lan, phường Lê Chân, TP Hải Phòng)

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Thanh tra Chính phủ nói gì về 5 dự án nhà ở tại 3 tỉnh, thành của Nam Long và các công ty liên quan?

Thanh tra Chính phủ nói gì về 5 dự án nhà ở tại 3 tỉnh, thành của Nam Long và các công ty liên quan?

Thanh tra đối với 5 dự án tại TP Hồ Chí Minh, Đồng Nai và tỉnh Tây Ninh do Công ty CP đầu tư Nam Long và các đơn vị liên quan làm nhà đầu tư hoặc chủ đầu tư, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót trong thực hiện nghĩa vụ tài chính về đất, về quản lý kinh phí bảo trì nhà chung cư và điều kiện đưa bất động sản vào kinh doanh…

Vi phạm hợp đồng đặt cọc vì trở ngại khách quan có bị phạt cọc không?

Vi phạm hợp đồng đặt cọc vì trở ngại khách quan có bị phạt cọc không?

Hỏi: Tôi nhận đặt cọc 500 triệu đồng để bán thửa đất được thừa kế. Theo hợp đồng, tôi phải hoàn tất thủ tục sổ đỏ đứng tên mình và ký hợp đồng chuyển nhượng đất trong 45 ngày. Tôi đã nộp hồ sơ đúng hạn nhưng cơ quan có thẩm quyền thông báo tạm dừng giải quyết để xác minh nguồn gốc đất nên thủ tục bị quá hạn. Bên đặt cọc yêu cầu tôi trả tiền cọc và khoản phạt cọc. Xin hỏi, theo quy định pháp luật, tôi có phải chịu phạt cọc không? (Phạm Hà, xã Ân Thi, tỉnh Hưng Yên)

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.