Công ty năng lượng Nghệ An phải thanh toán hơn 53 tỷ đồng cho Tổng công ty 36 Bộ Quốc Phòng

Mặc dù phía nhà thầu đã hoàn thành hợp đồng thi công, công trình được đưa vào sử dụng và thu lợi từ năm 2013, thế nhưng cho đến 3 năm sau, chủ đầu tư không quyết toán để thanh toán số tiền lên tới hơn 50 tỷ đồng cho đơn vị thi công, ảnh hưởng đến việc chi trả tiền lương cho cán bộ nhân viên và người lao động.

Sự việc xảy ra ở dự án thủy điện Nậm Mô mà chủ đầu tư là Công ty CP Tổng Công ty phát triển năng lượng Nghệ An (tên gọi cũ là Công ty CP thủy điện Bản Vẽ), đơn vị thi công là Tổng công ty 36, Bộ Quốc phòng.

Mặc dù phía nhà thầu đã hoàn thành hợp đồng thi công, công trình được đưa vào sử dụng và thu lợi từ năm 2013, thế nhưng cho đến 3 năm sau, chủ đầu tư không quyết toán để thanh toán số tiền lên tới hơn 50 tỷ đồng cho đơn vị thi công, ảnh hưởng đến việc chi trả tiền lương cho cán bộ nhân viên và người lao động. 

Sự việc xảy ra ở dự án thủy điện Nậm Mô mà chủ đầu tư là Công ty CP Tổng Công ty phát triển năng lượng Nghệ An (tên gọi cũ là Công ty CP thủy điện Bản Vẽ), đơn vị thi công là Tổng công ty 36, Bộ Quốc phòng.

Năm 2010 và 2011, Tổng công ty 36, Bộ Quốc phòng và Công ty CP Tổng công ty phát triển năng lượng Nghệ An (gọi tắt là Công ty năng lượng Nghệ An)  ký hai hợp đồng xây dựng thực hiện các gói thầu: xây dựng các hạng mục chính và đào hố móng đợt 1 của của công trình thủy điện Nậm Mô thuộc dự án thủy điện Nậm Mô.

Nhà máy Thủy điện Nậm Mô đã được đưa vào hoạt động từ năm 2013 đến nay vẫn chưa được quyết toán. Ảnh: Ngọc Hoàng.
Nhà máy Thủy điện Nậm Mô đã được đưa vào hoạt động từ năm 2013 đến nay vẫn chưa được quyết toán. Ảnh: Ngọc Hoàng.

Sau khi ký kết hợp đồng, Tổng Công ty 36 đã thi công hoàn thành toàn bộ công việc theo quy định trong hai hợp đồng đã ký. Hai bên tiến hành nghiệm thu khối lượng hoàn thành theo các đợt và đã nghiệm thu hoàn thành công trình đưa vào sử dụng ngày 31-3-2013. Việc thi công công trình thuộc gói thầu số 1 chậm hơn 7 tháng so với hợp đồng, hai bên đã thống nhất thời gian chậm tiến độ và nhà thầu chấp nhận phạt tiến độ theo quy định của hợp đồng và thống nhất lập hồ sơ thanh quyết toán.

Tuy nhiên sau đó, Công ty năng lượng Nghệ An lại không đồng ý với quyết toán mà Tổng công ty 36 lập theo đúng nội dung hai bên thống nhất. Cụ thể, Công ty năng lượng Nghệ An không nhất trí bổ sung phần chi phí nhân công như Tổng công ty 36 đã tính mà chỉ chấp nhận tính theo mức lương tối thiểu chung.

Số tiền mà Tổng công ty 36 yêu cầu quyết toán là xấp xỉ 210 tỷ đồng. Trong năm 2014, Công ty Năng lượng Nghệ An đã thanh toán hơn 159 tỷ đồng. Số tiền còn lại mà Tổng công ty 36 yêu cầu phía chủ đầu tư thanh toán tính đến thời điểm tháng 4-2016 là hơn 57 tỷ đồng, bao gồm tiền nguyên vật liệu, bù giá nguyên vật liệu, bù giá nhân công và lãi suất chậm thanh toán.

Mặc dù đã nhiều lần đề nghị thanh quyết toán, nhưng do Công ty năng lượng Nghệ An không thực hiện nên buộc Tổng công ty 36 phải làm đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân (TAND) thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Bản án sơ thẩm số 04/KDTM-ST ngày 20 đến 25-4-2016, TAND TP Vinh đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Tổng công ty 36, buộc Công ty năng lượng Nghệ An phải thanh quyết toán công trình xây dựng Thủy điện Nậm Mô đối với hai hợp đồng xây dựng số tiền hơn 51 tỷ đồng.

Tuy vậy, phía Công ty năng lượng Nghệ An không đồng ý với phán quyết trên nên đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Tổng công ty 36 cũng kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm buộc Công ty năng lượng Nghệ An trả số tiền lãi chậm thanh toán là hơn 9 triệu đồng, sửa lại tiền thi công chậm tiến độ. Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An ra quyết định kháng nghị bản án với lý do có vi phạm trong việc xác định điều kiện khởi kiện, nhận định, quyết định của bản án chưa đầy đủ và toàn diện…

Ngày 4-8-2016, TAND tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm vụ việc trên. HĐXX căn cứ vào các cam kết hai bên đã thỏa thuận trong hợp đồng, khẳng định không có căn cứ để chấp nhận ý kiến khiếu nại của Công ty năng lượng Nghệ An. 

Đồng thời, HĐXX cũng cho rằng, công trình Thủy điện Nậm Mô do Tổng công ty 36 xây dựng đã được bàn giao đưa vào sử dụng từ ngày 31-3-2013, hết thời gian bảo hành công trình ngày 30-3-2014. Biên bản nghiệm thu hoàn thành đưa vào sử dụng được các bên (chủ đầu tư, tư vấn giám sát, tư vấn thiết kế và nhà thầu) ký xác nhận. Khối lượng cuối cùng của công trình hoàn thành cũng được các bên xác nhận đầy đủ. 

Nhưng đến nay đã hơn 3 năm chủ đầu tư là Công ty Năng lượng Nghệ An chưa thanh toán đầy đủ khoản tiền thi công là vi phạm. Do vậy phía Tổng công ty 36 khởi kiện yêu cầu Công ty Năng lượng Nghệ An phải thanh toán số tiền còn thiếu là đúng quy định của pháp luật. 

Đồng thời, HĐXX cũng khẳng định, về khối lượng, chất lượng công trình không tranh chấp nên không cần thiết phải giám định, thẩm định như nội dung kháng nghị của Viện Kiểm sát. Nguyên đơn khởi kiện không vi phạm điều kiện khởi kiện nên không có căn cứ để hủy bản án sơ thẩm trả lại đơn khởi kiện và đình chỉ việc giải quyết vụ án.

Từ nhận định trên, TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên án buộc Công ty năng lượng Nghệ An phải thanh toán số tiền còn lại và tiền lãi phạt do chậm thanh toán cho Tổng công ty 36 với số tiền hơn 55,1 tỷ đồng, đối trừ còn hơn 53,6 tỷ đồng.

Tổng công ty 36 đã phải bỏ ra một khoản chi phí lớn để thực hiện hợp đồng thi công công trình thủy điện Nậm Mô. Việc chậm thanh quyết toán công trình đã khiến doanh nghiệp gặp khó khăn, gây ảnh hưởng trực tiếp đến chi trả tiền lương cho cán bộ nhân viên và người lao động. Đề nghị các cơ quan chức năng sớm thi hành bản án để bảo vệ quyền lợi cho doanh nghiệp, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Minh Phương

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…