Công ty Đại Phúc cần khẩn trương thể hiện trách nhiệm với khách hàng

Công ty Đại Phúc cam kết, nếu đến tháng 2-2018 mà chưa có ký kiến phản hồi của Thủ tướng Chính phủ, Công ty Đại Phúc sẽ tiến hành đổi nền đất khác trong dự án Rạch Bà Tánh cho ông Hoàng. Khi đó, hai bên sẽ thương lượng lại về giá trị nền đất được đổi. Tuy nhiên, ông Hoàng đã nhiều lần đến Công ty Đại Phúc yêu cầu thực hiện cam kết nhưng vẫn chưa được giải quyết.

Theo đơn trình bày của ông Nguyễn Minh Hoàng (ngụ phường 5, quận 8, TP Hồ Chí Minh) với Cơ quan đại diện Báo CAND tại TP Hồ Chí Minh, ngày 14-11-2016, ông có làm hợp đồng thỏa thuận chuyển nhượng đất và xây dựng nhà từ ông Phạm Duy và bà Bùi Phạm Phượng (ngụ phường 17, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh) đối với lô đất số V12, Block V, diện tích 360m2 thuộc dự án Khu dân cư Rạch Bà Tánh nằm trên địa bàn xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh (TP Hồ Chí Minh) do Công ty CP Xây dựng và Kinh doanh nhà Đại Phúc (gọi tắt là công ty Đại Phúc) làm chủ đầu tư. 

Sau đó, ngày 13-12-2016, Công ty Đại Phúc có giấy xác nhận việc thỏa thuận chuyển nhượng nói trên; chấm dứt giao dịch với ông Phạm Duy, bà Bùi Phạm Phượng và trực tiếp thực hiện hợp đồng với ông Hoàng. 

Đến ngày 10-2-2017, Công ty Đại Phúc tiến hành lập biên bản bàn giao nền nhà và cam kết xây dựng nhà đối với ông Hoàng. Công ty Đại Phúc yêu cầu ông Hoàng ký kết hợp đồng với Công ty Việt Phú An để xây dựng nhà.

Mỗi khi có người mua nền xây nhà thì bị giang hồ đến quậy phá.
Mỗi khi có người mua nền xây nhà thì bị giang hồ đến quậy phá.

Tuy nhiên, ngày 1-8-2017, khi ông Hoàng đến Công ty Việt Phú An để lập thiết kế xây dựng và báo giá thi công thì người ở công ty này cho biết lô đất đang bị tranh chấp không xây dựng được. 

Ông Hoàng khiếu nại, ngày 21-9-2017, Công ty Đại Phúc có văn bản trả lời, việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa Công ty Đại Phúc và ông Trần Văn Vân liên quan đến một phần dự án nói trên đã có văn bản trả lời của Thanh tra Bộ TN&MT. Theo đó, Bộ TN&MT đã có thẩm tra, xác minh và ngày 11-1-2017 có văn bản báo cáo và kiến nghị Thủ tướng Chính phủ về biện pháp giải quyết vụ việc. 

Công ty Đại Phúc cam kết, nếu đến tháng 2-2018 mà chưa có ký kiến phản hồi của Thủ tướng Chính phủ, Công ty Đại Phúc sẽ tiến hành đổi nền đất khác trong dự án Rạch Bà Tánh cho ông Hoàng. Khi đó, hai bên sẽ thương lượng lại về giá trị nền đất được đổi. Ông Hoàng đồng ý với cách giải quyết này. 

Tuy nhiên, đến nay đã đầu năm 2019, ông Hoàng đã nhiều lần đến Công ty Đại Phúc yêu cầu thực hiện cam kết nhưng vẫn chưa được giải quyết. 

“Rất nhiều lần tôi liên hệ bộ phận chăm sóc khách hàng của công ty Đại Phúc để xin gặp tổng giám đốc để hỏi cho ra chuyện nhưng đều được họ trả lời tổng giám đốc bận họp, đi công tác…”, ông Hoàng bức xúc cho biết thêm.

Trao đổi với PV Báo CAND về trường hợp cụ thể của ông Nguyễn Minh Hoàng, người đại diện cho Công ty Đại Phúc khẳng định: Lô đất số V12, Block V mà ông Hoàng chuyển nhượng không nằm trong phần đất tranh chấp với ông Trần Văn Vân. Tuy nhiên, do lô đất này nằm gần khu đất tranh chấp nên bị “vạ lây” theo. Công ty Đại Phúc cam kết sẽ tạo điều kiện để ông Hoàng xây dựng nhà trong tháng 1-2019, nếu không sẽ hoán đổi cho ông Hoàng nền đất ở vị trí khác. Tuy nhiên, ông Hoàng không tin vào cam kết như vậy, bởi cách đây 14 tháng, ông Phạm Hoàng Cầu, Tổng giám đốc Công ty Đại Phúc đã từng cam kết như vậy nhưng rốt cuộc không thực hiện.

“Khi hợp đồng mua bán, chuyển nhượng với nhau vấn đề quan trọng là thực hiện theo đúng giao kết mới tạo được niềm tin cho nhau. Giả dụ như tôi thực hiện không đúng nghĩa vụ của mình về thanh toán tiền chuyển nhượng với ngần ấy thời gian thì liệu Công ty Đại Phúc có thông cảm cho tôi? Cho nên, bây giờ tôi không còn tin vào lời cam kết mà cần Công ty Đại Phúc thực hiện ngay việc cho tôi xây dựng trên phần đất đã mua hoặc hoán đổi vị trí khác chứ tôi không thể chờ đợi thêm được nữa”, ông Hoàng bức xúc nói.

Mã Hải

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.