Viết tiếp bài “Bản án Công ty năng lượng Nghệ An phải thanh toán hơn 53 tỷ đồng cho Tổng công ty 36, Bộ quốc phòng”:

Công ty 36 BQP bị chây ì thanh toán hơn 53 tỷ: Không thể trì hoãn thi hành án

Chủ đầu tư công trình Thủy điện Nậm Mô (tại xã Tà Cạ, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An) không chỉ chây ỳ thanh toán, mà còn có đơn thư gửi đi nhiều cơ quan chức năng, nội dung không đúng sự thật làm ảnh hưởng đến uy tín của Tổng Công ty 36, Bộ Quốc phòng, gây mất thời gian của các cơ quan pháp luật.

Ngày 27-9, Báo CAND đăng bài “Bản án Công ty năng lượng Nghệ An phải thanh toán hơn 53 tỷ đồng cho Tổng Công ty 36, Bộ quốc phòng: Cần sớm thi hành phán quyết của Tòa án”. 

Sau khi báo đăng, phóng viên Báo CAND tiếp tục tìm hiểu và được biết, chủ đầu tư công trình Thủy điện Nậm Mô (tại xã Tà Cạ, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An) không chỉ chây ỳ thanh toán, mà còn có đơn thư gửi đi nhiều cơ quan chức năng, nội dung không đúng sự thật làm ảnh hưởng đến uy tín của Tổng Công ty 36, Bộ Quốc phòng, gây mất thời gian của các cơ quan pháp luật.

Chây ỳ thanh toán 

Có hai vấn đề chính mà Công ty năng lượng Nghệ An phản ánh tới các cơ quan chức năng. Thứ nhất là Tổng công ty 36 thi công công trình Thủy điện Nậm Mô chậm tiến độ, tính mỹ thuật công trình kém. Thứ hai là việc thanh quyết toán vật tư, sử dụng nhân công trình độ thấp. 

Đại tá Đoàn Minh Tuấn, Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty 36 lý giải: “Việc thực hiện một trong hai hợp đồng thực tế hoàn thành chậm 7 tháng so với thỏa thuận. Tuy nhiên, ngày 22-5-2016, hai bên đã có cuộc họp xem xét giải quyết các vướng mắc, có việc phân tích nguyên nhân chủ quan, khách quan của chậm tiến độ. Cụ thể là nguyên nhân chậm tiến độ do khách quan là 211 ngày (trong đó có lỗi của chủ đầu tư), còn lỗi do nhà thầu thì chỉ có 2 ngày”.

Thủy điện Nậm Mô đã hoạt động thu lời khoảng 3 năm nay nhưng còn nợ nhà thầu hơn 53 tỷ đồng.
Thủy điện Nậm Mô đã hoạt động thu lời khoảng 3 năm nay nhưng còn nợ nhà thầu hơn 53 tỷ đồng.

Về vấn đề thanh quyết toán hợp đồng, phía Công ty năng lượng Nghệ An đưa ra yêu cầu là phải áp dụng mức lương tối thiểu chung để tính chi phí nhân công theo Nghị định 112/2009/NĐ-CP. Đối tượng áp dụng của nghị định này là “các tổ chức, cá nhân liên quan đến việc quản lý chi phí đầu tư xây dựng công trình tại các dự án sử dụng 30% vốn Nhà nước trở lên”. 

Trong khi đó, theo Đại tá Đoàn Minh Tuấn, Công ty năng lượng Nghệ An là công ty cổ phần và công trình Thủy điện Nậm Mô không sử dụng vốn Nhà nước.

Do nhà thầu và chủ đầu tư đã có nhiều cuộc họp để giải quyết việc thanh quyết toán không đạt kết quả nên ngày 15-9-2015, hai bên thống nhất làm văn bản gửi lên Viện Kinh tế (Bộ Xây dựng) đề nghị hướng dẫn về việc điều chỉnh giá nhân công cho công trình Thủy điện Nậm Mô.

Ngày 9-10-2015, Bộ Xây dựng có Văn bản số 2353/BXD-KTXD trả lời đề nghị của Tổng Công ty 36 hướng dẫn điều chỉnh tiền lương nhân công công trình Thủy điện Nậm Mô. Văn bản này khẳng định: “Tổng Công ty 36, Bộ Quốc phòng thanh toán, quyết toán hợp đồng theo quy định và đảm bảo nguyên tắc phù hợp với hợp đồng đã ký kết, không trái hồ sơ mời thầu và các quy định liên quan đến pháp luật về đầu tư xây dựng công trình”.

Trong phiên xét xử phúc thẩm ngày 12-9-2016, TAND tỉnh Nghệ An xác định tranh chấp trong vụ án liên quan đến hợp đồng xây dựng này chủ yếu là việc áp dụng văn bản pháp luật nào để làm căn cứ tính bù giá lương nhân công giải quyết vướng mắc của hai bên. 

Bên cạnh các căn cứ của pháp luật về áp dụng mức lương nhân công, TAND tỉnh Nghệ An còn căn cứ vào cam kết thỏa thuận của hai bên trong hợp đồng và các thỏa thuận đã lập để giải quyết tranh chấp; buộc Công ty năng lượng Nghệ An phải thanh toán số tiền còn lại và phạt lãi chậm thanh toán cho Tổng Công ty 36 tổng số hơn 53 tỷ đồng.

Không thể trì hoãn thêm

Qua tìm hiểu của chúng tôi, ban đầu việc hợp tác làm ăn giữa hai doanh nghiệp rất tốt đẹp, nhưng khi phát sinh mâu thuẫn liên quan đến quyền lợi, Công ty cổ phần Tổng Công ty phát triển năng lượng Nghệ An (Công ty năng lượng Nghệ An) đã gửi đơn đến nhiều cơ quan chức năng, trong đó có gửi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Sau khi có phản ánh của Công ty năng lượng Nghệ An, Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã giao Cục Điều tra hình sự (ĐTHS - Bộ Quốc phòng) nghiên cứu, xác minh.

Thiếu tướng Nguyễn Văn Thi, Cục trưởng Cục ĐTHS (Bộ Quốc phòng) đã có báo cáo gửi lãnh đạo Bộ Quốc phòng với nội dung: 

“Qua nghiên cứu các tài liệu có liên quan và làm việc trực tiếp với ông Nguyễn Tám, Tổng Giám đốc điều hành Công ty năng lượng Nghệ An đã xác định: Những nội dung mà Công ty năng lượng Nghệ An nêu trong văn bản gửi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đều đã có biên bản nghiệm thu, biên bản xác nhận hết thời gian bảo hành. 

Mục đích của Công ty năng lượng Nghệ An là báo cáo, phản ánh những việc làm của Tổng Công ty 36, không có ý định tố cáo hoặc đề nghị gì. Cơ quan điều tra đã nhắc nhở, quán triệt đối với Công ty năng lượng Nghệ An để Công ty năng lượng Nghệ An rút kinh nghiệm, không phản ánh những nội dung kiến nghị chưa đủ căn cứ gửi Thủ trưởng Bộ Quốc phòng và cơ quan có thẩm quyền”.

Tại Văn bản số 737/ĐTHS-P1 ngày 27-7-2016 do Thiếu tướng Phạm Văn Thi ký khẳng định: “Việc giải quyết tranh chấp giữa Tổng Công ty 36 và Công ty năng lượng Nghệ An về thanh quyết toán trong hợp đồng xây dựng công trình Thủy điện Nậm Mô thuộc thẩm quyền của TAND tỉnh Nghệ An. Công ty năng lượng Nghệ An đã cam kết chấp hành trình tự giải quyết tranh chấp của Tòa án cấp phúc thẩm, không tiến hành khiếu kiện đến bất kỳ cơ quan nào khác”.

Đến nay, các cơ quan chức năng đã làm rõ những phản ánh của Công ty năng lượng Nghệ An về quá trình thi công, thanh quyết toán công trình. Bản án phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật, phán quyết của TAND hai cấp đã bảo vệ quyền lợi chính đáng cho nhà thầu thi công và người lao động. 

Đề nghị cơ quan thi hành án dân sự sớm tiến hành các biện pháp thi hành án để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Và đặc biệt, Công ty năng lượng Nghệ An đã cam kết chấp hành trình tự giải quyết của tòa án cấp phúc thẩm theo Báo cáo của Cục ĐTHS Bộ Quốc phòng số 737/ĐTHS-P1 thì không có lý do gì để trì hoãn thi hành án.

Điều 36, Luật Thi hành án dân sự sửa đổi năm 2014 quy định: Trong thời hạn 5 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được bản án và có yêu cầu thi hành án, Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự phải ra quyết định thi hành án.
Điều 36, Luật Thi hành án dân sự sửa đổi năm 2014 quy định: Trong thời hạn 5 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được bản án và có yêu cầu thi hành án, Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự phải ra quyết định thi hành án.
Minh Phương

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…