Thông tin tiếp theo vụ hơn 2,5ha rừng phòng hộ ven biển bị chặt hạ:

Công an sẽ khẩn trương vào cuộc điều tra, xử lý vi phạm

Sau khi được chính quyền xã Quảng Cô cũ (nay là phường Phong Quảng, TP Huế) đồng ý cho thanh lý 8 ha rừng, trong đó có hơn 2,5 ha rừng phòng hộ thì cá nhân được thanh lý rừng đã chuyển khoản 30 triệu đồng cho Chủ tịch UBND xã Quảng Công cũ (nay là Phó Chủ tịch phường Phong Quảng) và đưa tiền mặt 35 triệu đồng cho ông Lê Nguyên Oai, Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Công.

Báo cáo vụ việc lên Thủ tướng

UBND TP Huế vừa có báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ về việc một số diện tích rừng ven biển thuộc xã Quảng Công cũ (nay là phường Phong Quảng, TP Huế) bị chặt hạ mà Báo CAND đã phản ánh.

rung3.jpg -1
Lực lượng chức năng kiểm tra hiện trường khu rừng phòng hộ ven biển Quảng Công bị chặt hạ.

Báo cáo do Phó Chủ tịch UBND TP Huế Hoàng Hải Minh ký cho biết, ngày 2/7, lực lượng kiểm lâm địa bàn phát hiện có một số diện tích rừng bị khai thác ở thôn An Lộc, xã Quảng Công (nay là phường Phong Quảng). Cụ thể, vị trí khai thác: Thuộc lô 152, 161, khoảnh 1, tiểu khu 89, xã Quảng Công (nay là phường Phong Quảng). Tổng diện tích bị khai thác là 3,1416 ha; trong đó rừng phòng hộ là 2,5843 ha và rừng sản xuất 0,5573 ha. Tổng số cây bị khai thác là 1.461 cây (rừng phòng hộ 1.331 cây; rừng sản xuất 130 cây); loài cây bị chặt hạ là keo lưỡi liềm.

Ngay sau khi phát hiện vụ việc, Chi cục Kiểm lâm TP Huế tổ chức kiểm tra hiện trường, đình chỉ việc khai thác và triển khai bảo vệ hiện trường, tiếp tục điều tra xác minh, làm việc với các cơ quan có liên quan. Diện tích rừng trồng bị khai thác trái phép thuộc Dự án trồng rừng phòng hộ vùng cát (gọi tắt là dự án 661) được trồng vào năm 2008. Từ năm 2008 đến năm 2012, diện tích rừng nêu trên do Ban Quản lý dự án (BQLDA) Trồng rừng phòng hộ vùng cát quản lý. Sau đó, BQLDA Trồng rừng phòng hộ vùng cát giao cho nhóm hộ do ông Lê Nguyễn Sĩ trồng rừng, chăm sóc, bảo vệ từ tháng 9/2008.

Từ năm 2012 đến năm 2020, khu vực rừng trên đã được UBND huyện Quảng Điền cũ giao khoán cho nhóm hộ ông Lê Nguyễn Sĩ trú tại thôn 4, xã Quảng Công (nay là phường Phong Quảng) để quản lý, bảo vệ, sử dụng và hưởng lợi. Sau năm 2020, diện tích rừng trên do UBND xã Quảng Công cũ tự tổ chức quản lý. Điều đáng nói, ngày 23/4/2025, Hạt Kiểm lâm Quảng Điền đã phối hợp với UBND xã Quảng Công, Phòng Nông nghiệp và Môi trường huyện Quảng Điền cũ kiểm tra hiện trường trên diện tích rừng trồng phòng hộ do UBND xã Quảng Công quản lý tại lô 152 và khẳng định đây là rừng phòng hộ cần tăng cường kiểm tra để phát hiện kịp thời hành vi xâm hại. Tại thời điểm đó lô 152 chưa bị xâm hại…

Theo UBND xã Quảng Công cũ, quá trình khai thác, thanh lý rừng, cuối năm 2024, UBND xã Quảng Công đã kiểm tra hiện trường rừng để xác định mức độ thiệt hại do bão năm 2024 và báo cáo UBND huyện Quảng Điền. Ngày 18/2, Ban chấp hành Đảng ủy xã mở rộng tổ chức họp, cuộc họp do ông Lê Duận, Bí thư Đảng ủy chủ trì và cuộc họp thể hiện nội dung: "Thống nhất theo quan điểm đề xuất của UBND về việc thanh lý rừng gãy đổ do bão". Ngày 19/2, tập thể UBND xã Quảng Công tổ chức họp, cuộc họp do ông Nguyễn Đình Thông, Chủ tịch UBND xã Quảng Công (cũ) chủ trì đã thống nhất thanh lý rừng trên cho ông Nguyễn Văn Quốc trú tại thị xã Phong Điền cũ, TP Huế với diện tích 8 ha rừng sản xuất. Đến ngày 2/7, khi ông Nguyễn Văn Quốc tổ chức khai thác 3,1416ha (trong đó có 2,5843 ha rừng phòng hộ và 0,5573ha rừng sản xuất) thì Hạt Kiểm lâm phát hiện vụ việc và đình chỉ việc khai thác.

Thanh lý 8 ha rừng với giá 85 triệu đồng

Qua làm việc với cơ quan chức năng, ông Nguyễn B. (ở cạnh khu vực rừng bị khai thác) cho biết, việc khai thác rừng diễn ra trong khoảng thời gian cuối tháng 4 và đầu tháng 5/2025. Ông Lê Nguyễn Oai, Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Công cũ được UBND xã phân công theo dõi chỉ đạo việc khai thác rừng trên và sau đó ông Oai đã cử ông Lê Nguyễn An, cán bộ địa chính xã Quảng Công cũ giám sát việc khai thác rừng trên.

rung1.jpg -0
Nhiều cây trồng trong khu vực rừng phòng hộ ven biển ở Quảng Công bị chặt hạ.

Ông Nguyễn Đình Thông, Chủ tịch UBND xã Quảng Công cũ, hiện nay là Phó Chủ tịch UBND phường Phong Quảng thừa nhận: Việc khai thác rừng trồng sản xuất thuộc dự án 661 trên địa bàn xã Quảng Công (nay là phường Phong Quảng) được sự thống nhất của Ban chấp hành Đảng ủy xã mở rộng. UBND xã Quảng Công (nay là phường Phong Quảng) đã thống nhất bán diện tích 8 ha rừng trồng sản xuất với số tiền 85 triệu đồng nhưng thực tế đã khai thác vào diện tích rừng trồng có chức năng rừng phòng hộ lô 152 là 2,5843 ha và rừng sản xuất, lô 161 là 0,5573 ha tại khoảnh 1, tiểu khu 89, xã Quảng Công.

Ngày 11/7, Hạt Kiểm lâm làm việc với ông Nguyễn Văn Quốc (người thu mua, khai thác rừng) và ông Quốc thừa nhận, UBND xã Quảng Công (nay là UBND phường Phong Quảng) đã có biên bản thanh lý rừng trồng cho ông Nguyễn Văn Quốc với diện tích 8ha tại thôn An Lộc với số tiền 85 triệu đồng. Sau đó, ông Nguyễn Văn Quốc đã thuê 6 người ở tỉnh Quảng Trị vào khai thác toàn bộ diện tích 3,1416 ha vào thời gian từ cuối tháng 4 đến đầu tháng 5/2025.

Theo ông Quốc, trước khi khai thác, ông được ông Lê Nguyễn An, cán bộ địa chính xã Quảng Công chỉ rõ vị trí để khai thác là toàn bộ diện tích ở thôn An Lộc đến các trụ điện giáp ranh với xã Hải Dương cũ. Trong quá trình ông Quốc khai thác, ông An có đến hiện trường thường xuyên để giám sát. Toàn bộ số gỗ khai thác vận chuyển khoảng 10 xe bán tại Công ty Cổ phần năng lượng sinh học Huế với giá 900 nghìn đồng/tấn.

Theo tìm hiểu của PV Báo CAND, đối với số tiền mua rừng 85 triệu đồng, ngày 19/4, ông Quốc đã chuyển khoản cho bà Cao Thị Thủy, cán bộ thủ quỹ UBND xã Quảng Công. Tuy nhiên, do chưa khai thác toàn bộ diện tích 8 ha như thỏa thuận ban đầu nên ngày 14/5, UBND xã Quảng Công đã yêu cầu bà Thủy chuyển lại số tiền 85 triệu đồng cho ông Quốc. Đến ngày 15/5, ông Quốc chuyển khoản số tiền 30 triệu đồng cho ông Nguyễn Đình Thông, Chủ tịch UBND xã Quảng Công và đưa tiền mặt 35 triệu đồng cho ông Lê Nguyên Oai, Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Công tại phòng làm việc của ông Oai.

Phó Chủ tịch UBND TP Huế Hoàng Hải Minh cho biết, với những vi phạm nói trên, UBND TP Huế vừa chỉ đạo Công an TP Huế khẩn trương điều tra, xử lý vi phạm theo quy định pháp luật. Cơ quan điều tra Công an TP Huế cũng đã tiến hành kiểm tra hiện trường, thu thập các chứng cứ, tài liệu và đang tiếp tục điều tra làm rõ. UBND TP Huế vừa chỉ đạo Sở Nông nghiệp và Môi trường chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan tiếp tục thu thập, củng cố hồ sơ để xử lý nghiêm các sai phạm theo quy định pháp luật. Xem xét trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan, đặc biệt là trong quá trình thực hiện nhiệm vụ QLBVR trước ngày 22/7.

UBND TP Huế cũng chỉ đạo Kiểm lâm địa bàn bám sát địa bàn để kịp thời phát hiện ngăn chặn, không để xảy ra tình trạng khai thác rừng, mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép trên địa bàn thành phố. Giao trách nhiệm cho Chi cục Kiểm lâm biên soạn tài liệu để hướng dẫn thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn trong công tác QLBVR của UBND xã, phường khi vận hành mô hình chính quyền địa phương 2 cấp. Khẩn trương bàn giao số liệu rừng và đất lâm nghiệp, bản đồ số thuộc 36/40 xã, phường có rừng để các địa phương quản lý chặt chẽ theo quy định. Phối hợp với UBND các xã, phường xây dựng và ký kết quy chế phối hợp trong lĩnh vực lâm nghiệp, kiểm lâm…

Hải Lan

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.