Chuyện trụ điện cao thế từ… trên trời rơi xuống (!)

Vị trí đang có 1 trụ điện cao thế số 106 dự án Đường dây 220-110kV Cầu Bông – Bình Tân được Chủ tịch UBND huyện Hóc Môn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng ngày 18-6-2008 và từ đầu 10-2016, thuộc quyền sở hữu của bà Trịnh Thị Kim Huệ.

Tìm đến Cơ quan đại diện Báo CAND tại TP Hồ Chí Minh một ngày trung tuần tháng 5-2018, bà Trịnh Thị Kim Huệ (ngụ phường 16, quận 8, TP Hồ Chí Minh) bức xúc cho biết, khi phát hiện ra trụ điện bề thế ngay trên đất của mình, gia đình bà không muốn tin vào mắt mình nữa. “

Chúng tôi chạy đến UBND xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn (TP Hồ Chí Minh) hỏi thăm thì được một lãnh đạo xã xác nhận đó đúng là trụ điện nằm trong dự án Đường dây 220-110kV Cầu Bông – Bình Tân”, bà Huệ kể thêm. 

Bất ngờ xuất hiện công trình 

Theo xác minh của PV Báo CAND, vị trí đang có 1 trụ điện cao thế số 106 dự án Đường dây 220-110kV Cầu Bông – Bình Tân được Chủ tịch UBND huyện Hóc Môn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng ngày 18-6-2008 và từ đầu 10-2016, thuộc quyền sở hữu của bà Trịnh Thị Kim Huệ. 

“Thú thật từ ngày sở hữu miếng đất, chúng tôi ít lui tới. Đầu năm 2018, khi đến thăm đất chuẩn bị cho kế hoạch làm ăn thì chúng tôi bất ngờ phát hiện có một trụ điện hoành tráng mọc ngay giữa đất mình. Ban đầu, nghe cán bộ xã nói đó là hạng mục thuộc một dự án của Nhà nước đầu tư, tôi không tin bởi tôi là chủ đất sao không hề được ai thông báo về dự án, cũng không được họp hành, được tiền đền bù, hỗ trợ gì cho phần đất để xây trụ điện”, bà Huệ kể. 

Càng bất ngờ hơn, vào thời điểm tháng 7-2017, dự án Đường dây 220-110kV Cầu Bông – Bình Tân chưa hoàn tất công tác thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư nhưng chủ đầu tư – Ban QLDA lưới điện TP Hồ Chí Minh (Tổng Công ty điện lực TP Hồ Chí Minh) đã giao cho Công ty xây lắp điện I thi công một số vị trí móng trụ (ép cọc). 

“Khi đó, xe cơ giới vận chuyển vật tư ra vào, tập kết vật tư tại đê bao Kênh Mới và bờ bao kênh Xáng gây nguy cơ sạt lở rất lớn nên Chủ tịch UBND xã chủ trì 2 lần họp (vào ngày 3 và 8-8-2017) yêu cầu chủ đầu tư cho tạm ngưng thi công các móng trụ của dự án nằm trên địa bàn xã; đồng thời có văn bản đề nghị UBND huyện yêu cầu chủ đầu tư  ngưng thi công dự án này tới khi hoàn tất công tác thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ; cũng như cung cấp đầy đủ các hồ sơ pháp lý, hồ sơ thiết kế được duyệt, lệnh khởi công giấy phép thi công, có kèm theo phương án, biện pháp an toàn khi thi công các hạng mục trên bờ bao sông, kênh rạch”, Chủ tịch UBND xã Tân Hiệp Nguyễn Ngọc Trinh cho biết. 

“Văn bản nêu rõ như thế nhưng thật lạ lùng, hạng mục trụ điện cao thế 106 vẫn được tiếp tục thi công cho tới ngày chúng tôi phát hiện thì ở tình trạng… gạo đã thành cơm”, ông Nguyễn Văn Phúc (người nhà bà Huệ), có đất liền kề với mảnh đất của bà Huệ cho biết thêm. 

Theo lời ông Phúc, chính việc “đi ngang, về tắt” không đúng quy định pháp luật của chủ đầu tư và chính quyền địa phương đã khiến vụ việc trở nên phức tạp. 

“Trước khi chúng tôi có đơn đề nghị chủ đầu tư tháo dỡ trụ điện… từ trên trời rơi xuống này, chính quyền xã và huyện đã nhiều lần tổ chức họp với các bên có liên quan. Tuy nhiên, vụ việc kéo dài 5 tháng qua vẫn chưa đi đến hồi kết”, ông Phúc nói.

Trụ điện cao thế 106 được thi công xong mà chủ đất không hề được biết.
Trụ điện cao thế 106 được thi công xong mà chủ đất không hề được biết.

Nhầm lẫn, sơ suất rồi bắt dân chịu (?!)

Trong quá trình đi tìm hiểu về cơ sở pháp lý đối với hạng mục vị trí trụ điện cao thế số 106 của dự án này, PV Báo CAND phát hiện có khá nhiều điều bất thường. 

Trong Văn bản số 1294/ALĐ-DA3 được ban hành vào tháng 4-2018 (không ghi ngày) mà chúng tôi có trong tay, ông Lê Viết Toản, Giám đốc Ban QLDA lưới điện TP Hồ Chí Minh – người ký văn bản vừa kể, thừa nhận việc vận động người dân bàn giao mặt bằng trong khi chưa có phương án bồi thường được duyệt đã được chính quyền chấp thuận. 

Đến công đoạn xác định chủ đất bị ảnh hưởng hạng mục trụ 106, ông Toản cho biết, ngày 9-5-2017, UBND xã Tân Hiệp xác nhận đó là phần đất của ông Nguyễn Văn Tấn. Thế nhưng đến ngày 13-9-2017, UBND xã lại có văn bản khác xác định lại chủ đất là ông Nguyễn Văn Phúc (em bà Huệ). 

Trong khi đó, vào các ngày 20, 21 và 22-6-2017, người ký tên vào biên bản đồng ý giao mặt bằng tại vị trí đất mà xã xác định của ông Phúc lại là ông Trương Quốc Cường – một người không bà con thân thuộc họ hàng gì với chủ đất. 

Đến ngày 23-6-2017, ông này tiếp tục ký vào biên bản tạm nhận tiền đền bù (có xác nhận của UBND xã).Bốn ngày sau đó, đại diện UBND xã Tân Hiệp xác nhận vào biên bản bàn giao mặt bằng thi công. Và nhà thầu đã triển khai thi công đào móng từ ngày 29-6-2017 đến ngày 12-11-2017, hoàn thành công tác dựng trụ.

“Sau khi trụ 106 thi công hoàn thành, cụ thể vào ngày 16-1-2018, ông Cường có đơn trình bày rằng phần đất tại vị trí trụ 106 là của bà Trịnh Thị Kim Huệ chớ không phải… của ông Phúc. 

Ông Cường cũng thừa nhận việc ông ký tên vào các biên bản bàn giao mặt bằng cũng như nhận tiền hỗ trợ từ phía nhà thầu thi công là do ông tự làm, không hề được chủ đất ủy quyền”, Giám đốc Lê Viết Toản cho biết.

Trong văn bản, ngoài việc cho rằng chính quyền xã Tân Hiệp bị “nhầm lẫn” trong việc xác minh chủ sử dụng thửa đất bị ảnh hưởng trụ điện 106, Giám đốc Ban QLDA Lưới điện TP Hồ Chí Minh thừa nhận đơn vị mình có “sơ suất” trong việc giám sát nhà thầu thi công trong quá trình chi trả tiền hỗ trợ cho người dân bị ảnh hưởng, dẫn đến việc vận động, chi trả tiền không đúng chủ sử dụng đất. 

Về phương án xử lý trụ điện “từ trên trời rơi xuống” này, bà Huệ cho biết, trong nhiều lần họp có sự tham gia của chính quyền địa phương và Ban QLDA lưới điện thành phố, bà và người nhà đều thống nhất đề nghị chủ đầu tư cho tháo dỡ trụ điện, trả lại hiện trạng đất của người dân; nếu không, người dân sẽ tự tháo dỡ, chủ đầu tư trả lại chi phí tháo dỡ. 

“Tại cuộc họp gần đây nhất (ngày 2-4 vừa qua - PV), chúng tôi tiếp tục đề nghị chủ đầu tư có câu trả lời thuyết phục trong vòng 15 ngày. Thế nhưng, cho tới ngày 11-5 vừa qua, phía chủ đầu tư lại có văn bản trả lời chẳng khác gì so với lần trả lời trước đó rằng không thể dịch chuyển trụ điện 106 vì nếu vậy sẽ khác…. thiết kế và quy hoạch được duyệt (?). 

Nếu nói như vậy thì chẳng khác gì chủ đầu tư đặt người dân chúng tôi vào thế phải chấp nhận chuyện đã rồi do chính sự sơ suất của họ gây ra?”, bà Huệ bức xúc nói.

“Nếu chủ đầu tư không sớm đạt được sự thống nhất việc khắc phục hậu quả một cách thỏa đáng hợp tình, hợp lý với người dân, chắc chắn trụ 106 sẽ gây ảnh hưởng đến toàn tuyến. Đây là điều không ai mong muốn bởi do đây là dự án sử dụng nguồn vốn của Nhà nước, thuộc tài sản của Quốc gia”, một cán bộ có trách nhiệm băn khoăn. 

Qua xác minh của PV Báo CAND ngày 16-5, chủ đầu tư từng đề nghị đơn vị tư vấn xem xét phương án dịch chuyển trụ. Tuy nhiên qua tính toán, đơn vị tư vấn kiến nghị không thay đổi vị trí trụ 106 do hướng tuyến và tọa độ vị trí trụ đã được chúng quyền, ngành chức năng huyện và thành phố thỏa thuận, thực hiện theo quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của huyện.

“Việc dịch chuyển trụ 106 sẽ làm thay đổi vị trí hành lang lưới điện đoạn từ trụ 105 – 106 và từ trụ 106 – 107, ảnh hưởng đến nhiều hộ dân khác, đặc biệt là hành lang tuyến. Hơn nữa, trụ 106 là trụ néo góc, 2 trụ lân cận (105 và 107) cũng đã được thi công hoàn thành.

Vị trí trụ 105 đã được UBND huyện Củ Chi thực hiện hoàn tất bồi thường, bàn giao cho ngành điện thi công, kéo dây, chờ đấu nối vào trụ 106 và các trụ trên địa bàn xã Tân Hiệp. Do đó, vị trí 105, 106, 107 không thể dịch chuyển khác thiết kế và quy hoạch được duyệt”, ông Nguyễn Chí Tuấn, Q. Giám đốc Ban QLDA lưới điện TP Hồ Chí Minh cho biết thêm.
Binh Huyền

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…