Chuyển nhượng cổ phần của Công ty ICON4: Trả giá cao nhất vẫn trượt cơ hội đầu tư

Mặc dù Công ty Hà Việt đề nghị mức giá cao nhất trong buổi thương thảo nhưng lại không được chấp nhận chuyển nhượng cổ phần nên phát sinh thắc mắc, phản ứng là điều dễ hiểu...

Sau khi đã có một Biên bản thương thảo với đầy đủ chữ ký, con dấu, Công ty cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng Hà Việt (Công ty Hà Việt) tin rằng mình sẽ được chuyển nhượng cổ phần tại Công ty cổ phần đầu tư Tam Đảo (Công ty Tam Đảo) bởi mức giá mà công ty Hà Việt đưa ra cao nhất so với các đơn vị khác cùng tham gia thương thảo. Tuy nhiên, thực tế không như vậy.

Phản ánh tới Báo CAND, Công ty Hà Việt cho biết: Công ty Cổ phần xây dựng số 4 (ICON4) có thông báo về việc chuyển nhượng cổ phần tại Công ty Tam Đảo. Đây là chủ trương của Hội đồng quản trị công ty về việc thoái toàn bộ vốn góp thuộc sở hữu của Công ty ICON4 thông qua hình thức chuyển nhượng cổ phần trực tiếp cho các nhà đầu tư. 

Thông báo số 972/XD4 đăng trên trang web của Công ty CP đầu tư và xây dựng số 4.
Thông báo số 972/XD4 đăng trên trang web của Công ty CP đầu tư và xây dựng số 4.

Tổng số cổ phần chuyển nhượng là 3.900.000 cổ phần (mệnh giá 1 cổ phần là 10.000 đồng). Giá khởi điểm phát hành là 16.000 đồng/1 cổ phần. Theo thông báo số 972/XD4 ngày 5-12-2016, hình thức chuyển nhượng cổ phần là “Đàm phán thương thảo trực tiếp với các nhà đầu tư quan tâm”. 

Thời gian đàm phán với các nhà đầu tư là từ ngày 7-12-2016 đến hết ngày 8-12-2016. Nếu nhà đầu tư được chấp nhận sẽ phải nộp số tiền đặt cọc là 10 tỷ đồng trong thời hạn sau 1 ngày kể từ khi nhận được thông báo chấp nhận.

Thực hiện theo đúng nội dung thông báo trên, chiều 8-12 Công ty Hà Việt đã đến trụ sở của ICON4 để thương thảo. Theo nội dung Biên bản thương thảo, Công ty Hà Việt đã đề nghị mức giá nhận chuyển nhượng là 16.500 đồng/cổ phần cho toàn bộ 3.900.000 cổ phần. 

Đồng thời, Công ty Hà Việt cũng đã chuẩn bị số tiền đặt cọc là 10 tỷ đồng để ngày 9-12 làm thủ tục đặt cọc chính thức. Tuy nhiên, đến nay phía Công ty ICON4 vẫn không có thông báo chấp nhận bán chính thức cho nhà đầu tư nào. 

Và theo như Công ty Hà Việt cho biết, Công ty ICON4 vẫn tiếp thục tiến hành thương thảo với một số công ty khác trong khi đã hết hạn đàm phán với các nhà đầu tư theo Thông báo số 972/XD4. Được biết, Công ty Hà Việt cũng đã có văn bản đề nghị được làm rõ vấn đề trên nhưng chưa có câu trả lời.

Sáng 16-12, phóng viên Báo CAND đã có buổi làm việc với Công ty ICON4. Ông Nguyễn Quốc Thắng, Trưởng phòng Đầu tư cho biết: “Công ty ICON4 không tổ chức đấu thầu hay đấu giá mà là mời nhà đầu tư quan tâm đến thương thảo. Căn cứ biên bản thương thảo, công ty sẽ xem xét và quyết định bán ngay hoặc chưa bán hay tiếp tục đấu giá, thương thảo… Nếu theo đúng tinh thần của Biên bản thương thảo thì chúng tôi không có trách nhiệm thông báo với Công ty Hà Việt về việc chúng tôi bán hay không bán cổ phần”.

Ông Thắng cho rằng đến nay Công ty ICON4 chưa thực hiện chuyển nhượng cổ phần cho nhà đầu tư nào vì chưa đạt được kỳ vọng. Đồng thời, vấn đề chuyển nhượng cổ phần của công ty không phải điều chỉnh theo Luật Đấu thầu. Tuy nhiên, ông cũng khẳng định trong buổi tham gia thương thảo ngày 8-12, Công ty Hà Việt đề nghị mức giá cao nhất trong 4 nhà đầu tư.

Mặc dù Công ty Hà Việt đề nghị mức giá cao nhất trong buổi thương thảo nhưng lại không được chấp nhận chuyển nhượng cổ phần nên phát sinh thắc mắc, phản ứng là điều dễ hiểu. 

Theo như trả lời của đại diện Công ty ICON4 thì có thể hiểu rằng, cuộc thương thảo diễn ra ngày 8-12 không có giá trị gì, trong khi đó, tại Thông báo 972/XD của Công ty ICON4 lại thể hiện rõ hình thức chuyển nhượng là “đàm phán thương thảo trực tiếp với các nhà đầu tư từ ngày 7-12-2016 đến hết ngày 8-12-2016… Sau khi kết thúc đàm phán, nhà đầu tư phải nộp số tiền đặt cọc… Ngày hoàn tất đặt cọc là 9-12-2016…”.

Thông tin chuyển nhượng cổ phần của Công ty ICON4 được đăng tải công khai, việc tiến hành thương thảo để tìm ra nhà đầu tư cũng khá minh bạch. Thế nhưng, những gì diễn ra sau đó, đặc biệt là sự không thống nhất như trong thương thảo với nhà đầu tư khiến dư luận không khỏi hoài nghi về cách làm của Công ty ICON4. 

Liên quan đến vấn đề này cần phải có sự tham gia của các cơ quan chức năng để đưa ra giải pháp điều chỉnh cho phù hợp giữa chính sách và thực tế diễn ra tại doanh nghiệp, đảm bảo tính minh bạch trong môi trường đầu tư, kinh doanh. 

Việt Hà

Các tin khác

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Ông Nguyễn Duy Linh, Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ban Quản lý dự án khu vực Đông Hải (thuộc UBND xã Long Điền) nghiệm thu, thanh toán 100% giá trị công trình cho nhà thầu nâng cấp, mở rộng trường mầm non khi chưa hoàn thành, có dấu hiệu "Giả mạo trong công tác". Vụ việc đã được chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an Cà Mau theo quy định.

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Dù phương án bồi thường được phê duyệt từ cuối năm 2025, nhưng đến nay đã hơn 6 tháng trôi qua, 171 hộ dân có đất, tài sản trên đất bị ảnh hưởng bởi dự án Cụm công nghiệp (CCN) Hương Xuân (phường Kim Trà, TP Huế) vẫn chưa nhận được kinh phí hỗ trợ, bồi thường.

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm kể từ khi tiếp nhận 2.018,5ha đất rừng do cấp có thẩm quyền chuyển giao sau khi thu hồi từ Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sơn Hòa, chính quyền hai xã Sơn Hội, Phước Tân, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là xã Tây Sơn vẫn chưa giao xong diện tích đất rừng nêu trên cho người dân sử dụng, bảo vệ, phát triển rừng.

Trường liên cấp ở xã Thượng Trạch, tỉnh Quảng Trị đang được đẩy nhanh tiến độ theo yêu cầu của lãnh đạo tỉnh Quảng Trị.

Nghịch lý khi hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0%

Năm 2026, tổng số vốn đầu tư công tỉnh Quảng Trị được giao là gần 5.327 tỉ đồng. Với số vốn được giao tương đối lớn, song đến nay việc giải ngân đầu tư công ở Quảng Trị đạt thấp. Hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0% đã kéo theo những hệ luỵ ảnh hưởng đến phát triển kinh tế, xã hội của tỉnh.

Đấu tranh, ngăn chặn, không để "chảy máu" khoáng sản

Đấu tranh, ngăn chặn, không để "chảy máu" khoáng sản

Sau khi hợp nhất ba tỉnh, Lâm Đồng trở thành địa phương có diện tích tự nhiên lớn nhất cả nước với nguồn tài nguyên khoáng sản phong phú, như bô xít, cao lanh, đá bazan, granit đến cát xây dựng, titan… Đây vừa là lợi thế để đẩy mạnh phát triển kinh tế, xã hội, vừa đặt ra yêu cầu rất lớn trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên, khoáng sản.

Làm rõ việc cán bộ thôn cấu kết để nhận tiền hỗ trợ sau bão

Làm rõ việc cán bộ thôn cấu kết để nhận tiền hỗ trợ sau bão

Sau bão số 10 năm 2025, một số cán bộ thôn Bồng Lai 1, xã Bố Trạch, tỉnh Quảng Trị lập hồ sơ cho chính bản thân và người thân để nhận tiền hỗ trợ sai quy định. Trong khi hàng chục hộ dân trên địa bàn bị thiệt hại sau bão lại bị bỏ qua. Vụ việc gây bức xúc dư luận tại địa phương.

Thi công Quảng trường trăm tỷ chậm tiến độ, nhà thầu bị xử phạt

Thi công Quảng trường trăm tỷ chậm tiến độ, nhà thầu bị xử phạt

Do thi công gói thầu số 11 của dự án Quảng trường văn hóa thể thao (VHTT) tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là TP Huế) chậm tiến độ kéo dài nên Công ty Cổ phần xây lắp và thương mại An Bảo (gọi tắt Công ty An Bảo, trụ sở đóng tại cụm công nghiệp An Hòa) đã bị chủ đầu tư xử phạt.

Quảng Trị: Giải pháp nào cho những dự án nghìn tỷ chiếm đất vàng rồi “đắp chiếu”?

Quảng Trị: Giải pháp nào cho những dự án nghìn tỷ chiếm đất vàng rồi “đắp chiếu”?

Những năm vừa qua, nhiều doanh nghiệp tìm đến phường Đồng Hới, Quảng Trị tìm kiếm cơ hội đầu tư. Điều đáng nói, sau khi được tỉnh giao đất, nhiều doanh nghiệp xí "đất vàng” rồi để đó. Dẫn đến việc đất đai nhiều chỗ bỏ hoang, hoặc xây dựng hạ tầng dang dở, gây lãng phí nguồn lực và ảnh hưởng lớn đến mỹ quan đô thị.

Một phường ở Huế có 20 bãi tập kết vật liệu trái phép

Một phường ở Huế có 20 bãi tập kết vật liệu trái phép

Qua công tác kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện trên địa bàn phường Thanh Thủy (TP Huế) có 20 bãi tập kết cát, sạn, vật liệu xây dựng (VLXD) trái phép. Trong đó nhiều bãi tập kết trên đất nông nghiệp, đất do Nhà nước quản lý và cơ quan chức năng đã lập biên bản, yêu cầu dừng hoạt động.

Hàng loạt mỏ đá ở Thanh Hóa vẫn khai thác kiểu “hàm ếch”

Hàng loạt mỏ đá ở Thanh Hóa vẫn khai thác kiểu “hàm ếch”

Dù cơ quan chức năng đã nhiều lần kiểm tra, xử phạt với số tiền lên tới hàng tỷ đồng, song tình trạng khai thác đá tạo thành các vách núi dựng đứng theo kiểu “hàm ếch” vẫn diễn ra ở nhiều nơi, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn lao động…