Cụ thể, Cục Quản lý cạnh tranh khẳng định: Trước phản ánh của dư luận cho rằng việc 3 doanh nghiệp viễn thông lớn đồng loạt tăng giá là có dấu hiệu cấu kết, bắt tay hay thỏa thuận giữa 3 doanh nghiệp, vi phạm quy định tại khoản 1, điều 8, Luật Cạnh tranh về thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ một cách trực tiếp hoặc gián tiếp, sau một thời gian xác minh, Cục Quản lý cạnh tranh khẳng định: Chưa phát hiện thấy các dấu hiệu bất thường của sự cấu kết, bắt tay hay thỏa thuận giữa 3 doanh nghiệp kể trên trong đợt điều chỉnh giá cước vừa qua.
Về dấu hiệu 3 doanh nghiệp lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, áp đặt giá bán dịch vụ bất hợp lý gây thiệt hại cho khách hàng vi phạm Luật Cạnh tranh, Cục Quản lý cạnh tranh cũng cho biết: Trên cơ sở thông tin về thị trường và thị phần thu thập được, Cục xác định có dấu hiệu cho thấy nhóm 3 doanh nghiệp nêu trên là nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh trên thị trường dịch vụ dữ liệu 3G. Song, sau khi xem xét về mức độ tăng giá cước, về biến động bất thường làm tăng giá thành sản xuất dịch vụ dữ liệu 3G, về quan hệ cung cầu trên thị trường, Cục Quản lý cạnh tranh tiếp tục khẳng định: Do việc tăng giá cước của 3 doanh nghiệp được thực hiện trong bối cảnh số lượng thuê bao, nhu cầu về dung lượng tăng mạnh vươt quá khả năng cung cấp dịch vụ với chất lượng đảm bảo của mạng lưới nên căn cứ quy định tại Nghị định 116/2005/NĐ-CP, chưa đủ cơ sở để coi đây là hành vi áp đặt giá bán hàng hóa, dịch vụ bất hợp lý gây thiệt hại cho khách hàng theo quy định của pháp luật cạnh tranh