Chậm nghiệm thu hàng hóa trong gói thầu hàng chục tỷ đồng tại PPC Phả Lại, vì sao?

Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngày 6-3-2015, PPC Phả Lại thông báo phát hành mời gói thầu “Cung cấp lắp đặt hệ thống UPS khối - 5 kế hoạch sửa chữa lớn năm 2014” đóng thầu ngày 30-3-2015. Sau hơn 180 ngày sửa đổi hồ sơ mời thầu và 240 ngày chấm xét thầu, Liên danh nhà thầu Hoàng Hải-A&E được xét trúng thầu và ngày 8-9-2016 được ký hợp đồng cung cấp hàng hóa và lắp đặt.

Báo CAND nhận được đơn của liên danh Công ty TNHH Sản xuất kinh doanh Xuất nhập khẩu Hoàng Hải - Hà Nội) và Công ty TNHH Kỹ thuật điện tự động hoá A&E-TP Hồ Chí Minh (viết tắt là Liên danh nhà thầu Hoàng Hải-A&E) phản ánh về việc, Công ty cổ phần Nhiệt điện Phả Lại - Hải Dương (viết tắt là PPC Phả Lại) “bới lông tìm vết” để không chấp nhận lô hàng hoá trị giá hơn 26 tỷ đồng (chưa bao gồm VAT) mà Liên danh nhà thầu Hoàng Hải-A&E sau khi trúng thầu đã mua về để cung cấp cho PPC Phả Lại.

Liên danh nhà thầu cho rằng, hàng hoá của họ cung cấp đảm bảo đầy đủ tính pháp lý, đảm bảo đầy đủ các yếu tố kỹ thuật tin cậy và là hệ thống UPS được cung cấp mới nhất tại Việt Nam tính đến thời điểm hiện nay. Việc PPC Phả Lại không chấp nhận lô hàng này chỉ là cái cớ nhằm gây thiệt hại về kinh tế cho nhà thầu.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngày 6-3-2015, PPC Phả Lại thông báo phát hành mời gói thầu “Cung cấp lắp đặt hệ thống UPS khối - 5 kế hoạch sửa chữa lớn năm 2014” đóng thầu ngày 30-3-2015. Sau hơn 180 ngày sửa đổi hồ sơ mời thầu và 240 ngày chấm xét thầu, Liên danh nhà thầu Hoàng Hải-A&E được xét trúng thầu và ngày 8-9-2016 được ký hợp đồng cung cấp hàng hóa và lắp đặt.

Hàng hóa nhà thầu đang chờ chạy thử nghiệm.
Hàng hóa nhà thầu đang chờ chạy thử nghiệm.

Ngày 13-4-2017, Liên danh nhà thầu Hoàng Hải-A&E bàn giao hàng hoá đến chân công trình. Ngày 20-4-2017, Hội đồng nghiệm thu kỹ thuật PPC Phả Lại cho mở hòm kiểm tra thiết bị và 4 ngày sau PPC Phả Lại phát hành công văn yêu cầu giải trình.

Lý do PPC Phả Lại yêu cầu giải trình vì thấy tên thiết bị trên Name plate của nhà sản xuất cung cấp không đúng với hợp đồng đã ký. Theo giải thích của đại diện nhà thầu, việc PPC Phả Lại làm như vậy chỉ là cách “so chữ” chứ không mang tính chất kiểm tra nghiệm thu kỹ thuật. Bởi thực chất, cái không đúng ở đây là vị trí sắp xếp thông tin trên tấm Name plate.

Sau nhiều công văn giải trình qua lại, ngày 2-5-2017 các bên gồm PPC Phả Lại, Liên danh nhà thầu, đại diện nhà sản xuất và đại diện bán hàng của nhà sản xuất tại Việt Nam có buổi làm việc trực tiếp để khẳng định chất lượng hàng hóa và thống nhất phương án tháo gỡ việc giao nhận.

Tại buổi làm việc, nhà sản xuất đã cung cấp các tấm Name plate theo yêu cầu cho nhà thầu và thống nhất trao lại hàng hoá mà nhà thầu đã giao để nhà thầu thay các tấm Name plate mới, cho thu hồi toàn bộ tài liệu đã cung cấp và hãng sản xuất sẽ cung cấp tài liệu mới như Name plate đã thay. Sự việc này tiếp tục kéo dài do Hội đồng nghiệm thu kỹ thuật không cho nhà thầu được thay đổi Name plate tại PPC Phả Lại. Vì thế ngày 13-7-2017, nhà thầu phải đưa toàn bộ hàng hoá về kho của mình để thực hiện việc này.

Ngày 17-7-2017, Liên danh nhà thầu Hoàng Hải-A&E tiến hành bàn giao lại hàng hoá cho PPC Phả Lại. Đến ngày 26-7-2017, Hội đồng nghiệm thu kỹ thuật cho mở hòm kiểm tra thiết bị lần 2 và tất cả nội dung bàn giao về bản chất cũng giống như lần 1 khi Hội đồng nghiệm thu kỹ thuật lại ra văn bản yêu cầu nhà thầu giải trình gần giống như các yêu cầu trước đó.

Sau khi nhận được văn bản khiếu nại của nhà thầu, ngày 21-9-2017, Tổng Giám đốc PPC Phả Lại yêu cầu Hội đồng nghiệm thu kỹ thuật giải quyết dứt điểm việc nghiệm thu hàng hóa và phải có biên bản xác nhận có chữ ký hai bên ngay trong ngày. Đến lúc này Hội đồng nghiệm thu kỹ thuật mới ra được biên bản nghiệm thu hàng hóa tại chân công trình. Nội dung của biên bản là không đồng ý nhận một số mục hàng hóa của Liên danh nhà thầu Hoàng Hải-A&E với lý do, có 2 thông số kỹ thuật được đánh giá không đúng hợp đồng (không đáp ứng kỹ thuật).

Nội dung kỹ thuật không đúng thứ nhất là, dòng điện đầu vào sử dụng cho thiết bị nhà thầu cung cấp thấp hơn so với dòng điện đầu vào của thiết bị đang sử dụng của hồ sơ mời thầu. Nội dung kỹ thuật không đúng thứ hai là, bộ chuyển mạch đi tắt bằng tay PPC Phả Lại đang sử dụng công tắc chuyển mạch dạng núm vặn 0,1,2,3,4 (drum switch).

Nhưng nhà thầu lại cung cấp công tắc chuyển mạch là Aptomat riêng biệt cho 4 vị trí. Hội đồng nghiệm thu kỹ thuật PPC Phả Lại cho rằng, thiết bị trên không đúng kiểu như trước đây sử dụng và đánh giá là không đáp ứng yêu cầu kỹ thuật. Với lý do nêu trên, Hội đồng nghiệm thu kỹ thuật PPC Phả Lại đã không nghiệm thu các mục 1,2,3,4 hàng hóa của Liên danh nhà thầu Hoàng Hải-A&E.

Để giải quyết tranh chấp, ngày 9-10-2017, Hội đồng thanh xử lý, nhượng bán tài sản và xử lý tranh chấp các hợp đồng PPC Phả Lại đã họp và thống nhất mời bên thứ ba có đủ chuyên môn, chức năng thực hiện kiểm tra đánh giá thông số kỹ thuật thiết bị (là dòng điện đầu vào sử dụng cho thiết bị và tính năng an toàn của công tắc chuyển mạch). Đơn vị được mời là Trung tâm Thí nghiệm điện miền Bắc vào thí nghiệm kiểm tra độc lập.

Để làm rõ sự việc này, ngày 27-12-2017, phóng viên Báo CAND đã có buổi làm việc với ông Phạm Văn Thư, Tổng Giám đốc Công ty Phả Lại. Ông Thư cho biết, vướng mắc giữa PPC Phả Lại và nhà thầu là sản phẩm có hai thông số kỹ thuật không đúng với hồ sơ mời thầu (đây là ý kiến và báo cáo của Hội đồng nghiệm thu kỹ thuật). Thứ nhất là dòng điện vào. Thứ hai là công tắc chuyển đổi.

Đây chính là lý do khiến sản phẩm của Liên danh nhà thầu Hoàng Hải-A&E chưa đủ điều kiện chạy thử trước khi kết luận và thống nhất bàn giao. Cũng theo ông Thư thì hiện tại, PPC Phả Lại đang chờ kết luận của Trung tâm Thí nghiệm điện miền Bắc trong quá trình kiểm tra độc lập.

Nếu trung tâm xác định các thông số kỹ thuật đúng như khai báo (trong các biên bản của Hội đồng nghiệm thu kỹ thuật đang nghi ngờ các thông số khai báo này) thì đại diện của chủ đầu tư sẽ đồng ý cho đưa sản phẩm vào lắp đặt chạy thử nghiệm trong thời gian 72 giờ theo quy định. Kết quả chạy thử nghiệm sẽ xác định được sản phẩm có đủ điều kiện hay không. Nếu sản phẩm đủ điều kiện, PPC Phả Lại sẽ nhận bàn giao số hàng này từ Liên danh nhà thầu Hoàng Hải-A&E.

Trao đổi với phóng viên Báo CAND, đại diện Liên danh nhà thầu Hoàng Hải-A&E là ông Nguyễn Đình Hoàng, Giám đốc Công ty Hoàng Hải cho biết: “Chúng tôi đã cung cấp hàng hóa cho PPC Phả Lại đúng với hợp đồng đã ký kết. Đúng về nước sản xuất (Anh), hãng sản xuất (Dale), đúng về số lượng, chủng loại, mục đích sử dụng, công suất làm việc, chất lượng đảm bảo mới 100%, sản xuất cuối năm 2016 đầu năm 2017, có đầy đủ giấy tờ của nhà sản xuất, tờ khai Hải quan, tài liệu kỹ thuật kèm theo chứng minh sự hợp lệ của hàng hóa”.

Ông Hoàng thừa nhận, có 2 thông số kỹ thuật của thiết bị thay đổi so với hồ sơ mời thầu, nhưng theo công nghệ mới hãng sản xuất đã cải tiến giảm dòng điện sử dụng đầu vào nhưng vẫn đáp ứng đủ công suất sử dụng cho thiết bị. Việc cải tiến này của hãng sản xuất giúp giảm bớt năng lượng tiêu thụ đáp ứng các tiêu chí hiện nay của toàn cầu cũng như trong nước, và thiết kế công tắc chuyển mạch riêng rẽ với liên động điện vẫn đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu và hồ sơ dự thầu, đảm bảo an toàn hơn, không cho phép người vận hành thao tác sai.

Mặc dù đã được hãng sản xuất và Liên danh nhà thầu Hoàng Hải-A&E giải thích rõ như vậy, nhưng sau hơn 5 tháng (tính từ ngày hàng hóa về đến chân công trình và ngày có biên bản nghiệm thu), Hội đồng nghiệm thu kỹ thuật PPC Phả Lại đã kết luận “Hàng hóa không đáp ứng yêu cầu kỹ thuật và không nhận số hàng hóa mà nhà thầu đã bàn giao”.

Theo ông Hoàng phản ánh, trình tự phản hồi các văn bản của Hội đồng nghiệm thu kỹ thuật PPC Phả Lại không tuân thủ theo các quy định của Nhà nước, cố tình kéo dài thời gian trả lời văn bản, không thèm xem xét các phản hồi, giải trình của nhà thầu, nội dung các câu hỏi yêu cầu giải trình lặp lại nhằm cản trở việc nghiệm thu hàng hóa, gây bất lợi cho nhà thầu khi cố tình kéo dài thời gian nghiệm thu. Điều đó làm cho nhà thầu thiệt hại nặng nề về kinh tế, đồng thời ảnh hưởng lớn đến sự an toàn trong vận hành của PPC Phả Lại và an ninh năng lượng do thiết bị tại đây đã hư hỏng nhiều.

Ông cũng bày tỏ mong muốn được các cơ quan cấp trên quan tâm giải quyết vụ việc này một cách thỏa đáng và mong muốn cơ quan điều tra vào cuộc làm rõ có hay không những khuất tất đang xảy ra tại PPC Phả Lại (?). Liên quan đến sự việc này, hiện tại Đoàn Thanh tra của Tổng Công ty phát điện 2 (EVNGENCO2) cũng đang tiến hành thanh tra toàn bộ nội dung đơn khiếu nại của Liên danh nhà thầu Hoàng Hải-A&E để làm rõ bản chất sự việc, đảm bảo quyền lợi cho nhà thầu.

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…