Ngậm quả đắng vì hụi (Bài cuối):

Cảnh giác trước cái bẫy của phường, họ

Việc chơi phường, họ, hụi trên thực tế chỉ kết nối với nhau bằng “tín chấp”. Người chơi góp vốn với nhau bằng niềm tin, chứ không có tài sản bảo đảm. Trong một số trường hợp các thành viên không biết mặt nhau nên khi các chủ phường, hụi, họ tuyên bố vỡ nợ, người chơi thiệt đơn, thiệt kép. Bởi vậy, để tránh những hậu quả có thể xảy ra, mỗi người cần phải có cách bảo vệ tài sản của riêng mình.

1. Theo Nghị định 144/2006/NĐ – CP thì khi tham gia, các thành viên có nghĩa vụ đóng góp theo thỏa thuận cho chủ phường, hụi, họ. Nếu vi phạm nghĩa vụ mà gây thiệt hại thì phải bồi thường thiệt hại cho những người tham gia hụi. Nghị định này cũng quy định rõ quyền và trách nhiệm của những người tham gia chơi phường, họ. 

Song trên thực tế, để giải quyết được các vụ việc trên đòi hỏi rất nhiều thời gian và công sức; rất ít trường hợp chủ phường, hụi, họ bị xử lý hình sự, bởi ngoài những rào cản do các quy định của pháp luật còn phải kể đến sự tinh quái của các chủ phường, họ, hụi. 

Trước khi tuyên bố vỡ nợ, các đối tượng này thường tìm cách tẩu tán tài sản. Rồi khi vụ việc đổ bể, họ không bỏ trốn khỏi địa phương mà cam kết trả nợ nhưng sau đó thì trả tiền một cách nhỏ giọt. Trong trường hợp có quyết định thì bản án dân sự cũng chẳng thể thi hành do không có tài sản... Một số trường hợp chủ hụi đã bỏ đi, do không xác định được nơi cư trú nên căn cứ theo Điều 168 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tòa án không thể thụ lý hồ sơ để giải quyết.

Trở lại vụ vỡ nợ tại xã Liêm Hải, huyện Trực Ninh, trao đổi với chúng tôi, một đồng chí Phó Trưởng Công an huyện Trực Ninh cho biết: Việc các cá nhân tự tổ chức hình thức chơi phường, họ bằng tiền, vàng với nhau và thỏa thuận thống nhất với nhau về hình thức và lợi tức được hưởng với nhau là vấn đề thỏa thuận dân sự (Theo Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27-4-2006 của Chính phủ và quy định của Bộ luật Dân sự).

Một căn nhà của chủ hụi ở Liêm Hải cửa đóng, then cài.
Một căn nhà của chủ hụi ở Liêm Hải cửa đóng, then cài.

Để ổn định tình hình địa bàn, tránh gây thiệt hại về kinh tế, tính mạng, sức khỏe của công dân, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, lực lượng Công an Huyện ủy, UBND huyện, Đảng ủy, UBND xã Liêm Hải tăng cường công tác tuyên truyền, vận động để quần chúng nhân dân hiểu các quy định của pháp luật về phường, hội, nếu tổ chức tham gia phải đảm bảo an toàn. 

Bên cạnh đó, đã tiến hành xác minh, ghi lời khai đối với các chủ phường và các thành viên còn lại của phường để làm rõ các nội dung kiến nghị, tố cáo của công dân; hướng dẫn họ tự thỏa thuận giải quyết, nếu không được hướng cho họ viết đơn khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo trình tự tố tụng hình sự. Cùng với đó, đã tập trung xác minh làm rõ số chủ phường, hội tổ chức nhiều phường, hội và vay tiền, vàng của một số người, nếu có dấu hiệu hình sự thì phải xử lý theo pháp luật hình sự.

2. Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, Đại úy Nguyễn Quý Tân, Đội phó Đội trọng án Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Nam Định cho biết: Thời gian qua, trên địa bàn tỉnh Nam Định xảy ra một số vụ việc cho vay nợ với lãi suất cao, khi người vay không có khả năng trả nợ, bỏ trốn khỏi nơi cư trú thì các đối tượng cho vay tìm đến người thân trong gia đình.

Những người mà bọn chúng hướng đến ngoài là người thân, phải là người có điều kiện kinh tế hoặc đang làm ăn kinh doanh. Từ đó, chúng sẽ đe dọa người thân của người vay tiền, ép những người này phải trả nợ thay cho người vay, mặc dù những người này không hề liên quan đến khoản vay này. 

Cụ thể, ngày 29-5-2016, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nam Định nhận được đơn tố giác của chị Nguyễn Thị N, trú tại xã Nam Vân, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định trình báo có một số đối tượng đến đe dọa gia đình chị phải trả tiền thay cho con dâu của chị khiến chị N lo không dám đi làm, ảnh hưởng đến tinh thần… 

Thậm chí các đối tượng này còn đến cả cửa hàng (địa chỉ tại phường Trần Đăng Ninh, TP Nam Định) nơi chị Nguyễn Thị N đang làm thuê cho một người họ hàng để đe dọa, quấy rối hoạt động kinh doanh. Cũng theo đơn trình báo này, các đối tượng đã yêu cầu chị N phải trả 200 triệu đồng thay con dâu và kèm theo lời đe dọa “nếu không trả sẽ không yên và phải chuyển đi khỏi địa phương". 

Trước sức ép của các đối tượng, chị Nguyễn Thị N đã phải hứa đưa trước số tiền 70 triệu đồng. Ngày 29-5, khi 3 đối tượng gồm Nguyễn Huy Tiệp, 27 tuổi và Nguyễn Huy Việt, 23 tuổi (em trai Tiệp), cùng trú tại xã Mỹ Xá, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định, cùng Nguyễn Đức Chung, 23 tuổi, trú tại phường Nguyễn Du, TP Nam Định, đến nhà chị Nguyễn Thị N ở xã Nam Vân để lấy số tiền 70 triệu đồng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang về hành vi cưỡng đoạt tài sản. 

Tại cơ quan Công an, bước đầu các đối tượng khai nhận, đầu tháng 2-2016, Việt đã cho con dâu chị Nguyễn Thị N vay số tiền là 80 triệu, đến trước khi bị bắt, Việt cộng cả số tiền lãi và tiền gốc tổng cộng khoảng 200 triệu đồng nên đã yêu cầu chị Nguyễn Thị N phải trả thay cho con dâu.

Trên địa bàn tỉnh Nam Định còn xuất hiện thủ đoạn "chạy nợ" mới. Theo đó, có trường hợp, các đối tượng lợi dụng tín nhiệm đã vay của nhiều người với số tiền lớn. Sau đó, chúng dùng một phần số tiền này đi mua nhiều mảnh đất khác nhau với giá thành rẻ nhưng có đầy đủ giấy tờ mua bán, giấy chứng nhận đất đai... 

Sau một thời gian, các đối tượng tuyên bố vỡ nợ và dùng chính những mảnh đất này làm tài sản thay thế để trả cho những chủ nợ. Khi chủ nợ đến thu tiền thì các đối tượng đã tự ý quy định giá trị mảnh đất gấp lên nhiều lần rồi thỏa thuận trả cho chủ nợ với giá ngang bằng số tiền đã vay. Như vậy, các đối tượng có thể thoát nợ với số tiền ít hơn rất nhiều so với số tiền đã vay và vẫn sống, sinh hoạt tại địa phương mà không hề bị xử lý theo pháp luật.

3. Ngày 1-7, Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2015 có hiệu lực thi hành. Theo Bộ luật Hình sự mới, tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 175, có thuận lợi hơn trong việc xử lý. 

Theo quy định của Luật thì người thực hiện một trong những hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4 triệu đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 4 triệu đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 và 290 của Bộ Luật này, chưa được xóa án tích  mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại hoặc tài sản có giá trị đặc biệt về mặt tinh thần đối với người bị hại thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm... 

Điểm mới còn thể hiện ở chỗ đưa ra các quy định cụ thể hơn; quy định khung cá thể hóa từng khung hình phạt; từng khoản tiền đồng thời cá thể hóa các hành vi mà luật này quy định. Việc xử lý các vụ việc vỡ phường, hụi, họ sẽ có những chiều hướng thuận lợi hơn…

Một căn nhà của chủ hụi ở Liêm Hải cửa đóng, then cài.
Xuân Mai - Trần Xuân

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.