Cần sớm làm rõ việc cấp sổ đỏ hơn 300ha đất rừng trái quy định tại Đắk Nông

Trong thời gian đương nhiệm, ông Phạm Đặng Quang, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Đắk Glong, hiện làm Phó Trưởng ban Thi đua - Khen thưởng tỉnh Đắk Nông, đã ký cấp Giấy chứng nhận quyền quyền sử dụng đất (sổ đỏ) hơn 370ha đất rừng được giao khoán trái quy định cho hai hộ dân… Hiện, ông Quang cũng đang bị Công an điều tra về những sai phạm trong việc cấp sổ đỏ trái quy định này.

Từ việc “hợp thức hóa” thuê đất rừng

Theo tài liệu mà PV Báo CAND thu thập được, năm 2006, Lâm trường Đắk NTao (nay là Công ty TNHH MTV Đắk NTao) đã giao khoán trái quy định 373ha đất rừng đã trồng cao su tại Tiểu khu 1643, 1667 và 1657, thuộc lâm phần xã Quảng Sơn (huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông) cho ông Nguyễn Văn Tân (ở TP Hồ Chí Minh) và Thái Bá Tuệ (ở tỉnh Gia Lai). Chính việc công ty giao khoán đất rừng cho người ngoài tỉnh trái với Nghị định 135 của Chính phủ nên một lãnh đạo Công ty TNHH Đắk NTao đã bị kỷ luật khiển trách vì có trách nhiệm liên quan.

Hàng trăm hecta đất rừng được giao cho hai hộ dân sai quy định đã được các hộ này sang nhượng, chuyển đổi trái phép.
Hàng trăm hecta đất rừng được giao cho hai hộ dân sai quy định đã được các hộ này sang nhượng, chuyển đổi trái phép.

Đến năm 2011, Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Đắk Nông lại tham mưu cho UBND tỉnh ra quyết định thu hồi diện tích nói trên giao về cho UBND huyện Đắk Glong quản lý để cho ông Tân và ông Tuệ thuê lại với thời hạn 30 năm. Trong năm đó, ông Phạm Đặng Quang đã ký cấp sổ đỏ diện tích đất rừng hơn 290ha cho ông Tân và hơn 79ha cho ông Tuệ thuê lại với thời hạn 50 năm để trồng cây lâu năm. Đến 2015, UBND huyện Đắk Glong đã hủy những sổ đỏ cấp cho ông Tân và ông Tuệ để cấp lại sổ đỏ diện tích nói trên cho hai ông này đúng thời hạn cho thuê 30 năm.

Vẫn theo Báo cáo số 200 ngày 10-11-2017 của Phòng TN&MT huyện Đắk Glong, việc cấp sổ đỏ cho ông Tân và ông Tuệ với mục đích trồng cây lâu năm là chưa đúng với quy hoạch sử dụng đất đã được UBND tỉnh Đắk Nông phê duyệt năm 2014. Trong khi đó, quyết định cho ông Tân và ông Tuệ thuê đất ghi thời hạn 30 năm nhưng sổ đỏ cấp cho hai ông này ghi 50 năm cũng sai quy định. Cũng theo báo cáo này, việc Sở TN&MT tỉnh Đắk Nông tham mưu cho UBND tỉnh thu hồi diện tích trên giao về cho UBND huyện Đắk Glong quản lý và cho ông Tân, ông Tuệ thuê đất là chưa đúng quy định về việc sử dụng đất rừng tại Quyết định số 147 ngày 10-9-2007 của Thủ tướng Chính phủ về một số chính sách phát triển rừng sản xuất giai đoạn 2007 - 2015.

Đến đua nhau chuyển đổi đất rừng

Sau khi được huyện Đắk Glong cấp sổ đỏ, ông Tuệ đã cho sang nhượng, chặt phá cao su trên diện tích hơn 79ha đất rừng ở xã Quảng Sơn để làm trang trại bò, trồng cây công nghiệp. Có mặt tại đây, PV Báo CAND chứng kiến một trại bò đã được xây dựng kiên cố, kín mít trên đất rừng có quy mô nuôi hàng trăm con bò. Một số diện tích cao su còn lại đã được chủ nhân chặt phá đi để trồng các loại cây như: tiêu, cam, chuối... Còn tại diện tích hơn 290ha đất rừng được giao cho ông Tân, ông này đã cho chặt hạ nhiều diện tích cao su để trồng tiêu, chanh dây. 

Đối với những diện tích cao su không có mủ, ông này vẫn cho người cạo mủ để bán lại cho người khác dễ hơn. Nhưng khi PV hỏi mua đất, có một người đàn ông khác tên N. (tự xưng là chủ đất) cho biết đang tìm người bán lại diện tích hơn 200ha cao su trên đất đã được huyện Đắk Glong cấp sổ đỏ cho ông Tân.

Trao đổi với PV Báo CAND về vấn đề trên, một lãnh đạo Phòng TN&MT huyện Đắk Glong cho biết, vào năm 2017, đơn vị này phát hiện ông Tuệ đã ủy quyền sử dụng đất cho ông Bùi Quốc Thanh (ở thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông) xây dựng trang trại bò trái quy định trên diện tích 0,5ha. Còn diện tích hơn 78,5ha cao su còn lại đã được ông Thanh chuyển đổi sang trồng cam, chuối, tiêu… Sau đó, phòng này đã tham mưu cho UBND huyện Đắk Glong xử phạt hành chính ông Thanh 1 triệu đồng và buộc khôi phục lại tình trạng đất như ban đầu vì ông này chuyển đổi mục đích sử dụng đất trái quy định. Đến cuối năm đó, ông Thanh vẫn không chấp hành quyết định xử lý vi phạm của UBND huyện Đắk Glong.

Trong khi đó, theo tìm hiểu của PV, hiện diện tích 290ha được cấp cho ông Tân đã được ông này chia ra nhiều mảnh nhỏ lẻ và bán sang tay cho nhiều người. Thậm chí cùng một mảnh đất nhưng ông Tân đã bán bằng giấy viết tay cho nhiều người dẫn đến việc tranh chấp, khiếu kiện kéo dài, thậm chí đã có việc tranh giành, đánh nhau chỉ vì tranh chấp đất.

Một lãnh đạo Tỉnh ủy Đắk Nông cho biết, hiện vụ việc đã được Tỉnh ủy Đắk Nông chỉ đạo Công an tỉnh vào cuộc điều tra, trong đó có dấu hiệu sai phạm của  ông Phạm Đặng Quang trong việc cấp đất sai đối tượng cho các quan chức, người nhà. “Trong giai đoạn 2008-2015, ông Quang ký quyết định tạm giao đất, giao rừng, cấp sổ đỏ hàng trăm ha rừng không đúng quy định, sai đối tượng dẫn đến việc mất đất, mất rừng ở địa phương. Tuy nhiên, những sai phạm này hiện vẫn chưa có quyết định cuối cùng vì phải chờ kết luận của cơ quan điều tra. Khi nào có kết luận, Tỉnh uỷ sẽ thông tin cho báo chí”, vị lãnh đạo này thông tin thêm.

Văn Thành

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.