Cần làm rõ những sai phạm trong việc phân lô, bán nền trái phép đất công

Theo phản ánh của người dân về việc Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Thuận Lợi (Công ty Thuận Lợi), trụ sở 292 Đồng Khởi, phường Hòa Phú, TP. Thủ Dầu Một (Bình Dương) do ông Nguyễn Thuận làm giám đốc không thực hiện đúng quy định pháp luật trong việc chuyển nhượng dự án nhà đất.

Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, từ giới thiệu của Công ty Kim Oanh (Bình Dương), ngày 26-4-2019, anh Đức Anh ký kết đặt cọc với anh Hoàng Văn Dũng (SN 1979, đối tác của Kim Oanh) và thanh toán cho anh Dũng 930 triệu đồng để nhận chuyển nhượng phần đất thuộc lô A17, ô số 48, diện tích 100m² thuộc dự án Khu dân cư Mỹ Phước 4 (Khu B); đồng thời anh Đức Anh phải thanh toán cho anh Dũng phần chênh lệch 355,5 triệu đồng và 35 triệu đồng phí dịch vụ tư vấn. 

Diện tích đất công sản đã bị lấn chiếm, bán trái phép.
Diện tích đất công sản đã bị lấn chiếm, bán trái phép. 

Tiền đặt cọc theo phiếu thu của Văn phòng đại diện Công ty Kim Oanh do chị Đoàn Thị Ái Như (thủ quỹ) thực hiện với tổng số tiền 586,5 triệu đồng; thanh toán cho phía chủ đầu tư là Công ty Thuận Lợi 460 triệu đồng (theo giấy nộp tiền ngày 22-5-2019). 

Cùng ngày 26-4-2019, anh Đức Anh và Công ty Thuận Lợi ký kết “hợp đồng nguyên tắc về việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và nhà ở hình thành trong tương lai số 770/2019”.

Hai bên đã thống nhất thỏa thuận về việc Công ty Thuận Lợi là chủ đầu tư phần đất nói trên sẽ thực hiện các thủ tục pháp lý cần thiết với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tối đa 24 tháng kể từ ngày anh Đức Anh thanh toán 95% tổng giá trị chuyển nhượng.

Ngày 6-5-2019, anh Đức Anh ký kết hợp đồng thi công xây dựng với Công ty TNHH Xây dựng MV (theo chỉ định của Công ty Thuận Lợi) để tiến hành xây dựng nhà ở trên phần đất nhận chuyển nhượng nói trên, thanh toán 460,5 triệu đồng cho đợt 1. 

Đến ngày 9-5, Công ty Thuận Lợi và anh Đức Anh tiếp tục ký kết biên bản bàn giao đất số 448/2019. Công ty Thuận Lợi khẳng định phần đất này đã được hoàn thiện cơ sở hạ tầng, đã thực hiện san lấp khảo sát địa chất, đường giao thông, hệ thống thoát nước, cắm mốc lô đất. 

Tuy nhiên, hiện tại đang có tranh chấp giữa Công ty Thuận Lợi và Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Thiên Phú (Công ty Thiên Phú) về tư cách pháp lý để thực hiện dự án Mỹ Phước 4. 

Theo đó, toàn bộ quyền sử dụng đất thuộc dự án Mỹ Phước 4 trước đó thuộc Công ty Thiên Phú và nay đã được chuyển cho Công ty Thuận Lợi thông qua việc đấu giá tài sản, nhưng quy trình đấu giá này đang được Bộ Tư pháp tiến hành thanh tra làm rõ vì có sai phạm. 

Đáng nói là thời điểm giao kết “hợp đồng nguyên tắc về việc chuyển nhượng bất động sản hình thành trong tương lai”, phía Công ty Thuận Lợi chưa đảm bảo các quy định pháp luật. 

Cụ thể, phần đất nhận chuyển nhượng là đất thuộc diện tích 7.551m² nằm trong phần đất công (Đất trồng cây lâu năm theo quy hoạch của UBND tỉnh Bình Dương và thị xã Bến Cát), không được phép tiến hành xây dựng nhà ở, không thuộc dự án Mỹ Phước 4 (khu B). 

Trước vấn đề bức xúc của dự án, ngày 5-4-2019, UBND thị xã Bến Cát đã có cuộc họp xử lý xung quanh 7.551m² đất công này, nhưng các bên liên quan vẫn chưa có phương án giải quyết cụ thể. Trong khi đó, Công ty Thuận Lợi đã san lấp làm đường giao thông, phân lô, bán nền cho nhiều khách hàng trái phép.

Những ngày cuối 7- 2019, chúng tôi trở lại dự án khu dân cư Mỹ Phước 4 (khu B), tìm hiểu thực tế và tiếp xúc với nhân viên môi giới (cò) đã được giới thiệu nhiều nền đất tại đây có giá hơn 900 triệu đồng/lô. Theo giới thiệu, dự án này của Công ty Thuận Lợi, do ông Nguyễn Thuận làm giám đốc va âđơn vị phân phối lại là Công ty Kim Oanh (do bà Kim Oanh, vợ ông Nguyễn Thuận làm giám đốc). Đây là kiểu kinh doanh “công ty gia đình”.

Tại hiện trường dự án cho thấy, hiện có khoảng chục căn nhà đang xây dựng thuộc đất công, không có hệ thống điện mà kéo tạm dây để thi công. 

Ông Nguyễn Thanh Phong – Chủ tịch UBND phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát cho rằng, phần diện tích 7.551 m² đất thuộc ranh của dự án Mỹ Phước 4, là đất trồng cây lâu năm, thửa đất số 1441, tờ bản đồ số 59 đã được UBND tỉnh Bình Dương phê duyệt danh mục quỹ đất công ích cho UBND phường này quản lý sử dụng tại Quyết định 351/2015. Hiện nay, khu đất này nằm trong ranh khu dân cư Mỹ Phước 4 (khu B). Do đó, phường đề nghị hoán đổi khu đất khác nhưng chưa được cấp trên đồng ý. 

Ông Bùi Duy Hiền – Bí thư, kiêm Chủ tịch UBND huyện Bến Cát cũng cho biết, diện tích 7.551m² đất thuộc ranh dự án khu dân cư Mỹ Phước 4 (khu B) là đất công sản, thuộc UBND phường Mỹ Phước quản lí. Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Dương cũng khẳng định, diện tích 7.551m² đất thuộc ranh dự án Mỹ Phước 4 (khu B) là đất công sản. Công ty Thuận Lợi chưa lập thủ tục xin giao đất và thực hiện nghĩa vụ tài chính để thực hiện dự án. 

Còn đại diện Công ty Thuận Lợi giải thích, diện tích 7.551m² là đất công, nếu trừ con suối tự nhiên thì chỉ còn khoảng 6.200-6.300m². Công ty Thuận Lợi đã nhiều lần gửi công văn cho chính quyền thị xã và tỉnh đề nghị mua khu đất này bằng cách đề nghị hoán đổi bằng một diện tích đất khác. Theo công ty này, họ đã đóng góp một mẫu đất cho địa phương để mở rộng, bỏ 20 tỷ đồng để làm đường Ngô Quyền vào đây, họ sẵn sàng chịu trách nhiệm trước khách hàng...

Như vậy, diện tích 7.551m² dự án là đất công sản trong ranh khu dân cư Mỹ Phước 4 nhưng đem chuyển nhượng, mua bán là sai quy định. Mặt khác, theo quy định pháp luật, việc giao đất công sản cho chủ đầu tư dự án phải thông qua bán đấu giá theo Luật Đất đai 2013, không thể hoán đổi đất để bán.

Ngày 25-7, ông Nguyễn Thanh Phong - Chủ tịch UBND phường Mỹ Phước (Bến Cát, Bình Dương) cho biết, UBND thị xã Bến Cát đã lập đoàn kiểm tra, giao Phòng Quản lý đô thị chủ trì, phối hợp với các đơn vị chuyên môn để xử lý việc phân lô bán nền và xây dựng trái phép trên đất công ích thuộc diện tích 7.551m² nằm ở ranh khu dân cư Mỹ Phước 4. 

Cơ quan chức năng thị xã Bến Cát cũng cho biết, UBND tỉnh Bình Dương chưa ban hành quyết định giao đất, cho thuê đất trên diện tích 7.551m² cho công ty Thuận Lợi nhưng đã tiến hành đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng và đang xây dựng hai căn nhà là không đúng với quy định pháp luật. 

Lãnh đạo Sở Tài nguyên và Môi trường Bình Dương cũng kiến nghị UBND tỉnh Bình Dương thu hồi Công văn số 3457/2019 của UBND tỉnh về việc xử lí kiến nghị liên quan đến giao đất công tại dự án khu dân cư Mỹ Phước 4. Giao UBND thị xã Bến Cát có trách nhiệm xử lí các vi phạm nêu trên theo đúng quy định.

Cùng ngày 25-7-2019, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương đã có văn bản thống nhất thu hồi Công văn số 3457/2019, ngày 16-7-2019 của UBND tỉnh về việc xử lí kiến nghị liên quan đến giao đất công tại Dự án khu dân cư Mỹ Phước 4, giao cho UBND thị xã Bến Cát tổ chức kiểm tra, xử lý các sai phạm theo quy định pháp luật.

Ngoài những sai phạm trên, ông Nguyễn Minh Hải - Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương cho biết, danh sách các doanh nghiệp nợ tiền thuế đã công khai thông tin có Công ty Kim Oanh với hơn 103 tỷ đồng; Công ty Thuận Lợi nợ hơn 50 tỷ đồng.

Đến ngày 23-5, đại diện Công ty Kim Oanh cho biết, đã đóng một phần và còn nợ khoảng 60 tỷ đồng. Cục Thuế tỉnh Bình Dương cho biết, sẽ áp dụng biện pháp cưỡng chế nếu Công ty Kim Oanh và Công ty Thuận Lợi không chịu nộp thuế theo quy định.

Điều 228 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về Tội vi phạm các quy định sử dụng đất đai như sau:

1. Người nào lấn chiếm đất, chuyển quyền sử dụng đất hoặc sử dụng đất trái với các quy định của pháp luật về quản lý và sử dụng đất đai, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 02 năm đến 07 năm: a) Có tổ chức; b) Phạm tội 2 lần trở lên; c) Tái phạm nguy hiểm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

N.Như - A.Hòa

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.