Cần làm rõ những khiếu nại của dân trong vụ bán cây gỗ sưa 24,5 tỷ đồng

Ngày 22-5-2017, UBND huyện Thuận Thành có Văn bản số 53/UBND-NC do Phó Chánh văn phòng UBND huyện Nguyễn Xuân Quyết ký gửi Báo CAND phản hồi về việc bán những cây gỗ sưa khuôn viên đình làng thôn Đông Cốc.

Báo CAND nhận được đơn của ông Nguyễn Văn Khuyến, ông Phạm Minh Hải và nhiều công dân khác trú tại thôn Đông Cốc, xã Hà Mãn, huyện Thuận Thành (Bắc Ninh) phản ánh về việc, UBND xã Hà Mãn bán tài sản của Nhà nước là những cây gỗ sưa hàng trăm tuổi không tuân thủ quy định của pháp luật và trái với chỉ đạo của UBND tỉnh Bắc Ninh. Các hộ dân cho rằng, việc xã cố tình làm trái quy định vì lợi ích nhóm. Điều này gây bức xúc trong nhân dân và làm mất an ninh trật tự ở địa phương này thời gian gần đây.

Trong đơn gửi Báo CAND, các hộ dân cho biết, năm 2014, Hội Người cao tuổi và Ban Quản lý thôn Đông Cốc xin hạ giải cây gỗ sưa của Khu di tích đình làng Đông Cốc để lấy nguồn kinh phí tu tạo lại khu di tích và phát triển hạ tầng của thôn.

Tại thời điểm đó, đã có người trả giá 49 tỷ đồng; có người trả giá 52 tỷ đồng; người trả giá cao nhất tới 60 tỷ đồng nhưng việc mua bán không thành vì UBND tỉnh Bắc Ninh chưa cho phép.

Năm 2016, UBND tỉnh Bắc Ninh có công văn giao các cơ quan chức năng của tỉnh rà soát quy trình thực hiện đúng pháp luật và giao UBND huyện Thuận Thành hướng dẫn UBND xã Hà Mãn thực hiện công khai, dân chủ, bàn bạc với các đoàn thể chính trị-xã hội trước cộng đồng dân cư về việc hạ giải cây gỗ sưa.

Sau khi thống nhất trong nhân dân, UBND xã Hà Mãn mới làm thủ tục trình UBND huyện Thuận Thành và các sở, ngành của tỉnh Bắc Ninh. Thủ tục hoàn tất phải thông báo cho người dân và mở thầu công khai, có các cơ quan chủ trì gồm: UBND huyện Thuận Thành, Phòng Tài chính huyện, Phòng Nông nghiệp, UBND xã Hà Mãn và nhân dân thôn Đông Cốc.

“Thực chất, UBND xã Hà Mãn đã tự ý đến Công ty Đấu giá Việt Nam (Hà Nội) bán cây Sưa vào ngày 1-8-2016. Nhưng đến ngày 8-8-2016, xã mới thông báo là đã đấu thầu xong việc hạ giải cây gỗ sưa với giá 24 tỷ 500 triệu đồng. Không đồng tình với cách làm trên, các hộ dân đề nghị UBND xã Hà Mãn phải đấu thầu công khai, đúng trình tự theo hướng dẫn của UBND tỉnh Bắc Ninh”, ông Khuyến và các hộ dân thôn Đông Cốc cho biết.

Sau nhiều lần tổ chức họp dân không thành, ngày 30-10-2016, UBND xã Hà Mãn tiếp tục họp dân, nhưng cuộc họp vừa khai mạc thì một người dân trong thôn đã bị một đối tượng đánh chảy máu đầu. Điều đó khiến người dân vô cùng bức xúc và cuộc họp thêm một lần nữa phải huỷ.

Cũng theo phản ánh của các hộ dân, không hợp thức hóa được lý do bán cây, UBND xã Hà Mãn đã gọi các hộ dân trong làng lên để nhận một khoản tiền 10 triệu đồng mỗi người. Khoản tiền được thông báo là tiền “hỗ trợ sản xuất nông nghiệp” và nhân dân chỉ việc ký vào. Khi việc nhận tiền và ký nhận đã xong, xã mới thông báo đó là tiền bán cây gỗ sưa. Điều đó gây bức xúc trong cộng đồng dân cư thôn Đông Cốc nên họ làm đơn khiếu nại.

Báo CAND đã có phiếu chuyển đơn của người dân gửi Chủ tịch UBND huyện Thuận Thành phản ánh những nội dung phản ánh của người dân liên quan đến việc đấu giá cây gỗ sưa tại đình làng Đông Cốc và việc đánh người gây thương tích tại thôn Đông Cốc.

Cây gỗ sưa hàng trăm tuổi ở đình làng Đông Cốc.
Cây gỗ sưa hàng trăm tuổi ở đình làng Đông Cốc.

Ngày 22-5-2017, UBND huyện Thuận Thành có Văn bản số 53/UBND-NC do Phó Chánh văn phòng UBND huyện Nguyễn Xuân Quyết ký gửi Báo CAND phản hồi. Tại văn bản này, UBND huyện Thuận Thành cho biết: Trong khuôn viên đình làng thôn Đông Cốc có 23 cây gỗ sưa, trong đó có 1 cây khô héo không có khả năng phục hồi.

Từ cuối năm 2013 đến đầu 2014, cấp uỷ, Ban Quản lý thôn và nhân dân thôn Đông Cốc có đơn gửi các cơ quan thẩm quyền xin được hạ giải cây gỗ sưa để bán lấy kinh phí phục vụ cho việc tu bổ khu di tích và xây dựng các công trình phúc lợi của địa phương.

Được sự đồng ý của UBND tỉnh Bắc Ninh, UBND xã Hà Mãn làm các thủ tục, trình tự và họp dân để bàn về việc hạ giải cây sưa và được đa số đồng thuận nhất trí cao. Nhưng ông Khuyến và một số công dân thôn Đông Cốc có đơn kiến nghị về việc đấu giá cây sưa tại đình làng Đông Cốc.

Ngày 15-2-2017, UBND huyện Thuận Thành có Văn bản số 90/BC-UBND gửi Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh nêu rõ: “Ngày 16 và 17-1-2017, cấp uỷ, Ban Quản lý thôn Đông Cốc đã họp toàn thể cộng đồng dân cư thôn Đông Cốc và cử 51 thành viên đại diện cho các dòng họ, các cụ cao tuổi trong thôn đứng ra đề nghị các cấp thẩm quyền cho phép được quản lý, sử dụng số tiền bán được từ cây gỗ Sưa để xây dựng các công trình phúc lợi, tu bổ khu di tích của thôn và xin hỗ trợ cho các nhân khẩu trong thôn (mỗi khẩu 10 triệu đồng, dự kiến khoảng 1.500 khẩu), số tiền còn lại để xây dựng và tu bổ khu di tích. Ngày 22-1-2017, thôn Đông Cốc tiếp tục họp bàn và bầu bổ sung ông Khuyến vào Ban đại diện cộng đồng dân cư là 52 người. Kết quả là xã đã chi hỗ trợ cho toàn thể nhân dân thôn Đông Cốc vào ngày 26-1, tổng số các hộ đã nhận tiền là 100%”.

Tại văn bản nói trên, UBND huyện Thuận Thành nêu rõ, về việc các công dân tố cáo một số cán bộ lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ gây thiệt hại lợi ích của Nhà nước và nhân dân trong việc đấu giá cây gỗ Sưa, quá trình xác minh, ngày 15-5-2017, Công an huyện Thuận Thành đã ban hành Quyết định số 34 thông báo không khởi tố vụ án hình sự.

Về việc đánh người trong cuộc họp ngày 7-12-2016 tại thôn Đông Cốc, UBND huyện cho biết, quá trình điều tra sự việc này, Công an huyện Thuận Thành đã mời người bị hại đi giám định thương tích 2 lần nhưng bị hại chưa phối hợp.

Sau đó, Chủ tịch UBND huyện Thuận Thành đã giao Công an huyện đưa người bị hại đi giám định thương tích tại Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) vào ngày 3-3-2017. Đến nay Công an huyện chưa nhận được kết luận giám định thương tích. “Sau khi nhận được kết luận thương tích của người bị hại, UBND huyện Thuận Thành sẽ chỉ đạo Công an huyện ban hành kết luận điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật”, UBND huyện cho biết.

Không đồng tình với trả lời tại Văn bản số 53/UBND-BC của UBND huyện Thuận Thành, ông Khuyến và một số công dân thôn Đông Cốc tiếp tục có đơn khiếu nại văn bản này vì cho rằng, UBND huyện Thuận Thành đã báo cáo với các cơ quan chức năng và trả lời cơ quan báo chí không đúng sự thật về tình hình mua bán cây gỗ sưa tại đình làng Đông Cốc do UBND xã Hà Mãn thực hiện.

“UBND huyện Thuận Thành phải báo cáo UBND tỉnh Bắc Ninh đúng sự thật về việc, nhân dân thôn Đông Cốc vẫn không đồng tình về việc mua bán cây gỗ sưa ở đây. Chúng tôi đề nghị phải xử lý nghiêm những người vi phạm vì lợi ích nhóm để giữ yên ổn tình hình an ninh trật tự tại địa phương”, ông Khuyến trình bày.

Ngày 7-11, phóng viên Báo CAND đã liên hệ với ông Nguyễn Tiến Hoàng, Chủ tịch UBND huyện Thuận Thành để làm rõ nội dung đơn phản ánh của công dân. Tuy nhiên, ông Chủ tịch huyện cho biết sẽ sắp xếp thời gian để làm việc với Báo CAND. Chúng tôi tiếp tục thông tin về sự việc này.

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.