Cần làm rõ những bất thường ở Trung tâm ngoại ngữ Cari Academy

Báo CAND nhận được đơn của 5 bạn đọc gửi đến phản ánh việc Trung tâm ngoại ngữ Cari Academy, trụ sở số 112A đường Phùng Văn Cung, Phường 4, Quận Phú Nhuận (cũ), TP Hồ Chí Minh (nay là phường Nhuận Đức) do ông Hứa Đình Hiển làm giám đốc, không thực hiện đúng với hợp đồng đã ký về việc đào tạo ngoại ngữ cho khóa học IELTS 7.0 tại Trung tâm.

Theo đơn phản ánh, giữa trung tâm và các học viên ký hợp đồng đào tạo có thời hạn một năm (từ 8/2024 đến 8/2025) tổng số 144 buổi học. Hình thức đào tạo trực tiếp tại trung tâm vào các buổi tối 2, 4, 6 hàng tuần; tổng số tiền là 56.250.000 đồng (11.250.000 đồng/học viên x 5 học viên).

trung tam.jpg -0
Trung tâm ngoại ngữ Cari Academy chỉ treo tấm biển rất nhỏ, còn lại quảng cáo trên mạng xã hội.

Giá trị khóa học là 12.500.000 đồng//học viên, nhưng Trung tâm đưa ra chính sách, nếu một nhóm 5 học viên sẽ được ưu đãi giảm 10% học phí/học viên. Do đó, tiền học phí mỗi học viên thực đóng 11.250.000 đồng. 

"Chúng tôi đã hoàn thành nghĩa vụ đóng toàn bộ và đầy đủ học phí khóa học theo đúng thời hạn trong hợp đồng cho trung tâm. Tuy nhiên, trung tâm không thực hiện theo đúng nghĩa vụ của mình trong hợp đồng đã giao kết", anh Lê Minh Tiến đại diện các học viên cho biết.

Trung tâm Cari không bố trí giáo viên theo đúng như những gì các bên đã thỏa thuận trước khi ký hợp đồng. Cụ thể: Kể từ lúc khóa học bắt đầu (tháng 8/2024) cho đến thời điểm các học viên này buộc ngừng khóa học do trung tâm không sắp xếp được giáo viên dạy học (cuối tháng 2/2025), trung tâm đã nhiều lần đổi giáo viên mà không thông báo trước và cũng không được sự đồng ý của học viên.

Trước đó, Trung tâm Cari đã cam kết với các học viên này rằng trung tâm sẽ ngừng việc đổi giáo viên, nhưng trung tâm không làm đúng theo cam kết và thay đổi nhiều giáo viên. Việc đổi giáo viên liên tục như vậy đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến tiến độ học tập mà các bên đã thống nhất trong hợp đồng đào tạo. Vì mỗi giáo viên mới đều sắp xếp lịch học khác nhau, trong khi đó ban đầu trung tâm đã sắp xếp lớp học cố định vào các buổi tối 2, 4, 6 hàng tuần. Từ cuối tháng 2/2025 đến nay, trung tâm vẫn không bố trí được giáo viên để dạy học cho những học viên này nên các lớp học ngừng, học viên cho rằng do lỗi của trung tâm.

"Chúng tôi không tiếp tục khóa học và trung tâm phải bồi hoàn số tiền học phí các tháng còn lại của khóa học mà chúng tôi chưa được cung cấp dịch vụ dạy học. Nhưng khi trao đổi với ông Hứa Đình Hiển (Giám đốc Trung tâm đồng thời là người đại diện trung tâm ký hợp đồng đào tạo với chúng tôi) thì không nhận được phản hồi thỏa đáng. Ông Hiển nhiều lần né tránh, hứa hẹn sẽ gặp và giải quyết sự việc trên nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết để đảm bảo quyền lợi cho các học viên, thậm chí còn thách thức chúng tôi đưa vụ việc ra pháp luật (có tin nhắn thách thức của ông Hiển)", anh Lê Minh Tiến bức xúc.

Các học viên yêu cầu nhưng trung tâm không đưa ra được bằng cấp, chứng chỉ theo quy định của các giáo viên trung tâm bố trí dạy cho lớp các học viên này. Thậm chí, một trong những giáo viên là thầy V.A. có chứng chỉ IELTS đã hết hạn từ ngày 19/12/2022, nhưng trung tâm vẫn sắp xếp giáo viên đó đứng lớp giảng dạy.

Liên quan đến lương của giáo viên dạy tại đây, ngày 6/8/2025, cô Thảo cho biết, tới nay Trung tâm Cari vẫn chưa trả một tháng lương 8 triệu đồng cho cô. Về vấn đề này, ông Hiển cho biết, việc chưa trả lương cho cô Thảo là đúng. Cô Thảo bị dừng giảng dạy, trung tâm cam kết trả lương nhưng có chậm trễ. Trong thời gian chậm trả lương thì mỗi tháng sẽ cộng thêm 0,8% số tiền lương đó, tương đương với lãi suất huy động ngân hàng.

Liên quan đến Trung tâm ngoại ngữ này, theo văn bản trả lời câu hỏi của PV Báo CAND, ngày 17/7/2025, Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) TP Hồ Chí Minh cho biết, tính đến thời điểm hiện tại, Sở GD&ĐT chưa tiếp nhận hồ sơ đăng ký hoạt động giáo dục đối với tổ chức có tên "Trung tâm ngoại ngữ Cari Academy, trụ sở số 112A đường Phùng Văn Cung, Phường 4, quận Phú Nhuận (cũ), TP Hồ Chí Minh (nay là phường Nhuận Đức)".

PV Báo CAND liên hệ gặp để trao đổi làm rõ thông tin bạn đọc phản ánh, nhưng ông Hiển không gặp và trả lời bằng tin nhắn thoại ngày 6/8/2025. Nội dung tin nhắn thoại của ông Hiển như sau: Trung tâm đã sắp xếp giáo viên, các bạn không đồng ý thì trung tâm đã sắp xếp rất nhiều lần rồi. Vấn đề các bạn không muốn học với giáo viên vì đơn giản là không phù hợp với mục đích học tập của các bạn. Các bạn muốn học giao tiếp nhiều hơn nhưng giáo viên cuối cùng nhận lớp nói là giáo viên chỉ dạy đầu ra IELTS 7.0 thôi, chứ giáo viên không tăng cường giờ học speaking cho các bạn được. Trung tâm chỉ đảm bảo vấn đề đầu ra là 7.0 thôi, còn học cái gì nhiều hay ít hơn thì vấn đề đấy là cam kết miệng của trung tâm với các bạn…

Liên quan đến việc Sở GD&ĐT TP Hồ Chí Minh chưa tiếp nhận hồ sơ đăng ký hoạt động giáo dục đối với tổ chức có tên Trung tâm ngoại ngữ Cari Academy, ông Hiển cho biết, đây là trung tâm tư nhân và quy mô nhỏ. Vấn đề giấy phép, ông đã được tư vấn từ Công ty T.S., nên tại sao chưa xin giấy phép và tại sao lại sử dụng dịch vụ của Công ty T.S. thì ông Hiển nói với PV: "Bạn có thể tìm đến đó để họ giải thích cho bạn là tại sao họ lại tư vấn cho mình như vậy".

Liên quan vấn đề này, Sở GD&ĐT TP Hồ Chí Minh cho biết, năm học 2024 - 2025, Phòng Quản lý cơ sở giáo dục ngoài công lập đã chuyển Thanh tra Sở tham mưu xử phạt theo thẩm quyền đối với 3 trung tâm ngoại ngữ, tin học.

Sở GD&ĐT cũng đã công khai thông tin về các cơ sở giáo dục ngoài công lập được cấp phép trên địa bàn thành phố tại website (đường link https://dichvugiaoduc.hcm.edu.vn/ngoaingutinhoc) để người dân có thể tra cứu thông tin thuận tiện và hiệu quả, tránh các cơ sở chưa được cấp phép.

Nguyễn Cảnh

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.