Chạnh lòng đứng giữa… Tràm Chim

Bất cập giữa quản lý, khai thác du lịch và bảo tồn (kỳ 1)

Rất háo hức và cảm thấy thỏa mãn sau chuyến… phượt đầu năm về Vườn quốc gia (VQG) Tràm Chim (Đồng Tháp), nhóm bạn trẻ mà tôi quen “úp” ngay lên facebook nhiều hình ảnh rất đẹp do chính các bạn ghi được bằng điện thoại, thiết bị bay (flycam) của cá nhân. Một bạn còn xử lý hình ảnh thành video clip, lồng nhạc rất chuyên nghiệp càng làm cho hình ảnh rừng tràm, đồng cỏ, chim chóc… của miệt Đồng Tháp Mười càng sống động, khơi gợi sự… thèm thuồng cho những ai chưa một lần đặt chân đến đây.

Mấy ngày trước, từ TP Hồ Chí Minh, PV Báo CAND cũng vượt chặng đường hàng trăm cây số, cũng ngủ lại rừng tràm một đêm, sáng thức dậy trong rộn ràng tiếng chim hót; thỏa thích trước vẻ đẹp yên bình, thuần khiết, quyến rũ đến ngất ngây của Khu Ramsar thứ 2.000 thế giới… Thế nhưng, đằng sau cảm giác ấy là sự chạnh lòng khi biết thêm một vài thực tế nơi đây… 

Vừa đặt chân tới Tràm Chim, chúng tôi được một “thổ địa” thiết kế cho ngày đầu tiên khá hấp dẫn. Tờ mờ sáng hôm sau, thức dậy sớm hơn để ngắm bình minh, nghe tiếng chim hót… chúng tôi đi vào rừng. Không như nhóm anh em chúng tôi chọn xuồng kéo, có khá nhiều đoàn thuê hẳn một xuồng máy (tắc ráng), di chuyển tuyến dài nhất (khoảng 21km). Xuồng đưa chúng tôi theo những con kênh nước phèn trong vắt đi ngang qua khu vực có nhiều tràm mà chim chóc đổ về trú ngụ, làm tổ.

Chỉ tay về hướng cánh đồng xa xa phía trước khá rộng, một nhân viên nói đấy là khu vực Sếu đầu đỏ về ăn củ năng. Chúng tôi cũng được ngang qua khu vực có khá nhiều hoa nhĩ cán và sen trắng sinh sống, trổ bông, nơi mà khách trẻ rất thích chụp ảnh “tự sướng”. Chỉ tay về hướng cánh đồng có nhiều Hoàng đầu ấn, nhân viên cho biết, có năm loài cỏ này trổ ngay dịp Tết, vàng rực cả cánh đồng, kéo dài gần 2 tháng sau đó. “Mà năm nào loài này trổ bông là năm đó nắng gắt, phèn dữ dội à nghen”, anh bạn thổ địa chia sẻ kinh nghiệm.

Do ảnh hưởng bởi dịch COVID-19 nên năm 2020 vừa qua, khách về Tràm Chim không nhiều. “Chứ những năm trước, phục vụ không kịp. Xuồng chẳng đủ để đưa khách vào rừng”, nhân viên cho biết. Để cảm giác một cách chân thật về công việc sinh kế miền sông nước, những năm trước, khách tới Tràm Chim rất thích trải nghiệm qua những công việc của nông dân, đặc biệt là ngư dân mùa nước nổi khi tự tay thả lưới, giăng câu, dùng nơm, đặt trúm, đặt lờ bắt lươn, cá.

Du lịch trong Vườn quốc gia Tràm Chim. Ảnh DLTC.
Du lịch trong Vườn quốc gia Tràm Chim. Ảnh DLTC.

Đến đây, khách còn được biết thực tế “muỗi kêu như sáo thổi”, tận mắt với rắn, rùa, chim, chuột. Chỉ riêng các loài chim chóc, Tràm Chim từng ghi nhận có gần 200 loài thuộc 49 họ, chiếm khoảng 1/4 số loài chim ở Việt Nam, trong đó có 16 loài đang bị đe dọa ở quy mô toàn cầu như Sếu đầu đỏ, Ngan cánh trắng, Ô tác, Choi choi lưng đen, Te vàng, Đại bàng, Điêng điểng, Cò trắng Trung Quốc, Diệc Sumatra, Cò lao Ấn Độ, Già đẫy Java…

Trong các quần thể đang được bảo vệ tại đây, tôi được nghe chuyện kể liên quan đến lúa trời, còn gọi là “lúa ma” - loài lúa rất đặc biệt gắn với cuộc sống xa xưa của cư dân Đồng Tháp Mười từ thuở cha ông đi khai hoang, mở cõi. Đó là vào mùa nước nổi, các loài thực vật thân cỏ khác sẽ bị nước nhấn chìm, chỉ riêng “lúa ma” là sinh sôi phát triển, nước dâng đến đâu, lúa vươn lên tới đó…

Để giữ vùng đất ngập nước rộng hơn 7.300ha có tầm quan trọng quốc tế, thời gian qua, VQG nỗ lực bảo vệ nghiêm ngặt bằng nhiều phương án. Tuy nhiên, đây là một việc không đơn giản, nhất là khi chu vi vườn hơn 60km nhưng hiện lực lượng bảo vệ rừng (BVR) chuyên trách chỉ 38 người, phải trực 24/24h ở 21 trạm/chốt và tuần tra cơ động.

“Cách nhau 4km, chịu trách nhiệm canh giữ 500ha nhưng mỗi trạm/chốt chỉ có một người. Thiếu nhưng tìm người không ra do lương, phụ cấp quá thấp”, Đội trưởng Đội BVR chuyên trách VQG Tràm Chim ông Đặng Tiên Khoa cho biết. Trong khi đó, không như nơi khác, VQG Tràm Chim lại không có vùng đệm, tiếp giáp với vùng lõi là đất của người dân nên tình trạng xâm nhập, săn bắt động vật rừng trái phép vẫn diễn ra; công tác bảo tồn đối mặt với nhiều thách thức.

VQG Tràm Chim thu hút hàng trăm ngàn lượt khách/năm, là một trong 7 điểm du lịch trọng điểm của Đồng Tháp nhưng ít ai biết rằng, công tác quản lý lại đang… được thực hiện không đúng pháp luật. Thừa nhận điều này với PV Báo CAND, ông Võ Thành Ngoan, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Đồng Tháp cho biết, việc khai thác các hoạt động du lịch sinh thái (DLST) hiện do Khu Du lịch Tràm Chim (thuộc Trung tâm Xúc tiến TM-DL&ĐT tỉnh) đảm trách; trong khi theo đúng pháp luật, “chủ công” của việc này phải là chủ rừng – tức VQG Tràm Chim. Chính do chưa thống nhất một đầu mối quản lý nên nhiệm vụ bảo tồn gặp rất nhiều khó khăn.

“Một bên thì luôn muốn chiều “thượng đế” đến cùng, trong khi một bên vì nhiệm vụ bảo tồn, luôn đi nhẹ, nói khẽ, giữ không gian yên bình cho nhiều loài. Mùa khô, nhìn thấy du khách cầm theo thuốc lá là chúng tôi lo đến mất ăn, mất ngủ. Đó là chưa kể sự ồn ào từ đám đông, từ động cơ của xuồng máy”, một nhân viên nói về sự bất cập do “vênh” về đầu mối quản lý, dù biết rằng điều ấy không phải diễn ra ở khu vực vùng lõi của rừng.

Thực tế hoạt động DLST tại các VQG, khu bảo tồn thiên nhiên của cả nước mang tính đặc thù, liên ngành, đang được điều chỉnh cùng lúc bởi nhiều luật chuyên ngành như: Luật Lâm nghiệp, Luật Đa dạng sinh học, Luật Du lịch…; kèm đó là khá nhiều văn bản dưới luật. Theo Luật Lâm nghiệp, chủ rừng xây dựng đề án DLST trình cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt; bên nào đầu tư hoạt động DLST phải lập dự án phù hợp với đề án DLST.

Chủ rừng tự tổ chức, hợp tác, liên kết hoặc cho thuê môi trường rừng để kinh doanh DLST bảo đảm không làm ảnh hưởng đến việc bảo tồn. Riêng với nguồn thu và sử dụng nguồn thu từ hoạt động DLST, các văn bản dưới luật, trong đó có Nghị định 141/2016/NĐ-CP thể hiện rất rõ. Không phải chỉ hỗ trợ đáng kể các khoản chi thường xuyên của VQG, giảm nhẹ gánh nặng cho ngân sách; nguồn thu này còn rất có ý nghĩa cho tái bảo tồn đa dạng sinh học, bảo vệ cảnh quan môi trường sinh thái...

“Hiện hoạt động DLST đang được đơn vị khác thực hiện nên VQG gặp khó khăn trong quy hoạch, định hướng phát triển DLST, cũng như việc phối kết hợp trong đầu tư, khai thác các sản phẩm du lịch”, Giám đốc VQG Tràm Chim Nguyễn Văn Lâm cho biết kiến nghị để tránh sự chồng chéo và đặc biệt là đảm bảo đúng pháp luật, một trong những phương án tốt nhất là sớm giao việc quản lý hoạt động du lịch về cho VQG Tràm Chim…

Nhìn nhận việc phát triển DLST hiện vẫn chưa tương xứng với tiềm năng, thế mạnh hiện có của VQG Tràm Chim là do tồn tại nhiều bất cập, trong đó công tác phối hợp giữa các đơn vị chưa chặt chẽ, chưa ban hành quy chế phối hợp trong thực hiện phát triển DLST, một số tuyến tham quan có tiềm năng nhưng chưa được đầu tư khai thác hợp lý, công tác bảo tồn các loài động vật đặc hữu, đặc biệt là sếu đầu đỏ còn hạn chế..., lãnh đạo tỉnh Đồng Tháp chỉ đạo các đơn vị liên quan cần tăng cường công tác phối hợp trên tinh thần mọi sự phát triển hướng đến mục tiêu chung của tỉnh; khẩn trương xây dựng và ban hành quy chế phối hợp trong thực hiện phát triển du lịch tại VQG Tràm Chim.

“Khai thác du lịch là nhằm nâng cao giá trị của VQG Tràm Chim. Nơi đây không những có ý nghĩa quan trọng đối với Đồng Tháp, cả nước mà còn là lá phổi xanh của cả thế giới. Đây là tài sản vô giá, có ý nghĩa quan trọng hơn bất kỳ công trình nhà máy hay xí nghiệp nào. Do đó, nếu làm tốt công tác bảo tồn và phát huy tốt những giá trị tự nhiên của VQG Tràm Chim thì chính những giá trị tự nhiên đó sẽ mang lại giá trị về kinh tế nhiều hơn cho cộng đồng”, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp Phạm Thiện Nghĩa nói.

Thái Bình

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.