Bài cuối: Xác nhận sai nguồn gốc đất, tài sản Nhà nước khó thu hồi

Bắc Từ Liêm là quận mà mấy năm vừa qua có sự thay đổi chóng mặt trong thu hồi đất thực hiện dự án. Liệu có còn những sai phạm khác chưa lộ diện?

Chuyện Nhà nước đòi lại tiền đã hỗ trợ cho dân tưởng chừng rất hiếm nhưng lại không hề lạ ở phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Chỉ trong vòng nửa năm, quận Bắc Từ Liêm phải ra hai văn bản thu lại tiền bồi thường, hoàn trả ngân sách Nhà nước với tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng.

Dù hai hộ dân đã ký cam kết trả lại ngân sách, nhưng chưa biết đến bao giờ, số tiền đó mới được nộp trả lại. Trong khi đó, Bắc Từ Liêm là quận mà mấy năm vừa qua có sự thay đổi chóng mặt trong thu hồi đất thực hiện dự án. Liệu có còn những sai phạm khác chưa lộ diện?

Hô “biến” nguồn gốc đất

Dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường từ khu công nghiệp Nam Thăng Long đi đường vành đai 4, quận Bắc Từ Liêm thu hồi 216.825m² đất tại các xã (nay là phường) Thượng Cát, Tây Tựu và Minh Khai thuộc huyện Từ Liêm (nay là quận Bắc Từ Liêm). 

Nằm trong diện đất thu hồi làm dự án có hộ gia đình ông Nguyễn Khắc Thái, ở tổ dân phố Hạ, phường Tây Tựu có 682m² đất, phần lớn diện tích nằm giữa hệ thống mương thoát nước và đường giao thông.

Toàn bộ diện tích 682m² thu hồi này đã được ông Lê Văn Việt, Chủ tịch UBND xã (nay là Phó Bí thư Đảng ủy phường Tây Tựu) ký xác nhận là đất nông nghiệp. Căn cứ vào đó, các cơ quan có thẩm quyền đã ban hành quyết định hỗ trợ giải phóng mặt bằng cho nhà ông Thái số tiền hơn 876,9 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau khi ông Thái đã nhận toàn bộ số tiền đền bù trên thì các cơ quan chức năng nhận được tố cáo của người dân phản ánh việc xác nhận nguồn gốc đất có sai phạm. 

Tháng 6-2015, UBND quận Bắc Từ Liêm giao Thanh tra quận xác minh và kết luận tố cáo đó là có cơ sở. Cụ thể, diện tích đất ông Thái được bồi thường, hỗ trợ GPMB là một phần thửa đất số 95, là dải đất ao kẹt giữa hệ thống mương tưới của Hợp tác xã số 3 và đường Phú Diễn – Liên Mạc (nay là đường Phú Minh) do hộ ông Nguyễn Khắc Thái tự sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp từ năm 1994. 

Một phần diện tích đất hộ gia đình ông Nguyễn Khắc Thái sử dụng nằm trong diện thu hồi GPMB.
Một phần diện tích đất hộ gia đình ông Nguyễn Khắc Thái sử dụng nằm trong diện thu hồi GPMB.

Khi giao đất nông nghiệp cho các hộ gia đình, cá nhân sử dụng ổn định vào mục đích sản xuất nông nghiệp theo Nghị định 64/CP, gia đình ông Thái không được giao diện tích đất này.

Sau khi phát hiện sai sót trong xác nhận nguồn gốc đất của UBND xã Tây Tựu, ngày 9-10-2015, UBND quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định điều chỉnh lại phương án đền bù, giảm số tiền hỗ trợ từ hơn 876,9 triệu đồng xuống còn hơn 315,9 triệu đồng, yêu cầu gia đình ông Nguyễn Khắc Thái phải nộp hoàn trả ngân sách 561 triệu đồng (làm chẵn). 

Theo đại diện UBND quận Bắc Từ Liêm, ngày 25-11-2015, ông Nguyễn Khắc Thái đã có đơn cam kết hoàn trả số tiền trên. Thế nhưng, suốt từ đó đến nay, ông Thái chưa hoàn lại số tiền đã nhận từ việc xác nhận sai nguồn gốc đất. 

Chúng tôi đã trực tiếp trao đổi với ông Thái, ông Thái cho biết, số tiền hơn 800 triệu ông cầm về đã chi tiêu hết, chủ yếu là chia cho các con để làm nhà. Thế nên bây giờ ông không có tiền để trả lại Nhà nước, và cũng chưa biết đến bao giờ mới trả được. Ông Thái còn cho biết, dù ông đã cam kết sẽ hoàn lại số tiền theo yêu cầu, tuy nhiên ông vẫn gửi đơn đề nghị được hỗ trợ thêm.

Sai phạm lớn - xử lý nhẹ

Ngoài việc xác nhận sai nguồn gốc đất cho hộ gia đình ông Nguyễn Khắc Thái, trước đó ông Lê Văn Việt cũng đã xác nhận phương án “cân đối” đất để nhận đền bù như Báo CAND đã đưa tin. Lợi dụng chính sách đền bù GPMB, một số người đã câu kết để đứng tên nhận tiền đền bù và chia nhau. 

Sau khi bị phát hiện (do người dân tố cáo), Ban Quản lý dự án quận Bắc Từ Liêm mới thông báo thu hồi lại tiền hỗ trợ đền bù (như trường hợp của ông Bùi Trung Chức, ở Đội 2, phường Tây Tựu). 

Cả hai trường hợp của ông Bùi Trung Chức và ông Nguyễn Khắc Thái có quyết định thu hồi hoàn trả tiền về ngân sách nhà nước đều do người dân địa phương phát hiện và tố cáo sai phạm. Câu hỏi đặt ra là nếu không có tai mắt của quần chúng, không có tố cáo những việc trên thì hàng tỉ đồng của Nhà nước đã yên vị trong túi cá nhân. Ngay cả khi phát hiện ra thì cũng chưa thu hồi lại được. 

Ông Nguyễn Khắc Thái phân trần: “Tiền đền bù tôi đã cho các con xây nhà hết rồi!”.
Ông Nguyễn Khắc Thái phân trần: “Tiền đền bù tôi đã cho các con xây nhà hết rồi!”.

Vậy còn những nơi nào, trường hợp nào ở địa phương này tương tự như vậy mà chưa được phát hiện? Trách nhiệm của người đứng đầu, người quản lý ra sao? Trong khi đó ở quận Bắc Từ Liêm (trước đây là huyện Từ Liêm) đã và đang có nhiều dự án đang triển khai cần thu hồi đất. Và, hai trường hợp trên không phải là cá biệt.

Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, khi ông Lê Văn Việt là Chủ tịch UBND phường Tây Tựu (trước là xã Tây Tựu) đã để xảy ra những vi phạm khác cũng liên quan đến quản lý, sử dụng đất đai và xây dựng cơ bản. Đó là sai phạm trong quản lý đầu tư dự án xây dựng nhà khách khu di tích đình Đăm, buông lỏng quản lý đất đai để diện tích khu vực Ao Cả thuộc tổ dân phố Hạ khiến cho diện tích này bị lấn chiếm…

Ngày 12-9-2016, trong buổi làm việc với phóng viên Báo CAND, ông Nguyễn Văn Sĩ, Chánh Văn phòng UBND quận Bắc Từ Liêm cho biết, Hội đồng Kỷ luật của quận đã tiến hành xem xét, kỷ luật đối với ông Lê Văn Việt, Chủ tịch UBND phường Tây Tựu và ông Nguyễn Việt Trung, công chức địa chính xây dựng và môi trường phường với hình thức phê bình nghiêm khắc vì đã thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý đất đai, xác nhận sai nguồn gốc đất của hộ ông Nguyễn Khắc Thái. 

Trong quá trình xử lý kỷ luật đối với ông Việt thì các cơ quan chức năng vẫn tiếp tục nhận đơn tố cáo của một công dân khác tại dự án xây dựng tuyến đường từ khu công nghiệp Nam Thăng Long đi đường vành đai 4.

Có một điều lạ ở quận Bắc Từ Liêm (huyện Từ Liêm cũ) là mặc dù Chủ tịch UBND phường có nhiều sai phạm trong công tác quản lý đất đai, xây dựng… nhưng không bị xử lý nghiêm khắc mà chỉ kiểm điểm trách nhiệm. 

Để xảy ra hàng loạt vi phạm mang tính “truyền thống” như trên, ngoài trách nhiệm của ông Lê Văn Việt cần phải nói đến trách nhiệm của cấp trên, của người đứng đầu Huyện ủy, UBND huyện Từ Liêm (cũ) và quận Bắc Từ Liêm hiện nay. 

Bởi những vi phạm trong quản lý, sử dụng đất đai ở Bắc Từ Liêm kéo dài từ nhiều năm đến nay chưa kết thúc. Nhiều người dân ở đây vẫn rất bức xúc trước sự thiếu minh bạch trong công tác quản lý, sử dụng đất đai, đặc biệt là ở phường Tây Tựu. 

Chúng tôi được biết, Công an TP Hà Nội đã vào cuộc điều tra một số vấn đề liên quan đến quản lý, sử dụng đất ở quận Bắc Từ Liêm. Dư luận trông chờ sự vào cuộc quyết liệt của các cơ quan chức năng để làm rõ và xử lý sai phạm trong quản lý đất đai, tránh thất thoát tài sản Nhà nước, giữ ổn định cho địa phương.

Việt Hà – Trần Hằng

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.