Nhìn lại bất cập từ các dự án BOT

Bài cuối: Có quản lý được chất lượng, giá thành và đấu thầu minh bạch?

Tại cuộc họp sơ kết 6 tháng đầu năm 2017, lãnh đạo Bộ GTVT đã thông tin, hiện Bộ đã quyết toán xong 53 dự án BOT. Thế nhưng, kết quả tăng giảm thời gian thu phí cụ thể thế nào thì vẫn chưa được nêu.

Kéo theo đó, hàng loạt bất cập tại các trạm sẽ được khắc phục ra sao, tình trạng đổ “khó” cho dân, sự minh bạch của dự án có được thay đổi… Trước các vấn đề trên, Báo CAND đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Nhật-Thứ trưởng Bộ GTVT.

PV: Thời gian qua, Bộ GTVT đã rà soát các dự án BOT, BT. Tính đến nay đã có 53 dự án được đưa vào quyết toán. Thứ trưởng có thể cho biết có bao nhiêu dự án sẽ rút ngắn và bao nhiêu dự án tăng thêm thời gian thu phí?

Thứ trưởng Nguyễn Nhật: Thời gian qua Bộ GTVT đã tích cực chỉ đạo đẩy nhanh công tác quyết toán để xác định lại thời gian thu phí, công bố minh bạch số liệu để các chủ thể và người dân tham gia giám sát.

Trong số đó có 21 dự án đã thỏa thuận, quyết toán toàn bộ hoặc một phần gồm: 18 dự án BOT, 3 dự án BT. Bộ GTVT đã đàm phán và ký phụ lục hợp đồng các dự án này. Trong đó, 14 dự án BOT giảm được thời gian thu phí và 4 dự án BOT kéo dài thời gian thu phí. Các dự án cơ bản đều có chi phí đầu tư giảm nên đều giảm thời gian thu phí; tuy nhiên có 4 dự án thời gian thu phí kéo dài cơ bản do lưu lượng xe thực tế thấp hơn dự báo.

Theo kế hoạch sẽ còn 33 dự án BOT, BT hoàn thành xong trước 30-6-2017, đến nay Bộ GTVT và các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đã chấp thuận, thỏa thuận quyết toán toàn bộ hoặc một phần vốn đầu tư xây dựng 32 dự án và đã thẩm tra quyết toán xong 1 dự án, đang hoàn tất thủ tục để trình Bộ GTVT ký văn bản chấp thuận.

Như vậy, tổng số dự án đã thẩm tra quyết toán xong là 54 dự án. Trong số 33 dự án này, Bộ GTVT đã đàm phán và điều chỉnh hợp đồng được 5 dự án (QL19, QL91, đường Hồ Chí Minh (QL14) đoạn Km1738+148 - Km1763+610, tỉnh Đắk Lắk, đường Hồ Chí Minh (QL 14) đoạn Km1610 - Km1667+570, tỉnh Gia Lai, QL1 đoạn qua TP Phan Rang - Tháp Chàm).

Trong đó, 4 dự án giảm được thời gian thu phí và 1 dự án BOT QL91 kéo dài thời gian thu phí. Nguyên nhân thời gian thu phí các dự án kéo dài cơ bản do lưu lượng xe thực tế thấp hơn phương án tài chính hợp đồng dự án. Đối với 28 dự án BOT còn lại mới có giá trị quyết toán, Bộ GTVT đã chỉ đạo các Ban QLDA, nhà đầu tư khẩn trương cập nhật giá trị quyết toán, tính toán lại thời gian thu phí, có trình Bộ GTVT đàm phán, ký điều chỉnh Phụ lục hợp đồng theo quy định. Sau khi xác định lại thời gian thu phí, Bộ GTVT sẽ công bố.

Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Nhật.
Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Nhật.

PV: Ông nghĩ sao khi có ý kiến cho rằng, nếu nói về khuyết điểm triển khai các dự án BOT thì đầu tiên thuộc về các cơ quan quản lý nhà nước. Nhìn lại hàng loạt dự án BOT, ông có đánh giá thế nào về mặt được và chưa được của các dự án này?

Thứ trưởng Nguyễn Nhật: Để nói đến trách nhiệm, điều đầu tiên chúng ta cần xác định nguyên nhân của các tồn tại bất cập. Chúng tôi cũng đã tổ chức hội nghị tổng kết 5 năm thực hiện đầu tư BOT và đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ. Nguyên nhân bao gồm cả khách quan và chủ quan.

Có thể nói ngắn gọn về nguyên nhân khách quan là do quá trình triển khai đầu tư dự án theo hình thức PPP phức tạp hơn rất nhiều hình thức đầu tư công truyền thống; các dự án triển khai trong điều kiện rất cấp bách, đặc biệt là các dự án mở rộng QL1 và đường Hồ Chí Minh qua Tây Nguyên, vừa khai thác, vừa giải phóng mặt bằng và thi công…

Về vấn đề thu phí, trên thế giới cũng như ở Việt Nam chỉ có 2 hình thức là thu phí lượt (hở) và thu phí theo chiều dài quãng đường sử dụng (kín). Đối với hình thức thu phí kín, người dân trả phí trên số km thực đi và đảm bảo công bằng nhưng chỉ áp dụng đối với đường cao tốc vì kiểm soát được sự ra - vào của các phương tiện.

Đối với các quốc lộ, chỉ áp dụng được hình thức thu phí lượt và hình thức này có hạn chế là chỉ đáp ứng được tính công bằng một cách tương đối (người dân ở gần trạm thu phí đi quãng đường ngắn nhưng vẫn phải trả phí, trong khi đó những người đi quãng đường dài 40-50km ở khoảng giữa hai trạm thu phí thì vẫn không phải trả phí)…

Về chủ quan, bao gồm một số nguyên nhân chủ yếu như: Do tính chất mới và phức tạp của hình thức đầu tư này, các chủ thể tham gia đều chưa có kinh nghiệm; một số nhà đầu tư đã thực hiện chưa nghiêm các quy định pháp luật về quản lý chất lượng công trình; năng lực các nhà đầu tư chưa cao; phê duyệt thiết kế, dự toán chưa chặt chẽ theo quy định pháp luật; quá trình địa phương tham gia ý kiến về vị trí đặt trạm thu phí chưa tham vấn, lấy ý kiến rộng rãi của Hội đồng nhân dân, Đoàn đại biểu Quốc hội và các đối tượng sử dụng đường (mặc dù các văn bản quy phạm pháp luật chưa quy định phải thực hiện); quy định cho phép có thể đặt trạm ở cự ly nhỏ hơn 70km nhưng việc tuyên truyền của các cơ quan chức năng và địa phương chưa đầy đủ; việc phối hợp giữa các cơ quan, đơn vị chưa thực sự hiệu quả; công tác truyền thông chưa tốt dẫn đến hiểu sai về quy trình kiểm soát chi phí, giá thành; giá trị chính thức sẽ được tính toán lại căn cứ vào giá trị quyết toán thực tế được các cơ quan có thẩm quyền chấp thuận; đồng thời, trong quá trình thu phí, căn cứ tình hình thực tế về lưu lượng giao thông, kiểm soát doanh thu…, sẽ được điều chỉnh lại thời gian thu phí để bảo đảm hợp lý.

Cá nhân tôi cho rằng, các dự án đã mang lại những lợi ích nhất định cho đa số người dân: toàn bộ người dân sử dụng xe thô sơ, xe máy được hưởng một dịch vụ tốt hơn nhưng không phải trả phí, người dân đi lại giữa 2 trạm thu phí hoàn toàn không phải trả phí; giảm ùn tắc và tai nạn giao thông, kinh tế phát triển

PV: Các dự án BOT vẫn còn tình trạng làm một tuyến đường xong mà cả 3 bên liên quan đều thấy mình thiệt. Trong đó, người dân bao gồm cả người sử dụng và người phải di dời đều không hài lòng; doanh nghiệp thì bảo phí cao; nhà đầu tư thì bảo đội vốn. Vậy theo Thứ trưởng, với những dự án BOT tiếp theo, chúng ta sẽ rút kinh nghiệm gì, sẽ có thay đổi ra sao để đảm bảo tính minh bạch, hài hòa lợi ích các bên?

Thứ trưởng Nguyễn Nhật: Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, hiện tại Bộ GTVT đang phối hợp với Bộ KH&ĐT nghiên cứu điều chỉnh các Nghị định về đầu tư theo hình thức PPP và định hướng việc xây dựng, ban hành Luật Đầu tư theo hình thức đối tác công tư.

Trước mắt, để khắc phục những khiếm khuyết, một số điều chỉnh về cơ chế dự kiến sẽ được đề xuất như: Không tiếp tục triển khai các dự án cải tạo, nâng cấp và đặt trạm thu phí trên đường hiện hữu để đảm bảo người dân có sự lựa chọn khi tham gia giao thông. Trường hợp dự án cấp thiết đầu tư theo hình thức đối tác công tư, phải lấy ý kiến của các tổ chức xã hội, Hội đồng nhân dân, Đoàn đại biểu Quốc hội, hiệp hội vận tải, doanh nghiệp và người dân thường xuyên qua lại trạm thu phí để đảm bảo sự đồng thuận của người dân trong quá trình triển khai, vận hành dự án.

Quản lý chặt chẽ chất lượng, giá thành, phê duyệt thiết kế kỹ thuật, dự toán mới tổ chức đấu thầu, quy định chặt chẽ các tiêu chí về chất lượng và chế tài xử lý... trong hồ sơ mời thầu và hợp đồng. Tập trung nguồn lực đầu tư các tuyến đường cao tốc quan trọng quốc gia, áp dụng thu phí kín (thu phí theo chiều dài quãng đường sử dụng) để đảm bảo công bằng, người dân có sự lựa chọn khi tham gia do tuyến đầu tư mới, đồng thời lựa chọn mức giá và lộ trình tăng giá phù hợp với sức chi trả của người dân...

PV: Xin cảm ơn Thứ trưởng!

* Theo Bộ GTVT, Dự án điều chỉnh giảm thời gian thu phí nhiều nhất là công trình BOT quốc lộ 1 tuyến tránh TP Thanh Hóa, giảm tới 20 năm 1 tháng. Một dự án khác là BOT nâng cấp quốc lộ 10 (đoạn Tân Đệ - La Uyên) do Công ty cổ phần Tasco là nhà đầu tư, có TMĐT ban đầu hơn 311 tỷ đồng, thời gian thu phí hơn 21 năm. Sau khi quyết toán, điều chỉnh thời gian thu phí còn 11 năm, giảm 9 năm 6 tháng. Dự án BOT cầu Cổ Chiên, tiến độ thực hiện vượt kế hoạch, không phải sử dụng lãi vay, không sử dụng chi phí dự phòng 25 đến 30%, cho nên đã giảm thời gian thu phí từ 16 năm xuống còn 10 năm…

* Trong số 19 dự án BOT đường bộ (công bố đầu năm 2017), có 6 dự án phải kéo dài thời gian thu phí với tổng số 24 năm 5 tháng. Trong đó, dự án cầu Mỹ Lợi (quốc lộ 50) tăng thời gian nhiều nhất là 16 năm 2 tháng (từ 28 năm 4 tháng lên 44 năm 6 tháng); dự án cầu Yên Lệnh (quốc lộ 38) kéo dài 4 năm 3 tháng (từ 17 năm 1 tháng lên 21 năm 4 tháng); dự án quốc lộ 18 đoạn Uông Bí - Hạ Long từ 16 năm 4 tháng lên 19 năm 4 tháng… Nguyên nhân các dự án này phải kéo dài thời gian thu phí chủ yếu do lưu lượng xe sụt giảm so với dự báo và doanh thu thực tế thấp hơn nhiều so với phương án tài chính trong hợp đồng BOT, nhất là dự án BOT cầu Mỹ Lợi và dự án BOT cầu Yên Lệnh. Cầu Mỹ Lợi nối tỉnh Long An với tỉnh Tiền Giang, TMĐT ban đầu 1.300 tỷ đồng, sau khi quyết toán, giảm xuống còn 1.071 tỷ đồng…

Đặng Nhật

Các tin khác

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Ông Nguyễn Duy Linh, Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ban Quản lý dự án khu vực Đông Hải (thuộc UBND xã Long Điền) nghiệm thu, thanh toán 100% giá trị công trình cho nhà thầu nâng cấp, mở rộng trường mầm non khi chưa hoàn thành, có dấu hiệu "Giả mạo trong công tác". Vụ việc đã được chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an Cà Mau theo quy định.

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Dù phương án bồi thường được phê duyệt từ cuối năm 2025, nhưng đến nay đã hơn 6 tháng trôi qua, 171 hộ dân có đất, tài sản trên đất bị ảnh hưởng bởi dự án Cụm công nghiệp (CCN) Hương Xuân (phường Kim Trà, TP Huế) vẫn chưa nhận được kinh phí hỗ trợ, bồi thường.

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm kể từ khi tiếp nhận 2.018,5ha đất rừng do cấp có thẩm quyền chuyển giao sau khi thu hồi từ Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sơn Hòa, chính quyền hai xã Sơn Hội, Phước Tân, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là xã Tây Sơn vẫn chưa giao xong diện tích đất rừng nêu trên cho người dân sử dụng, bảo vệ, phát triển rừng.

Trường liên cấp ở xã Thượng Trạch, tỉnh Quảng Trị đang được đẩy nhanh tiến độ theo yêu cầu của lãnh đạo tỉnh Quảng Trị.

Nghịch lý khi hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0%

Năm 2026, tổng số vốn đầu tư công tỉnh Quảng Trị được giao là gần 5.327 tỉ đồng. Với số vốn được giao tương đối lớn, song đến nay việc giải ngân đầu tư công ở Quảng Trị đạt thấp. Hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0% đã kéo theo những hệ luỵ ảnh hưởng đến phát triển kinh tế, xã hội của tỉnh.