Quản lý dịch vụ thẩm mỹ viện, spa còn nhiều lỗ hổng

Bài cuối: Buông lỏng quản lý, tai biến khôn lường

Mù mắt, hoại tử ngực, hoại tử mông, chảy mủ ở mặt, thậm chí là tử vong do sốc thuốc… là những thảm họa kinh hoàng mà liên tiếp các nạn nhân của dịch vụ làm đẹp “chui” phải gánh chịu trong thời gian qua.

Dịch vụ thẩm mỹ viện (TMV), spa mọc lên “như nấm sau mưa”, nhiều nơi vì lợi nhuận đã bất chấp tính mạng của khách hàng, thực hiện các kỹ thuật tiêm, phẫu thuật thẩm mỹ “chui”, người thực hiện là các nhân viên học “mót”, học“dạo” dẫn tới tai biến chết người.

Khách hàng bị lừa nhưng không dám tố cáo

Nói về những bệnh nhân phải vào viện cấp cứu do đi làm đẹp ở cơ sở thẩm mỹ “chui”, BS Phạm Thị Việt Dung, Khoa Phẫu thuật Tạo hình thẩm mỹ, Bệnh viện ĐH Y Hà Nội không khỏi ngạc nhiên, bởi có những bệnh nhân vào viện trong tình cảnh “thập tử nhất sinh” nhưng cũng nhất quyết không chịu nói ra cơ sở thẩm mỹ đã lừa đảo mình.

BS Dung chỉ biết dùng hai từ “ngốc nghếch” để nói về những trường hợp này. Bởi chị em đi làm đẹp thường giấu gia đình, khi tai biến xảy ra rất ngại để người thân và mọi người biết. Họ âm thầm vào viện chữa trị và nhất quyết không tố cáo cơ sở đã gây tai biến cho mình. Chính vì điều này càng khiến cho nhiều dịch vụ thẩm mỹ bất chấp pháp luật, bất chấp hậu quả, tiếp tục kiếm tiền trên sức khỏe và tính mạng của khách hàng.

BS Phạm Thị Việt Dung kể về trường hợp chị điều trị gần đây nhất. Nghe quảng cáo và hình ảnh bắt mắt trên mạng, nữ bệnh nhân đến một spa để tiêm thông cơ tạo má baby với giá 20 triệu đồng. Nhân viên spa nói với bệnh nhân chỉ thông cơ bằng tiêm nước muối, chị này tin là thật. Nhưng vài ngay sau thông cơ, mặt chị sưng đỏ, đau đớn, chị tới spa bắt đền. Lúc này nhân viên mới thừa nhận thứ nước tiêm vào mặt chị không phải là nước muối là là chai fille không tem nhãn, không hướng dẫn sử dụng.

Việc tiêm chất làm đầy nhập lậu này đã khiến gương mặt nữ bệnh nhân sưng to, chảy mủ, dù nhiều lần trích hút mủ nhưng vẫn không ăn thua. Thế nhưng, cô nhất quyết không nói tên spa, cũng như không muốn tố cáo làm ầm chuyện này vì giấu gia đình đi làm đẹp.

Hậu quả của việc làm đẹp ở những cơ sở dịch vụ TMV, spa “chui” vô cùng khủng khiếp, nhiều người đã phải trả giá bằng tính mạng khi tiêm silicon nâng ngực, nâng mông, nhưng tiếp tục vẫn có nạn nhân đi theo “vết xe đổ” đó.

Thẩm mỹ viện mọc lên “như nấm sau mưa”, hoạt động khám bệnh, chữa bệnh chui, khó khăn cho công tác quản lý.
Thẩm mỹ viện mọc lên “như nấm sau mưa”, hoạt động khám bệnh, chữa bệnh chui, khó khăn cho công tác quản lý.

Đại tá, PGS. TS Vũ Ngọc Lâm, Giám đốc Trung tâm Phẫu thuật sọ mặt và tạo hình, BV TW Quân đội 108 cảnh báo, năm 1995, Bộ Y tế đã ban hành cấm tiêm silicon trực tiếp vào các bộ phận của cơ thể. Nhưng hiện nay vẫn có tình trạng một số cơ sở làm đẹp “chui” chạy theo lợi nhuận, sử dụng silicon công nghiệp - chất tuyệt đối không được sử dụng trên người thành chất làm đầy.

Trong đó, silicon lỏng là chất làm đầy rẻ tiền hay được sử dụng nhiều nhất. Khi dùng silicon lỏng tiêm vào cơ thể dễ gây ra biến chứng tắc mạch. Khi bị tắc mạch, máu sẽ không thể đủ để nuôi dưỡng bộ phận được tiêm vào như mắt, môi, mũi dễ gây ra hoại tử những bộ phận đó, nguy hại nhất là có thể gây tử vong cho người sử dụng.

Sử dụng các biện pháp nghiệp vụ theo dõi

Dịch vụ TMV, spa do Phòng Kinh tế - Tài chính UBND các quận, huyện cấp phép, giao cho cấp phường quản lý, nhưng trên thực tế, việc kiểm tra, phát hiện vi phạm của cấp phường lại như “mò kim đáy bể”. Chúng tôi đã làm việc với một số phường trên địa bàn Hà Nội, phường nào cũng cho biết “tại thời điểm kiểm tra không phát hiện vi phạm”.

Đơn cử như TMV Quốc tế Thúy Anh (60 Kim Ngưu, Hà Nội), ngay sau khi đoàn kiểm tra liên ngành quận Hai Bà Trưng kiểm tra, trong vai khách hàng chúng tôi đến TMV này để hút mỡ bụng và vẫn được nhân viên mời vào tư vấn. Tại tầng 3 của TMV, chúng tôi gặp 3 khách hàng, người thì cho biết mình hút mỡ đùi, người thì hút mỡ bụng. Chị Ngô Mai Phương (Hoàng Mai, Hà Nội) bày tỏ: “Kiểm tra mà đi theo đoàn thì khó phát hiện lắm, cứ trong vai khách hàng là dễ dàng phát hiện sai phạm”.

Nhìn từ các ca tai biến do làm đẹp ở những cơ sở “chui” vừa qua có thể thấy, công tác quản lý còn nhiều lỗ hổng, cấp phép nhiều nhưng hậu kiểm gần như không có, chính quyền địa phương được giao quản lý nhưng một số cơ sở hoạt động sai phép, khi hậu quả xảy ra chính quyền mới biết.

Theo báo cáo của Phòng Y tế quận Hai Bà Trưng (Hà Nội), trên địa bàn quận có 128 cơ sở dịch vụ thẩm mỹ, trong 9 tháng đầu năm 2019, phường và quận kiểm tra 80 cơ sở, phát hiện 3 cơ sở vi phạm tại phường Ngô Thì Nhậm, Lê Đại Hành và Bùi Thị Xuân, xử phạt 35 triệu đồng/cơ sở vì hành nghề không có chứng chỉ hành nghề. Ngoài ra có 2 cơ sở do UBND phường đề xuất UBND quận ra quyết định xử phạt 17,5 triệu/cơ sở vì quảng cáo dịch vụ đặc biệt mà chưa được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung quảng cáo.

“Dịch vụ thẩm mỹ không phải là ngành nghề kinh doanh có điều kiện, theo Nghị định 155/2018/NĐ-CP, cơ sở chỉ phải thực hiện thủ tục thông báo với Sở Y tế về hoạt động dịch vụ thẩm mỹ. Tuy nhiên, cơ sở không báo cũng không có chế tài xử lý. Quận được phân cấp quản lý nhưng lại chưa có sự kết nối cơ sở dịch vụ thẩm mỹ phải thông báo nên rất khó khăn. Tới đây chúng tôi giao cho UBND các phường phải thống kê dần dần” - BS Phạm Thị Thu Thủy, cán bộ Phòng Y tế quận Hai Bà Trưng, Hà Nội cho biết.

Một lỗ hổng nguy hiểm gây ra hậu quả nặng nề là các trang web, facebook, fanpage quảng cáo các dịch vụ làm đẹp tràn lan trên mạng, quảng cáo quá sự thật, đưa hình ảnh hấp dẫn nhằm câu khách khiến nhiều chị em thấy rẻ, đẹp là tin. Các chị em không tìm hiểu cơ sở dịch vụ thẩm mỹ mà mình lựa chọn có được cấp phép thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ hay không nhưng vẫn đến hút mỡ, nâng ngực, nâng mông… Việc này đã góp phần cho các cơ sở thẩm mỹ hoạt động sai phép.

Theo luật sư Trương Tiến Hùng, Giám đốc Công ty TNHH Luật Hồng Phú (Hà Nội), để các trang web, trang mạng xã hội quảng cáo các dịch vụ đặc biệt mà chưa được cơ quan thẩm quyền xác nhận nội dung là trách nhiệm của Sở Thông tin và Truyền thông.

Luật sư Hùng cho biết, hiện nay, kinh tế phát triển, nhu cầu làm đẹp của con người rất cao, thậm chí đến các viện thẩm mỹ sử dụng thuốc, các chất gây tê, thiết bị để can thiệp vào cơ thể người làm thay đổi màu sắc da, hình dạng, cân nặng, khắc phục khiếm khuyết của các bộ phận trên cơ thể. Họ không biết rằng các TMV không được phép thực hiện, các dịch vụ đó chỉ được thực hiện tại bệnh viện, hoặc phòng khám hoặc cơ sở khám bệnh, chữa bệnh có đăng ký hoạt động dịch vụ chuyên khoa thẩm mỹ, được pháp luật quy định tại Khoản 2 Điều 37 Nghị định 109/2016/NĐ-CP.

Bởi vì, dịch vụ thẩm mỹ hết sức nguy hiểm, có nguy cơ gây sốc, gây bệnh, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng con người. Nếu phát hiện bất cứ cơ sở thẩm mỹ nào thực hiện dịch vụ nêu trên thì người dân khuyến cáo bạn bè người thân không được thực hiện, đồng thời báo cho Thanh tra Sở Y tế của tỉnh nơi có dịch vụ thẩm mỹ đó thực hiện, có trụ sở.

Theo LS Hùng, đối với người đã thực hiện dịch vụ thẩm mỹ nêu trên, cần đi kiểm tra tại các bệnh viện được phép hoạt động thẩm mỹ. Nếu dịch vụ thẩm mỹ đã sử dụng không đảm bảo chất lượng, gây thiệt hại thì đòi bồi thường thiệt hại. Thiệt hại đó bao gồm số tiền đã bỏ ra thực hiện dịch vụ thẩm mỹ, số tiền cần thiết để khắc phục hậu quả, chi phí đi lại, thu nhập bị mất đi khi phải nghỉ làm để thực hiện khắc phục hậu quả, mức tổn hại sức khỏe.

“Đối với cơ sở thực hiện dịch vụ thẩm mỹ vi phạm, cần chấm dứt thực hiện các dịch vụ đó, bồi thường thiệt hại xảy ra, bị xử phạt hành chính, có thể bị cấm hành nghề và truy tố trách nhiệm hình sự nếu gây tổn thương 11% cơ thể. Theo LS Hùng, Thanh tra Sở Y tế, UBND phường/xã cần chủ động áp dụng các biện pháp nghiệp vụ theo dõi, kiểm tra đột xuất các cơ sở cung cấp dịch vụ thẩm mỹ để ngăn chặn kịp thời. Bởi hoạt động trái phép này ngày càng phổ biến và gây hậu quả nghiêm trọng”- LS Trương Tiến Hùng nhấn mạnh.

Trần Hằng

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.