Sai phạm trong quản lý kinh tế, đất đai tại xã Hoàng Văn Thụ, Chương Mỹ, Hà Nội:

Ảnh hưởng xấu tới lòng tin của nhân dân

Kê khống diện tích nông nghiệp bị ngập úng do thiên tai để nhận tiền hỗ trợ; sai phạm trong quản lý kinh tế, sử dụng đất nông nghiệp khi thực hiện công tác dồn điền đổi thửa- đó là câu chuyện đã diễn ra tại xã Hoàng Văn Thụ, huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Sai phạm đã được chỉ ra, số tiền thất thoát tuy không quá lớn thế nhưng những việc làm này đã gây xói mòn lòng tin trong nhân dân dẫn đến tình trạng khiếu kiện kéo dài, tiềm ẩn nguy cơ gây mất an ninh trật tự.

Kê khống diện tích nông nghiệp

Báo CAND nhận được đơn của ông Phạm Văn Hoạch và ông Cao Văn Phú, trú tại xã Hoàng Văn Thụ, huyện Chương Mỹ, Hà Nội phản ánh về những vi phạm trong  thu chi ngân sách tại xã Hoàng Văn Thụ.

Theo đơn, năm 2016, lợi dụng chức vụ quyền hạn các cán bộ UBND xã Hoàng Văn Thụ là ông Trương Văn Cừ - Bí thư Đảng ủy xã, nguyên Chủ tịch UBND xã, ông Lê Trung Hà - Chủ tịch UBND xã và ông Lê Hòa Thi - Phó Chủ tịch UBND xã đã lợi dụng ngập úng cùng các trưởng thôn khai khống diện tích nuôi trồng thủy sản và diện tích cấy lúa để tham nhũng số tiền hơn trăm triệu đồng.

Xã Hoàng Văn Thụ là một xã ven đê Bùi. Mỗi năm, người dân nơi đây thường phải chịu 2 trận lũ. Năm 2016, do ảnh hưởng của 2 đợt mưa lũ nên một số thôn tại xã Hoàng Văn Thụ đã bị ngập úng diện tích hoa màu và nuôi trồng thủy sản.

Kê khống diện tích nông nghiệp được hỗ trợ do thiên tai tại xã Hoàng Văn Thụ đã gây bất bình trong nhân dân.
Kê khống diện tích nông nghiệp được hỗ trợ do thiên tai tại xã Hoàng Văn Thụ đã gây bất bình trong nhân dân.

Thực hiện chủ trương của nhà nước về hỗ trợ các hộ có diện tích hoa màu, ao cá bị thiệt hại do thiên tai, UBND huyện Chương Mỹ đã giao cho UBND xã Hoàng Văn Thụ rà soát, thống kê, lập danh sách các hộ thuộc diện được trợ cấp.

Theo ông Đinh Mạnh Hùng, Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ, liên quan đến nội dung tố cáo của công dân xã Hoàng Văn Thụ tố cáo ông Lê Trung Hà, Chủ tịch UBND xã, ông Lê Hoài Thi, Phó Chủ tịch UBND xã, ngày 12-10-2017, UBND huyện đã có Kết luận số 271/KL-UBND kết luận nội dung tố cáo đối với ông Lê Trung Hà và ông Lê Hoài Thi.

Theo đó, trong đợt lụt diễn ra tháng 5-2016, UBND xã Hoàng Văn Thụ đã lập hồ sơ các hộ bị thiệt hại và được nhận hỗ trợ nhưng đã chi hỗ trợ cho 5 hộ kê khai tăng diện tích tại thôn Thuần Lương ngập úng với số tiền là 39.269.000 đồng gồm hộ ông Cao Văn Hùng, ông Nguyễn Văn Thắng, ông Hà Đăng Huệ, ông Cao Văn Mạnh, ông Cao Văn Nhu. 

Kết luận đã yêu cầu xử lý thu hồi số tiền hơn 39 triệu đồng. Trao đổi với Báo CAND, ông Đinh Mạnh Hùng cho biết, các cá nhân để xảy ra sai sót trong vụ việc trên đã bị xử lý theo quy định của pháp luật. Với vai trò là người đứng đầu trong công tác quản lý nhà nước, ông Lê Trung Hà và ông Lê Hoài Thi đã thành lập tổ xác minh đối với các thôn tuy nhiên việc giám sát kiểm tra đến từng hộ là chưa thực hiện nghiêm túc.

Còn ông Cao Văn Võ, Trưởng thôn Thuần Lương - Trưởng đoàn công tác rà soát lập danh sách các hộ thuộc diện trợ cấp đã bị miễn nhiệm chức danh trưởng thôn. Ông Lê Trung Hà, Chủ tịch UBND xã Hoàng Văn Thụ cho biết, đến nay trong tổng số tiền 39 triệu đồng chi sai mới thu hồi được 8 triệu đồng. “Số tiền còn lại các hộ cho biết từ bây giờ đến cuối năm sẽ trả lại”, ông Lê Trung Hà thông tin thêm.

Giao đất khống khi dồn điền đổi thửa

Cũng theo đơn ông Phạm Văn Hoạch và ông Cao Văn Phú gửi đến Báo CAND, trong quá trình thực hiện công tác dồn điền đổi thửa tại thôn Văn Sơn, xã Hoàng Văn Thụ đã xảy ra tình trạng tùy tiện cắt đất nông nghiệp của dân mỗi khẩu 72m2 và giao đất cho một số người không có tên trong phương án.

Còn tại thôn Thuần Lương, đã xảy ra tình trạng chi sai số tiền 951 triệu đồng trong công tác dồn điền đổi thửa.

Liên quan đến nội dung này, ông Đinh Mạnh Hùng cho biết, UBND TP Hà Nội đã có kết luận số 61/KL-UBND ngày 24-7-2017 nêu rõ, tại phương án dồn điền đổi thửa thôn Văn Sơn, tiểu ban đồn điền đổi thửa của thôn đã phân loại các vị trí đất gần dễ canh tác, vị trí đất xa khó canh tác để xây dựng phương án và thực hiện công tác dồn điền đổi thửa cho nhân dân theo hệ số K trên diện tích đất nông nghiệp giao năm 1993.

Việc áp dụng hệ số đối với các vị trí đất đã được tiểu ban thôn Vân Sơn đưa ra bàn bạc công khai, dân chủ tại hội nghị họp dân và đã được nhất trí thông qua nên không có việc tiểu ban tự ý cắt 72m2/khẩu trong diện tích đất nông nghiệp của các hộ được giao năm 1993.

Tuy nhiên, quá trình thực hiện dồn điền đổi thửa, tiểu ban đã giao đất nông nghiệp cho 4 hộ không có danh sách chia đất trong phương án dồn điền đổi thửa của thôn với diện tích là 1.730m2 gồm hộ ông Trương Văn Bản (diện tích 585m2), hộ ông Nguyễn Hồng Tư (585m2), hộ ông Lê Tiến Lư (200m2), hộ ông Bùi Văn Bật (360m2).

Còn tại thôn Thuần Lương, ngày 17-4-2014, UBND huyện Chương Mỹ đã có Quyết định số 2636/QĐ-UBND về việc hỗ trợ kinh phí cho UBND xã Hoàng Văn Thụ số tiền 951.100.000 đồng là kinh phí dồn điền đổi thửa thôn Thuần Lương.

Sau đó, ngày 24-4-2014, UBND xã Hoàng Văn Thụ đã rút dự toán kinh phí hỗ trợ từ kho bạc về ngân sách xã số tiền 916.100.000 đồng trong đó chi hỗ trợ số tiền trồng lúa cho 41 hộ là 221.095.000 đồng, chi 695.005.000 đồng giải quyết vướng mắc sau dồn điền đổi thửa của 61 hộ.

Ngày 24-10-2014, UBND xã Hoàng Văn Thụ đã chuyển khoản cho Công ty TNHH đầu tư xây dựng SHB Việt Nam 35 triệu đồng là thanh toán tiền thuê máy xúc phục vụ giải quyết vướng mắc sau dồn điền đôi thửa thôn Thuần Lương và xã Hoàng Văn Thị. Như vậy, tiểu ban dồn điền đổi thửa thôn Thuần Lương đã thực hiện không đúng với kế hoạch của UBND huyện Chương Mỹ nên đã phải giải quyết nhiều tồn tại.

Theo ông Đinh Mạnh Hùng, trước các sai phạm trong quản lý kinh tế, đất đai, UBND xã Hoàng Văn Thụ đã tiến hành kiểm điểm đối với tập thể với hình thức kiểm điểm sâu sắc và rút kinh nghiệm.

Thực hiện sự chỉ đạo của UBND TP Hà Nội, ngày 9-10-2017, Ủy ban kiểm tra Huyện ủy đã có Thông báo số 47-TB/UBKTHU thông báo kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Đảng ủy xã Hoàng Văn Thụ trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện các kết luận giải quyết tố cáo có hiệu lực pháp luật, thi hành kỷ luật ông Trương Văn Cử - Bí thư Đảng ủy xã với hình thức khiển trách, ông Lê Trung Hà - Chủ tịch UBND xã với hình thức khiển trách và ông Lê Hoài Thi-Phó Chủ tịch UBND xã cùng các cán bộ chuyên môn kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc. Như vậy, các sai phạm trong quản lý kinh tế, đất đai tại xã Hoàng Văn Thụ đã nghiêm túc được kiểm tra, xử lý.

Theo ông Đinh Mạnh Hùng, rút kinh nghiệm sâu sắc từ trận lụt năm 2016 là năm đầu tiên diễn ra lũ lụt lớn, thành phố chưa có hướng kê khai thiệt hại, trong năm 2017 và năm 2018, huyện Chương Mỹ và UBND xã Hoàng Văn Thụ đã làm rất tốt công tác hỗ trợ thiệt hại, không để xảy ra tình trạng khiếu nại. Khó khăn hiện nay là huyện phải giải quyết hậu quả của những sai phạm trên, có những tồn tại vẫn đang xử lý.

Huyện cũng đang từng bước giải quyết triệt để khiếu nại tố cáo, các kết luận thanh tra nhưng cần có thời gian, lộ trình. Tuy nhiên, vấn đề quan trọng nhất qua sự việc trên chính là việc lòng tin của nhân dân đã bị xói mòn. Âu đây cũng là bài học đắt giá dành cho các cán bộ trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo ngay từ cơ sở.

T.Hằng-N.Hương

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.