Xung quanh việc người mua căn hộ bị người lạ chiếm dụng trái phép

Những ngày qua, dư luận trên địa bàn quận Bình Thạnh (TP Hồ Chí Minh) xôn xao về việc vợ chồng anh Lê Sỹ Thực (SN 1977) và chị Trần Thị Hồng Dung (SN 1990, cùng ngụ quận 7) bỗng dưng bị “người lạ” phá khóa cửa, chiếm dụng căn hộ đã mua ở trước đó.

Đáng lưu ý, căn hộ mà vợ chồng anh Thực mua của anh Hồ Xuân T. (SN 1997) thuộc chung cư Labonita (số 6-8 đường Nguyễn Gia Trí, phường 25, quận Bình Thạnh) từ chủ đầu tư là Công ty TNHH Bất động sản Nam Thị. Công ty trên là chủ đầu tư dự án cao ốc văn phòng và căn hộ chung cư La Bonita, có quy mô gồm 14 tầng, gồm 4 tầng văn phòng và 10 tầng căn hộ với tổng số 60 căn hộ (trong đó có 6 căn hộ bán cho quận Bình Thạnh theo chương trình tái định cư).

can ho1.jpg -0
Anh Thực (người bên phải) cùng nhân viên thừa phát lại tại địa điểm lập vi bằng.

Trong dự án này, trước đó Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam và lệnh khám xét đối với các bị can Vũ Bảo Trinh (SN 1973), Tô Văn Chí Tâm (SN 1983), Giám đốc, đại diện pháp luật Công ty Nam Thị và Hoàng Thái Anh (SN 1972), nguyên Giám đốc, đại diện pháp luật Công ty Nam Thị về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Liên quan đến sai phạm xảy ra tại Công ty TNHH Bất động sản Nam Thị, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh điều tra xác định, có tổng cộng 30 căn hộ ký trùng hợp đồng bán cho 72 người, với số tiền mua căn hộ lên đến gần 191 tỷ đồng.

Theo anh Lê Sỹ Thực: Vào ngày 2/10/2019, chúng tôi có mua lại căn hộ diện tích 99m2, A2-15 tầng 15, chung cư Labonita từ anh Hồ Xuân T. với giá 2,5 tỷ đồng. Trước đó, vào ngày 23/5/2018, anh T. mua căn hộ trên từ chủ đầu tư là Công ty TNHH Bất động sản Nam Thị theo hợp đồng mua bán căn hộ số A2-15. Ngày 26/5/2018, anh T. có nhận biên bản bàn giao căn hộ do đại diện công ty là bà Vũ Bảo Trinh ký. Do toàn bộ tòa nhà Labonita đang phát sinh nhiều vấn đề pháp lý phức tạp, chủ đầu tư bị bắt, tạm giam trong một vụ án hình sự về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên tất cả các căn hộ đều chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở mà việc chuyển nhượng được thực hiện thông qua vi bằng của văn phòng thừa phát lại.

Sau khi nhận bàn giao căn hộ xong, vợ chồng anh Thực đã sửa chữa, thay thế các thiết bị hư hỏng, mua sắm nhiều nội thất cho căn nhà. Điều này đã được thể hiện tại vi bằng của Văn phòng Thừa phát lại Sài Gòn ngày 2/10/2020. Đến ngày 2/3/2021, vợ anh Thực là chị Dung ký hợp đồng cho thuê căn hộ số 0116 với chị Trần Thị Hằng, thời hạn thuê là 3 năm tính từ ngày 10/3/2021 đến ngày 10/3/2023, giá thuê là 12 triệu đồng/tháng. Hết hạn hợp đồng thuê, chị Hằng không có nhu cầu thuê tiếp nên các bên có lập bản thanh lý ngày 22/4/2023. Sau đó, anh Thực nhận lại căn hộ và khóa cửa.

Ngày 23/4, khi vợ chồng anh Thực đến căn hộ để lau dọn thì hoảng hốt phát hiện toàn bộ khóa cửa bên ngoài đã bị đập phá và thay bằng ổ khóa khác. Do vậy, anh Thực không thể vào trong căn hộ của mình và tối đến căn hộ có mở đèn sinh hoạt nhưng không được vào. Theo camera ghi lại, lúc 18h ngày 23/4, có nhóm người lạ mặt đã tự ý cắt khóa, thay ổ khóa khác, chiếm giữ căn hộ A2-15.

“Họ là thợ điện, lau dọn tại chung cư mà tôi biết trước đó. Họ thay ổ khóa khác, vào trong nhà, tự ý chốt cửa khiến chủ sở hữu không tiếp cận được tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của mình. Chiếm giữ toàn bộ căn nhà giá trị khoảng 2,5 tỷ đồng và các trang thiết bị, vật dụng trong nhà khoảng 300 triệu đồng. Ngoài ra, trong căn hộ có để 1 chiếc đồng hồ đeo tay trị giá khoảng 600 triệu đồng cũng đã bị chiếm giữ trái phép. Hiện, các đối tượng này đã xâm phạm và chiếm giữ trái phép căn hộ cùng toàn bộ tài sản bên trong”, anh Thực bức xúc.

Đến chiều 28/4, Văn phòng Thừa phát lại miền Nam đã lập vi bằng phía trước căn hộ của khổ chủ. Theo đó, khóa điện tử trên cửa vào bị đổi mật khẩu, mép cửa bị nứt và khóa cơ bị cạy mất. Đây là nguồn chứng cứ để tòa án xem xét khi giải quyết vụ việc dân sự và hành chính theo quy định của pháp luật. Liên quan đến sự việc trên, anh Thực đến Công an phường 25, quận Bình Thạnh nơi tòa nhà Labonita có trụ sở để trình báo sự việc bị xâm phạm chỗ ở và bị chiếm giữ trái phép tài sản.

Liên quan đến sự việc này, Cơ quan CSĐT Công quận Bình Thạnh đã tiếp nhận đơn trình báo của anh Lê Sỹ Thực với nội dung, nhóm 3 người lạ mặt có hành vi “xâm phạm chỗ ở, chiếm giữ trái phép tài sản” tại căn hộ A2-15 tầng 15, chung cư Labonita vào ngày 23/4/2023. Hiện tại, các đối tượng đã bỏ đi, anh Thực chưa quay lại căn hộ kiểm kê tài sản. Ngày 24/4, anh Thực đã đến Công an phường 25 trình báo sự việc.

Một cán bộ điều tra Công an TP Hồ Chí Minh cho biết thêm: “Không loại trừ căn hộ thuộc chung cư Labonita mà anh Thực đã nhận mua bán từ anh T. cũng xảy ra tình trạng như một số người khác bị nhóm Vũ Bảo Trinh ký trùng hợp đồng bán cho nhiều người. Có thể do nhiều người cùng trùng căn hộ thực tế, thấy căn hộ vắng là họ vào ở và xảy ra tranh chấp”. 

Như Báo CAND đã thông tin, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đề nghị những cá nhân nào là nạn nhân của Công ty TNHH Bất động sản Nam Thị liên hệ cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh (địa chỉ 674 đường 3/2, phường 14, quận 10, TP Hồ Chí Minh) nộp đơn tố giác tội phạm và cung cấp thông tin liên quan để được bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp theo đúng quy định pháp luật.

H.An-N.Minh

Các tin khác

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Ông Nguyễn Duy Linh, Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ban Quản lý dự án khu vực Đông Hải (thuộc UBND xã Long Điền) nghiệm thu, thanh toán 100% giá trị công trình cho nhà thầu nâng cấp, mở rộng trường mầm non khi chưa hoàn thành, có dấu hiệu "Giả mạo trong công tác". Vụ việc đã được chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an Cà Mau theo quy định.

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Dù phương án bồi thường được phê duyệt từ cuối năm 2025, nhưng đến nay đã hơn 6 tháng trôi qua, 171 hộ dân có đất, tài sản trên đất bị ảnh hưởng bởi dự án Cụm công nghiệp (CCN) Hương Xuân (phường Kim Trà, TP Huế) vẫn chưa nhận được kinh phí hỗ trợ, bồi thường.

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm kể từ khi tiếp nhận 2.018,5ha đất rừng do cấp có thẩm quyền chuyển giao sau khi thu hồi từ Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sơn Hòa, chính quyền hai xã Sơn Hội, Phước Tân, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là xã Tây Sơn vẫn chưa giao xong diện tích đất rừng nêu trên cho người dân sử dụng, bảo vệ, phát triển rừng.