Mọi chuyện bắt đầu gần 2 năm trước khi bà mẹ đơn thân C. Kelley 29 tuổi ở quận New Haven phía nam tiểu bang Connecticut, do túng thiếu đã đăng ký làm người mang thai hộ qua một công ty môi giới. Rồi một cặp vợ chồng sống tại thị trấn Vernon gần đó đã liên lạc với C. Kelley, cùng thỏa thuận cô sẽ đẻ giúp họ 1 đứa con với tiền công là 22.000 USD. Cặp vợ chồng này tuy đã có 3 người con bằng biện pháp thụ tinh trong ống nghiệm, nhưng tất cả đều có khuyết tật bẩm sinh nên họ muốn đứa con thứ 4 phải hoàn toàn khỏe mạnh.
Từ 2 phôi đông lạnh vẫn còn lưu giữ trong các lần thụ thai trước đó, ngày 8/10/2011 các bác sĩ đã rã đông và tiến hành cấy vào tử cung của C. Kelley. Kết quả 10 ngày sau đó qua xét nghiệm máu cho thấy người đăng ký đẻ thuê đã thụ thai, đem lại niềm hy vọng tràn trề cho cặp vợ chồng nói trên.
Mang thai đến tháng thứ 5, trong một lần C. Kelley đi siêu âm định kỳ kiểm tra sức khỏe thai nhi, các bác sĩ đã phát hiện những dị biệt khác thường như u nang não, tim bị tổn thương trầm trọng, hở môi hàm ếch. Ngoài ra, các cơ quan nội tạng như dạ dày và lá lách đều không ở vị trí vốn có... Kết luận y học cho rằng đứa trẻ sinh ra chỉ có cơ hội sống chừng 1/4 so với người bình thường.
Khi biết được tin này bên thuê đẻ lập tức yêu cầu C. Kelley phá thai, nhưng cô cương quyết từ chối vì "đi ngược lại luân thường đạo lý cũng như tín ngưỡng tôn giáo truyền đời", như nguyên văn lời C. Kelley thổ lộ với báo giới. Hai vợ chồng nọ liền đề nghị thưởng thêm 10.000 USD nếu C. Kelley đồng ý hủy bỏ cái thai trong bụng mình, bằng không sẽ ngừng chu cấp khoản tiền hỗ trợ mỗi tháng 2.222 USD cho cô trong vai trò là người mang thai hộ. Đồng thời họ cũng đứng ra thuê luật sư riêng hòng ngăn chặn việc ra đời thêm một đứa con "yểu mệnh" nữa.
Luật sư Douglas Fishman gửi thư cảnh báo C. Kelley, rằng cô cần phải hoàn trả tất cả các chi phí nếu không chịu phá thai bởi đã vi phạm hợp đồng, tương ứng với điều khoản nêu rõ thai nhi sẽ bị hủy nếu có bất thường nghiêm trọng; bằng không sẽ khởi kiện người mang thai hộ ra tòa.
Nhưng bản thỏa thuận đẻ thuê do công ty môi giới lập lại không ghi cụ thể đối với trường hợp thai có khuyết tật, do vậy khi hay tin, luật sư Michael DePrimo nổi tiếng trong quận New Haven đã đứng ra biện hộ miễn phí cho C. Kelley để cô được quyền sinh hạ đứa trẻ.
Theo luật lệ hiện hành của tiểu bang Connecticut, thì chỉ có cha mẹ theo huyết thống di truyền mới là phụ huynh đích thực của đứa trẻ. Vì thế cho nên luật sư M. DePrimo đã khuyên thân chủ của mình đến tiểu bang Michigan để tiến hành sinh nở, do luật pháp ở đấy công nhận ai mang nặng đẻ đau thì người ấy mới là người mẹ chính thức.
Đến ngày 25/7/2012, C. Kelley đã sinh hạ 1 bé gái, bởi không có điều kiện tài chính nên chị đã cho đứa trẻ sơ sinh làm con nuôi. Mặt khác, trong quá trình điều tra luật sư M. DePrimo đã phát hiện một điều bất ngờ, rằng trứng để thụ tinh là do một phụ nữ khác hiến tặng, nên cặp vợ chồng này nghiễm nhiên mất quyền của cha mẹ di truyền theo luật định.
Cuối cùng, cả 2 phía đã đạt được thỏa thuận ngoài chốn pháp đình, sau khi nguyên đơn chịu thay đổi ý kiến chấp nhận để C. Kelley sinh con mà không đòi bồi hoàn tiền bạc, thậm chí họ còn xin cô địa chỉ nơi nhận con nuôi để dễ bề liên lạc, vì dù sao đi nữa đứa trẻ cũng có một phần huyết thống gia đình trong đó