Viết tiếp bài "Lợi dụng thi công dự án trụ sở Chi cục Hải quan cửa khẩu Xín Mần, “rút ruột” hàng ngàn m3 đá":

Vì sao hoạt động khai thác mua, bán đá vẫn tái diễn?

Tiếp nhận thông tin của PV Báo CAND cung cấp về hành vi lợi dụng việc thi công trụ sở Chi cục Hải quan cửa khẩu Xín Mần (Hà Giang), cơ quan chức năng huyện Xín Mần cho biết, sẽ kiểm tra, nếu phát hiện vi phạm sẽ xử lý nghiêm.

Những ngày sau đó, Công an huyện Xín Mần cũng đã bắt giữ hàng loạt xe tải liên quan đến hoạt động mua bán đá trái phép này. Tuy nhiên, việc xử lý của cơ quan chức năng dường như vẫn còn nhẹ tay…

Ngang nhiên hoạt động

Báo CAND trong các số 6086 và 6087 (ra ngày 27 và 28/3/2022) đăng tải loạt bài điều tra về tình trạng khai thác đá tại dự án xây dựng trụ sở Chi cục Hải quan cửa khẩu Xín Mần bộc lộ nhiều sai phạm. Trong đó, tình trạng mua bán đá vật liệu xây dựng (VLXD) thông thường diễn ra trong một thời gian dài nhưng cơ quan chức năng lại cho rằng không biết, còn doanh nghiệp thì lấp liếm bằng cách vừa bán, vừa cho, thậm chí đổ thừa công nhân bán trộm.

Vì sao hoạt động khai thác mua, bán đá vẫn tái diễn? -0
Sau vài ngày “bị động” nhưng nắm được thông tin phóng viên đã về… xuôi, ông Lượng tiếp tục cho khai thác và chế biến đá một cách rầm rộ.

Trong những ngày PV đến tác nghiệp thì hoạt động khai thác, chế biến đá tại đây tạm dừng hoạt động. Dọc tuyến công trình từ Km30 (Thèn Phàng, Xín Mần) lên cửa khẩu Xín Mần - nơi đang thi công dự án nâng cấp cải tạo đường Km90 (Đường BQ-XM) đi cửa khẩu Xín Mần và Mốc 198 huyện Xín Mần (giai đoạn 2) do các đơn vị thi công không đạt chất lượng phải khắc phục lại cho thấy, tình trạng nhiều doanh nghiệp đã tạm dừng hoạt động có lẽ vì không còn đá trộn bê tông.

Ngày 17/3, PV đã có hành trình từ trung tâm huyện Xín Mần ra TP Hà Giang làm việc với chủ đầu tư là Cục Hải quan tỉnh Hà Giang và về Hà Nội làm việc với đại diện lãnh đạo Công ty TNHH Giao thông xây dựng 556 (Công ty 556). Từ nguồn tin của một người dân, dường như những người liên quan đến hoạt động khai thác đá nắm rất rõ lịch trình của PV nên lập tức tái khởi động việc mua bán đá; chính vì thế, ngay trong đêm PV đã quay trở lại Xín Mần.

Đúng như thông tin phản ánh, hoạt động khai thác mua bán đá tại đây lại nhộn nhịp, những chiếc xe tải vào khu vực bãi đá do ông Bùi Văn Lượng, Giám đốc Công ty TNHH MTV Thuỳ Châm (Hà Giang) quản lý thoải mái “ăn” hàng rồi chở đến các công trình. Theo ghi nhận của PV những ngày sau đó, tại bãi đá do ông Lượng phụ trách liên tục xuất hiện 2 chiếc xe tải hạng nặng (loại Howo) hàng chục tấn mang các biển kiểm soát: 23C-05769 và 89H-01292 được xác định là của Hợp tác xã Hoàn Tâm (HTX Hoàn Tâm), đăng ký trụ sở tại xã Thèn Phàng, huyện Xín Mần; hay xe tải mang BKS: 23C-057.04… thường xuyên ra, vào lấy đá dăm 1x2 sử dụng trộn bê tông và cám đá chở về trung tâm huyện.

Xử lý theo kiểu “giơ cao đánh khẽ”?

Ngày 12/4, trao đổi với PV Báo CAND, Thượng tá Bùi Đình Tiến, Trưởng Công an huyện Xín Mần cho biết: “Sau khi nắm được nguồn tin từ PV Báo CAND cung cấp, Công an huyện Xín Mần đã vào cuộc. Ngày 25/3, đơn vị bắt giữ 1 xe tải của doanh nghiệp ông Bùi Đình Lượng chở 20m3 đá được khai thác trong quá trình thi công trụ sở Chi cục Hải quan cửa khẩu Xín Mần đem bán cho Công ty TNHH Đức Thành không có hoá đơn chứng từ. Sau thời gian tạm giữ phương tiện 7 ngày, đơn vị đã ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 15 triệu đồng”.

“Khoảng 2h ngày 8/4, lực lượng Công an huyện tiếp tục bắt giữ 2 xe tải loại xe Howo của HTX Hoàn Tâm, chở đá trộn bê tông từ xã Xín Mần về hướng trung tâm huyện. Hiện đơn vị cũng đang xác minh nguồn đá các đối tượng mua, bán lấy từ mỏ đá nào trên địa bàn. Bước đầu, các lái xe này khai nhận chở từ mỏ đá ở xã Xín Mần nhưng chưa khai rõ lấy ở đâu. Trước hết, đơn vị tạm giữ phương tiện theo quy định, sau đó yêu cầu đối tượng vi phạm nộp phạt hành chính. Nếu không nộp phạt sẽ tiếp tục gia hạn giữ phương tiện và xác minh vụ việc”, Thượng tá Bùi Đình Tiến thông tin thêm.

Trao đổi với PV về việc liên quan đến trách nhiệm của các bên, ông Nguyễn Thành Biên, Chánh Văn phòng Cục Hải quan tỉnh Hà Giang cho biết, mặc dù đơn vị là chủ đầu tư còn đơn vị thi công là liên danh Công ty 556 và Công ty CP thi công Cơ giới 1, nhưng để xảy ra tình trạng mua bán đá được khai thác để phục vụ dự án này như thông tin PV phản ánh thì Cục Hải quan tỉnh Hà Giang cũng có một phần trách nhiệm.

Cũng theo ông Nguyễn Thành Biên, quá trình thi công quản lý dự án này là Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Xín Mần và nhà thầu tư vấn giám sát là Công ty CP Tư vấn thiết kế xây dựng Hà Giang. "Chúng tôi sẽ cho kiểm tra và xử lý nghiêm nếu phát hiện vi phạm, đồng thời kiến nghị cơ quan chức năng vào cuộc xử lý" - ông Biên khẳng định.

Thượng tá Bùi Đình Tiến, Trưởng Công an huyện Xín Mần cũng cho biết, đơn vị thi công khai thá đá thực hiện dự án xây dựng trụ sở Chi cục Hải quan cửa khẩu Xín Mần chỉ được phép mang sang bãi tập kết bên cạnh để sau này phục vụ việc thi công xây dựng dự án này. Đối với hành vi các phương tiện vào chở đá đi ra khỏi vị trí là hoàn toàn sai và nếu phát hiện sẽ bị xử phạt hành chính. Còn đối với hành vi mua bán với số lượng lớn mà cơ quan chức năng phát hiện có thể bị xử lý hình sự.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Trịnh Anh Dũng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng, đối chiếu với quy định, nếu như Công ty 556 và Công ty TNHH MTV Thuỳ Châm tổ chức khai thác đá vượt trữ lượng được UBND tỉnh Hà Giang cấp quyền khai thác và mang bán, tặng cho đá khai thác không đúng với nội dung Quyết định số 2588/QĐ-UBND ngày 07/12/2021 của UBND tỉnh Hà Giang, gây thiệt hại cho Nhà nước thì các hành vi trên có dấu hiệu phạm vào tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên được quy định tại Điều 227 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

“Hiện nay, nhiều doanh nghiệp ở các tỉnh chủ yếu khu vực miền núi không được cấp phép khai thác khoáng sản dẫn đến nguồn khoáng sản làm VLXD thông thường khan hiếm. Để đi “đường vòng”, một số người lập các dự án, công trình xây dựng và xin được cấp “giấy phép con” rồi lợi dụng khai thác khoáng sản trái phép. Điển hình, mới đây, ngày 6/1/2022 Công an tỉnh Lào Cai cũng đã khởi tố vụ án “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” liên quan đến dự án xây dựng nhà hàng, khách sạn nhưng lợi dụng việc này để tận thu quặng apatit. Trong vụ việc đơn vị thi công xây dựng Chị cục Hải quan cửa khẩu Xín Mần, nếu như cơ quan chức năng không quản lý nghiêm thì cũng rơi vào trường hợp tương tự”, luật sư Trịnh Anh Dũng cho biết.

Quang Trường

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.