Chênh lệch số tiền hưởng lợi, chi "hoa hồng" vụ Việt Á trước và sau kết luận điều tra, vì sao?

Theo Trung tướng Tô Ân Xô, trong điều tra, chứng cứ rõ đến đâu thì kết luận đến đó. Ngoài việc giao Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu tiến hành điều tra, Bộ Công an cũng phân công, uỷ thác Công an 61 tỉnh, thành phố điều tra liên quan vụ Việt Á này và hiện nay, một số tỉnh, thành phố vẫn đang tiếp tục trong quá trình điều tra...

Chiều 9/9, Văn phòng Chính phủ tổ chức họp báo thường kỳ dưới sự chủ trì của Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, Người phát ngôn của Chính phủ Trần Văn Sơn.

Tại họp báo, trả lời câu hỏi của phóng viên báo chí về sự chênh lệnh giữa số tiền doanh thu, hưởng lợi, chi "hoa hồng" bôi trơn trong vụ Việt Á mà Bộ Công an thông tin khi vụ việc mới điều tra với thông tin từ kết luận điều tra, Trung tướng Tô Ân Xô, Người phát ngôn Bộ Công an cho biết, sau khi khởi tố vụ án, Phan Quốc Việt và các bị can có liên quan khai công ty này có doanh thu, lợi nhuận khoảng 4.000 tỷ đồng; Phan Quốc Việt đã sử dụng 20-25% số tiền này, tương đương khoảng 800 tỷ đồng để chi phần trăm ngoài hợp đồng cho các đơn vị, đối tác mua kit xét nghiệm, vật tư y tế...

"Đây là lời khai ban đầu của Việt Á, Cơ quan điều tra và Người phát ngôn đã cung cấp cho các phóng viên. Nhưng sau khi có kết luận điều tra ban hành ngày 17/8/2023 thì có những con số chênh lệch. Thứ nhất, không thể dùng lời khai ban đầu của các đối tượng để làm căn cứ đưa vào kết luận điều tra, vì phải trọng chứng hơn trọng lời khai. Thứ hai, chỉ khi nào có đủ căn cứ chứng minh đưa tiền cho ai, đưa bao nhiêu tiền thì mới có thể khởi tố điều tra, kết luận và đề nghị truy tố", Trung tướng Tô Ân Xô lý giải.

Chênh lệch số tiền hưởng lợi, chi
Trung tướng Tô Ân Xô trả lời tại họp báo.

Lý do thứ ba, theo Người phát ngôn Bộ Công an, chứng cứ rõ đến đâu thì kết luận đến đó. Ngoài giao Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu tiến hành điều tra, Bộ Công an cũng phân công, uỷ thác cho Công an 61 tỉnh, thành phố điều tra liên quan vụ Việt Á này. Hiện nay, một số tỉnh, thành phố vẫn đang tiếp tục trong quá trình điều tra về số tiền thu lợi bất chính...

"Cũng giống như một vụ án tàu chìm, thiệt hại ước tính ban đầu 50 tỷ đồng, nhưng sau khi kết luận điều tra, thiệt hại có thể chỉ 20 tỷ đồng, do cứu nạn, cứu hộ tốt, việc xử lý các hàng hoá trên tàu nhanh chóng, hay lời khai của chủ tàu với hàng hoá khác nhau thì con số thiệt hại khác nhau, dẫn đến kết luận điều tra với con số ban đầu khác nhau là vì thế. Hay một vụ cháy tại quán karaoke, thông tin ban đầu thiệt hại là 10 tỷ đồng và 3 người chết, nhưng sau đó kết luận điều tra có thể là 5 người chết và thiệt hại 20 tỷ đồng, do quá trình điều tra thấy ra được như thế, 2 nạn nhân sau có thể vào bệnh viện mới tử vong..." - Trung tướng Tô Ân Xô lấy ví dụ.

Về câu hỏi đề nghị giải thích vì sao mà cùng một hành vi nhận tiền, bị can này bị khởi tố tội danh này, bị can kia lại bị khởi tố tội danh khác, Người phát ngôn Bộ Công an cho hay: Thứ nhất, phương thức, cách thức, hoàn cảnh nhận tiền của các bị can trong vụ Việt Á rất khác nhau. Có bị can đặt yêu cầu, nêu thoả thuận, ra điều kiện với đối tượng đưa tiền và họ nhận tiền xong mới xử lý sự việc hai bên thoả thuận; có những bị can thì không đưa ra yêu cầu, thoả thuận, điều kiện nào trong xử lý công việc đó cả, mà họ nhận tiền, nhận quà sau khi công việc đã hoàn thành. "Như vậy, hành vi, động cơ khác nhau trong việc nhận tiền thì sẽ bị xử lý khác nhau", Trung tướng Tô Ân Xô nhấn mạnh.

Thông tin thêm về vụ án này, Người phát ngôn Bộ Công an khẳng định, việc khởi tố điều tra, đề nghị truy tố 38 bị can về 6 tội danh đã được Bộ Công an tiến hành khoa học, thận trọng, khách quan, toàn diện, triệt để, thực hiện nghiêm các quy định của pháp luật, quán triệt và thực hiện các chủ trương của Đảng là "nhân văn, nhân ái nhưng cũng rất nghiêm khắc" mà Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực đã chỉ đạo; có sự phân hoá rõ đối với từng bị can, từng hành vi một cách thấu đáo, phân tích, đánh giá toàn diện, xác định rõ tình tiết nào là tăng nặng, tình tiết nào là giảm nhẹ trách nhiệm, tình tiết nào là khoan hồng, trên nguyên tắc không để oan sai, bỏ lọt tội phạm, không có vùng cấm, không có ngoại lệ...

Quỳnh Vinh

Các tin khác

Tài xế công nghệ, người giao hàng thu nhập bấp bênh, có nên bắt buộc đóng bảo hiểm xã hội?

Tài xế công nghệ, người giao hàng thu nhập bấp bênh, có nên bắt buộc đóng bảo hiểm xã hội?

Đại biểu Nguyễn Ngọc Sơn cho rằng, lực lượng lao động trên nền tảng số như tài xế công nghệ, người giao hàng... đang tăng nhanh nhưng gần như đứng ngoài lưới an sinh; khi ốm đau, tai nạn hay về già, họ không có chỗ dựa. Thu nhập của nhóm lao động này còn bấp bênh, việc phát sinh thêm nghĩa vụ đóng bắt buộc có thể tạo gánh nặng tài chính.

Lo ngại hôn nhân cùng huyết thống khi việc hiến, nhận tinh trùng theo nguyên tắc vô danh

Lo ngại hôn nhân cùng huyết thống khi việc hiến, nhận tinh trùng theo nguyên tắc vô danh

Thảo luận tại tổ, sáng 21/10 về dự án Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác (sửa đổi), đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Nguyễn Minh Tuấn (Phú Thọ) quan tâm Điều 13 về điều kiện đối với người hiến, nhận tinh trùng, noãn, phôi, đặc biệt là quy định tại điểm c khoản 1 về việc hiến và nhận tinh trùng, hiến và nhận phôi được thực hiện trên nguyên tắc vô danh giữa người hiến và người nhận.

Đề nghị đánh giá kỹ việc mở rộng quyền hiến mô, bộ phận cơ thể đối với trẻ em

Đề nghị đánh giá kỹ việc mở rộng quyền hiến mô, bộ phận cơ thể đối với trẻ em

Ủy ban Văn hoá và Xã hội (UBVHXH) ghi nhận mục đích nhân văn, nhân đạo của chính sách, tuy nhiên, người dưới 18 tuổi, nhất là trẻ em là chủ thể được bảo vệ đặc biệt, do đó, đề nghị tiếp tục đánh giá tác động kỹ lưỡng hệ lụy về tâm lý, đạo đức, xã hội, nguy cơ lợi dụng quan hệ phụ thuộc để tạo áp lực, cưỡng ép lấy mô, bộ phận cơ thể.

 Bài 1: Những cuộc kiếm tìm trên các triền núi cao

Bài 1: Những cuộc kiếm tìm trên các triền núi cao

Từ những triền núi từng là chiến trường đến những mái nhà cheo leo nơi vùng cao, mỗi chuyến đi thực địa, mỗi mẫu sinh phẩm được thu nhận, mỗi thông tin được xác minh đều góp thêm hy vọng để những người đã hy sinh vì Tổ quốc được “trở về” với tên tuổi, quê hương và gia đình…

Việt Nam - EU: Đưa quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện đi vào chiều sâu

Việt Nam - EU: Đưa quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện đi vào chiều sâu

Nhìn lại chặng đường từ ngày đầu thiết lập quan hệ ngoại giao (28/11/1990) đến nay, mối quan hệ giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu (EU) đã trải qua một hành trình phát triển ấn tượng. Từ việc EU mở Phái đoàn đại diện Ủy ban châu Âu tại Hà Nội năm 1996, đến ngày 29/1/2026 vừa qua, hai bên đã chính thức ghi dấu ấn lịch sử khi nâng cấp quan hệ lên tầm Đối tác chiến lược toàn diện nhân chuyến thăm Việt Nam của Chủ tịch Hội đồng châu Âu António Costa.

Dấu mốc mở ra giai đoạn hợp tác mới Việt Nam – Liechtenstein

Dấu mốc mở ra giai đoạn hợp tác mới Việt Nam – Liechtenstein

Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng khẳng định, chuyến thăm chính thức Việt Nam của Thủ tướng Liechtenstein Brigitte Haas thành công tốt đẹp trên mọi phương diện, không chỉ củng cố tin cậy chính trị mà còn tạo nền tảng thúc đẩy hợp tác thực chất, nhất là trong các lĩnh vực khoa học – công nghệ, đổi mới sáng tạo, thương mại, đầu tư và tài chính.

Đại sứ Đan Mạch nhấn mạnh ý nghĩa chuyến thăm của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm

Đại sứ Đan Mạch nhấn mạnh ý nghĩa chuyến thăm của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm

Ngày 19/10, trang Fanpage của Đại sứ quán Đan Mạch tại Việt Nam đã đăng tải video clip Đại sứ Lina Gandløse Hansen chia sẻ về ý nghĩa và tầm quan trọng đối với chuyến thăm Vương quốc Đan Mạch của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm cùng Phu nhân và Đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam, theo lời mời của Nhà vua Frederik X.