Những ưu ái với “đày tớ” khiến Nhà nước thất thoát hơn 9,2 tỷ đồng

Sau khi Báo CAND đưa tin cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên đề nghị truy tố nguyên Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa cùng 14 bị can khác về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo quy định tại khoản 3 điều 165 BLHS, nhiều người đã liên lạc và đề nghị phản ánh rõ nét hơn về hành vi phạm tội của các bị can. Theo đó, phóng viên đã tìm hiểu nội dung vụ án để cung cấp thông tin cho bạn đọc.

Nhà máy Lọc hóa dầu Vũng Rô là dự án do Công ty TNHH dầu khí Vũng Rô làm chủ đầu tư, được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận đầu tư từ tháng 10-2008. 

Đây là dự án liên doanh giữa Công ty Techno Star Management L.t.d – Vương quốc Anh và Công ty Dầu khí Telloil của Cộng hòa liên bang Nga, có tổng vốn đầu tư 3,2 tỷ USD, công suất thiết kế mỗi năm hơn 8 triệu tấn dầu thô, khi dự án hoạt động không chỉ đóng góp ngân sách nhà nước mỗi năm 111 triệu USD mà còn giải quyết việc làm cho 1.300 lao động.

Dự án có tổng diện tích 534ha đất, 500ha mặt nước ở xã Hòa Tâm, huyện Đông Hòa, trong đó khu vực nhà máy 404ha, cảng Bãi Gốc 134ha. Sau khi UBND tỉnh Phú Yên giao nhiệm vụ xác lập, thẩm định, phê duyệt và thực hiện phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư giai đoạn 1 gồm 134 ha, UBND huyện Đông Hòa xác định 238 trường hợp thuộc diện đền bù, hỗ trợ với tổng số tiền hơn 95 tỷ đồng.

Ngoại trừ ông Nguyễn Tài không khắc phục hậu quả, các bị can còn lại cùng một số người có liên quan đã nộp trả cho ngân sách nhà nước hơn 5,5 tỷ đồng.
Ngoại trừ ông Nguyễn Tài không khắc phục  hậu quả, các bị can còn lại cùng một số người có liên quan đã nộp trả cho ngân sách nhà nước hơn 5,5 tỷ đồng.

Ngoài ông Nguyễn Tài, Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa và Phó Chủ tịch Thường trực Huỳnh Ngọc Sương còn có nhiều cán bộ chức trách ở huyện Đông Hòa được giao nhiệm vụ xác lập, thẩm định, phê duyệt và thực hiện phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư.

Khi thực thi nhiệm vụ được giao, Chủ tịch, Phó Chủ tịch Thường trực UBND huyện Đông Hòa cùng các cộng sự đã cố ý làm trái quy định của nhà nước, thẩm định và phê duyệt hồ sơ đề nghị bồi thường, hỗ trợ trái pháp luật nhiều trường hợp, dẫn đến ngân sách Nhà nước thất thoát hơn 9,2 tỷ đồng. Một trong những cán bộ được “ưu ái” bồi thường, hỗ trợ trái pháp luật là ông Nguyễn Kiên Cường, Trưởng phòng Tài chính – Kế hoạch huyện Đông Hòa.

Ông Cường có diện tích đất trong diện thu hồi 13.864m². Tổ kiểm kê không xác định vị trí, ranh giới, nguồn gốc thửa đất mà lập thủ tục bồi thường theo chỉ dẫn của ông Cường để áp giá bồi thường đất rừng sản xuất gần 208 triệu đồng. Không dừng lại ở đó, ông Cường còn được “ưu ái” hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp hơn 366 triệu đồng, trong khi ông này đang hưởng lương từ ngân sách nhà nước.

Tương tự như thế, ông Nguyễn Kích, Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Đông Hòa được hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp trái pháp luật 304 triệu đồng. Ông Lương Tấn Thuận, nguyên Chi cục trưởng Chi cục Thống kê huyện Tây Hòa; ông Nguyễn Thành Nhân, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tuy Hòa đang hưởng lương từ bảo hiểm xã hội theo chế độ hưu trí, cả hai người không thuộc đối tượng được Nhà nước giao đất, không trực tiếp sản xuất, không phải là người thường trú, tạm trú hợp pháp tại nơi thu hồi đất, thế nhưng họ vẫn được hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp trái pháp luật hơn 1,5 tỷ đồng...

Nghiêm trọng nhất là trường hợp ông Nguyễn Hữu Phí, trú ở 323 Bà Triệu, phường 7, TP Tuy Hòa có 11 thửa đất với tổng diện tích 70.118m² thuộc diện giải tỏa. Theo quy định pháp luật, hạn mức được bồi thường cho mỗi trường hợp không vượt quá 20.000m² nên ông Phí tiếp cận và được một số cán bộ hướng dẫn “vẽ” ra 4 giấy chuyển nhượng hồ tôm cho 4 người thân trong gia đình, trong đó đã hợp thức hóa lùi lại thời gian rồi nhờ Chủ tịch UBND xã Hòa Tâm Lê Văn Hoàng cùng một số cán bộ của huyện Đông Hòa thẩm định, phê duyệt bồi thường hơn 3,7 tỷ đồng. Ngay sau đó, 4 người được “chuyển nhượng” hồ tôm phải ký vào giấy ủy quyền để ông Phí trực tiếp nhận số tiền nêu trên, hưởng lợi bất chính.

Theo kết luận điều tra số 02/KL-CSĐT(PC46) ngày 12-4-2016 của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên, trong vụ án này, ông Nguyễn Tài, nguyên Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa được xác định là đối tượng chủ mưu. 

Mặc dù ông Tài không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng với các chứng cứ, tài liệu thu thập được và lời khai của các bị can khác trong vụ án này, đặc biệt là kết luận giám định bút tích của ông Tài trên một số văn bản liên quan đến việc chỉ đạo giải quyết bồi thường, hỗ trợ trái pháp luật nên có đủ căn cứ kết luận và đề nghị truy tố bị can Nguyễn Tài về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Cùng bị đề nghị truy tố theo điều luật nêu trên còn có nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND huyện Đông Hòa Huỳnh Ngọc Sương, nguyên Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Đông Hòa Nguyễn Kích, Phó giám đốc Huỳnh Ngọc Thắng, Trưởng phòng Tài nguyên – Môi trường Nguyễn Kỳ Tổng, Phó trưởng phòng Dương Văn Nhân, nhân viên Trần Trọng Duy, Nguyễn Trình Văn, Nguyễn Văn Sơn, Nguyễn Thị Huỳnh Dung, nhân viên Phòng Kinh tế hạ tầng Huỳnh Công Dự, nhân viên Phòng Nông nghiệp – Phát triển nông thôn Nguyễn Dương Tiến Hùng, Chủ tịch UBND xã Hòa Tâm Lê Văn Hoàng và 1 người dân duy nhất là Nguyễn Hữu Phí, người đã hợp thức hóa hồ sơ bồi thường hỗ trợ để hưởng lợi bất chính tiền tỷ.

PV

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.