Người dân nói gì về ranh giới thu hồi đất và bản đồ quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm?

Thu hồi đất của ông Vinh và nhiều hộ dân ngoài ranh quy hoạch từ trước đó, nhưng đến ngày 1-9-2009, thành phố mới ban hành văn bản bổ sung danh sách những hộ dân phải di dời trong khu đô thị mới Thủ Thiêm…

Trưng ra nhiều tài liệu liên quan để chứng minh trường hợp của mình không có quyết định thu hồi đất; không nằm trong ranh giới quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm (KĐTMTT) theo Quyết định số 367 của Thủ tướng Chính phủ, ông Phạm Thế Vinh, một thương binh ở quận 2 cho biết, cơ sở để xây dựng quy hoạch KĐTMT dựa trên Quyết định số 20 ngày 16-1-1993 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy hoạch tổng thể xây dựng TP Hồ Chí Minh đến năm 2010.

Cảnh sống nhếch nhác, chật chội của người dân trong căn hộ tạm cư đã xuống cấp nghiêm trọng.
Cảnh sống nhếch nhác, chật chội của người dân trong căn hộ tạm cư đã xuống cấp nghiêm trọng.

Căn cứ vào quyết định này và đề nghị của UBND huyện Thủ Đức cũ (nay được tách thành 3 quận gồm quận 2, quận 9 và Thủ Đức), ngày 10-2-1995 UBND TP Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 785 phê duyệt quy hoạch chung huyện Thủ Đức. Tại điều 1 Quyết định này, UBND thành phố đã duyệt khu trung tâm mới của thành phố (tiền thân của KĐTMTT hiện nay) với diện tích 650ha đất và mặt nước kênh rạch.

Đây được xem là quy hoạch gốc, quy hoạch đầu tiên có KĐTMTT. Bản đồ quy hoạch tổng thể khu trung tâm thành phố mới rộng 650ha kèm theo quyết định 785 không có phần diện tích mặt nước sông Sài Gòn và có thời hạn 15 năm này phù hợp với quy định lập các đồ án quy hoạch xây dựng đô thị được ban hành kèm theo Quyết định số 322 của Bộ trưởng Bộ Xây dựng thời điểm đó và đã được 6 văn bản của thành phố thừa nhận sau này.  

Để có cơ sở pháp lý đầu tư vào 650ha đất khu trung tâm mới của thành phố, ngày 27-5-1996, thành phố đã trình Thủ tướng Chính phủ tại tờ trình số 1861 để xin phê duyệt quy hoạch xây dựng 1/5000 KĐTMTT trong phạm vi 770ha, gồm cả diện tích mặt nước sông Sài Gòn. Để chứng minh cho việc có bản đồ quy hoạch gốc 1/5000 kèm theo Tờ trình gửi Thủ tướng Chính phủ, ông Vinh đã trưng ra văn bản là báo cáo của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh gửi Ban Bí thư Trung ương và Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 7393 ngày 31-10-2007.

Trong đó người đứng đầu UBND thành phố đã khẳng định có bản đồ quy hoạch tỷ lệ 1/5000 kèm theo tờ trình trên. Theo ông Vinh, gần đây, dư luận người dân và lãnh đạo Thành phố hay nói đến bản đồ gốc kèm theo Quyết định 367 của Thủ tướng Chính phủ ngày 4-6-1996 về phê duyệt quy hoạch xây dựng KĐTMTT, nhưng đây chưa hẳn đã là bản đồ gốc. Mà bản đồ gốc phải là bản đồ được UBND thành phố phê duyệt 650ha khu trung tâm mới thành phố. Bởi khu trung tâm mới thành phố này được căn cứ vào Quyết định 20 của Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt quy hoạch tổng thể TP Hồ Chí Minh đến năm 2010.

Ông Vinh khẳng định, để có cơ sở pháp lý đầu tư vào khu 650ha trung tâm mới, UBND thành phố bắt buộc phải có tờ trình và phải lập đồ án quy hoạch chung 1/5000 KDTMTT để trình Thủ tướng Chính phủ. Đó mới là quy hoạch gốc, bởi tất cả quy hoạch sau này đều phải căn cứ vào Quyết định 20 của Thủ tướng. Ngay cả Quyết định số 367 của Thủ tướng Chính phủ sau đó cũng phải căn cứ vào quy hoạch tổng thể xây dựng TP Hồ Chí Minh theo Quyết định 20.

Căn cứ vào các văn bản quy định về quy hoạch thời điểm đó như Nghị định số 61 năm 1994 về ban hành điều lệ quản lý quy hoạch xây dựng đô thị; Quyết định 322 của Bộ trưởng Bộ Xây dựng quy định về lập và thiết kế đồ án xây dựng đô thị… ông Vinh cho biết, ông không đồng tình với các ý kiến của lãnh đạo, nguyên lãnh đạo một số bộ chuyên ngành khi cho rằng trước khi có Luật Quy hoạch thì không cần bản đồ hoặc ý kiến cho rằng bản đồ kèm theo Quyết định 367 của Thủ tướng Chính phủ hết hiệu lực.

Bởi phải có Quyết định 20 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tổng mặt bằng, thì mới có quyết định 785 của thành phố và trong quyết định 785 này có quy hoạch khu đô thị mới thành phố rộng 650ha kèm đồ án quy hoạch tổng thể được Thủ tướng Chính phủ duyệt bằng Quyết định 367.

Đồng thời theo quy định, ít nhất phải sau 5 năm mới được điều chỉnh quy hoạch, trong khi quyết định 20 mới ban hành năm 1993, mà năm 1996 UBND thành phố đã trình Thủ tướng Chính phủ xin phê duyệt quy hoạch Trung tâm đô thị mới Thủ Thiêm, huyện Thủ Đức tỷ lệ 1/5000 thì không thể không căn cứ vào các quyết định phê duyệt tổng mặt bằng trước đó. Để được phê duyệt quy hoạch KĐTMTT và để có được tỷ lệ 1/5000, bắt buộc thành phố phải có bản đồ quy hoạch KĐTMTT. Bởi phải có bản đồ mới xác định được đó là quy hoạch 1/5000, nếu không có đồ án quy hoạch thì lấy gì xác định đó là quy hoạch 1/5000.

Điều này càng khẳng định tại tờ trình 1861 của UBND Thành phố có kèm theo bản đồ quy hoạch tỷ lệ 1/5000 quy hoạch KĐTMTT. Ông Vinh phân tích, có thể Thủ tướng không ký vào bản đồ này nhưng bản đồ thì bắt buộc phải có để thủ tướng và các bộ ngành xem xét, cân nhắc trước khi ra quyết định.

Ông Vinh cho biết, căn cứ vào các văn bản quy hoạch trên, thành phố mới được phép triển khai quy hoạch chi tiết và đến năm 1998 vẫn thực hiện theo quy hoạch về ranh giới KĐTMTT theo tờ trình 1861. Đây cũng chính là ranh giới theo quyết định 367 của Thủ tướng Chính phủ tại tờ trình 1861 và cũng chính là ranh giới 650ha khu trung tâm mới của Thành phố theo quyết định 785.

Ông Vinh khẳng định, tại quyết định 367, Thủ tướng chỉ phê duyệt 637ha đất xây dựng, nếu cộng cả mặt nước kênh rạch mới là 650ha, điều này cũng đã được xác định tại quyết định 785, nếu tính cả mặt nước sông Sài Gòn, tổng diện tích sẽ là 770ha. Từ đề nghị của UBND thành phố, ngày 6-1-1997 Chính phủ đã ban hành Nghị định số 03 về thành lập quận 2 và các phường thuộc quận 2.

Tại Nghị định này, các phường An Khánh, Thủ Thiêm, An Lợi Đông tiếp giáp với sông Sài Gòn, giáp phường Bình Khánh có diện tích 689ha đất và mặt nước kênh rạch. Trung tâm mới của Thành phố, tức KĐTMTT có diện tích 650ha, nằm gọn trong 3 phường trên. Trong khi nhà đất của ông Vinh và những hộ dân khác lại nằm ở phường Bình Khánh chứ không hề nằm trong KĐTMTT nhưng vẫn bị thành phố “đè” ra cưỡng chế, thu hồi. Thậm chí, đến năm 2004, sau khi thành phố điều chỉnh quy hoạch KĐTMTT lên 657ha, ranh quy hoạch KĐTMTT vẫn chưa đến hết phường An Khánh.

Sau khi đã tiến hành thu hồi đất, việc điều chỉnh quy hoạch KĐTMTT, thiết kế đồ án KĐTMTT 1/5000 và 1/2000 vẫn chỉ nằm gọn trong 3 phường trên và phường An Khánh vẫn còn đến 32ha nằm ngoài ranh quy hoạch này. Một loạt các văn bản của thành phố sau đó như văn bản 255 ngày 15-1-1998 của UBND thành phố về phê duyệt khu vực không bán nhà thuộc sở hữu Nhà nước ở quận 2; văn bản của Kiến trúc sư trưởng thành phố xin phê duyệt quy hoạch gửi UBND thành phố và 3 phường An Khánh, Thủ Thiêm, An Lợi Đông sau đó đều khẳng định ranh quy hoạch KĐTMTT theo các Quyết định 367 của Chính phủ và Quyết định 755 của UBND Thành phố… Như vậy, ranh giới của KĐTMTT rất rõ ràng.

Thu hồi đất của ông Vinh và nhiều hộ dân ngoài ranh quy hoạch từ trước đó, nhưng đến ngày 1-9-2009, thành phố mới ban hành văn bản bổ sung danh sách những hộ dân phải di dời trong KĐTMTT. Thời điểm này, Luật Đất đai 2003 đã có hiệu lực 6 năm, nhưng quận 2 không ban hành quyết định thu hồi đất mà ngang nhiên bổ sung luôn phần đất của ông Vinh và nhiều hộ dân khác vào KĐTMTT. Ông Vinh cho rằng việc này là không có căn cứ pháp lý. Do đó, văn bản thu hồi đất đối với ông Vinh cùng những trường hợp khác cũng như một loạt các văn bản nội bộ của quận 2 và thành phố là bất hợp pháp.

Càng trớ trêu hơn khi ông Vinh ra đến Bộ Tư pháp, được bộ này trả lời đây không phải là văn bản quy phạm pháp luật, còn thành phố lại khẳng định văn bản này là văn bản quy phạm pháp luật nên đến nay vẫn không có cơ quan nào hủy bỏ các quyết định hành chính trái pháp luật này để trả lại quyền lợi cho người dân. 

Bảo Sơn

Các tin khác

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Ông Nguyễn Duy Linh, Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ban Quản lý dự án khu vực Đông Hải (thuộc UBND xã Long Điền) nghiệm thu, thanh toán 100% giá trị công trình cho nhà thầu nâng cấp, mở rộng trường mầm non khi chưa hoàn thành, có dấu hiệu "Giả mạo trong công tác". Vụ việc đã được chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an Cà Mau theo quy định.

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Dù phương án bồi thường được phê duyệt từ cuối năm 2025, nhưng đến nay đã hơn 6 tháng trôi qua, 171 hộ dân có đất, tài sản trên đất bị ảnh hưởng bởi dự án Cụm công nghiệp (CCN) Hương Xuân (phường Kim Trà, TP Huế) vẫn chưa nhận được kinh phí hỗ trợ, bồi thường.

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm kể từ khi tiếp nhận 2.018,5ha đất rừng do cấp có thẩm quyền chuyển giao sau khi thu hồi từ Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sơn Hòa, chính quyền hai xã Sơn Hội, Phước Tân, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là xã Tây Sơn vẫn chưa giao xong diện tích đất rừng nêu trên cho người dân sử dụng, bảo vệ, phát triển rừng.

Trường liên cấp ở xã Thượng Trạch, tỉnh Quảng Trị đang được đẩy nhanh tiến độ theo yêu cầu của lãnh đạo tỉnh Quảng Trị.

Nghịch lý khi hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0%

Năm 2026, tổng số vốn đầu tư công tỉnh Quảng Trị được giao là gần 5.327 tỉ đồng. Với số vốn được giao tương đối lớn, song đến nay việc giải ngân đầu tư công ở Quảng Trị đạt thấp. Hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0% đã kéo theo những hệ luỵ ảnh hưởng đến phát triển kinh tế, xã hội của tỉnh.

Đấu tranh, ngăn chặn, không để "chảy máu" khoáng sản

Đấu tranh, ngăn chặn, không để "chảy máu" khoáng sản

Sau khi hợp nhất ba tỉnh, Lâm Đồng trở thành địa phương có diện tích tự nhiên lớn nhất cả nước với nguồn tài nguyên khoáng sản phong phú, như bô xít, cao lanh, đá bazan, granit đến cát xây dựng, titan… Đây vừa là lợi thế để đẩy mạnh phát triển kinh tế, xã hội, vừa đặt ra yêu cầu rất lớn trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên, khoáng sản.

Làm rõ việc cán bộ thôn cấu kết để nhận tiền hỗ trợ sau bão

Làm rõ việc cán bộ thôn cấu kết để nhận tiền hỗ trợ sau bão

Sau bão số 10 năm 2025, một số cán bộ thôn Bồng Lai 1, xã Bố Trạch, tỉnh Quảng Trị lập hồ sơ cho chính bản thân và người thân để nhận tiền hỗ trợ sai quy định. Trong khi hàng chục hộ dân trên địa bàn bị thiệt hại sau bão lại bị bỏ qua. Vụ việc gây bức xúc dư luận tại địa phương.

Thi công Quảng trường trăm tỷ chậm tiến độ, nhà thầu bị xử phạt

Thi công Quảng trường trăm tỷ chậm tiến độ, nhà thầu bị xử phạt

Do thi công gói thầu số 11 của dự án Quảng trường văn hóa thể thao (VHTT) tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là TP Huế) chậm tiến độ kéo dài nên Công ty Cổ phần xây lắp và thương mại An Bảo (gọi tắt Công ty An Bảo, trụ sở đóng tại cụm công nghiệp An Hòa) đã bị chủ đầu tư xử phạt.

Quảng Trị: Giải pháp nào cho những dự án nghìn tỷ chiếm đất vàng rồi “đắp chiếu”?

Quảng Trị: Giải pháp nào cho những dự án nghìn tỷ chiếm đất vàng rồi “đắp chiếu”?

Những năm vừa qua, nhiều doanh nghiệp tìm đến phường Đồng Hới, Quảng Trị tìm kiếm cơ hội đầu tư. Điều đáng nói, sau khi được tỉnh giao đất, nhiều doanh nghiệp xí "đất vàng” rồi để đó. Dẫn đến việc đất đai nhiều chỗ bỏ hoang, hoặc xây dựng hạ tầng dang dở, gây lãng phí nguồn lực và ảnh hưởng lớn đến mỹ quan đô thị.

Một phường ở Huế có 20 bãi tập kết vật liệu trái phép

Một phường ở Huế có 20 bãi tập kết vật liệu trái phép

Qua công tác kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện trên địa bàn phường Thanh Thủy (TP Huế) có 20 bãi tập kết cát, sạn, vật liệu xây dựng (VLXD) trái phép. Trong đó nhiều bãi tập kết trên đất nông nghiệp, đất do Nhà nước quản lý và cơ quan chức năng đã lập biên bản, yêu cầu dừng hoạt động.

Hàng loạt mỏ đá ở Thanh Hóa vẫn khai thác kiểu “hàm ếch”

Hàng loạt mỏ đá ở Thanh Hóa vẫn khai thác kiểu “hàm ếch”

Dù cơ quan chức năng đã nhiều lần kiểm tra, xử phạt với số tiền lên tới hàng tỷ đồng, song tình trạng khai thác đá tạo thành các vách núi dựng đứng theo kiểu “hàm ếch” vẫn diễn ra ở nhiều nơi, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn lao động…