Liên quan đến khu “đất vàng” tại số 8-12 Lê Duẩn, TP HCM:

Lộ rõ dấu hiệu cố ý làm trái quy định của Nhà nước

Khẳng định có dấu hiệu cố ý làm trái quy định của Nhà nước trong vụ việc này, Thanh tra Chính phủ cũng chỉ rõ trách nhiệm nhiều cá nhân, tập thể và đề nghị cần xử lý nghiêm túc.

Tìm hiểu về Công ty TNHH Hoa Tháng Năm, một DN tư nhân đang nắm giữ 30% vốn trong Công ty CP Đầu tư Lavenue - đơn vị được TP HCM giao làm chủ dự án xây dựng khách sạn cao cấp, thương mai dịch vụ và căn hộ cho thuê ở khu đất vàng số 8-12 Lê Duẩn, PV Báo CAND được biết DN này đăng ký địa chỉ trụ sở trên đường Lê Thánh Tôn, quận 1 và mới chỉ được cấp phép thành lập thời điểm thành phố chuẩn bị cho phép đầu tư dự án.

Việc Công ty TNHH MTV Quản lý kinh doanh nhà thành phố cho phép Công ty Hoa Tháng Năm được tham gia góp 30% vốn điều lệ; đồng thời tự làm giảm vốn góp của mình trong Công ty CP Đầu tư Lavenue từ 50% xuống còn 20%, thực tế là chuyển dịch quyền sử dụng đất từ vị trí trung tâm nhất của TP HCM từ DN nhà nước cho DN tư nhân. Việc làm này trái với chủ trương của TP HCM tại 3 văn bản được ban hành vào các năm 2009 và 2010.

Thanh tra Chính phủ cho rằng, việc này trái với quy định pháp luật về đấu thầu, đấu giá quyền sử dụng đất. Kết luận của Thanh tra Chính phủ về những sai phạm trong việc giao khu “đất vàng” thuộc sở hữu Nhà nước trên vào tay các DN tư nhân cho thấy, thời điểm năm 2009-2010, khi TP HCM đang cân nhắc chủ trương đầu tư dự án Lavenue, thì ngoài Công ty  Hoa Tháng Năm và Công ty Kinh Đô muốn đầu tư vào dự án, còn có Công ty Sunwah Vietnam Real Estade Limited cũng đã có văn bản gửi UBND thành phố đề nghị được thực hiện theo đúng quy hoạch kèm theo văn bản giới thiệu của Bộ KH&ĐT ngày 8-10-2009. 

Việc 3 nhà đầu tư muốn tham gia dự án đã có đủ yếu tố để UBND thành phố chỉ đạo các cơ quan chức năng cho thẩm định để chọn ra nhà đầu tư có đủ tiềm lực thực hiện dự án. Sau đó các nhà đầu tư sẽ cùng nhau tham gia đấu giá đất, nhưng TP HCM đã không thực hiện như vậy.

Khu đất “vàng” ngay giữa trung tâm thành phố hiện vẫn còn để trống.
Khu đất “vàng” ngay giữa trung tâm thành phố hiện vẫn còn để trống.

Căn cứ vào quyết định số 140 ngày 21-10-2008 của Thủ tướng Chính phủ về sắp xếp lại nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước, Thanh tra Chính phủ đã xác định Công ty CP Đầu tư Lavenue được thành lập bởi Công ty Quản lý kinh doanh nhà, 4 doanh nghiệp thuộc Bộ Công thương và Công ty Hoa Tháng Năm không phải là những tổ chức, cá nhân đăng ký mua tài sản trên đất hoặc nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với cơ sở, nhà đất đang thuê của đơn vị có chức năng cho thuê nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước. Đã vậy, năng lực tài chính của các công ty được giao thực hiện dự án cũng không được thẩm định. 

Cụ thể, UBND thành phố chủ trương giao cho Công ty Quản lý kinh doanh nhà nắm giữ tỷ lệ vốn góp điều lệ sáng lập là 50% là không khả thi. Bởi đối chiếu với quy chế quản lý tài chính tại Nghị định số 09 ngày 5-2-2009 của Chính phủ, Công ty Quản lý kinh doanh nhà thành phố chỉ được sử dụng tối đa không quá 30% tổng nguồn vốn để đầu tư vào các lĩnh vực kinh doanh không phải là ngành nghề chính và tổng mức đầu tư ra ngoài công ty không được vượt quá mức vốn điều lệ của công ty. 

Với mức vốn góp 50%, số tiền Công ty Quản lý kinh doanh nhà phải bỏ vào dự án này sẽ là hơn 1.300 tỷ đồng, cao gấp hơn 2 lần vốn điều lệ của Công ty Quản lý kinh doanh nhà khi vốn của công ty này chỉ có vỏn vẹn 635,8 tỷ đồng. 

Do không đủ năng lực thực hiện dự án nên Công ty Quản lý kinh doanh nhà đã phải chuyển giao 30% vốn góp cho Công ty Hoa Tháng Năm. Cùng lúc, tỷ lệ vốn góp 50% còn lại thuộc về 4 DN của Bộ Công thương lại cũng không đủ năng lực tài chính. 

Từ đó, ngày 29-10-2010, cả 4 DN này đã đồng loạt chuyển cổ phần trong Công ty CP Đầu tư Lavenue cho Công ty TNHH Kinh Đô. Do đó việc UBND thành phố giao cho Công ty Quản lý kinh doanh nhà và 4 doanh nghiệp của Bộ Công thương tham gia dự án vượt quá khả năng tài chính của các DN là vi phạm quy chế quản lý tài chính công ty Nhà nước và quản lý vốn Nhà nước đầu tư vào DN khác theo Nghị định số 09/2009 của Chính phủ.

Về đối tượng được giao và cho thuê đất, Thanh tra Chính phủ cũng xác định, UBND thành phố ban hành quyết định giao đất và cho thuê đất đối với 2 khu đất tại số 8 và 12 Lê Duẩn cho Công ty CP Đầu tư Lavenue vào thời điểm công ty này đã thay đổi cổ đông sáng lập. 

Hai trong số 3 cổ đông trong Lavenue là Công ty Kinh Đô và Công ty Hoa Tháng Năm chiếm cổ phần chi phối, ở mức 80% vốn góp nhưng 2 DN này lại không phải là tổ chức đang được Nhà nước cho thuê đất, trả tiền thuê đất hàng năm. Do đó, việc TP HCM quyết định giao đất dự án cho các DN này là không đúng đối tượng, vi phạm quy định tại Nghi định số 121 ngày 30-12-2010 của Chính phủ và Quyết định số 140 ngày 21-10-2008 của Thủ tướng Chính phủ. 

Thậm chí, UBND TP HCM cũng không xin ý kiến của HĐND, không báo cáo HDND thành phố tại kỳ họp gần nhất trước khi quyết định giá đất để làm căn cứ thu tiền sử dụng đất với khu đất số 8 Lê Duẩn nên theo Thanh tra Chính phủ, việc này là trái với các quy định của Chính phủ.

Khẳng định có dấu hiệu cố ý làm trái quy định của Nhà nước trong vụ việc này, Thanh tra Chính phủ cũng chỉ rõ trách nhiệm nhiều cá nhân, tập thể và đề nghị cần xử lý nghiêm túc. 

Trách nhiệm cá nhân khi ký nhiều, ký nhanh các văn bản chấp thuận cho Công ty Hoa Tháng Năm tham gia dự án cũng như trách nhiệm cá nhân về dấu hiệu cố ý làm trái các quy định của nhà nước khi giảm phần vốn góp của nhà nước từ 50% xuống còn 20% tại dự án này được xác định rõ là ông Nguyễn Thành Tài, khi đó là Phó Chủ tịch UBND thành phố. 

Đề nghị làm rõ trách nhiệm cá nhân tại Công ty Quản lý kinh doanh nhà của bà Nguyễn Thị Thu Thủy, Giám đốc Công ty thời kỳ đó, Thanh tra Chính phủ cho rằng ngoài những sai phạm trên, bà Thủy còn đồng tình ký vào biên bản chấp thuận cho 4 công ty của Bộ Công thương được chuyển nhượng vốn góp cho đối tác bên ngoài nhưng không kịp thời báo cáo UBND thành phố.

Với 4 công ty của Bộ Công thương (gồm Công ty CP Hóa chất vật liệu điện thành phố; Công ty CP Kim khí thành phố; Công ty CP Thiết bị phụ tùng Sài Gòn và Công ty CP Vận tải xăng dầu Vitaco), Thanh tra Chính phủ xác định các DN này đã kê khai không trung thực để được UBND thành phố chấp thuận chủ trương ưu tiên cho góp vốn tham gia dự án. 

Nhưng các DN đã chuyển nhượng phần vốn góp của minh cho Công ty Kinh Đô để hưởng chênh lệch 50 tỷ đồng mỗi DN là làm trái với chủ trương của thành phố trước đó. Trách nhiệm này thuộc về 4 giám đốc và kế toán trưởng của các công ty thời điểm xảy ra sự việc. 

Ngoài ra, trách nhiệm cá nhân, tập thể trong tham mưu liên quan đến một loạt các tập, thể cá nhân thuộc các Sở Tài chính, KH&ĐT, Quy hoạch - Kiến trúc và Sở TN&MT cũng đã được Thanh tra Chính phủ xác định trách nhiệm thuộc Giám đốc các Sở này thời kỳ đó.

Theo các chuyên gia, khu “đất vàng” tại số 23 Lê Duẩn cạnh đó dù chỉ có diện tích 3.020m² với 2 mặt tiền nhưng đã đấu giá được 1.430 tỷ đồng, tương đương với 470 triệu đồng/m². Trong khi đó, khu đất số 8-12 Lê Duẩn có tới 3 mặt tiền, diện tích lên đến 4.896 m² nên chỉ cần đấu giá bằng mức trên, khu đất này đã cho thu về trên 2.000 tỷ đồng.

Đến nay, dự án gắn với khu “đất vàng” này chưa triển khai xây dựng, mới chỉ tiến hành đóng 2 cọc thăm dò địa chất nên việc thu hồi sẽ không khó khăn.

Mặt khác, việc thu hồi với dự án này còn giúp TP HCM có điều kiện sửa sai về quy hoạch tại đây nên theo nhiều người dân, việc kiên quyết thu hồi dự án này để đưa ra đấu giá công khai là cần thiết; là điều dư luận người dân thành phố đang trông chờ.
Bảo Sơn

Các tin khác

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Ông Nguyễn Duy Linh, Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ban Quản lý dự án khu vực Đông Hải (thuộc UBND xã Long Điền) nghiệm thu, thanh toán 100% giá trị công trình cho nhà thầu nâng cấp, mở rộng trường mầm non khi chưa hoàn thành, có dấu hiệu "Giả mạo trong công tác". Vụ việc đã được chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an Cà Mau theo quy định.

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Dù phương án bồi thường được phê duyệt từ cuối năm 2025, nhưng đến nay đã hơn 6 tháng trôi qua, 171 hộ dân có đất, tài sản trên đất bị ảnh hưởng bởi dự án Cụm công nghiệp (CCN) Hương Xuân (phường Kim Trà, TP Huế) vẫn chưa nhận được kinh phí hỗ trợ, bồi thường.

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm kể từ khi tiếp nhận 2.018,5ha đất rừng do cấp có thẩm quyền chuyển giao sau khi thu hồi từ Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sơn Hòa, chính quyền hai xã Sơn Hội, Phước Tân, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là xã Tây Sơn vẫn chưa giao xong diện tích đất rừng nêu trên cho người dân sử dụng, bảo vệ, phát triển rừng.