Khuất tất từ vụ góp vốn nuôi tôm ở một xã ven biển

Với mục đích thành lập nhóm hộ để thực hiện dự án nuôi tôm trên vùng cát ven biển ở huyện Phong Điền (Thừa Thiên - Huế), ông Nguyễn Yên Phong (42 tuổi, trú phường Tây Lộc, TP Huế) đã góp vốn với các ông Nguyễn Văn Hùng (54 tuổi) và Nguyễn Văn Dũng (51 tuổi, em trai ông Hùng), đều trú phường Đúc, TP Huế. Tuy nhiên, sau khi thuê được đất nuôi tôm thì ông Phong và ông Dũng đã bị “đá” khỏi dự án và có nguy cơ mất trắng tài sản chung vốn làm ăn từ trước...

Theo trình bày của ông Phong và ông Dũng, vào đầu năm 2010, họ cùng ông Hùng đứng ra thành lập nhóm hộ nuôi trồng thủy sản lấy tên “Nhóm hộ ông Nguyễn Văn Hùng” để thực hiện dự án, thuê 15ha đất ở xã Điền Môn, huyện Phong Điền xây dựng ao nuôi tôm.

Trong biên bản thành lập nhóm hộ, phân công ông Hùng làm thủ quỹ, là người đại diện hợp pháp cho nhóm hộ đứng tên trên các văn bản nhóm hộ để giao dịch, làm việc với các cơ quan chức năng; ông Phong là kỹ sư nuôi trồng thủy sản được chọn điều hành dự án nuôi tôm; ông Dũng quản lý nhân sự, chi trả tiền thuê nhân công lao động...

Diện tích 15ha đất nuôi tôm ở xã Điền Môn do ông Phong và ông Dũng cùng góp vốn đầu tư; nhưng nay ông Hùng quản lý, thu lợi một mình.
Diện tích 15ha đất nuôi tôm ở xã Điền Môn do ông Phong và ông Dũng cùng góp vốn đầu tư; nhưng nay ông Hùng quản lý, thu lợi một mình.

Ông Phong cho biết: Sau khi thành lập, nhóm hộ đã lập phương án sản xuất kinh doanh, báo cáo tác động môi trường và lập bản vẽ quy hoạch xây dựng. Tất cả các văn bản này đều đứng tên nhóm hộ và do ông Hùng ký tên thay cho nhóm hộ; đồng thời nhóm hộ ủy quyền cho ông Hùng làm đơn xin thuê đất và được Phòng NN&PTNT huyện Phong Điền thẩm định. Trong hồ sơ, lãnh đạo cơ quan này cũng có bút phê khẳng định, đây là dự án do nhóm hộ ông Nguyễn Văn Hùng thực hiện.

Trong các tài liệu như: Dự án nuôi tôm; đánh giá tác động môi trường; bản đồ quy hoạch tổng thể cũng đều thể hiện mang tên nhóm hộ Nguyễn Văn Hùng. Tuy nhiên, ngày 19/8/2010, UBND huyện Phong Điền lại ra quyết định cho ông Nguyễn Văn Hùng thuê 15ha đất (thời hạn 20 năm) và trong quyết định này, người đứng tên thuê đất lại là cá nhân ông Hùng.

Bất ngờ trước sự việc, ông Phong và ông Dũng gửi đơn kiến nghị thì ngày 10/1/2011, UBND huyện Phong Điền cấp một Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) số hiệu BC 302572 đối với 15ha đất nói trên, ghi tên người sử dụng đất là “Nhóm hộ ông Nguyễn Văn Hùng”; nhưng lại không có tên ông Phong và ông Dũng trong danh sách kèm theo (!?).

“Đi sâu tìm hiểu thì chúng tôi mới biết được rằng, khi trình các cơ quan thẩm định dự án của nhóm hộ, ông Hùng đã làm một đơn xin thuê đất khác với đơn ban đầu. Cụ thể, đơn người xin thuê đất mang tên nhóm hộ được chuyển thành tên cá nhân ông Hùng. Như vậy, ông Hùng đã lợi dụng sự tín nhiệm để làm sai lệch hồ sơ xin thuê đất. Mặt khác, xét theo quy định, nếu chỉ riêng cá nhân ông Hùng thì ông ấy không thể nào có khả năng lập, thuyết trình dự án, không đủ khả năng tài chính và làm thủ tục thuê đất được!”, ông Phong khẳng định.

Giấy biên nhận, góp vốn 100 triệu đồng của ông Phong với nhóm hộ thực hiện dự án nuôi tôm.
Giấy biên nhận, góp vốn 100 triệu đồng của ông Phong với nhóm hộ thực hiện dự án nuôi tôm.

Để minh chứng, ông Phong đưa cho chúng tôi xem nhiều tài liệu liên quan đến dự án 15ha đất nuôi tôm ở xã Điền Môn. Trong đó có bản đánh giá tác động môi trường, bản vẽ và quyết định phê duyệt quy hoạch chi tiết số 4826/QĐ-UBND tại tiểu khu 2-7A, xã Điền Môn; hợp đồng thuê đất số 10/HĐTĐ... đều thể hiện tên người thuê đất là “Nhóm hộ ông Nguyễn Văn Hùng”.

Theo ông Phong, để thực hiện dự án nuôi tôm nói trên, ngày 10/6/2011, ông đã góp vốn đợt 1 với số tiền 100 triệu đồng và ông Hùng (thủ quỹ của nhóm hộ) đã ký giấy biên nhận. Ông Dũng cũng đã nhiều lần góp tiền mua vật liệu, trang thiết bị (tổng số tiền trên 60 triệu đồng) cùng hàng trăm ngày công để xây dựng trang trại nuôi tôm.

Tuy nhiên, đầu năm 2012, ông Hùng lại gạt ông Phong và ông Dũng ra khỏi dự án để phối hợp với một chủ doanh nghiệp khác đào hồ nuôi tôm trên diện tích 15ha đất nhằm thu lợi. Qua quá trình tìm hiểu vụ việc còn biết được rằng, trong bản báo cáo của Phòng TN&MT huyện Phong Điền gửi UBND huyện vào ngày 19/11/2014 đã khẳng định quá trình cấp Giấy CNQSDĐ số BC 302572 có sai sót.

Ông Lê Hoàng Linh, Trưởng Phòng TN&MT huyện Phong Điền thừa nhận: “Việc Giấy CNQSDĐ mang tên nhóm hộ ông Nguyễn Văn Hùng nhưng lại không có danh sách kèm theo là sai sót, không đúng với quy định”.

Thế nhưng, thay vì hướng dẫn các cá nhân liên quan đến dự án trên làm thủ tục bổ sung danh sách nhóm hộ thì UBND huyện Phong Điền lại chỉ đạo Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất (Phòng TN&MT huyện Phong Điền) ra thông báo điều chỉnh tên người sử dụng đất trong Giấy CNQSDĐ số BC 302572 từ “nhóm hộ ông Nguyễn Văn Hùng” thành “ông Nguyễn Văn Hùng” (?).

Và, để đòi lại quyền lợi chính đáng, ông Phong và ông Dũng đã đứng đơn khởi kiện ông Hùng ra TAND huyện Phong Điền; hiện vụ án đang được Tòa án thụ lý, giải quyết.

Trong một diễn biến khác, ngày 15/1/2015, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phong Điền đã về trang trại và khu đất 15ha nuôi tôm ở xã Điền Môn hiện do ông Hùng quản lý để điều tra, làm rõ các vấn đề liên quan mà ông Phong và ông Dũng tố cáo. Đối với cá nhân ông Phong và ông Dũng, trong khi chờ cơ quan chức năng làm rõ vụ việc thì họ buộc phải mưu sinh bằng các nghề khác nhau để kiếm tiền trả số nợ vay ngân hàng đã góp vốn làm ăn với ông Hùng trước đó.

Anh Khoa

Các tin khác

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Bằng các chiêu trò như “ký hợp đồng thu mua với cam kết giá cao hơn thị trường”, “tuyển nhân viên thu mua sầu riêng hoa hồng cao”, “tạo lòng tin nhập sầu riêng trước, trả tiền sau”…, nhiều người dân đã sập bẫy của nhóm đối tượng lừa đảo dẫn đến nợ nần chồng chất, vật vã trả lãi ngân hàng chỉ vì bị doanh nghiệp thu mua xù nợ…

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Nhiều công trình, dự án được triển khai đồng loạt tại Khu kinh tế Vũng Áng nhưng không tuân thủ các biện pháp bảo vệ môi trường đã được phê duyệt. Cùng với đó, các dự án chống ngập không hiệu quả dẫn đến đại công trường Vũng Áng trở thành vùng trũng kể cả khi không mưa bão.

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Kết luận thanh tra chỉ ra rằng, do công tác khảo sát sơ bộ để lập khái toán phần chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) không chính xác dẫn đến Dự án hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư (viết tắt là DA tái định cư) tăng tổng mức đầu tư. Trong khi đó, căn cứ Luật Đầu tư công và Luật Xây dựng năm 2014, DA này không thuộc trường hợp được điều chỉnh tổng mức đầu tư…

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Hỏi: Năm 2018, cháu tôi phạm tội trộm cắp tài sản và bị Tòa án tuyên phạt 2 năm tù giam. Năm 2020, cháu đã chấp hành xong và đến nay không phạm tội mới. Năm 2026, cháu nộp hồ sơ xin việc tại một doanh nghiệp nước ngoài nhưng bị từ chối với lý do chưa xóa án tích. Xin tòa soạn hướng dẫn thực hiện thủ tục xóa án tích theo quy định của pháp luật. (Thu Hà, phường Hà Đông, Hà Nội)

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Tình trạng chậm bồi thường, giải toả để thu hồi đất phục vụ dự án tại TP Hồ Chí Minh đã kéo dài nhiều năm, nhưng đến nay một loạt các dự án hạ tầng trọng điểm, dự án có vốn đầu tư công tại thành phố vẫn tiếp tục đối diện với tình trạng khởi công, động thổ xong phải “nằm” chờ bàn giao mặt bằng…

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Mỗi khi tiếng nổ lớn từ hoạt động nổ mìn khai thác đá của Công ty TNHH Thạch Bảo Phong vang lên, nhà cửa rung lắc, đá từ khu vực mỏ văng xuống mái nhà, vườn và đường đi. Nhiều hộ dân sinh sống dưới chân núi tại thôn Thành Lãm, xã Tân Thành, tỉnh Thanh Hóa luôn trong tâm trạng bất an…

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án mở rộng cao tốc La Sơn - Hòa Liên đã hoàn thành khoảng 97% khối lượng, nhưng những hạng mục cuối cùng và các điểm sạt trượt trên tuyến đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về thời gian, kỹ thuật và an toàn. Các nhà thầu đang chạy đua với thời tiết, phấn đấu cơ bản hoàn thành dự án vào 15/8 tới như đã cam kết với Bộ Xây dựng. 

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Thời gian qua, nhiều tàu cá của ngư dân phường Thuận An (TP Huế) phải nằm bờ do chưa đăng kiểm hoặc thiếu các thủ tục theo quy định. Tình trạng này không những ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, bám biển của ngư dân mà còn làm tàu cá xuống cấp, hư hỏng do neo đậu dài ngày. 

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Khoảng tháng 1/2022, tôi có cho chị hàng xóm mượn xe máy. Do sơ suất nên chị đã làm mất xe của tôi, chị có trình báo Công an và báo cho tôi biết. Lúc đó tôi chưa yêu cầu phải bồi thường ngay. Đến nay, tôi có yêu cầu chị bồi thường chiếc xe đã mất nhưng chị từ chối. Xin hỏi, tôi có thể khởi kiện yêu cầu chị bồi thường thiệt hại chiếc xe đã mất được không? (Thu An, phường Hà Nam, tỉnh Ninh Bình)

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Kết luận thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn TP Hồ Chí Minh theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ do Thanh tra thành phố vào tháng 6 vừa qua đã nêu ra vấn đề bất thường về tiền thuê đất của Khu công nghiệp (KCN) Việt Nam - Singapore II (VSIP II) và KCN Đại Đăng…

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Đã 18 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, vụ việc liên quan đến khu nhà, đất và trạm xăng Hồng Hưng tại số 443 Phan Đình Phùng, phường Xuân Hương – Đà Lạt vẫn chưa được thi hành dứt điểm. UBND tỉnh Lâm Đồng đã yêu cầu các cơ quan chức năng khẩn trương tổ chức cưỡng chế, giao tài sản theo đúng quy định của pháp luật.

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.