Hàng loạt sai phạm về quản lý đất đai tại Công ty cổ phần Gạch ngói 22/12

Được Nhà nước giao đất xây dựng khu trưng bày và văn phòng trên tổng diện tích 61.000m2 nhưng Công ty Gạch ngói 22/12 đã tiến hành thanh lý tài sản, bán đất, chuyển nhượng trái quy định…

Hàng loạt dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng

Công ty Cổ phần Gạch ngói 22/12 được thành lập năm 1957 với tên gọi là Công trường 55 trực thuộc Bộ Tư lệnh Quân khu IV. Năm 1961, đơn vị được bàn giao về cho Ủy ban hành chính tỉnh Nghệ An quản lý với tên gọi là Xí nghiệp Gạch ngói 22/12 hoạt động theo mô hình doanh nghiệp nhà nước.

IMG_9609-1661736664182.jpg
Nhiều hộ dân đã xây nhà ở kiên cố trong khu tập thể và văn phòng của công ty sau khi được công ty ký hợp đồng “Góp vốn làm nhà ở”.

Đầu năm 2003, UBND tỉnh Nghệ An quyết định chuyển đổi Xí nghiệp Gạch ngói 22/12 thành công ty cổ phần với tên gọi là Công ty Cổ phần sản xuất Vật liệu xây dựng và Xây lắp 22/12. Năm 2016, Đại hội đồng cổ đông lần thứ 4 đã quyết định đổi tên Công ty cổ phần sản xuất Vật liệu xây dựng và Xây lắp 22/12 thành Công ty Cổ phần Gạch ngói 22/12. Công ty Cổ phần Gạch ngói 22/12 hoạt động trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh vật liệu xây dựng gạch ngói có địa chỉ tại xóm 5, xã Hưng Chính, TP Vinh, tỉnh Nghệ An.

Công ty này được nhà nước giao sử dụng 2 khu đất tại xóm 5 và xóm 8, xã Hưng Chính với tổng diện tích lên đến 61.000 m2. Trong đó, khu đất xóm 5 được giao từ năm 1957 để làm nhà máy sản xuất. Sau quá trình cổ phần hóa, năm 2017, tỉnh Nghệ An đã ký hợp đồng cho thuê đất với diện tích hơn 51.056m2, có thời hạn đến năm 2047. Còn khu đất xóm 8 được tỉnh Nghệ An cấp 10.000m2 để xây dựng khu nhà ở, làm việc của văn phòng Xí nghiệp (nay là khu tập thể công ty, bám mặt đường quốc lộ 46).

Tuy nhiên, theo quy định của UBND tỉnh Nghệ An khi được giao đất thì khu đất 10.000m2 tại xóm 8, xã Hưng Chính được cấp để làm khu tập thể và văn phòng nhưng công ty đã tự ý bán thanh lý, hóa giá tài sản, sử dụng đất, mượn đất bằng hình thức “hợp đồng góp vốn làm nhà ở” và “bán nhà ở tại chỗ” cho các hộ gia đình, cá nhân từ năm 1992 đến năm 2015. Cụ thể, trước năm 1993, công ty đã tự ý hóa giá, thanh lý nhà tập thể, trả 6 lô đất cho 6 công nhân lao động tại khu vực đất tuyến 1, giáp đường quốc lộ 46. Một số hộ gia đình đã được UBND huyện Hưng Nguyên cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 1992, có tên trong Sổ mục kê và Bản đồ năm 2005, đến nay có 2 hộ gia đình đã nộp hồ sơ cho UBND xã Hưng Chính xin cấp đổi giấy chứng nhận.

Công ty đã tự ý cho các hộ sử dụng đất bằng hình thức bán thanh lý, hóa giá nhà tập thể trước ngày 1/7/2004 gồm có 7 trường hợp, gồm: 6 trường hợp được công ty bán hóa giá 12 gian nhà tập thể sát đường vào xóm 8, xã Hưng Chính theo biên bản họp ngày 21/9/2002 và 1 trường hợp được công ty bán hóa giá nhà 2 tầng theo biên bản họp ngày 10/7/2003. Công ty cũng đã tự ý cho các hộ sử dụng đất bằng hình thức bán nhà ở tại chỗ sau ngày 1/7/2004 đến trước ngày 1/7/2014, cho 24 trường hợp. Đồng thời tự ý cho các hộ sử dụng đất bằng hình thức hợp đồng góp vốn làm nhà ở sau ngày 1/7/2004 đến trước ngày 1/7/2014 đối với 27 trường hợp. Ngoài ra công ty này còn thanh lý, bán tài sản gắn liền với đất là dãy nhà 2 tầng và dãy ki ốt bám đường quốc lộ 46 cho 10 hộ gia đình.

Dãy nhà 2 tầng của công ty gồm 12 gian và một gian cầu thang, phía trước dãy nhà 2 tầng có một dãy ki ốt gồm 12 gian và một ô trống để làm lối đi. Theo hồ sơ bán đấu giá và biên bản bàn giao nhà, đất thể hiện công ty bán với giá 150 triệu đồng/gian bao gồm 1 gian nhà 2 tầng kèm theo 1 gian ki ốt và đã bàn giao cho những cá nhân trúng đấu thầu.

Chậm xử lý vi phạm

Liên quan đến vấn đề này, đại diện các hộ đã được công ty cho sử dụng đất sau ngày 1/7/2004 đến trước ngày 1/7/2014 bằng hình thức hợp đồng góp vốn làm nhà ở, hiện trạng xây dựng nhà ở ổn định trước ngày 1/7/2014, hiện phù hợp quy hoạch, không có tranh chấp. Đại diện các hộ dân gồm: ông Lê Văn Thông, Chu Thị Thanh, Nguyễn Thị Tình, Thái Văn Hùng cho biết: Tháng 9/2004, công ty đã cho các hộ mượn đất để ở bằng hình thức góp vốn làm nhà ở. Các hộ này đều phải làm nhà trong vòng 1-3 tháng sau khi ký hợp đồng.

Việc thu nộp tiền theo phiếu thu thể hiện là tự nguyện nhưng thực tế không phải là tự nguyện đóng góp vì nếu không đóng thì công ty sẽ chuyển cho người khác. Các hộ gia đình này cũng cho rằng thực chất “Hợp đồng góp vốn làm nhà ở” là bán đất cho công nhân. Tại cuộc làm việc với lực lượng thanh tra liên ngành, các hộ gia đình ông Hà Quang Dung, Vương Thị Hoa, Lương Quốc Hường đại diện các hộ đã được công ty cho sử dụng đất sau ngày 1/7/2004 đến trước ngày 1/7/2014 bằng hình thức hợp đồng góp vốn làm nhà ở hiện trạng là đất trống, không có nhà ở cũng cho biết: Các hộ đều được công ty cho hợp đồng góp vốn làm nhà ở sau ngày 1/7/2004 đến trước ngày 1/7/2014.

Về thủ tục giải quyết của công ty đối với 58 hộ là như nhau, trong đó có cả 9 hộ hiện nay chưa có nhà ở. Tại các hợp đồng đều yêu cầu phải làm nhà trong vòng 1-3 tháng sau khi ký hợp đồng và thu tiền tự nguyện đóng góp xây dựng công ty của các hộ.

Với các hộ đã được công ty tự ý bán tài sản sau ngày 1/7/2014 cho biết: Năm 2015, công ty có thông báo bán đấu giá tài sản (dãy nhà 2 tầng bám mặt đường Kim Liên) với giá 150 triệu đồng/gian. Các gian nhà đã xuống cấp có diện tích khoảng 75m2, gắn với ki ốt tạm phía trước khoảng 70m2 có thể kinh doanh tạm được. Tại thời điểm công ty thông báo bán đấu giá, các hộ không nắm được các quy định của Nhà nước, chỉ xác định mua tài sản để được sử dụng đất.

Khi mua bán có hóa đơn của công ty, có các văn bản của lãnh đạo công ty, các hộ gia đình có nguyện vọng đề nghị nhà nước xem xét để được giao đất tại chỗ có thu tiền sử dụng đất, không làm thất thoát ngân sách nhà nước. Nếu không có cách nào để xem xét giải quyết nguyện vọng trên, các hộ gia đình sẽ chấp hành nghiêm túc quy định của pháp luật. Năm 2017, công ty có mời các hộ làm việc để thông qua chỉ đạo của UBND Thành phố, UBND xã Hưng Chính về việc hoàn trả lại tiền, tuy nhiên thời điểm đó công ty không có khả năng chi trả. Trước hàng loạt dấu hiệu sai phạm nêu trên, UBND tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo tổ công tác liên ngành vào cuộc làm rõ và có kết luận số 380/KL-UBND ngày 15/6/2022 về việc chấp hành pháp luật trong quản lý, sử dụng đất của Công ty Cổ phần Gạch ngói 22/12.

Sau khi tiến hành xác minh, đoàn thanh tra khẳng định Công ty cổ phần Gạch ngói 22/12 đã tự ý phân phối, bố trí, cho cán bộ mượn đất, giao nhà, đất cho cán bộ, công nhân viên sử dụng đất làm nhà ở là hình thức giao đất không đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1, điều 23, Nghị định 43/2014/NĐ-CP của Chính phủ. Công ty đã vi phạm nghiêm trọng Luật Đất đai trong việc tự ý bán thanh lý, hóa giá nhà tập thể, bán nhà ở cho các hộ gia đình cá nhân từ năm 1992 đến 2015. Tuy nhiên các sai phạm không được cơ quan quản lý nhà nước về đất đai xử lý kịp thời, không xác lập biên bản vi phạm hành chính.

Theo kết luận của UBND tỉnh Nghệ An, do Phó Chủ tịch tỉnh Nghệ An Hoàng Nghĩa Hiếu ký ngày 15/6/2022 thì việc xác định việc để xảy ra vi phạm trong lĩnh vực quản lý đất đai liên tiếp kéo dài nhiều năm nhưng không bị ngăn chặn xử lý kịp thời, trách nhiệm chính thuộc về Hội đồng quản trị và tập thể lãnh đạo công ty từ năm 1992 đến nay. Ngoài ra, các cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền trong việc quản lý đất đai như UBND xã Hưng Chính, UBND huyện Hưng Nguyên, UBND TP Vinh và các sở, ngành liên quan đã thiếu trách nhiệm, thiếu kiểm tra nên đã để xảy ra các sai phạm về đất đai ở Công ty cổ phần gạch ngói 22/12.

Cũng tại kết luận này, UBND tỉnh Nghệ An đã giao Chủ tịch UBND TP Vinh tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm cá nhân, tập thể liên quan. Đồng thời đôn đốc Công ty gạch ngói 22/12 xử lý dứt điểm việc thanh lý, bán nhà ở tại chỗ dãy nhà 2 tầng và dãy ki-ốt năm 2015, trả lại tiền cho các hộ gia đình cá nhân; Yêu cầu công ty hủy bỏ các hợp đồng mua bán tài sản gắn liền với đất trái quy định của pháp luật sau ngày 1/7/2014. Đồng thời, tuân thủ các quy định của pháp luật trong việc quản lý đất đai, tài sản công, chịu mọi trách nhiệm trước pháp luật nếu tiếp tục để xảy ra các vi phạm.

Được biết, trong thời gian gần đây, do làm ăn thua lỗ, thiếu vốn, nguyên liệu... nên từ năm 2020 đến nay công ty đã ngừng sản xuất. Vào ngày 17/11/2021, tại nghị quyết Đại hội đồng cổ đông bất thường, các cổ đông đã đồng ý 100% chuyển nhượng cổ đông cho nhà đầu tư mới với giá chuyển nhượng là 25 tỷ đồng.

Thuỳ Anh

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…