Giá đắt cho thói côn đồ

• Xin vượt xe không được dẫn đến gây án mạng cho lái xe
• Sau va chạm giao thông, lái xe ba gác bị hành hung đến chết

Chỉ vì một phút không kiềm chế được bản thân, hoặc do thói côn đồ, hoặc do có chất kích thích như rượu, bia… những đối tượng này đã tước đi mạng sống của người khác, bản thân sa vào vòng lao lý. Những câu chuyện dưới đây sẽ thêm bài học cảnh tỉnh.

Khi "ma men" dẫn lối

Có thể nói thời gian gần đây, những vụ va chạm xích mích, xô xát xảy ra giữa những người tham gia giao thông thường để lại những hậu quả khó lường. Thậm chí nhiều lúc nó còn là nguyên nhân gây ra án mạng. Cũng thật đáng tiếc khi những kẻ giết người và bị hại chỉ vì một phút không kiềm chế mà dẫn đến hậu quả kẻ chết, người đi tù. Trong đó, nhiều vụ việc có nguyên nhân từ việc sử dụng chất kích thích như bia, rượu… Điển hình như những vụ việc dưới đây.

Hoàng Anh tỏ ra rất hối hận khi đã gây ra cái chết cho anh T., song đã quá muộn.

Hoàng Anh (SN 1983, trú tại thôn An Đà, xã Đặng Xá, huyện Gia Lâm) một trong hai bị can đã gây ra cái chết cho anh Nguyễn Văn T. khi tham gia giao thông chỉ vì xin vượt không được.

"Buổi chiều ngày 22-10-2017, tôi cầm lái rủ người bạn thân là Hoàng Việt Bắc cùng 6 người khác đi trên tỉnh lộ 429, đoạn qua địa phận xã Hồng Minh (huyện Phú Xuyên, Hà Nội) thì gặp một xe ô tô 4 chỗ đi cùng chiều.

Do muốn vượt nên tôi đã nhiều lần nháy đèn, đồng thời bật xi nhan xin vượt nhưng không hiểu sao xe kia không nhường đường. Vì quá bực tức nên khi hai xe đi song song, tôi đã quay kính xuống to tiếng với tài xế xe kia. Anh Nguyễn Văn T. điều khiển xe ô tô 4 chỗ đã dừng lại, và chúng tôi cũng dừng xe nhảy xuống. Do buổi trưa chúng tôi đã có sử dụng bia rượu nên đầu óc không minh mẫn.

Tôi và Hoàng Việt Bắc tiếp tục lao vào cãi nhau với anh T. Dù lúc đó một số người dân đã xúm vào can ngăn nhưng "hòn bấc ném đi, hòn chì ném lại", anh T. nói những câu rất "xóc óc" khiến chúng tôi không thể giữ được bình tĩnh. Tôi và Hoàng Anh đã cùng xông vào đánh anh T. chỉ với ý định cho thỏa cơn tức. Không ngờ khiến anh này ngã gục xuống đường, nằm bất tỉnh. Sau đó chúng tôi được biết anh T. được đi bệnh viện cấp cứu nhưng anh T. không qua khỏi".

Nói đến đây Hoàng Anh dừng lại, người anh ta run lên từng chập. Hai tay anh ta đan vào nhau, cố giữ tiếng nấc nghẹn: "Giá như lúc đó tôi và anh Bắc bình tĩnh hơn, thì sự việc đã không xảy ra nghiêm trọng đến như thế. Có trong mơ tôi cũng không nghĩ có ngày mình bị còng tay phải ngày đêm ngồi bó gối trong những bức tường nhà giam lạnh lẽo. Rồi đây không biết bao giờ tôi mới được gặp lại gia đình, người thân? Không biết bố mẹ tôi có vượt qua được cú sốc này hay không? Liệu tôi có thể trở lại cuộc sống bình thường như trước kia...?".

Một vụ việc khác. Tối 11-4, anh Hoàng Nam Hiếu (SN 1975 trú tại Phú Thụy, Phú Thị, Gia Lâm) và ông Cao Văn Hiệu (SN 1962 trú tại Trâu Quỳ, Gia Lâm) cùng đến quán bia T.B ở phố Sủi (Phú Thị, Gia Lâm) ăn nhậu.

Một lúc sau có một người đàn ông tên Tuấn Anh nhập hội. Trong khi uống bia, giữa ông Hiệu và Tuấn Anh xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau, và được nhiều người xung quanh can ngăn. Đáng tiếc là trong khi can ngăn thì lại xảy ra mâu thuẫn giữa 2 người khác, giữa anh Hiếu và Bùi Xuân Quý (SN 1983, trú tại Phú Thụy). Đối tượng Quý đã đấm, đá anh Hiếu khiến anh này gục ngã và chết trên đường đi cấp cứu. Quý sau đó đã bị khởi tố điều tra về hành vi Cố ý gây thương tích.

Cũng tại một quán bia. Khoảng 16 giờ ngày 14-4, ông Đào Ngọc Biên (sinh năm 1967 trú tại Cự Khối, quận Long Biên) đến uống bia tại quán L.L (ở tổ 7 Cự Khối, Long Biên). Trong khi uống, ông Biên thấy Nguyễn Hữu Chí (SN 1973 trú tại xóm 3 Đông Dư, Gia Lâm) uống say, nói lè nhè nên ông Biên bảo Chí về nhà.

Hai bên đã xảy ra to tiếng rồi thượng cẳng chân, hạ cẳng tay. Được mọi người can ngăn, vụ ẩu đả chấm dứt. Tuy nhiên cho đến khoảng 20 giờ cùng ngày, ông Biên được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, đến 5 giờ sáng ngày hôm sau thì tử vong. Chí đã bị cơ quan công an khởi tố, điều tra về hành vi Cố ý gây thương tích.

Vào tù chỉ vì va chạm nhẹ

Tháng 4-2019, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Văn Huân (SN 1990, trú ở xã Viên An, Ứng Hòa, Hà Nội); Đàm Xuân Nhất (SN 1993, ở xã Xuân Quan, Văn Giang, Hưng Yên) và Nguyễn Văn Luân (SN 1996, trú xã Phú Nghĩa, Chương Mỹ, Hà Nội) về tội "Cố ý gây thương tích".

Theo tài liệu điều tra, tối 3-5-2018, trong khi lưu thông tại khu vực gần ngã tư phố Nguyễn Hoàng - Phạm Hùng (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội), ông Nguyễn Văn Động (sinh năm 1970 trú tại Xuân Trường, Nam Định - làm nghề chạy xe ba bánh) đã va chạm với xe taxi do Nguyễn Văn Huân điều khiển.

Bị cáo Huân, Nhất, Luân đã phải trả giá đắt về những hành vi côn đồ.

Lời qua tiếng lại, ông Động rút tuýp sắt để sẵn trên xe ba bánh dọa đánh đối thủ bằng tuổi con mình. Sau đó, Huân rút điện thoại ra gọi các đồng nghiệp là Đàm Xuân Nhất và Nguyễn Văn Luân đến "trợ chiến". Ít phút sau Nhất, Luân và Huân cùng xông vào dùng chân tay đánh ông Động ngã xuống đường. Sau đó, ông Động được đưa vào bệnh viện cấp cứu nhưng đã bị tử vong.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định người lái xe ba bánh bị chấn thương sọ não, dẫn đến tử vong. Ngay hôm sau, Luân bị cơ quan công an bắt giữ khẩn cấp. Cùng ngày, Huân và Nhất cũng lần lượt đến Công an quận Nam Từ Liêm đầu thú, đồng thời thừa nhận hành vi hành hung ông Động, sau va chạm giao thông.

Tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 1-2019, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đã tuyên Nguyễn Văn Huân,  Đàm Xuân Nhất cùng mức án 7 năm tù và Nguyễn Văn Luân 5 năm tù cùng về tội "Cố ý gây thương tích", dẫn đến chết người. Về dân sự, cấp sơ thẩm cũng buộc 3 bị cáo phải bồi thường cho người thân ông Động hơn 267 triệu đồng. Sau phiên tòa này, phía bị cáo và bị hại đều có đơn kháng cáo.

Trong phiên phúc thẩm, Hội đồng xét xử cho rằng không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và gia đình bị hại về mặt hình phạt. Về dân sự, cấp phúc thẩm xác định các bị cáo cần phải bồi thường thêm cho người thân ông Động.

Trên cơ sở đó, Tòa án nhân dân TP Hà Nội quyết định tuyên phạt Nguyễn Văn Huân, Đàm Xuân Nhất cùng mức án 7 năm tù và Nguyễn Văn Luân 5 năm tù đều về tội "Cố ý gây thương tích", đồng thời buộc 3 bị cáo phải bồi thường thêm cho gia đình bị hại hơn 100 triệu đồng.

Cuối tháng 3-2019, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đông Anh (Hà Nội) đã điều tra khám phá vụ án "Cố ý gây thương tích, hậu quả chết người", xảy ra ngày 17-3-2019 tại đường vành đai Khu công nghiệp (KCN) Thăng Long (xã Kim Chung, Đông Anh).

Theo đó khoảng 23 giờ 30 ngày 17-3-2019, Công an huyện Đông Anh nhận được tin báo về vụ tai nạn giao thông trên đường vành đai KCN Thăng Long (thuộc thôn Hậu Dưỡng, xã Kim Chung). Cơ quan điều tra khẩn trương tổ chức phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Công an TP Hà Nội tới hiện trường và phát hiện một nam thanh niên nằm bất tỉnh, có vết thương ở dưới cằm, bên cạnh là chiếc xe máy bị đổ…

Nạn nhân là anh Lưu Tuấn A. (SN 1985, trú tại xã Võng La, huyện Đông Anh) là công nhân Công ty cổ phần bê tông Việt Trung, địa chỉ tại phường Liên Mạc, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Nạn nhân Tuấn A. đã được đưa vào Bệnh viện cấp cứu song đã tử vong ít giờ sau đó.

Ban đầu, cho rằng đây là vụ tai nạn giao thông do nạn nhân tự gây ra, nên gia đình anh Tuấn A. đã không đồng ý cho cơ quan chức năng khám nghiệm tử thi. Tuy nhiên, nhằm làm rõ sự thật khách quan, không bỏ lọt tội phạm, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Anh đã tiến hành rà soát nhân chứng và các camera ở khu vực xung quanh hiện trường.

Cho đến khoảng 12 giờ trưa ngày 18-3, cơ quan công an đã thu được dữ liệu từ camera của một gia đình tại thôn Hậu Dưỡng, xã Kim Chung, cách vị trí nạn nhân nằm khoảng 50m. Camera này ghi nhận hình ảnh nạn nhân Lưu Tuấn A. đã bị một người điều khiển xe máy ép dừng lại, rồi lao vào đấm làm anh A. ngã. Cùng lúc đó xuất hiện một nam thanh niên chạy bộ cùng chiều đến hiện trường và tham gia đánh anh Lưu Tuấn A.

Sau đó, các đối tượng côn đồ lên xe máy bỏ chạy về hướng xã Đại Mạch, huyện Đông Anh. Cơ quan công an đã cùng chính quyền địa phương đã giải thích, vận động, thuyết phục để họ đồng ý cho cơ quan điều tra tiến hành pháp y tử thi, nhằm làm rõ sự thật về cái chết của anh A.

Nhiều người phải trả giá đắt cho hành vi côn đồ khi va chạm giao thông.

Kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an đã có kết luận sơ bộ xác định nguyên nhân tử vong của nạn nhân do bị chảy máu não, cơ chế hình thành bởi rung lắc mạnh phần đầu. Nguyên nhân dẫn đến tử vong là do anh A. bị hai người nam giới tấn công và hành vi côn đồ này đã được camera ghi lại.

Ngày 20-3-2019, qua công tác rà soát đối tượng Công an huyện Đông Anh phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự - Công an TP đã làm rõ, đồng thời bắt giữ các đối tượng liên quan đến vụ án mạng là Nguyễn Văn Hà (SN 1991, trú tại Xuân Khang, huyện Như Thanh, Thanh Hóa) và Vũ Văn Duy (SN 1989, trú tại Phương Sơn, huyện Lục Ngạn, Bắc Giang).

Qua đấu tranh, Hà và Duy khai khoảng 23 giờ ngày 17-3 do mâu thuẫn va chạm giao thông, hai đối tượng này đã lao vào đấm đá, khiến anh T.A tử vong ít giờ sau đó. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Anh đã có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Hà và Vũ Văn Duy.

Mới đây nhất ngày 20-4-2019 tại xã Đốc Tín (Mỹ Đức, Hà Nội) cũng đã xảy ra một vụ hết sức đáng tiếc. Khoảng 13 giờ chiều cùng ngày, ông Hoàng Văn Tiến (SN 1955, trú tại xóm 2 Đốc Tín, Mỹ Đức) xảy ra mâu thuẫn với Dương Văn Công (SN 1989, cùng trú tại xóm 2). Nguyên nhân là Công đã dùng xe chở đá để tôn cao đường trong xóm, nhưng ông Tiến không đồng ý. Ông Tiến cho rằng nền nhà mình thấp, nếu rải đá cao lên thì khi mưa xuống sẽ bị ngập.

Để dọa cho Công sợ, ông Tiến đã bảo con trai là Hoàng Văn Phượng (SN 1990) mang dao, kiếm sang chửi bới, dọa nạt. Thấy vậy, Công cũng vào nhà mang kiếm ra để chống lại. Quá trình xô xát, ông Tiến đã bị kiếm đâm vào ngực, và tử vong sau đó. Mặc dù Công khai tại cơ quan công an rằng anh ta chỉ dùng kiếm để đỡ lại kiếm của ông Tiến, và "vô tình" lưỡi kiếm tuột khỏi chuôi và đâm vào người ông Tiến - song đối tượng vẫn bị tạm giữ để điều tra hành vi giết người.

Theo một lãnh đạo phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Hà Nội, nhiều đối tượng trong các vụ Cố ý gây thương tích là những người có nhân thân khá tốt, chỉ vì mâu thuẫn bộc phát trong cuộc bia rượu, hay khi tham gia giao thông không làm chủ được hành vi nên đã gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Những vụ án trên là bài học cảnh báo những va chạm nhỏ ngoài xã hội, nếu không tìm cách giải quyết hợp lý bằng tình người, mà dùng vũ lực sẽ dẫn đến hậu quả khôn lường.