Phú Yên chỉ đạo xử lý vụ giữ xe đào cát và 25.118m3 cát trong hơn 30 tháng

Nguồn tin của PV Báo CAND ngày 24/5 cho biết, bà Hồ Thị Nguyên Thảo – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên vừa có văn bản chỉ đạo Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT), Cục thuế tỉnh Phú Yên và UBND huyện Sơn Hòa xử lý vụ việc khai thác cát xây dựng tại mỏ cát sông Ba ở thôn Thạnh Hội, xã Sơn Hà, huyện Sơn Hòa.

Đây là vụ việc đã được Báo CAND phát hiện, phản ánh hồi tháng 2/2022 và tháng 2/2023 với các bài viết: “Tạm giữ phương tiện hơn 18 tháng vẫn chưa xử lý ?”, “Chiếc xe đào và hơn 25.000m3 cát bị “giam giữ” 30 tháng vẫn chưa xử lý xong”.

Theo văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh Phú Yên, đối với vụ việc khai thác cát trái phép tại sông Ba ở thôn Thạnh Hội, xã Sơn Hà, “yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Sơn Hòa tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và đề xuất hình thức xử lý đối với các tổ chức, cá nhân liên quan để xảy ra sự việc, đồng thời làm việc với Công ty TNHH SD Mortar để xử lý dứt điểm vụ việc”.

Phú Yên chỉ đạo xử lý vụ “giam giữ” chiếc xe đào và hơn 25.000m3 hơn 30 tháng -0
Phú Yên chỉ đạo xử lý vụ “giam giữ” chiếc xe đào và hơn 25.000m3 hơn 30 tháng -0
Sau khi lập biên bản tại hiện trường ở xã Sơn Hà (ảnh trên) chiếc xe đào bánh xích được đưa về thị trấn Củng Sơn, huyện Sơn Hòa, bị "giữ" 33 tháng qua (ảnh dưới). Ảnh: Hữu Toàn.

Đối với 25.118m3 cát tồn đọng hơn 30 tháng qua bên tuyến đường 24 tháng 3 xã Sơn Hà (huyện Sơn Hòa của Công ty TNHH XD Tân Tín), giao cho Sở TN&MT chủ trì, phối hợp UBND huyện Sơn Hòa kiểm đếm lại khối lượng cát và tiến hành tịch thu toàn bộ khối lượng cát xây dựng chênh lệch tăng so với khối lượng Công ty TNHH SD Mortar đã khai thác đưa vào bãi tập kết với lý do không có hồ sơ chứng minh nguồn gốc hợp pháp.

Bên cạnh đó, Sở TN&MT chủ trì, phối hợp Cục thuế tỉnh Phú Yên chỉ đạo, hướng dẫn, kiểm tra, xử lý việc kê khai thuế, chậm nộp thuế và truy thu thuế, phí tài nguyên, môi trường… đối với khối lượng cát Công ty TNHH SD Mortar đã khai thác, đưa vào bãi tập kết tại vị trí nêu trên nhưng không chứng minh được nguồn gốc theo quy định pháp luật.

Liên quan vụ việc này, UBND tỉnh Phú Yên cũng đã yêu cầu Sở TN&MT tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và đề xuất hình thức xử lý đối với các các nhân trong Tổ công tác liên ngành vì từ thời điểm kiểm tra theo Quyết định số 280/QĐ-STNMT ngày 5/10/2020 của Sở TN&MT cho đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm vụ việc.

Phú Yên chỉ đạo xử lý vụ “giam giữ” chiếc xe đào và hơn 25.000m3 hơn 30 tháng -0
25.118m3 cát bị "giữ" 33 tháng qua vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Ảnh: Hữu Toàn.

Như Báo CAND đã thông tin, cách đây hơn 33 tháng, ngày 14/8/2020, UBND, Phòng TN&MT huyện Sơn Hòa phối hợp UBND xã Sơn Hà kiểm tra đột xuất mỏ cát sông Ba của Công ty TNHH XD Tân Tín vì đã có văn bản yêu cầu tạm dừng khai thác trước đó 1 ngày.  Tại hiện trường, tổ kiểm tra phát hiện xe đào bánh xích Kobelco đang khai thác cát ngoài ranh giới mỏ cát 140m. Cùng ngày, Chủ tịch UBND huyện Sơn Hòa ra Quyết định 1910/QĐ-UBND tạm giữ phương tiện vi phạm hành chính (VPHC).

Một tháng sau, Công ty TNHH SD Mortar xác nhận xe đào bị tạm giữ do doanh nghiệp thuê để khai thác cát sau khi Công ty Tân Tín cho thuê quyền khai thác mỏ cát theo hợp đồng ký kết ngày 25/8/2019. Hết thời hạn quy định của Luật xử lý VPHC và Luật khoáng sản nhưng Chủ tịch UBND huyện Sơn Hòa vẫn không ra quyết định xử lý, mà vẫn “giữ” xe đào trái luật. Bên cạnh đó, số phận 25.118m3 cát tập kết bên đường 24 tháng 3 ở xã Sơn Hà cũng bị “giữ” 33 tháng qua mà không được định đoạt bằng quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Sau một thời gian dài UBND huyện Sơn Hòa "ngâm hồ sơ", đến giữa tháng 2/2023, UBND tỉnh Phú Yên có cuộc họp và đã chỉ đạo giao hồ sơ cho Công an tỉnh Phú Yên rà soát. Đến ngày 26/4/2023, Phòng Cảnh sát môi trường Công an tỉnh Phú Yên có báo cáo và đề xuất UBND tỉnh Phú Yên xử lý vụ việc.

Được biết, UBND tỉnh Phú Yên yêu cầu kiểm điểm xử lý việc khai thác cát trái phép tại sông Ba ở thôn Thạnh Hội, xã Sơn Hà, trong đó có liên quan đến việc Chủ tịch UBND huyện Sơn Hòa lúc đó là ông Tô Phương Bắc đã ban hành Quyết định 1910/QĐ-UBND ngày 14/8/2020 về việc tạm giữ xe đào bánh xích của Công ty TNHH SD Mortar. Đến khi hết hạn pháp luật quy định, vẫn không ra quyết định xử lý theo Luật xử lý VPHC và Luật khoáng sản, không giải quyết dứt điểm khiếu nại có liên quan, là vi phạm các mục 3, 19, điều 22 Nghị định 19/2020/NĐ-CP ngày 12/2/2020 của Chính phủ về kiểm tra, xử lý kỷ luật trong thi hành pháp luật về xử lý VPHC, nên phải kiểm điểm, xử lý kỷ luật theo Nghị định này.

Trao đổi với PV Báo CAND, sáng 24/5, ông Lê Văn Quy - Chủ tịch UBND huyện Sơn Hòa cho biết, đang tiến hành triển khai thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh Phú Yên.

Hữu Toàn

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.