Vỉa hè Hà Nội sau thanh tra: Chỉ đạo quyết liệt nhưng… thực thi tà tà

Với tinh thần nhìn thẳng vào sự thật và hết sức cầu thị, lãnh đạo thành phố Hà Nội đã quyết liệt chỉ đạo thanh tra các dự án đầu tư xây dựng lát đá vỉa hè các tuyến phố trên địa bàn một số quận.

Tháng 2-2018, Kết luận thanh tra số 673/KL-TTTP-P2 được công bố với hàng loạt vi phạm của các tổ chức, cá nhân khi thực hiện dự án đã được chỉ ra. 

Đến nay, điều mà người dân quan tâm chính là việc xử lý vi phạm sau thanh tra; khắc phục hậu quả do những sai phạm gây ra và xem xét trách nhiệm công vụ của tập thể, cá nhân đã để xảy ra vi phạm... Từ đó đưa công tác quản lý lĩnh vực này đi vào nền nếp vì mục tiêu xây dựng thành phố xanh, sạch, đẹp như quy hoạch đã được phê duyệt.

Chủ trương một đằng, thực hiện một nẻo

Trước hết, cần nhắc lại yêu cầu của thành phố Hà Nội (được thể hiện tại các Quyết định 4340/QĐ-UBND, 15/2003/QĐ-UBND, Văn bản 2340/UBND-XDGT…) đối với các chủ đầu tư công trình xây dựng, cải tạo hè đường đô thị là phải có trách nhiệm nghiên cứu, áp dụng thiết kế mẫu hè đường phù hợp với quy chuẩn, tiêu chuẩn xây dựng hiện hành; trong quá trình khảo sát, thiết kế, thi công, xây dựng, chủ đầu tư phải có sự phối hợp và lấy ý kiến bằng văn bản của các cơ quan, đơn vị quản lý hệ thống công trình hạ tầng kỹ thuật có liên quan để việc xây dựng công trình được đồng bộ, an toàn, đảm bảo mỹ quan đô thị; đối với các dự án đã phê duyệt dự án, thiết kế nhưng chưa thi công thì phải điều chỉnh lại theo nội dung chỉ đạo của thành phố; vật liệu dùng lát vỉa hè, bó vỉa là vật liệu tự nhiên, kết cấu bền vững bảo đảm sử dụng lâu dài…

Mặc dù chưa hạ ngầm dây điện, dây thông tin nhưng phố Nguyễn Trường Tộ (quận Ba Đình) vẫn được lát đá vỉa hè.
Mặc dù chưa hạ ngầm dây điện, dây thông tin nhưng phố Nguyễn Trường Tộ (quận Ba Đình) vẫn được lát đá vỉa hè.

Chủ trương rõ ràng như vậy, nhưng quá trình triển khai, một số quận với tư cách là chủ đầu tư đã thực hiện không đúng chỉ đạo của thành phố, để xảy ra rất nhiều sai phạm, kể cả việc dùng quyền năng trong sử dụng vốn đầu tư.

Tại quận Ba Đình, kết luận thanh tra nêu rõ có 3 dự án cải tạo hè phố Nguyễn Trường Tộ, phố Nguyễn Khắc Nhu-Hàng Bún, phố Đội Cấn, thì đều đã lát đá vỉa hè khi chưa hạ ngầm đường dây điện, dây thông tin, chưa di chuyển cột điện, trạm biến áp. 

Việc làm đó là không thực hiện đúng chỉ đạo của thành phố, bởi thành phố chủ trương chỉ lát đá hè sau khi đã chỉnh trang hệ thống điện chiếu sáng, cây xanh và hạ ngầm các đường dây: điện, thông tin, Internet được nêu tại Quyết định số 17/2015/QĐ-UBND và Văn bản 2340/UBND-XDGT của thành phố. 

Mục đích của chủ trương này ai cũng hiểu, là nhằm đầu tư bài bản, đúng quy hoạch, đảm bảo cảnh quan bền, đẹp, tránh tình trạng lát vỉa hè rồi lại phải đào lên hạ ngầm đường dây… gây lãng phí tiền của, công sức, ảnh hưởng tới giao thông, sức bền vật liệu...

Tại quận Hà Đông, khi thực hiện dự án đầu tư, cải tạo, nâng cấp vỉa hè quốc lộ 6A (đoạn Phùng Khoang-Ba La), UBND quận Hà Đông không thông qua HĐND quận chấp thuận; dự án cũng không có trong danh mục kế hoạch đầu tư trung hạn của quận giai đoạn 2013-2015. 

Việc làm này là không thực hiện đúng Văn bản số 1698/UBND-CT của UBND thành phố về xây dựng kế hoạch đầu tư, sử dụng vốn ngân sách Nhà nước 3 năm 2013-2015; trong khi UBND thành phố chấp thuận cho quận Hà Đông được dùng vốn đấu giá quyền sử dụng đất do thành phố để lại để đầu tư lát đá vỉa hè chỉ ở 2 tuyến  quốc lộ 6A (đoạn Phùng Khoan-Ba La) và đường Bà Triệu, thì UBND quận Hà Đông lại cải tạo lát đá cho cả các tuyến phố khớp nối, tiếp giáp như tuyến phố Chu Văn An (đoạn từ quốc lộ 6A đến cầu Am), tuyến phố Ngô Thì Nhậm (đoạn từ quốc lộ 6A đến cầu Chùa Ngòi), tuyến đường K3 và N3 chạy xung quanh UBND quận, đường Phùng Hưng (đoạn từ quốc lộ 6A đến cầu Đen)… mà không báo cáo, xin ý kiến UBND thành phố là không đúng với quy định. 

Quận Hà Đông lát đá tuyến phố Ngô Thì Nhậm không đúng quy định.
Quận Hà Đông lát đá tuyến phố Ngô Thì Nhậm không đúng quy định.

Việc cải tạo, nâng cấp vỉa hè 2 tuyến phố Ngô Thì Nhậm và đường N3, K3 đã được triển khai trong khi các tuyến này đều chưa hạ ngầm đường dây điện, dây thông tin.

Bên cạnh đó, kết luận thanh tra cũng chỉ ra một số quận chấp thuận đầu tư dự án lát đá hè ở những tuyến không phải phố cổ hoặc trung tâm quận, hè phố chưa ổn định như 2 dự án là tuyến đường 25m tại phường Ngọc Thụy và tuyến từ đê sông Hồng đến đường gom cầu Thanh Trì thuộc quận Long Biên; lát vỉa hè đường nội bộ tại 4 khu hạ tầng kỹ thuật đấu giá quyền sử dụng đất phường Kiến Hưng, Hà Đông khi người dân chưa xây dựng nhà cửa; chỉ ra những sai phạm trong khảo sát, thiết kế các dự án; sai phạm trong tính sai khối lượng, áp sai định mức, đơn giá xây dựng, tồn tại trong đấu thầu, thi công dự án, quản lý vật tư… ở các quận Ba Đình, Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Tây Hồ…

Những phần trách nhiệm chưa được làm sáng tỏ!

Ngay sau khi có kết luận thanh tra, lãnh đạo thành phố Hà Nội đã rất quyết liệt chỉ đạo xử lý, khắc phục những sai phạm và tồn tại như kiến nghị thanh tra đã nêu. 

Tại Công văn số 816/UBND-ĐT ngày 2-3-2018, UBND thành phố giao nhiệm vụ cho Sở Xây dựng cùng UBND các quận thực hiện nội dung kiến nghị thanh tra. 

Trong đó, yêu cầu UBND các quận tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân có liên quan đến những tồn tại, sai phạm trong quá trình thực hiện các dự án đầu tư xây dựng lát đá vỉa hè như thanh tra đã kết luận.

Đến nay, theo ông Đào Anh Tuấn, Trưởng phòng Quản lý xây dựng Sở Xây dựng Hà Nội, thì hầu hết các quận đều đã có báo cáo kiểm điểm, xử lý sau thanh tra gửi về sở. 

Trong đó, đáng lưu ý là mới có các quận Thanh Xuân, Hà Đông, Hoàng Mai họp kiểm điểm trách nhiệm của lãnh đạo UBND quận, các phòng, ban, đơn vị, cá nhân liên quan, tổng số đã kiểm điểm 8 phòng, ban, 37 cá nhân; một số khoản tiền do tính sai đơn giá, tính tăng khối lượng đã được xác định trách nhiệm cho các đơn vị, cá nhân… 

Nhiều quận trong nội dung báo cáo chưa có đánh giá kiểm điểm các tổ chức, cá nhân liên quan đến các sai phạm, tồn tại nói trên. Bên cạnh đó còn nhiều nội dung các quận chưa thực hiện nghiêm túc theo sự chỉ đạo của lãnh đạo UBND thành phố.

Rõ ràng, trái với chỉ đạo rất quyết liệt của lãnh đạo thành phố, thì sự chuyển động ở bên dưới trong việc xử lý, khắc phục những sai phạm kết luận thanh tra chỉ ra còn rất chậm và không triệt để. Xin đơn cử việc kiểm điểm, xử lý khắc phục sau thanh tra tại quận Hà Đông. 

Với sai phạm như trên, kết luận thanh tra nêu rõ “trách nhiệm trước tiên thuộc Trưởng phòng Tài chính-kế hoạch. Bên cạnh đó có trách nhiệm của Phó chủ tịch quận phụ trách khối và Chủ tịch UBND quận Hà Đông giai đoạn 2014-2015”. 

Ấy nhưng, tại hội nghị tổ chức ngày 19-3 để kiểm điểm xử lý, khắc phục sau thanh tra với đầy đủ thành phần phòng, ban chức năng dưới sự chủ trì của lãnh đạo quận Hà Đông, mới thấy 14 cán bộ phòng, ban kiểm điểm về 9 nội dung liên quan đến trách nhiệm trong dự án theo Kết luận số 673/KL-TTTP-P2 của thanh tra thành phố. 

Đến đây, dư luận đặt câu hỏi: Phải chăng 14 cán bộ chức năng trên có thẩm quyền quyết định đầu tư dự án cải tạo, nâng cấp vỉa hè khi dự án không có trong danh mục kế hoạch đầu tư trung hạn lại không được sự chấp thuận của HĐND quận? Ai sẽ phải chịu trách nhiệm khi sử dụng vốn đấu giá quyền sử dụng đất đầu tư cải tạo, nâng cấp vỉa hè một loạt tuyến phố khi không được phép của UBND thành phố? 

Những câu hỏi này xin chuyển tới cơ quan chức năng của thành phố Hà Nội làm sáng tỏ, bởi cho đến nay tại kết luận kiểm điểm xử lý, khắc phục sau thanh tra của quận Hà Đông vẫn chưa được nêu ra.

Nhóm PV

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.