Cần xử nghiêm đầu nậu ở một “điểm nóng” xây dựng trái phép

Những ngày qua, UBND phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức - một “điểm nóng” về xây dựng trái phép của TP Hồ Chí Minh tiếp tục phát hiện 38 căn nhà xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp trên đường số 40, khu phố 8.

Việc đo vẽ, kiểm kê, lập biên bản để xử lý đối với những căn nhà xây dựng trái phép này vẫn đang được tiến hành. Tuy nhiên, xâu chuỗi lại vụ việc cho thấy biểu hiện coi thường pháp luật của chủ đất và sự thiếu kiên quyết của chính quyền cơ sở trong việc giám sát trật tự xây dựng trên địa bàn.

Khu nhà được xây cất không phép trên với 4 dãy nhà được xây dựng hoàn thiện trên khu đất nông nghiệp rộng 4.600m2 được quy hoạch là đất công viên cây xanh, gồm những căn nhà cấp 4 và một số căn được xây dựng bán kiên cố một trệt, một lầu có diện tích từ 40-60m2. Hiện một nửa trong số này đã có người dọn vào ở.

Không phải đến thời điểm này, mà ngay từ tháng 4-2018, UBND phường Hiệp Bình Chánh đã phát hiện việc xây cất trái phép, lập biên bản và tiến hành xử phạt chủ đất là ông Lê Tấn Tài, người đứng tên quyền sử dụng đất.

Để đối phó với chính quyền địa phương, sau đó ông Tài đã cho dựng hàng rào tôn, làm cổng kiên cố bao kín khu đất hòng không cho lực lượng chức năng của địa phương vào kiểm tra. Nhằm ngăn chặn chủ đất xây dựng công trình trái phép này, UBND phường Hiệp Bình Chánh đã cho lập chốt dân phòng ngay cạnh lối ra vào duy nhất của khu đất là đường số 40, nhưng chủ đất vẫn lén lút xây trái phép được nhiều dãy nhà đồ sộ trên.

Một hộ dân dựng lều bạt ở lại sau khi mua phải căn nhà xây dựng không phép bị phường tháo dỡ.
Một hộ dân dựng lều bạt ở lại sau khi mua phải căn nhà xây dựng không phép bị phường tháo dỡ.

Để giải quyết vụ việc, từ năm 2018, UBND phường cũng đã nhiều lần báo cáo với các cơ quan chức năng của quận Thủ Đức về trường hợp vi phạm của ông Tài. Song cuối cùng vụ việc vẫn được đẩy về cho phường tự giải quyết theo quy định. Đáng chú ý, theo thông tin từ chính quyền địa phương, thì không chỉ liên quan đến vụ vi phạm này, ông Tài còn là người xây dựng trái phép nguyên dãy 12 căn nhà ở khu đất trên đường 42 cạnh đó với diện tích lên đến 700m2 để bán nhưng đã bị UBND phường cưỡng chế tháo dỡ vào cuối năm 2018.

Trước đó, vụ việc xử lý 2 căn nhà xây dựng trái phép tại khu đất quy hoạch công viên cây xanh và đường giao thông đối diện số nhà 29/40/7/19 đường số 42, khu phố 8, phường Hiệp Bình Chánh cũng cho thấy, từ khi phát hiện vụ việc đến khi tổ chức cưỡng chế tháo dỡ các căn nhà vi phạm này, trong các năm 2017-2018, Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND phường Hiệp Bình Chánh đã phải ban hành tới hàng chục văn bản các loại; từ quyết định tạm giữ phương tiện, giấy phép, chứng chỉ hành nghề xây dựng của chủ thấu; quyết định đình chỉ xây dựng công trình; quyết định cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm; thông báo việc di dời tài sản và con người ra khỏi công trình vi phạm…

Thậm chí, để xử lý với công trình này, trước đó UBND phường đã ban hành kế hoạch huy động Ủy ban MTTQ, Hội Liên hiệp Phụ nữ, Đoàn Thanh niên, Hội Cựu chiến binh của phường cùng cấp ủy và các tổ chức chính trị xã hội khu phố 8… để thành lập 2 đoàn đến vận động người dân di dời, tháo dỡ các công trình vi phạm. UBND phường cũng đề nghị Công an phường tăng cường kiểm tra, xử lý phương tiện chở vật tư, nhân công đến công trình cũng như kiểm tra, xác minh và tạm dừng đăng ký thường trú, tạm trú tại các công trình xây dựng trái phép này.

Cùng lúc, UBND phường đề nghị Công ty điện lực Thủ Đức xử lý hành vi đấu nối điện gây mất an toàn cho người dân đối với các công trình vi phạm xây dựng trên.

Xử lý vi phạm đã kéo dài như vậy, nhưng sau đó một hộ dân đã mua căn nhà ở đây quyết che bạt, bám trụ lại vì cho rằng, không còn nơi ở nào khác; vốn liếng tiền bạc đã dồn vào mua căn nhà xây trái phép này.

Tương tự, việc xử lý căn nhà xây dựng trái phép ở cuối đường số 44, khu phố 8, phường Hiệp Bình Chánh cũng vậy. Sau khi người dân địa phương phát hiện và nhiều lần phản ánh lên UBND quận Thủ Đức và phản ánh vào đường dây nóng của lãnh đạo TP Hồ Chí Minh, việc cưỡng chế, tháo dỡ công trình vi phạm này cũng phải kéo dài trong 2 năm mới xong.

Tình trạng này cho thấy, việc “khoán trắng” trách nhiệm xử lý vi phạm về xây dựng trái phép, nhất là việc cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm cho cấp phường, xã là quá nặng. Ngoài địa bàn phường Hiệp Bình Chánh, những địa bàn nóng về xây dựng trái phép khác như xã Vĩnh Lộc A, Vĩnh Lộc B ở huyện Bình Chánh, chính quyền địa phương cứ xử lý xong công trình vi phạm này thì công trình vi phạm khác đã kịp xuất hiện.

Riêng ở địa bàn quận Thủ Đức, một trong những “điểm nóng” về tình trạng xây dựng trái phép đã tiếp tục có 144 vụ xảy ra vào năm ngoái - thời điểm Ban Thường vụ Thành ủy TP Hồ Chí Minh đã có Chỉ thị về lập lại trật tự xây dựng. Hiện quận Thủ Đức vẫn còn hơn 364 trường hợp vi phạm chưa được xử lý dứt điểm.

Theo người dân địa phương, những người dám bỏ tiền tỉ ra xây dựng trái phép cả dãy nhà để bán là không đơn giản. Người dân bình thương chỉ cần sửa chữa, cơi nới nhà cửa là lập tức bị nhân viên trật tự đô thị hoặc thanh tra xây dựng đến “hỏi thăm” ngay, nên việc những đầu nậu xây dựng trái phép cùng lúc xây nhiều căn nhà trong suốt thời gian dài không bị phát hiện đã khiến người dân nghi ngờ. Việc cưỡng chế tháo dỡ sau đó kéo dài càng khiến người dân cho rằng đối tượng đã được chống lưng hoặc chủ công trình vi phạm phải là người có thế lực.

Vụ việc một gia đình cán bộ là ông Lê Hữu Thành, nguyên Phó Chủ tịch HĐND quận Thủ Đức bị phát hiện xây không phép đến 7 công trình gồm nhà xe, xưởng gỗ, xưởng cơ khí… với diện tích lên đến hơn 1.800m2 để sử dụng trong thời gian dài mới bị phát hiện, xử lý càng khiến người dân địa phương mất lòng tin vào việc xử lý xây dựng trái phép.

Để đảm bảo trật tự xây dựng trên địa bàn quận Thủ Đức nói riêng, cả thành phố nói chung, người dân mong muốn UBND thành phố cần thể hiện thái độ cứng rắn, nghiêm túc, quyết liệt trong những vụ việc vừa được phát hiện.

Bảo Sơn

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.