Dấu hiệu bất thường trong cấp, chuyển đổi “đất vàng” tại phố núi Khe Sanh

Chỉ trong thời gian ngắn, cả hai khu “đất vàng” tại phố núi Khe Sanh đều đã được cấp, chuyển đổi bất thường về quyền và mục đích sử dụng cho các cá nhân, khiến dư luận tại địa phương bất ngờ.

Ở khu vực cửa ngõ phía Lao Bảo vào trung tâm thị trấn Khe Sanh (huyện Hướng Hóa, Quảng Trị), về bên phải là khu đất rộng nằm sát cầu Khe Sanh, cùng bên kia là hồ nước với phong cảnh đẹp như tranh vẽ. Tương tự, khu đất cạnh rừng thông cổ thụ, ngay bên hồ nước tự nhiên Tân Độ và mặt tiền đường Hùng Vương nối dài mới mở, thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Hướng Hóa, Đakrông cũng rất đẹp và được xem là “đất vàng”.

Điều đáng nói, chỉ trong thời gian ngắn, cả hai khu “đất vàng” này đều đã được cấp, chuyển đổi bất thường về quyền và mục đích sử dụng cho các cá nhân, khiến dư luận tại địa phương bất ngờ.

Theo xác minh của PV Báo CAND, hơn 3 năm trước, ngày 17/4/2020, Văn phòng đăng ký đất đai (ĐKĐĐ) tỉnh Quảng Trị, Chi nhánh huyện Hướng Hóa có tờ trình gửi Phòng TN-MT huyện này với nội dung đề nghị cấp 3.571m2 đất (trong đó có 300m2 đất ở đô thị, còn lại đất trồng cây lâu năm) nằm phía Nam, sát cầu Khe Sanh, thuộc các thửa đất số 198 và 199, cùng tờ bản đồ địa chính số 85, cho ông Phạm Trung Trực và bà Ngô Thị Nhạn (cùng trú khối 4, thị trấn Khe Sanh); thời hạn sử dụng đến ngày 1/7/2064. Trong tờ trình này, Văn phòng ĐKĐĐ xác nhận, nguồn gốc đất trên do ông Trực, bà Nhạn khai hoang, sử dụng ổn định, không có tranh chấp, không vi phạm quy hoạch từ năm 1992 đến nay.

dat vang1 (1).jpg -0
Khu “đất vàng” sát hồ Tân Độ và đường Hùng Vương nối dài.

Ngày 11/5/2020, Phòng TN-MT huyện Hướng Hóa có liên tiếp 2 Tờ trình (số 200 và 201) do ông Vương Viết Thắng, Phó trưởng phòng ký thay Trưởng phòng, gửi UBND huyện này đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) với nội dung tương tự trên cho ông Trực, bà Nhạn. Tiếp đó, cùng ngày 3/6/2020, ông Lê Quang Thuận, Phó Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa ký thay Chủ tịch UBND huyện cấp các sổ đỏ kể trên cho ông, bà này.

Nhằm làm rõ về nguồn gốc đất kể trên, PV Báo CAND đã liên hệ với chính quyền thị trấn Khe Sanh. Theo sự phân công của ông Nguyễn Xuân Hữu, Chủ tịch UBND thị trấn Khe Sanh, ông Lê Khánh Vũ, công chức Địa chính – Xây dựng đơn vị làm việc với chúng tôi.

Theo hồ sơ do cán bộ này lập, tại phiếu lấy ý kiến khu dân cư thực hiện ngày 15/11/2019, với thành phần gồm ông Trần Thiên Huyên, Khối trưởng khối 4; ông Hoàng Văn Quynh, Chủ tịch UBND thị trấn Khe Sanh; ông Lê Khánh Vũ, công chức Địa chính – Xây dựng thị trấn, có 6 ông, bà cùng khối 4 thị trấn này ký xác nhận ông Trực, bà Nhạn khai hoang phát triển sản xuất và làm nhà ở ổn định tại đất trên từ năm 1992.

Tuy nhiên, khi chúng tôi thắc mắc sao việc xác minh nguồn gốc đất mà chỉ 6 người trong một khu phố có đến hàng trăm hộ dân… thì ông Vũ cho rằng: “Do phiếu làm theo mẫu, mà mẫu chỉ có chừng đó ô nên chỉ ghi được chừng đó người. Nhưng họp dân thì lấy ý kiến đầy đủ”. PV hỏi về biên bản họp dân nhưng ông Vũ trả lời bất nhất: “Đó là biên bản rồi. Chúng tôi chọn những người có uy tín để lấy ý kiến” (?!).

Trong khi đó, nhiều người dân ở thị trấn Khe Sanh cho biết có nhiều người biết việc nhưng không biết được UBND thị trấn xác minh nguồn đất này để tham gia ý kiến. Đơn cử, ông Nguyễn Dương Tiến (SN 1956) có nhà cách khu đất kể trên chỉ chừng 100m, nguyên cán bộ quản lý khu đất này nhưng không hề được tìm hiểu, lấy ý kiến. Khi PV tìm hiểu sự việc, ông Tiến lục tìm, lấy ra một tập hồ sơ ghi chép đầy đủ quá trình công tác của ông.

Ông Tiến hết sức bất ngờ trước thông tin ông Trực, bà Nhạn nhận khai hoang tại diện tích đất mà ông chỉ cho PV là trước đây thuộc đất Nhà nước do đơn vị ông quản lý. “Không thể có chuyện vô lý như thế được. Những năm tôi làm Giám đốc, tôi có thấy ông Trực, bà Nhạn khai hoang, trồng trọt nhưng ở khu vực khác, chứ không phải khu đất này. Trong khoảng thời gian từ năm 1987 đến 1995, toàn bộ khu vực này đều là đất của nhà nước, Xí nghiệp Điện nước rồi Xí nghiệp Cơ Mộc vừa làm công tác chuyên môn, vừa quản lý, phát triển sản xuất trên một diện tích rộng lớn. Trong đó, khu vực từ Trung tâm Môi trường và Đô thị huyện lên đến hết khu vực suối gần chỗ con đường vào khối 6 bây giờ đều được chúng tôi trồng chuối”, ông Tiến chỉ tay vào khu đất khẳng định.

Theo ghi nhận của PV, hiện một phần đất ở đây đã được ông Trực, bà Nhạn xây dựng quán kinh doanh cà phê, phần còn lại đang treo bảng rao bán đất. Chúng tôi tìm hiểu ông Phan Văn Thọ (nguyên Giám đốc Công ty TNHH MTV Xây dựng Trâm Anh, trụ sở thị trấn Khe Sanh), người bị dư luận xôn xao là có liên quan đến “phi vụ” cấp quyền sử dụng khu đất này. Tuy nhiên, ông Thọ nói rằng, một nửa diện tích đất ở đó ông có được là qua việc mua, bán bình thường với ông Trực, bà Nhạn.

Đối với khu đất có diện tích 3.885m2 được xác định của BQL RPH Hướng Hóa, Đakrông, thuộc các thửa đất số 59 và 60, cùng tờ bản đồ địa chính số 63, vào các ngày 6 và 11/10/2021, ông Lê Quang Thuận, Phó Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa ký thay Chủ tịch UBND huyện cấp Giấy CNQSDĐ trồng cây lâu năm cho các cá nhân, gồm: ông Hoàng Công Chẩu, bà Nguyễn Thị Dòng; ông Hồ Minh Hoàng, bà Lê Thị Thước (cùng trú khối 1, Khe Sanh). Trong đó, ông Chẩu, bà Dòng được cấp 517m2; ông Hoàng, bà Thước được cấp 3.368m2.

 Ông Lê Khánh Vũ, công chức Địa chính – Xây dựng UBND thị trấn Khe Sanh cho biết, trong Sổ mục kê năm 2001 và Bản đồ lâm nghiệp hiện đang sử dụng thì khu đất trên thuộc đất Lâm trường Hướng Hóa, Đakrông (nay là BQL RPH Hướng Hóa, Đakrông). Tuy nhiên, theo đơn trình bày của vợ chồng ông Chẩu, và Dòng thì toàn bộ 3.885m2 đất này do vợ chồng họ khai hoang, sau đó đến năm 2004 chuyển nhượng cho vợ chồng ông Hoàng, bà Thước 3.368m2. Qua xác minh nguồn gốc đất, lãnh đạo BQL RPH Hướng Hóa, Đakrông, UBND thị trấn Khe Sanh cùng bà Nguyễn Thị Nguyên, Khối trưởng khối 1 (Khe Sanh) ký xác nhận nội dung ông Chẩu trình bày, nên đây là một trong các cơ sở giúp kết luận nguồn gốc đất, nằm trong hồ sơ đề nghị cấp thẩm quyền cấp sổ đỏ cho người dân.

Tuy nhiên, khi chúng tôi chỉ rõ những hành vi hành chính trái phép, đặc biệt của ông Bùi Văn Thình, Phó Giám đốc BQL RPH Hướng Hóa, Đakrông, thể hiện trong “Đơn xác nhận” do ông Chẩu soạn thì ông Vũ im lặng. Cụ thể, ông Thình ký xác nhận nhưng không thể hiện về sự đồng ý như “thay mặt”, hay “thừa lệnh” của Giám đốc đơn vị này. Chưa hết, bên cạnh chữ ký, con dấu của đơn vị, không kèm theo bất kỳ bằng chứng nào cho thấy khu đất trên do vợ chồng ông Chẩu, bà Dòng khai hoang…

Qua trao đổi với PV Báo CAND, ông Lê Quang Thuận, Phó Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa cảm ơn, ghi nhận thông tin PV cung cấp, đồng thời cho biết sẽ yêu cầu cấp dưới khẩn trương xác minh thêm về các vụ việc kể trên.

Thanh Bình

Các tin khác

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Ông Nguyễn Duy Linh, Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ban Quản lý dự án khu vực Đông Hải (thuộc UBND xã Long Điền) nghiệm thu, thanh toán 100% giá trị công trình cho nhà thầu nâng cấp, mở rộng trường mầm non khi chưa hoàn thành, có dấu hiệu "Giả mạo trong công tác". Vụ việc đã được chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an Cà Mau theo quy định.

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Dù phương án bồi thường được phê duyệt từ cuối năm 2025, nhưng đến nay đã hơn 6 tháng trôi qua, 171 hộ dân có đất, tài sản trên đất bị ảnh hưởng bởi dự án Cụm công nghiệp (CCN) Hương Xuân (phường Kim Trà, TP Huế) vẫn chưa nhận được kinh phí hỗ trợ, bồi thường.

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm kể từ khi tiếp nhận 2.018,5ha đất rừng do cấp có thẩm quyền chuyển giao sau khi thu hồi từ Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sơn Hòa, chính quyền hai xã Sơn Hội, Phước Tân, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là xã Tây Sơn vẫn chưa giao xong diện tích đất rừng nêu trên cho người dân sử dụng, bảo vệ, phát triển rừng.

Trường liên cấp ở xã Thượng Trạch, tỉnh Quảng Trị đang được đẩy nhanh tiến độ theo yêu cầu của lãnh đạo tỉnh Quảng Trị.

Nghịch lý khi hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0%

Năm 2026, tổng số vốn đầu tư công tỉnh Quảng Trị được giao là gần 5.327 tỉ đồng. Với số vốn được giao tương đối lớn, song đến nay việc giải ngân đầu tư công ở Quảng Trị đạt thấp. Hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0% đã kéo theo những hệ luỵ ảnh hưởng đến phát triển kinh tế, xã hội của tỉnh.