Chưa thể xử lý dứt điểm vụ con rể gây thương tật 13% cho bố vợ

Gửi đơn đến Báo CAND, ông Nguyễn Trọng Thành (67 tuổi), ở phường Trung Phụng, quận Đống Đa (Hà Nội) bức xúc cho rằng, với hành vi gây ra thương tật 13% cho ông, anh Đ.V.D. - con rể ông phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Thế nhưng, sau khi làm việc với cơ quan Công an, anh Đ.V.D. đã được trả tự do…

Để có thông tin phản hồi tới độc giả, PV Báo CAND đã tìm hiểu vấn đề này.

Bất bình vì người gây thương tích được trả tự do

Tiếp xúc với chúng tôi, ông Nguyễn Trọng Thành tỏ ra bất bình trước việc anh Đ.V.D tấn công, gây thương tật 13% nhưng không bị cơ quan Công an bắt tạm giam, xử lý nghiêm trước pháp luật. Ông Thành cho biết, năm 2013, con gái ông là chị N.P.A. (24 tuổi) kết hôn với anh Đ.V.D. (33 tuổi), ở quận Hai Bà Trưng (Hà Nội).

Ông Nguyễn Trọng Thành với lá đơn gửi đến Báo CAND.
Ông Nguyễn Trọng Thành với lá đơn gửi đến Báo CAND.

Trong thời gian chung sống, chị N.P.A. thường xuyên bị anh Đ.V.D đánh đập. Không chịu được cuộc sống như vậy, hai mẹ con chị N.P.A. và cháu Đ.A.T. (3 tuổi) đã về ở với gia đình ông Thành. Anh Đ.V.D. sau đó đã liên tục đe dọa sẽ xâm hại sức khỏe, tính mạng người thân trong gia đình vợ.

Năm 2016, chị N.P.A. làm thủ tục ly hôn với anh Đ.V.D.. Theo ông Thành cho hay, trong suốt thời gian anh Đ.V.D. chung sống với con gái ông cũng như sau khi đã ly hôn, ngoài hành vi chửi bới, anh Đ.V.D. còn có hành vi đánh bạc ở một số nơi.

Đỉnh điểm, tối 9-2-2017, anh Đ.V.D.có đến nhà ông Thành và dùng hung khí tấn công ông và con ông. “Sau khi bị anh D. tấn công, tôi được cán bộ Công an phường Trung Phụng đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Sau đó, Công an quận Đống Đa đã lập hồ sơ cho tôi đi giám định y khoa. Kết quả cho thấy, tôi bị thương tật 13%. Sau khi gây ra vụ việc, anh D. đã bỏ trốn. Trong thời gian này, anh D. đã dùng nhiều số điện thoại nhắn tin, gọi điện đe dọa gia đình tôi”, ông Thành phản ánh.

Theo lời ông Thành, cuối giờ chiều 7-11-2017, anh D. xuất hiện tại cửa hàng kinh doanh của vợ ông trong ngõ Chợ Khâm Thiên rồi đe dọa và bế cháu Đ.A.T. đi. Toàn bộ sự việc sau đó được báo lên Công an phường Trung Phụng, Công an quận Đống Đa. Đến khoảng 5h30 ngày 8-11, các cán bộ Công an đã đưa anh Đ.V.D. và cháu Đ.A.T. về trụ sở cơ quan CSĐT.

“Không hiểu vì lý do gì, Công an quận Đống Đa sau đó lại thả anh Đ.V.D.. Để rồi sau khi ra ngoài, anh D. lại gọi điện thoại chơi bới, đe dọa giết con tôi và tôi”, ông Thành cho biết thêm. Ông Thành bày tỏ mong muốn, các cơ quan chức năng phải xử lý nghiêm anh Đ.V.D. và bảo vệ tính mạng cho ông và người thân. Cũng theo ông Thành, kể từ sau thời điểm anh Đ.V.D. gây thương tích cho ông, đến nay đã nhiều tháng trôi qua nhưng sự việc chưa được xử lý dứt điểm.

Cơ quan chức năng nói gì?

Để hiểu rõ hơn vấn đề mà ông Thành phản ánh tới Báo CAND, chiều 30-11, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với đại diện Công an phường Trung Phụng. Trung tá Đậu Khánh Hoàn, Trưởng Công an phường Trung Phụng xác nhận vụ việc anh Đ.V.D. gây thương tích cho ông Thành xảy ra trên địa bàn là có thực.

Tối 9-2, sau khi nhận được tin báo, Ban Chỉ huy Công an phường đã cử cán bộ có mặt tại hiện trường, cùng gia đình đưa ông Thành đi cấp cứu, đồng thời tiến hành ghi lời khai, xác lập hồ sơ ban đầu. Trước tính chất vụ việc, Công an phường đã báo cáo và chuyển hồ sơ lên Công an quận Đống Đa thụ lý theo thẩm quyền.

Đến ngày 7-11, gia đình phản ánh, anh Đ.V.D xuất hiện và có bế cháu Đ.A.T. đi, Công an phường nhanh chóng phối hợp với tổ công tác của Công an quận ngay sau đó đã đưa anh Đ.V.D. và cháu Đ.A.T. về cơ quan Công an. “Toàn bộ hồ sơ ban đầu vụ việc hiện đã được Công an phường bàn giao cho Đội Điều tra tổng hợp – Công an quận thụ lý giải quyết theo thẩm quyền”, Trung tá Đậu Khánh Hoàn cho hay.

Liên quan đến băn khoăn của ông Thành về việc sự việc xảy ra đã lâu nhưng chưa được giải quyết dứt điểm, trao đổi với PV Báo CAND, Thượng úy Vương Việt Dũng, cán bộ Đội Điều tra tổng hợp – Công an quận Đống Đa thụ lý hồ sơ vụ việc cho biết, ngay khi tiếp nhận thông tin về vụ việc có liên quan đến ông Thành, Công an quận đã tổ chức cho ông đi giám định thương tật.

Kết quả giám định cho thấy, ông Thành bị thương tật 13%. Và Công an quận sau đó đã nhiều lần gửi giấy triệu tập anh Đ.V.D. lên cơ quan CSĐT làm việc, nhưng do anh Đ.V.D. không có mặt ở nơi cư trú nên cán bộ thụ lý chưa tiến hành lấy lời khai được. Sau khi hết thời hạn 2 tháng - kể từ thời điểm tiếp nhận thông tin, cơ quan CSĐT - Công an quận đã ra hạn thêm thời gian tiến hành xác minh, điều tra vụ việc.

Đến ngày 7-11, nhận được tin báo của gia đình ông Thành về việc anh Đ.V.D. xuất hiện, đêm 8-11, Đội Điều tra tổng hợp - Công an quận phối hợp với Công an phường Trung Phụng đã đưa anh Đ.V.D. và cháu Đ.A.T. về trụ sở.

Tại đây, sau khi lấy lời khai của anh Đ.V.D cũng như căn cứ lời khai của các nhân chứng, cơ quan CSĐT đã trao đổi với Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa và thống nhất anh Đ.V.D. có dấu hiệu phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, nhưng do tỷ lệ thương tật chưa đủ căn cứ để cấu thành tội phạm nên cơ quan CSĐT đã cho anh Đ.V.D. viết giấy cam đoan không được có hành vi xâm phạm sức khỏe, tính mạng ông Thành và người thân, rồi cho anh Đ.V.D. ra về.

Theo Thượng úy Vương Việt Dũng, căn cứ để xác định anh Đ.V.D. chưa cấu thành tội phạm ở tội danh nêu trên là bởi sau khi xảy ra vụ việc (tối 9-2), cơ quan Công an đã tiến hành lấy lời khai các nhân chứng khách quan. Có 2 nhân chứng khách quan cho biết, ông Thành là người cầm gậy sắt vụt anh Đ.V.D. trước, sau đó anh Đ.V.D. có dùng gót đóng giày bằng inox tấn công lại.

Ngày 1-12, Thiếu tá Phan Anh Tú, Đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp - Công an quận Đống Đa cũng khẳng định, hành vi của anh Đ.V.D. chưa đủ căn cứ tỷ lệ thương tật để xử lý hình sự vì theo quy định đối với hành vi này, tỉ lệ thương tật phải từ 31% trở lên mới cấu thành tội phạm. Hiện cơ quan CSĐT Công an quận đang củng cố hồ sơ thống nhất với Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa không khởi tố anh Đ.V.D. về tội danh trên.

Đề cập đến những phản ánh của ông Thành khi cho rằng, thời gian qua, nhất là sau khi được trả tự do, anh Đ.V.D. đã nhiều lần nhắn tin, gọi điện thoại đe dọa ông và người thân, đại diện Đội Điều tra tổng hợp cho biết, ông Thành và người thân cần sớm cung cấp tin nhắn, cuộc điện thoại, tài liệu có liên quan cho cơ quan CSĐT, để từ đó có căn cứ xem xét xử lý theo quy định.

Cũng theo đại diện Đội Điều tra tổng hợp, chiều 1-12, đơn vị đã nhận được đơn kiến nghị của ông Thành và sẽ sớm giải quyết, phản hồi những khúc mắc của ông.  

Thiết nghĩ, để tránh sự việc đáng tiếc xảy ra, ngay từ bây giờ, bên cạnh việc điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật, không để lọt tội phạm, các cơ quan chức năng cần đẩy mạnh tuyên truyền, giáo dục răn đe đối với những cá nhân có liên quan.

Trần Huy

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.