Cần xử lý dứt điểm khiếu nại của gia đình có công với cách mạng

Bà Nguyễn Thị Hằng (83 tuổi, thương binh hạng 4/4, trú tại phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội) là Trưởng Ban liên lạc các chiến sĩ cách mạng bị địch bắt, tù đày của tỉnh Thừa Thiên-Huế tại Hà Nội có đơn gửi Báo CAND phản ánh việc các cơ quan chức năng của thành phố Huế và tỉnh Thừa Thiên-Huế “quên” thi hành bản án dân sự đã có hiệu lực pháp luật cách đây 37 năm.

Điều đó không những không bảo vệ quyền lợi cho người được thi hành bản án này mà còn tạo điều kiện cho bên phải thi hành án vi phạm trật tự về xây dựng nhưng không bị xử lý, gây khiếu kiện kéo dài.

Bà Hằng trình bày, do cha mẹ mất sớm nên trước khi tập kết ra miền Bắc (năm 1954), bà Hằng sống cùng bà nội là cụ Nguyễn Thị Sáu tại thôn Thượng 5, xã Thuỷ Xuân, huyện Hương Thuỷ, tỉnh Bình Trị Thiên (nay là tỉnh Thừa Thiên-Huế). Quá trình cụ Sáu sinh sống ở đây đã xảy ra tranh chấp về đất đai với nhánh dòng họ Nguyễn dẫn tới việc hai bên kiện nhau ra toà án để phân xử. 

Theo Bản án sơ thẩm số 23, ngày 17-5-1979 của TAND TP Huế nội dung vụ kiện như sau: Thửa đất E152 tại thôn Thượng 5, xã Thuỷ Xuân nằm trong dải đất họ Nguyễn có diện tích là 5 mẫu 8 sào 2 thước. Trên thửa đất này có một ngôi nhà thờ của họ Nguyễn và một ngôi nhà mái ngói cạnh nhà thờ. Bà Sáu là người ở ngôi nhà mái ngói vừa chăm sóc nhà thờ, vừa chăm sóc cây cối trên thửa đất này. 

Năm 1979, cụ Sáu định bán ngôi nhà mái ngói nhưng họ Nguyễn không đồng ý với lý do, ngôi nhà đó là nhà tăng của nhà thờ và thửa đất E152 là do họ Nguyễn tạo lập. Cụ Sáu không đồng tình với việc này vì cho rằng, thửa đất này cụ đã mua của người khác từ năm 1914 và ngôi nhà mái ngói do vợ chồng cụ xây dựng nên cụ có quyền sở hữu. Trình bày với Toà án, cụ Sáu và dòng họ Nguyễn đều cho rằng, họ mới là chủ sở hữu thửa đất E152.

Theo bản án sơ thẩm, đối với thửa đất E152, cụ Sáu cũng như họ Nguyễn không xuất trình được giấy tờ chứng minh về quyền sở hữu. Sổ địa bạ địa phương cũng không ghi ai là chủ của mảnh đất này. Đối với ngôi nhà cạnh nhà thờ, một số nhân chứng cho biết, là do vợ chồng cụ Sáu xây dựng. Họ Nguyễn cũng thừa nhận ngôi nhà đó do vợ chồng cụ Sáu xây dựng nhưng họ Nguyễn chỉ coi đó là nghĩa vụ của người trông coi nhà. 

Bản án sơ thẩm xác định, nhà thờ được cụ Sáu xây dựng đã được nhiều người xác nhận. Nay cụ Sáu không muốn ở thì có thể bán và ưu tiên bán trước cho họ Nguyễn. Nếu họ Nguyễn không muốn mua thì cụ Sáu có quyền bán cho người khác nhưng chỉ được bán nhà, không được bán đất. 

Bản án sơ thẩm bác yêu cầu đòi quyền sở hữu thửa đất E152 của cụ Sáu và họ Nguyễn. Sau phiên toà sơ thẩm, đại diện dòng họ Nguyễn có đơn kháng cáo với nội dung, không chấp nhận quyết định của bản án sơ thẩm.

Tại Bản án phúc thẩm số 06 ngày 1-4-1980 của TAND tỉnh Bình Trị Thiên xác định, vụ tranh chấp thửa đất E152 và ngôi nhà giữa cụ Sáu và họ Nguyễn đã xảy ra từ lâu. Năm 1930, sự việc này đã được đưa ra Toà án của chế độ cũ nhưng Toà án lúc đó cũng không xử được thửa đất này thuộc quyền sở hữu của ai nên trong sổ địa bạ đành bỏ trống. Từ đó đến nay, việc tranh chấp vẫn diễn ra cho đến khi được TAND TP Huế phân xử. 

Bản án phúc thẩm xác định, đối với thửa đất E152 đang tranh chấp, hai bên đương sự đã đưa ra giấy tờ chứng minh, nhưng những giấy tờ đó không có bản nào thể hiện cụ thể thửa đất này thuộc quyền sở hữu của cụ Sáu hay nhánh dòng họ Nguyễn. 

Mặt khác, theo chính sách hiện hành, đất đai là tư liệu sản xuất thuộc quyền sở hữu của Nhà nước, cộng với địa bạ cũ ghi đất E152 vô chủ nên Toà án cấp phúc thẩm đồng tình với quan điểm của Toà án cấp sơ thẩm bác quyền đòi sở hữu thửa đất này của dòng họ Nguyễn và cụ Sáu. 

Đối với ngôi nhà mái ngói cạnh nhà thờ của thửa đất E152, họ Nguyễn đòi sở hữu vì cho rằng đó là tăng của nhà thờ. Toà án cấp phúc thẩm xác định, ngôi nhà này là nhà của cụ Sáu vì quá trình cụ Sáu xây dựng có nhiều người biết. Việc dòng họ Nguyễn đòi ngôi nhà mái ngói này là thiếu căn cứ. 

Với những phân tích, đánh giá như trên, Toà án cấp phúc thẩm quyết định bác kháng cáo của đại diện dòng họ Nguyễn, giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND TP Huế. 

Theo đó, Toà án cấp phúc thẩm xác định. ngôi nhà mái ngói cạnh nhà thờ của dòng họ Nguyễn trên thửa đất E152 thuộc quyền sở hữu của cụ Sáu. Toà phúc thẩm bác yêu cầu của cụ Sáu và đại diện dòng họ Nguyễn đòi sở hữu thửa đất E152, vì đất đai thuộc quyền sở hữu của Nhà nước.

Những năm gần đây, bà Nguyễn Thị Hằng có nhiều đơn gửi các cơ quan thẩm quyền đề nghị thi hành Bản án phúc thẩm số 06 ngày 1-4-1980 của TAND tỉnh Bình Trị Thiên (cũ) và đề nghị xử lý công trình xây dựng trái phép của dòng họ Nguyễn trên thửa đất E152. Ngày 16-12-2015, UBND TP Huế đã ban hành Quyết định số 8679/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Trung (đại diện họ Nguyễn). Đồng thời giao trách nhiệm cho UBND phường Thuỷ Xuân kiểm tra, giám sát việc thi hành quyết định xử phạt này. 

Tuy nhiên sau đó, việc thi hành quyết định xử phạt hành chính đối với công trình vi phạm trên thửa đất E152 và việc thi hành bản án số 06 chưa diễn ra nên bà Hằng tiếp tục khiếu nại. 

Liên quan đến sự việc này, ngày 5-9-2017, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế đã có Công văn số 1487/CV-THA gửi bà Hằng nêu rõ: Thực hiện Chỉ thị số 266/TTg ngày 2-6-1993 của Thủ tướng Chính phủ về việc “triển khai và tăng cường bàn giao công tác thi hành án dân sự”, năm 1993, TAND các cấp bàn giao những hồ sơ thi hành án còn tồn đọng, chưa thi hành xong sang cơ quan thi hành án dân sự để tiếp tục tổ chức thi hành. 

Nhưng qua rà soát từ đó đến nay, trong hồ sơ theo dõi nhận bàn giao bản án do Toà án chuyển sang không có Bản án số 06/DS ngày 1-4-1980 của TAND tỉnh Bình Trị Thiên. Ngoài ra, cơ quan thi hành án cũng không nhận được yêu cầu thi hành án của bà Nguyễn Thị Hằng đối với bản án này nên không có căn cứ để giải quyết. 

“Hiện nay, do cả hai bên đương sự trong bản án trên đã chết, do vậy theo quy định tại điểm a, khoản 5, Điều 31 Luật Thi hành án dân sự 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì hiện tại, bà Hằng không thuộc đối tượng yêu cầu thi hành án”, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế - Hoàng Hy khẳng định.

Không đồng tình với trả lời của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế, bà Hằng tiếp tục có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị thi hành Bản án số 06/DS ngày 1-4-1980 của TAND tỉnh Bình Trị Thiên (cũ) để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bà.

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…