Cần sớm kết luận vụ cháu bé 18 tháng tuổi tử vong vì tiêm kháng sinh ở Hải Dương

Được chẩn đoán bị viêm họng, viêm Amydale cấp, viêm tai giữa và chỉ định tiêm kháng sinh, nhưng 3 phút sau, cháu Nguyễn Minh Kiên (18 tháng tuổi, trú tại thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương) đột ngột nổi mẩn ngứa toàn thân, khó thở, tím tái, sùi bọt mép và rơi vào hôn mê.

Cháu Kiên tử vong sau đó 2 ngày tại Bệnh viện Trẻ em Hải Phòng. Cái chết đột ngột của đứa con bé bỏng sau mũi tiêm khiến gia đình nạn nhân hết sức đau khổ và phẫn nộ, nhưng hơn 4 tháng trôi qua, gia đình họ chưa nhận được thông báo kết quả điều tra vụ việc.

Bệnh nhẹ mà mất mạng

Theo đơn khiếu nại của anh Nguyễn Thành Trung (bố cháu Kiên), chúng tôi tìm về thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Hơn 4 tháng trôi qua sau cái chết của con trai, vợ chồng anh Trung vẫn chưa hết bàng hoàng đau xót. Nhắc đến con trai, người mẹ trẻ lại trào nước mắt. Nỗi đau mất con khiến chị bị sốc một thời gian dài bởi không tin một đứa trẻ đang khỏe mạnh, chỉ vì một mũi tiêm mà mất mạng.

Theo lời vợ chồng anh Trung thì Kiên là đứa bé lí lắc, đáng yêu. Sáng 1-8-2015 cháu có biểu hiện ho, sổ mũi, gia đình đưa con tới Bệnh viện đa khoa huyện Kim Thành để khám bệnh. Bác sĩ chẩn đoán cháu Kiên bị viêm họng và viêm tai giữa, sau đó cho cháu nhập viện. Được đưa vào điều trị tại Liên khoa Tai – Mũi – Họng – Răng hàm mặt, cháu Kiên được điều dưỡng Nguyễn Tiến Mạnh thử phản ứng thuốc kháng sinh trên da.

Bệnh viện đa khoa Kim Thành.
Bệnh viện đa khoa Kim Thành.

Ngay sau khi thử, gia đình phát hiện cháu bị phản ứng thuốc, da bị sưng trắng chỗ tiêm thuốc, gia đình đã báo cho điều dưỡng Mạnh biết và kiểm tra lại. Tuy nhiên, điều dưỡng Mạnh không nói gì và cố ý tiêm thuốc cho cháu. Ngay sau khi tiêm thuốc xong thì cháu Kiên bị co giật, toàn thân tím tái, gia đình vội vã đi tìm điều dưỡng Mạnh.

“Lúc đó tất cả các y bác sĩ đang ăn cơm trưa, gia đình tôi gọi lần đầu bác sĩ không nói gì, đến lúc gọi lần hai bác sĩ mới chạy sang thăm khám cho cháu. Họ cho biết cháu bị “sốc phản vệ” và không cứu được. Chúng tôi vô cùng bàng hoàng, sửng sốt và đề nghị bệnh viện cho xe cấp cứu và y bác sĩ hộ tống để đưa con tôi đến Bệnh viện trẻ em Hải Phòng” – anh Trung bức xúc cho biết.

Theo đơn tố cáo của anh Trung thì dù hết sức cố gắng cứu chữa, gia đình đề nghị Bệnh viện Trẻ em Hải Phòng nhờ Bệnh viện Nhi Trung ương hỗ trợ người và phương tiện cấp cứu, dù tiến hành lọc máu nhưng do bị sốc quá nặng nên cháu Kiên đã tử vong vào 10h30 ngày 3-8.

“Việc tiêm thuốc bị sốc làm con tôi chết là hậu quả rất nghiêm trọng của Bệnh viện đa khoa Kim Thành gây ra. Nhưng từ ngày con tôi chết đến nay đã hơn 4 tháng, gia đình tôi không nhận được kết quả điều tra, xác minh của Cơ quan CSĐT và Viện KSND huyện Kim Thành về trách nhiệm gây ra cái chết đối với con tôi. Đến nay chúng tôi chỉ nhận được kết luận giám định cháu chết là do “sốc phản vệ” để rồi không người nào, cơ quan nào phải chịu trách nhiệm thì thật là sự vô cảm trước cái chết oan ức của con tôi” – anh Trung đau khổ cho biết.

Cần sớm làm sáng tỏ vụ việc

Cái chết của cháu Kiên có phải do tắc trách của bệnh viện hay do trình độ chuyên môn kém của điều dưỡng không nhận biết được dấu hiệu cháu bị phản ứng thuốc mà vẫn tiếp tục tiêm kháng sinh cho cháu đã gây bức xúc trong dư luận.

Làm việc với ông Nguyễn Quý Phùng, Phó Giám đốc Bệnh viện đa khoa Kim Thành, ông Phùng khẳng định: “Cháu Kiên tử vong sau khi tiêm kháng sinh là do sốc phản vệ chứ không phải do mắc bệnh nặng mà tử vong. Sau khi sự việc xảy ra, bệnh viện có báo cáo Sở Y tế, UBND huyện Kim Thành và tổ chức họp hội đồng khoa học của bệnh viện để xem xét lại từ khâu đón tiếp, thử thuốc đến cấp cứu… Chúng tôi thấy chưa gây ra lỗi ở quy trình nào”.

Việc cần cơ quan điều tra làm sáng tỏ ở đây chính là khi thử phản ứng thuốc, gia đình nạn nhân thấy có dấu hiệu bất thường ở chỗ da bị thử và đã có báo với điều dưỡng Mạnh kiểm tra nhưng anh Mạnh vẫn tiêm kháng sinh cho cháu. Cái chết của cháu Kiên cũng chính là từ mũi tiêm này.

Giải thích vấn đề này, ông Phùng cho biết: “Khi thử test kháng sinh đã mời bác sĩ Nguyễn Ngọc Văn (bác sĩ chuyên khoa Tai mũi họng) đọc test và trong chuyên môn thì thấy đây không phải là dị ứng thuốc (âm tính). Bác sĩ Văn chỉ đạo cho anh Mạnh tiêm kháng sinh Ceftizidim 1g theo chỉ định”.

Vậy, nếu như thử test âm tính, khi tiêm kháng sinh Ceftizidim vào tĩnh mạch, có gây ra hiện tượng sốc phản vệ dẫn tới tử vong hay không? Điều này cũng cần Cơ quan CSĐT sớm làm sáng tỏ để rộng đường dư luận cũng như gia đình nạn nhân được biết.

Vì sao tới nay đã hơn 4 tháng trôi qua, cái chết của cháu Kiên vẫn chưa có kết luận của Cơ quan CSĐT? Theo Thượng tá Nguyễn Văn Toan, Phó trưởng Công an huyện Kim Thành thì sau khi nhận được thông tin, Cơ quan CSĐT đã mời Viện KSND trưng cầu giám định pháp y, đồng thời yêu cầu bệnh viện cung cấp vỏ thuốc, bơm kim tiêm đã sử dụng và điều trị cấp cứu cháu Kiên để tiến hành điều tra.

Về nghi vấn trình độ non kém của một số y, bác sĩ kíp trực khi kết luận thử phản ứng thuốc cho cháu Kiên, đồng chí Toan cho biết: Theo điều tra thì lúc 11h ngày 1-8 điều dưỡng Nguyễn Tiến Mạnh tiêm thử phản ứng thuốc cho cháu Kiên. 11h20 phút anh Mạnh cùng chị Ngọc (sinh viên thực tập) đến kiểm tra thấy vết tiêm thử hơi sưng. Sau đó tiêm thật vào tĩnh mạch ở mu bàn chân cháu Kiên. Theo lý giải thì vết tiêm hơi sưng không phải là phản ứng thuốc. 

“Về nguyên nhân chết của cháu Kiên, Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận “suy hô hấp, suy tuần hoàn do sốc phản vệ”. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh về quy trình, trách nhiệm của bác sĩ, nhân viên y tế của Bệnh viện đa khoa Kim Thành trong quá trình khám, điều trị, cấp cứu cháu Kiên có theo đúng quy trình của Bộ Y tế hay không? Cơ quan điều tra đã có công văn gửi Cục Quản lý khám chữa bệnh (Bộ Y tế) và Sở Y tế tỉnh Hải Dương nhưng tới nay mới chỉ có công văn trả lời của Sở Y tế tỉnh Hải Dương nên vẫn còn phải chờ” - đồng chí Toan cho biết.

Theo Công an huyện Kim Thành thì hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục thu thập các tài liệu, lời khai của nhân viên y tế, căn cứ vào kết luận nguyên nhân cái chết, đối chiếu lại và củng cố hồ sơ, thống nhất với VKS để đưa ra quyết định khởi tố hay không khởi tố vụ án, sau đó sẽ có thông báo tới gia đình nạn nhân.

Trần Hằng – Xuân Mai

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.