Các quan chức đã giúp Vũ "nhôm" mua nhà, đất giá “bèo” thế nào?

Bị can Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm"), nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần xây dựng 79 là đối tượng liên quan đến nhiều vụ án, ở nhiều lĩnh vực khác nhau. Trong bài viết này chúng tôi chỉ nêu 2 vụ án của bị can Vũ "nhôm" đã gây hậu quả nghiêm trọng về chuyển nhượng nhà, quyền sử dụng nhà, đất công sản tại TP Đà Nẵng - TP Hồ Chí Minh với giá “bèo” gây thiệt hại rất lớn trị giá hàng nghìn tỉ đồng.

Đội hình biến hoá tài sản công để chia lợi ích

Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an đã kết thúc điều tra, đồng thời đề nghị truy tố 21 bị can trong vụ án vi phạm chế độ quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí; vi phạm các quy định về quản lý đất đai xảy ra tại TP Đà Nẵng.

Trong số các bị can có: Trần Văn Minh, nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng từ năm 2006 - 2011; Văn Hữu Chiến, nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng từ năm 2011 - 2014; Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm"), nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần xây dựng 79; Nguyễn Ngọc Tuấn, nguyên Giám đốc Sở xây dựng, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng; Phan Văn Ít, nguyên Phó chánh văn phòng UBND TP Đà Nẵng…

Bị can Trần Văn Minh, nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đã vi phạm chế độ quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, vi phạm các quy định về quản lý đất đai, gây thiệt hại đặc biệt lớn đối với ngân sách Nhà nước, là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm như: Ký ban hành nhiều văn bản và chỉ đạo cấp dưới thực hiện việc giao đất, thu hồi, cho thuê, cho phép chuyển quyền sử dụng đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất và chuyển nhượng nhà, đất công sản trên địa bàn TP Đà Nẵng cho Vũ "nhôm"; quyết định giảm giá, giảm hệ số sinh lợi không thông qua Hội đồng thẩm định giá đất TP Đà Nẵng, cho phép chuyển đổi tên người nhận quyền sử dụng đất trái quy định của pháp luật.

Tại một số dự án bất động sản, trước khi được chuyển nhượng cho Phan Văn Anh Vũ, Trần Văn Minh đã chỉ đạo cấp dưới xây dựng các văn bản pháp lý, nhanh chóng hoàn thành hồ sơ, thủ tục để giúp Vũ "nhôm" được nhận chuyển nhượng các dự án này không qua đấu giá quyền sử dụng đất, với giá chuyển quyền sử dụng đất thấp hơn giá do UBND TP Đà Nẵng quy định.

Dự án bến du thuyền được tiến hành xây dựng khi Vũ "nhôm" chưa bị bắt. Ảnh: HA.
Dự án bến du thuyền được tiến hành xây dựng khi Vũ "nhôm" chưa bị bắt. Ảnh: HA.

 Tại một số nhà, đất công sản tại TP Đà Nẵng, mặc dù không thuộc diện được mua chỉ định nhưng Vũ "nhôm" đã lợi dụng những văn bản pháp lý của UBND TP Đà Nẵng để bàn bạc, thỏa thuận với giám đốc một số công ty (là các đơn vị được mua chỉ định) đứng tên xin mua nhà công sản, xin giảm hệ số sinh lợi.

Tiếp sau đó, trước khi cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ), các công ty này lại có văn bản đề nghị thay đổi tên người trên Giấy chứng nhận QSDĐ sang tên cho Vũ "nhôm" với lý do Vũ "nhôm" là người nộp tiền mua nhà. Qua đó chia lợi ích với nhau. Mặc dù biết rõ việc này nhưng Trần Văn Minh vẫn đồng ý cho phép chuyển nhượng các nhà, đất công sản này cho bị can Vũ "nhôm".

Hành vi của Trần Văn Minh đã cấu thành 2 tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát, lãng phí", gây thất thoát, lãng phí lớn đối với ngân sách Nhà nước tại 18 nhà, đất công sản với số tiền 107 tỉ đồng tại thời điểm xảy ra phạm tội và 2.168 tỉ đồng, tại thời điểm khởi tố vụ án; về tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai", tại 7 dự án bất động sản, có giá trị QSDĐ tại thời điểm xảy ra phạm tội là 6.813 tỉ đồng, tại thời điểm khởi tố vụ án là 20.170 tỉ đồng. Tổng cộng các bị can trong vụ án đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 22.333 tỷ đồng.

Đối với vai trò Văn Hữu Chiến, nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng (giai đoạn từ năm 2011 – 2014), giai đoạn từ năm 2006 - 2011, với vai trò là Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, thực hiện các chỉ đạo của Trần Văn Minh đã ký ban hành nhiều quyết định chuyển nhượng và phê duyệt giá chuyển nhượng nhiều dự án nhà, đất công sản, bất động sản trái quy định của pháp luật, là đồng phạm tích cực giúp sức cho Trần Văn Minh thực hiện hành vi phạm tội. Văn Hữu Chiến đã phạm 2 tội danh, tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát, lãng phí"; tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai".

Nguyễn Ngọc Tuấn, nguyên Giám đốc Sở xây dựng, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng dù đã được lãnh đạo phê duyệt giá bán nhà, đất công sản tại 73 Nguyễn Thái Học cho Công ty Nhất Gia Phúc (thuộc sở hữu của Vũ "nhôm") với giá 5,6 tỉ đồng, có tính hệ số ngã tư 1,3 nhưng Nguyễn Ngọc Tuấn thời điểm đó là Giám đốc Sở xây dựng đã phê duyệt giá bán chỉ 4,4 tỉ đồng không tính hệ số ngã tư.

Đối với dự án 3,77 ha tại đường Trường Sa, Đà Nẵng, Nguyễn Ngọc Tuấn với cương vị là Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đã ký quyết định hủy bỏ quyết định của lãnh đạo trước đây, trong đó quyết định giá đất 1,650 triệu đồng/m2 và mục đích sử dụng đất thay đổi từ sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp sang đất hỗn hợp để xây dựng biệt thự và thương mại dịch vụ.

Từ trái sang: Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và Vũ "nhôm" (sử dụng ảnh trên Internet).
Từ trái sang: Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và Vũ "nhôm" (sử dụng ảnh trên Internet).

Phan Xuân Ít, nguyên Chuyên viên, Trưởng phòng, nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng đã trực tiếp tham mưu cho UBND TP Đà Nẵng chuyển nhượng 20 nhà đất công sản trên địa bàn thành phố trái quy định pháp luật, gây thiệt hại lớn cho ngân sách Nhà nước.

Phan Xuân Ít biết rõ Vũ "nhôm" và một số doanh nghiệp đã có thỏa thuận, bàn bạc lợi dụng chính sách của Nhà nước để mua nhà theo chỉ định nhưng Phan Xuân Ít vẫn tham mưu đề xuất cho lãnh đạo ký ban hành chủ trương bán nhà, đất tại số 37 Pasteur, số 100 Bạch Đằng, số 34 Hoàng Văn Thụ, số 106 Trần Phú và số 20 Bạch Đằng cho các công ty nêu trên, sau đó được chuyển nhượng lại cho Phan Văn Anh Vũ và người thân gây thiệt hại đối với ngân sách Nhà nước.

Đồng thời bị can Ít còn tham mưu cho lãnh đạo cho phép chuyển nhượng 3 dự án bất động sản như Dự án Habour Ville, Khu dân cư An Cư 2 và dự án 1,5ha đường Trường Sa. Hành vi nêu trên của Phan Văn Ít đã gây thiệt hại lớn đối với ngân sách Nhà nước hơn 8.400 tỷ đồng tại thời điểm khởi tố.

Đối với bị can Phan Văn Anh Vũ, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng 79 tuy không thừa nhận hành vi phạm tội. Mặc dù không thuộc diện được mua chỉ định nhà, đất công sản nhưng Vũ "nhôm" đã lợi dụng những văn bản pháp lý của UBND TP Đà Nẵng để bàn bạc, thỏa thuận với giám đốc một số công ty đứng tên xin mua nhà công sản, xin giảm hệ số sinh lợi.

Tiếp đó, trước khi cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, các công ty này lại có văn bản đề nghị thay đổi tên người trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sang tên cho Vũ "nhôm" với lý do Vũ "nhôm" là người nộp tiền mua nhà rồi để chia lợi ích với nhau. Mặc dù biết rõ việc làm sai trái này nhưng Trần Văn Minh vẫn đồng ý và chỉ đạo cấp dưới hoàn thành thủ tục cho phép chuyển nhượng các nhà, đất công sản này cho Vũ "nhôm".

Tại một số dự án bất động sản, Vũ "nhôm" đã bàn bạc, thỏa thuận với Trần Văn Minh để xây dựng các văn bản pháp lý, nhanh chóng hoàn thành hồ sơ, thủ tục để giúp Vũ "nhôm" được nhận chuyển nhượng các dự án không qua đấu giá quyền sử dụng đất, với giá chuyển quyền sử dụng đất thấp hơn giá do UBND TP Đà Nẵng quy định.

Hành vi vi phạm của Vũ "nhôm" đã phạm 2 tội: Tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát, lãng phí"; Tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai" gây thiệt hại đặc biệt lớn đối với ngân sách Nhà nước với số tiền là 13.000 tỉ đồng (tại thời điểm xảy ra hành vi phạm tội) và hơn 20.200 tỉ đồng (tại thời điểm khởi tố vụ án).

Đối với bị can Nguyễn Ngọc Tuấn, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng, nguyên Phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đã phạm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát, lãng phí"; Tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai". Nguyễn Ngọc Tuấn là người thực hiện nhiều hành vi sai phạm giúp sức cho Trần Văn Minh và các đồng phạm khác.

Bị can Nguyễn Thanh Sang, nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính TP Đà Nẵng: Sau khi lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng phê duyệt giảm hệ số sinh lợi về đất từ 1,6 xuống 1,3 đối với nhà, đất ở số 20 Bạch Đằng, TP Đà Nẵng là trái quy định pháp luật. Nhưng với vai trò là Phó Giám đốc Sở Tài chính, Nguyễn Thanh Sang vẫn ký xác nhận vào văn bản tính toán giá bán nhà và chuyển QSDĐ của Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng làm cơ sở để lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng duyệt giá bán nhà, đất tại số 20 Bạch Đằng không sát với giá trị thị trường, gây thiệt hại cho ngân sách hơn 12,7 tỷ đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Thanh Sang còn phê duyệt giá bán nhà, đất đối với 6 nhà đất công sản khác trái quy định pháp luật gây thiệt hại cho ngân sách số tiền hơn 37,5 tỷ đồng. Do vậy, cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố Nguyễn Thanh Sang về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát, lãng phí” tại 7 nhà đất công sản, là đồng phạm giúp sức cho bị can Trần Văn Minh gây thiệt hại hơn 50,3 tỷ đồng.

Nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh nhiệt tình giúp sức cho sai phạm

Tại TP Hồ Chí Minh, những sai phạm của Vũ “nhôm” và các đối tượng liên quan cũng đã được cơ quan Công an làm rõ. Cuối tháng 8-2019, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã kết luận điều tra, đồng thời đề nghị Viện KSND tối cao truy tố 5 bị can trong đó có Nguyễn Hữu Tín, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh thời kỳ từ năm 2011 - 2016 phụ trách xây dựng và các đồng phạm liên quan đến vụ án giao đất ở tại số 15 Thi Sách, Quận 1, TP Hồ Chí Minh.

Ông Tín biết đây là tài sản của nhà nước nhưng khi đề nghị của Công ty cổ phần xây dựng 79 do Vũ "nhôm" làm Giám đốc xin thuê, ông Tín không báo cáo cho Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, Trưởng ban chỉ đạo 09 (Sở Tài chính) tham mưu mà tự ý bút phê chỉ đạo "giao Sở Tài nguyên - Môi trường hướng dẫn thủ tục"; Đào Anh Kiệt, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường TP Hồ Chí Minh; Trương Văn Út, nguyên Phó Phòng quản lý đất đai Sở Tài nguyên TP Hồ Chí Minh…

Nguyễn Hữu Tín (ảnh Công an cung cấp).
Nguyễn Hữu Tín (ảnh Công an cung cấp).

Số cán bộ này đã tham mưu cho Nguyễn Hữu Tín ký duyệt quyết định cho thuê, bán chỉ định khu nhà 15 Thi Sách cho Vũ "nhôm" gồm 2.700m2 nhà và hơn 2.300m2 đất, được TP Hồ Chí Minh cho Công ty TNHH 1 thành viên phim Giải Phóng thuộc Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch thuê từ nhiều năm. Đến tháng 6-2014 thì cho Vũ "nhôm" thuê lại khu đất để phục vụ công tác, bồi thường gần 30 tỉ đồng. 4 tháng sau Công ty Cổ phần xây dựng 79 nộp ngân sách chi phí bồi thường tài sản, vật kiến trúc trên đất với số tiền gần 7 tỉ đồng, nhưng được khấu trừ vào tiền thuê đất phải nộp.

Tháng 6-2015, ông Nguyễn Hữu Tín ký quyết định cho Công ty của Vũ "nhôm" thuê để xây dựng văn phòng làm việc. Trong thời gian chờ phê duyệt giá, các sai phạm liên quan đến Vũ "nhôm" bị phát hiện nên UBND TP Hồ Chí Minh phong tỏa tài sản này và xác định gây thiệt hại cho Nhà nước gần 7 tỉ đồng. Nếu cơ quan chức năng không phát hiện và dừng lại khu nhà, đất tại 15 Thi Sách có giá trị lên tới hàng trăm tỉ đồng thì sẽ vào tay ai?

Ngoài ra, Vũ "nhôm" còn liên quan đến nhiều vụ án trong đó có 3 vụ đã xét xử như: Tháng 11-2018 Vũ "nhôm" bị Tòa án nhân dân cấp cao tại TP Hà Nội tuyên phạt 8 năm tù về tội cố ý làm lộ bí mật Nhà nước; Ngày 7-6 Tòa án nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tuyên phạt 17 năm tù về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản; Ngày 13-6 bị Tòa án cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt 15 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Đây lại thêm bài học đau xót về công tác quản lý cán bộ trong lĩnh vực nhà, đất công sản.

Đào Minh Khoa

Các tin khác

Hành trình triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn

Hành trình triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn

Trùm ma túy Trần Huy Long đã thiết lập đường dây với 150 đối tượng cấp dưới làm chân rết bám rễ sâu ở các tỉnh Đồng Tháp, Vĩnh Long và đặc biệt là TP Hồ Chí Minh để tuồn ma túy vào các bar, vũ trường và các tụ điểm kinh doanh dịch vụ nhạy cảm. Theo “luật” của Long, hầu hết các chân rết đều không được biết mặt, tên tuổi của nhau, mà chỉ liên hệ giao dịch mua bán ma túy theo cấp bậc thông qua tài khoản ảo trên mạng xã hội để né tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng. Tuy nhiên, những phương thức, thủ đoạn hết sức tinh vi ấy đã không thể qua mắt được Cơ quan công an...

Công an tỉnh Tây Ninh giải cứu nhiều nạn nhân khỏi bẫy buôn người

Công an tỉnh Tây Ninh giải cứu nhiều nạn nhân khỏi bẫy buôn người

Mặc dù trên các phương tiện truyền thông phát đi nhiều cảnh báo của cơ quan Công an về những thủ đoạn lừa đảo “việc nhẹ lương cao”, nhưng thời gian qua vẫn còn rất nhiều thanh thiếu niên do nhiều hoàn cảnh khác nhau ở các địa phương vẫn sa vào lưới lừa đảo của đám buôn người. Các đối tượng buôn người thường thông qua mạng xã hội hẹn nạn nhân đến một điểm nào đó gần các cửa khẩu rồi tìm cách đưa người vượt biên trái phép sang Campuchia qua đường mòn, lối mở, sau đó bán cho các ông chủ cầm đầu tập đoàn lừa đảo. Nắm được tình hình này, Công an tỉnh Tây Ninh đã thường trực triển khai nhiều biện pháp nghiệp vụ và chỉ tính từ đầu tháng 7/2026 đến nay đã giải cứu thành công hàng chục trường hợp chưa kịp xuất cảnh; phối hợp với Công an nước bạn tiếp nhận 461 công dân bị phía nước ngoài trục xuất...

Ngăn chặn “tín dụng đen” len lỏi khu công nghiệp

Ngăn chặn “tín dụng đen” len lỏi khu công nghiệp

Đằng sau những lời đường mật “anh em giúp nhau lúc khó khăn”, “đồng nghiệp với nhau, thiếu thì cứ vay”, “cuối tháng có lương rồi trả” là những chiếc bẫy tín dụng đen được giăng ra nhằm trục lợi trên chính mồ hôi, công sức của người lao động. Khi tình đồng đội, nghĩa đồng nghiệp bị biến thành công cụ tạo lòng tin, những khoản vay tưởng chừng đơn giản có thể trở thành vòng xoáy nợ nần, kéo theo hành vi đe dọa, khủng bố tinh thần và những nguy cơ phức tạp về an ninh, trật tự.

Phá án thần tốc, giữ trọn niềm tin

Phá án thần tốc, giữ trọn niềm tin

Từ thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm, mô hình “Hình sự tinh nhuệ - Phá án thần tốc - Giữ trọn niềm tin của nhân dân” do Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Cần Thơ triển khai, từng bước tạo chuyển biến rõ nét trong công tác nắm tình hình, phát hiện, điều tra, truy bắt đối tượng phạm tội; góp phần củng cố niềm tin của nhân dân đối với lực lượng Công an nhân dân.

Vạch trần thủ đoạn thuê người vay mua “xe ngân”

Vạch trần thủ đoạn thuê người vay mua “xe ngân”

Được thuê đứng tên vay mua ô tô với mức tiền công từ 80 đến 100 triệu đồng nghe có vẻ là “việc nhẹ, lương cao”, nhưng thực chất lại là cái bẫy lừa đảo tinh vi đẩy những người đồng ý nhận việc này vào vòng lao lý và nợ xấu ngập đầu. Các đối tượng trong đường dây lừa đảo vay mua ô tô trả góp rồi bán lại dưới tên gọi “xe ngân hàng” này đã dùng các chiêu trò, dựng hồ sơ nghề nghiệp, thu nhập giả, thậm chí chúng còn chuẩn bị sẵn “kịch bản” đối phó với khâu thẩm định của ngân hàng...

Giang hồ mạng và những cạm bẫy ma túy núp bóng thuốc lá điện tử

Giang hồ mạng và những cạm bẫy ma túy núp bóng thuốc lá điện tử

Dưới lớp vỏ bọc “dư dả, sang chảnh” và những hình ảnh nổi tiếng trên mạng xã hội, Dương Minh Tuấn (tức Hoàng “Nato”) cùng đồng phạm đã sa lưới trong một chuyên án ma túy quy mô lớn. Từ đầu mối này, Công an TP Hồ Chí Minh đã bóc gỡ 8 đường dây, bắt giữ 126 đối tượng, thu giữ hàng ngàn đầu pod chill chứa chất cấm etomidate. Vụ án tiếp tục là lời cảnh tỉnh về loại ma túy ngụy trang tinh vi đang len lỏi vào giới trẻ...

Tin chưa kiểm chứng, hệ quả khó lường

Tin chưa kiểm chứng, hệ quả khó lường

Chỉ một thông tin chưa được kiểm chứng, nếu được tiếp nhận bằng cảm xúc thay vì lý trí, có thể tạo ra một chuỗi phản ứng khó kiểm soát. Khi sự việc vượt khỏi giới hạn, từ một câu chuyện cá nhân có thể trở thành vấn đề về an ninh, trật tự và trách nhiệm pháp lý. Vụ việc xảy ra tại Bệnh viện Hữu nghị Lạc Việt, tỉnh Phú Thọ mới đây là bài học cảnh tỉnh đắt giá cho những ai muốn biến mạng xã hội thành tòa án để phân xử đúng sai.

Khi người của công chúng đi lầm đường

Khi người của công chúng đi lầm đường

Nhiều năm qua, thế giới showbiz Việt chứng kiến những nghệ sĩ đang ở đỉnh cao sự nghiệp, bất ngờ ngã ngựa vì “cái chết trắng”. Ma túy đã và đang là một cơn ác mộng kinh hoàng, tàn phá không thương tiếc cuộc đời, danh tiếng và cả mạng sống của nhiều người của công chúng...

Hàng giả “khoác áo” đặc sản

Hàng giả “khoác áo” đặc sản

Những năm gần đây, đặc sản vùng miền ngày càng được người tiêu dùng ưa chuộng. Chính tâm lý “hàng vùng cao”, “hàng chính gốc”, “đặc sản bản địa” đã tạo ra một thị trường béo bở cho những người làm ăn gian dối. Vụ việc liên quan đến thịt trâu gác bếp của Hải Sapa, hay sâm Lai Châu giả sâm Ngọc Linh của Thanh Hằng, hay yến sào giả thương hiệu yến sào Khánh Hòa… đang cho thấy vùng trống pháp lý trong việc kiểm soát nguồn gốc và chất lượng đối với các sản phẩm được quảng cáo là đặc sản vùng miền đang bán tràn lan trên mạng xã hội.

Thách đấu trực tuyến hay cá độ trá hình?

Thách đấu trực tuyến hay cá độ trá hình?

“PK” (Player Kill) là hình thức thách đấu trực tiếp giữa những người livestream trên các nền tảng mạng xã hội. Các trận đấu xuất hiện thử thách như bắt ăn theo cách thức của động vật, nhảy khêu gợi, dung tục hoặc thực hiện các hành động đầy rủi ro… Quà tặng là ảo nhưng người nhận có thể quy đổi thành tiền và rút về tài khoản cá nhân. Điều này đã kích thích những cuộc thách đấu PK ngày càng độc lạ, sến sẩm và kịch tính, bất chấp nguy hiểm cũng như thuần phong mỹ tục…

Dẹp loạn “giang hồ mạng”

Dẹp loạn “giang hồ mạng”

Có một thời, chỉ cần một chiếc điện thoại thông minh, vài câu nói tục tĩu, những màn khoe tiền, khoe xe, khoe “chiến tích” hay những câu chuyện được dựng lên theo màu sắc giang hồ, một người vô danh cũng có thể trở thành “người nổi tiếng” trên mạng xã hội. Thế nhưng sau vụ Huấn Hoa Hồng, Phú Lê, Tế Điên… bị bắt thì “rác” mạng cũng đang dần được dọn dẹp sạch sẽ.

Ai sẽ hoàn tiền vé của khán giả khi show diễn bị hủy?

Ai sẽ hoàn tiền vé của khán giả khi show diễn bị hủy?

Khán giả trả tiền từ nhiều tháng trước nhưng gần như không biết khoản tiền ấy được quản lý ra sao, có còn được giữ để tổ chức chương trình hay đã được sử dụng cho mục đích khác. Vụ án liên quan show “Về đây bốn cánh chim trời” không chỉ đặt ra trách nhiệm của nhà tổ chức mà còn cho thấy khoảng trống trong cơ chế bảo vệ quyền lợi của khán giả.

Hãy tự cứu mình trước “bẫy niềm tin”

Hãy tự cứu mình trước “bẫy niềm tin”

Chơi hụi (họ, biêu, phường…) vốn là một tập quán tương trợ tài chính truyền thống lâu đời của người dân cả nước nói chung, vùng đồng bằng sông Cửu Long nói riêng. Tuy nhiên, thời gian qua, tại tỉnh Cà Mau, tập quán này đang bị nhiều đối tượng lợi dụng, biến tướng thành “ma trận” lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy mô lớn, đẩy hàng chục gia đình vào cảnh trắng tay. Việc hàng loạt chủ hụi bị khởi tố, đưa ra xét xử với những mức án nghiêm minh không chỉ gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự nhẹ dạ cả tin, hám lợi của người dân, mà còn đặt ra bài toán cấp thiết về tính tuân thủ pháp luật và hiệu quả quản lý nhà nước ở cấp cơ sở.

Thư cảm ơn của tỉnh ủy lai châu tới công ty TNHH KF FAN của ông Trần Đình Tiệp sau khi ông gửi 1,1 tỉ đồng ủng hộ đồng bào khó khăn

Khánh Sky và kết cục được báo trước

Từ một vụ tranh cãi về hoạt động từ thiện, câu chuyện nhanh chóng leo thang thành những màn livestream chửi bới, kéo đến tận nơi đối chất, rồi kết thúc bằng việc cơ quan công an vào cuộc. Đằng sau vụ việc Khánh Sky là một hiện tượng đáng báo động hơn: Nhiều gã “giang hồ mạng” hiện nay đang kiếm cơm bằng những drama gây tranh cãi và vướng vào pháp luật như là kết cục đương nhiên.

Bi kịch phía sau những cuộc hôn nhân tạm bợ

Bi kịch phía sau những cuộc hôn nhân tạm bợ

Gặp nhau sau đổ vỡ hôn nhân gia đình, thay vì phải tìm hiểu xem cả hai có phù hợp về tính tình, lối sống… họ vội vàng quyết định ghép đôi sống thử. Đến khi nhận ra đối tác độc đoán, ích kỷ, xem người yêu như món đồ vật của mình, không phù hợp để kết lương duyên lâu dài thì đã quá muộn...

Bát nháo thị trường kim cương

Bát nháo thị trường kim cương

Từ vụ triệt phá đường dây buôn lậu hơn 28.000 viên kim cương xuyên quốc gia, một góc khuất đáng lo ngại của thị trường đá quý Việt Nam đã lộ diện. Không chỉ là câu chuyện buôn lậu hay trốn thuế, vụ án còn gióng lên hồi chuông cảnh báo về nguy cơ "vàng thau lẫn lộn", khi những viên kim cương không rõ nguồn gốc hoàn toàn có thể được "hợp thức hóa" để bước vào thị trường như hàng chính hãng.

Triệt phá đường dây sản xuất, mua bán vũ khí quân dụng quy mô lớn

Triệt phá đường dây sản xuất, mua bán vũ khí quân dụng quy mô lớn

Tối mắt vì tiền, đối tượng tìm cách móc nối đặt mua linh kiện súng các loại (trong đó có cả linh kiện súng quân dụng) mang về cất giấu, lên mạng học cách lắp ráp hoàn chỉnh rồi đăng tải hình ảnh lên mạng xã hội để rao bán. Khi có khách đặt mua, chỉ cần chuyển cọc, đối tượng ngụy trang trong thùng đựng máy tính hoặc kiện hàng gửi qua xe khách liên tỉnh, ở gần thì thuê shipper.

Cá độ bóng đá “nóng” cùng World Cup

Cá độ bóng đá “nóng” cùng World Cup

Ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh (FIFA World Cup 2026) mặc dù mới khởi tranh, chỉ mới đi hết nửa chặng đường, song vấn nạn đánh bạc, cá độ bóng đá trên không gian mạng tại Việt Nam đã “nóng” chẳng kém cạnh trên sân cỏ ở Bắc Mỹ. Nhiều đường dây cùng hàng loạt đối tượng, dù hoạt động kín kẽ, tinh vi song vẫn bị lực lượng Công an lật tẩy, xóa sổ trên khắp cả nước.

Mua bán trái phép chất ma túy đội lốt thuốc lá điện tử

Mua bán trái phép chất ma túy đội lốt thuốc lá điện tử

Sau khi hàng loạt những chiêu trò biến tướng của hoạt động mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy bằng cách pha trộn ma túy trong các gói trà giảm cân, đông trùng hạ thảo, gói bột nước trái cây Crispy fruit, Crispy fruit grape, mango, nước dâu, nước vui, viên kẹo, miếng ngậm… bị cơ quan Công an bóc trần, các đối tượng lại “đẻ” ra chiêu trò mới bằng cách hòa vào tinh dầu thuốc lá điện tử để tuồn ra thị trường.

Vạch trần thủ đoạn lừa đảo tinh vi bằng hợp đồng nghỉ dưỡng

Vạch trần thủ đoạn lừa đảo tinh vi bằng hợp đồng nghỉ dưỡng

21 vụ án, 187 đối tượng bị khởi tố, số nạn nhân lên đến 493 người, số tiền lừa đảo hơn 181,4 tỷ đồng và con số có thể tăng lên khi vụ án đang tiếp tục điều tra mở rộng. Đó là những con số khủng trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn bán gói nghỉ dưỡng, du lịch vừa bị Công an TP Hà Nội khởi tố. Điều đáng buồn khi nạn nhân chủ yếu là những người già và các đối tượng lập nên một hệ thống các công ty có móc nối với nhau lừa đảo ngay trong nước.