Bao nhiêu người đang “chết chìm” ở Dự án B5 Cầu Diễn?

Cho tới thời điểm này, thông tin chính thức từ Cơ quan CSĐT Bộ Công an về việc khởi tố bị can, bắt, khám xét đối với bà Châu Thị Thu Nga, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Đầu tư Xây dựng nhà đất (Housing Group) vì có hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Từ năm 2008 đến nay, dự án xây dựng khu nhà CT5 và HH2 tại B5 Cầu Diễn, Hà Nội chưa được UBND TP Hà Nội phê duyệt điều chỉnh quy hoạch, chưa cấp Giấy phép xây dựng nhưng bà Châu Thị Thu Nga và đồng bọn tự lập mô hình, ký hiệu, vị trí, diện tích các căn hộ rồi sử dụng để ký 752 hợp đồng góp vốn và thu 377.287.934.482 đồng của nhà đầu tư, đến nay không còn khả năng chi trả.

Hành vi của bà Châu Thị Thu Nga đã phạm vào tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 139 Bộ luật Hình sự". Nhưng, có một câu hỏi là hàng trăm tỉ đồng mà bà Nga đã huy động từ khách hàng đã bị sử dụng như thế nào?

Chân dung bà chủ tịch của dự án tai tiếng

Bà Châu Thị Thu Nga sinh ngày 29/4/1965 tại phường Thuận Thành (thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế), hiện cư trú tại phố Hồng Mai (phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Theo thông tin đăng tải trên trang "Đại biểu Quốc hội" thì bà Nga có trình độ Trung cấp lý luận chính trị; Trình độ chuyên môn là Tiến sĩ Quản trị kinh doanh. Không chỉ là Đại biểu Quốc hội khóa XIII (ứng cử tại Hà Nội), bà Nga còn là đại biểu HĐND TP. Hà Nội (2011-2016).

Trong lý lịch trích ngang, ngoài chức Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc (TGĐ) Housing Group, bà Nga còn giữ rất nhiều chức vụ: Phó trưởng ban điều hành mạng các sàn giao dịch bất động sản (BĐS) Việt Nam khu vực miền Bắc - Cục Quản lý nhà và thị trường BĐS - Bộ Xây dựng, Chủ tịch CLB Vườn ươm doanh nhân - Hội Liên hiệp Thanh niên thành phố Hà Nội, Ủy viên Ban Thường trực nhóm nữ ĐBQH Việt Nam; Thành viên Tổ chuyên gia liên ngành - Ban chỉ đạo trung ương về chính sách nhà và thị trường BĐS; Ủy viên thường vụ Ban chấp hành Hiệp hội BĐS Việt Nam; Ủy viên Tổ chức Nghị sĩ hữu nghị Việt Nam - Cộng hòa LB Đức; Phó chủ tịch Hội Bảo trợ người tàn tật và trẻ mồ côi TP Hà Nội; Ủy viên Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội.

Tuy nhiên, khoảng 3 năm trở lại đây, tên bà Nga luôn gắn với những dự án tai tiếng, trong đó bê bối nhất là dự án B5 Cầu Diễn. Cuối năm 2013, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Tuẫn, nguyên Giám đốc Công ty Xuất nhập khẩu và Xây dựng nông lâm nghiệp (HAIC) vì đã ký hợp đồng góp vốn với khoảng 200 khách hàng mua nhà tại dự án với số tiền gần 100 tỉ đồng.

Dự án B5 Cầu Diễn.
Dự án B5 Cầu Diễn.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, dự án B5 Cầu Diễn có một lai lịch khá lằng nhằng. Ngày 1/8/2008, tại trụ sở Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng nhà đất, ông Nguyễn Văn Tuẫn, Giám đốc Công ty HAIC và bà Châu Thị Thu Nga, TGĐ Housing Group đã ký Hợp đồng Hợp tác đầu tư số 309/CT - 2008 "Về việc thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình khu chung cư và biệt thự nhà vườn tại B5 Cầu Diễn, Từ Liêm, Hà Nội".

Theo hợp đồng này, diện tích thực hiện dự án là 22.352,5m2, dự kiến quy mô gồm 3 chung cư 21 tầng và 36 nhà vườn. Tổng mức đầu tư (tạm tính) là hơn 279,3 tỉ đồng. Phía Công ty HAIC góp 40% vốn trên tổng mức đầu tư bằng giá trị quyền sử dụng đất, tài sản trên đất và tiền mặt; 60% còn lại do Housing Group góp.

Phía Công ty HAIC có trách nhiệm liên hệ, hoàn tất các công việc với các cơ quan chức năng, sở chủ quản về việc xin thống nhất chủ trương hợp tác, liên doanh lập và thực hiện dự án. Được quyền tham gia xây chung một phần hạng mục của dự án khi được phê duyệt. Được toàn quyền kinh doanh khai thác phần diện tích quỹ nhà được phân chia theo tỷ lệ góp vốn.

Housing Group chịu trách nhiệm tổ chức, điều hành và phối hợp để thực hiện toàn bộ công tác tư vấn lập dự án và làm các thủ tục với các cấp có thẩm quyền để dự án được phê duyệt. Được quyền tham gia xây chung một phần hạng mục của dự án khi được phê duyệt. Được toàn quyền kinh doanh khai thác phần diện tích quỹ nhà được phân chia theo tỉ lệ góp vốn. Hợp đồng này xác định tiến độ thực hiện dự án là năm 2008 - 2011…

Tuy nhiên, ngày 23/11/2010, UBND TP Hà Nội có quyết định về việc phê duyệt điều chỉnh chủ đầu tư công trình xây dựng nhà ở tại ô đất CT5 thuộc Dự án phát triển giao thông đô thị Hà Nội từ Sở Giao thông vận tải Hà Nội sang liên danh: Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng nhà đất và Công ty HAIC.

Do phát sinh thêm một số nội dung mới nên ngày 3/1/2012, ông Nguyễn Văn Tuẫn, lúc này là Chủ tịch - TGĐ Công ty HAIC và bà Châu Thị Thu Nga, Chủ tịch HĐQT - TGĐ Housing Group ký hợp đồng hợp tác kinh doanh.

Trong đó, tổng diện tích đất thực hiện dự án là 22.099m2 bao gồm 2 ô đất ký hiệu HH2 và CT5. Tổng mức đầu tư tạm tính để trình các cơ quan chức năng phê duyệt là hơn 1.700 tỉ đồng với quy mô gồm 6 tòa chung cư, có độ cao 29 - 33 tầng. Căn cứ trên tổng mức đầu tư sau khi được UBND TP Hà Nội phê duyệt điều chỉnh quy mô dự án, tỉ lệ góp vốn vẫn giữ nguyên 40/60.

Ngày 24/4/2013, tại trụ sở HAIC, lãnh đạo HAIC và Housing Group đã tổ chức cuộc họp về việc triển khai Dự án B5 Cầu Diễn. Lúc này, ông Tuẫn không còn giữ chức danh Chủ tịch - TGĐ HAIC nữa mà là ông Trần Quang Vinh. Tại cuộc họp này, hai bên đã thống nhất lập quy hoạch tổng mặt bằng trên ô đất CT5 công ty đang quản lý (phần đất sạch) để điều chỉnh chức năng dự án gồm: nhà ở xã hội, thương mại và tái định cư…

Tuy nhiên, điều đáng nói là trong khi quy hoạch này chưa hề được UBND TP. Hà Nội phê duyệt thì trước đó, cả ông Tuẫn và bà Nga đã huy động vốn của khách hàng.

Bức xúc vì không đòi được tiền, khách hàng đã từng treo băng rôn đòi nợ trước trụ sở Housing Group.
Bức xúc vì không đòi được tiền, khách hàng đã từng treo băng rôn đòi nợ trước trụ sở Housing Group.

Hàng trăm tỉ đồng của khách hàng đang ở đâu?

Vào thời điểm năm 2010 - 2011, khi thị trường BĐS đang "sốt nóng", chủ đầu tư chỉ cần có quyết định giao đất là đã có thể ung dung thu tiền bởi khách hàng chấp nhận chi tiền chênh từ vài chục triệu tới vài trăm triệu/ suất để được mua nhà.

Thời điểm ấy, B5 Cầu Diễn là dự án rất "hot" theo quảng cáo từ Housing Group: "Dự án Khu chung cư B5 nằm trong tổng thể quy hoạch Khu đô thị Thành phố Giao lưu nằm trên mặt đường Hoàng Quốc Việt (kéo dài), được thiết kế với 6 tòa nhà hiện đại.

Được tư vấn thiết kế và quản lý dự án bởi các chuyên gia danh tiếng trong lĩnh vực quy hoạch, kiến trúc, kỹ thuật và xây dựng đồng bộ, mang lại một phong cách hoàn toàn mới về một khu đô thị với không gian xanh - sạch, cảnh quan đẹp, tạo nên một quần thể kiến trúc hài hòa, hiện đại.

Với những lợi thế riêng có của mình, Dự án Khu chung cư B5 hướng tới mục tiêu tạo nên một công trình đa chức năng, đáp ứng hiệu quả những nhu cầu về nhà ở và trung tâm thương mại của người dân thủ đô". Vì thế, ngoài mức giá trong hợp đồng khoảng 15 triệu đồng/m2, khách hàng còn chấp nhận trả tiền chênh.

Theo tài liệu chúng tôi có được thì dù UBND TP Hà Nội chưa phê duyệt điều chỉnh quy hoạch, chưa cấp Giấy phép xây dựng nhưng Housing Group đã huy động tiền của nhiều khách hàng có nhu cầu mua nhà tại dự án B5 Cầu Diễn bằng các "Hợp đồng góp vốn", "Thỏa thuận vay vốn".

Trong các bản "Thỏa thuận vay vốn" này, Housing Group cam kết với khách hàng rằng: "Bên B (khách hàng) được quyền mua các sản phẩm nhà ở thuộc dự án do bên A làm chủ đầu tư theo vị trí, diện tích và hướng do bên B lựa chọn và đăng ký với bên A.

Cụ thể tại dự án "Khu chung cư B5" tại B5 Cầu Diễn - Từ Liêm - Hà Nội. Sản phẩm mà bên B được quyền mua theo quy định tại thỏa thuận này là nhà ở đã hoàn thiện phần ngoại thất (bao gồm: trát, láng, chống thấm, dây điện, nguồn, đầu chờ…) theo mẫu thiết kế do chủ đầu tư đưa ra. Giá trị sản phẩm được tính như sau: đơn giá: 15 triệu đồng/m2; thời gian khởi công: năm 2010; thời gian hoàn thành: quý IV/2015".

Thỏa thuận cũng quy định nếu người cho vay đồng ý mua nhà của Housing Group thì khi sản phẩm của Housing Group đủ điều kiện góp vốn hoặc mua bán theo quy định thì số tiền này sẽ chuyển thành tiền ứng trước của hợp đồng góp vốn hoặc mua bán nhà ở trong tương lai, và người cho vay sẽ không được hưởng lãi. Housing Group cũng đặt ra tiến độ nộp tiền thành 5 đợt, đợt đầu là ngay sau khi ký "Thỏa thuận vay vốn", các đợt tiếp theo sẽ chuyển theo tiến độ xây dựng.

Sau 12 tháng cho vay, nếu người cho vay không có nhu cầu góp vốn hoặc mua nhà thì Housing Group sẽ thanh toán đầy đủ cả gốc và lãi….

Kèm theo "Thỏa thuận vay vốn" này là "Đơn đề nghị" có đóng dấu treo của Housing Group với nội dung in sẵn: "Căn cứ theo thỏa thuận vay vốn số… tôi tham gia tự nguyện góp vốn xây dựng căn hộ thuộc dự án "B5 Khu đô thị Thành phố Giao lưu". Nay tôi làm đơn này xin đăng ký căn hộ chi tiết, gồm diện tích căn hộ, tên căn hộ, tầng, tòa nhà…".

Trong các năm 2010, 2011, nhiều khách hàng đã ký "Thỏa thuận vay vốn" và cho Housing Group vay từ 300 triệu đến 500 triệu đồng. Tuy nhiên, sau một thời gian dài, thấy dự án vẫn chỉ là bãi đất trống, nhiều khách hàng yêu cầu Housing Group trả lại toàn bộ tiền gốc nhưng vẫn không được chấp nhận.

Thậm chí, trong công văn trả lời khách hàng đề nghị được rút vốn, Housing Group còn đưa ra điều kiện kiểu đánh đố rằng: "Công ty chỉ giải quyết nguyện vọng rút vốn của nhà đầu tư khi dự án dừng không triển khai hoặc có văn bản của cơ quan chức năng yêu cầu dừng thi công; hoặc khách hàng tự tìm được người góp vốn thay thế, hoặc công ty tìm được bên thứ ba góp vốn theo nội dung thỏa thuận này".

Sáng ngày 8/1 vừa qua, ghi nhận của chúng tôi tại Dự án B5 Cầu Diễn vẫn chỉ là bãi đất trống. Câu hỏi đặt ra là trong khi dự án đã "án binh bất động" suốt một thời gian dài như vậy thì số tiền hàng trăm tỉ đồng mà khách hàng đã nộp cho Housing Group đang ở đâu hay đã bị bà Nga tiêu như thế nào? Giờ đây, khi bà Nga đã bị bắt, ai sẽ là người trả khoản nợ này?

Quốc hội đình chỉ đại biểu Châu Thị Thu Nga

Chiều tối 7/1, Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIII đã ban hành Nghị quyết số 866 về việc tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của đại biểu Quốc hội với bà Châu Thị Thu Nga, đại biểu Khóa XIII thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội.

Nghị quyết được ban hành căn cứ vào Điều 58 Luật tổ chức Quốc hội (sửa đổi năm 2007) và đề nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Theo đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đồng ý với đề nghị của Viện Kiểm sát về việc truy cứu trách nhiệm hình sự với bà Nga vì có dấu hiệu phạm tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 Bộ luật Hình sự. Bà Nga hiện cũng bị đình chỉ tư cách đại biểu HĐND TP. Hà Nội.

Trước bà Nga, Quốc hội đã từng 2 lần đình chỉ đại biểu vì vi phạm pháp luật. Tháng 11/2005, ông Lê Minh Hoàng, nguyên Giám đốc Công ty Điện lực TP HCM bị đình chỉ vì đã ký hợp đồng mua và cho sử dụng 312.000 điện kế điện tử giả. Ông Hoàng sau đó bị phạt 4 năm tù về tội Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Cuối năm 2006, trong một phiên họp, 83% đại biểu Quốc hội đồng ý bãi nhiệm ông Mạc Kim Tôn do ông này có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ. Ông Tôn sau đó bị phạt 7 năm tù vì trong thời gian làm Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thái Bình đã giúp Trần Thị Ánh thực hiện "dự án ma", lừa mua hàng trăm máy tính và thiết bị của 5 công ty, chiếm đoạt hơn 4 tỉ đồng.

Nguyễn Thiêm

Các tin khác

Hành trình triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn

Hành trình triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn

Trùm ma túy Trần Huy Long đã thiết lập đường dây với 150 đối tượng cấp dưới làm chân rết bám rễ sâu ở các tỉnh Đồng Tháp, Vĩnh Long và đặc biệt là TP Hồ Chí Minh để tuồn ma túy vào các bar, vũ trường và các tụ điểm kinh doanh dịch vụ nhạy cảm. Theo “luật” của Long, hầu hết các chân rết đều không được biết mặt, tên tuổi của nhau, mà chỉ liên hệ giao dịch mua bán ma túy theo cấp bậc thông qua tài khoản ảo trên mạng xã hội để né tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng. Tuy nhiên, những phương thức, thủ đoạn hết sức tinh vi ấy đã không thể qua mắt được Cơ quan công an...

Công an tỉnh Tây Ninh giải cứu nhiều nạn nhân khỏi bẫy buôn người

Công an tỉnh Tây Ninh giải cứu nhiều nạn nhân khỏi bẫy buôn người

Mặc dù trên các phương tiện truyền thông phát đi nhiều cảnh báo của cơ quan Công an về những thủ đoạn lừa đảo “việc nhẹ lương cao”, nhưng thời gian qua vẫn còn rất nhiều thanh thiếu niên do nhiều hoàn cảnh khác nhau ở các địa phương vẫn sa vào lưới lừa đảo của đám buôn người. Các đối tượng buôn người thường thông qua mạng xã hội hẹn nạn nhân đến một điểm nào đó gần các cửa khẩu rồi tìm cách đưa người vượt biên trái phép sang Campuchia qua đường mòn, lối mở, sau đó bán cho các ông chủ cầm đầu tập đoàn lừa đảo. Nắm được tình hình này, Công an tỉnh Tây Ninh đã thường trực triển khai nhiều biện pháp nghiệp vụ và chỉ tính từ đầu tháng 7/2026 đến nay đã giải cứu thành công hàng chục trường hợp chưa kịp xuất cảnh; phối hợp với Công an nước bạn tiếp nhận 461 công dân bị phía nước ngoài trục xuất...

Ngăn chặn “tín dụng đen” len lỏi khu công nghiệp

Ngăn chặn “tín dụng đen” len lỏi khu công nghiệp

Đằng sau những lời đường mật “anh em giúp nhau lúc khó khăn”, “đồng nghiệp với nhau, thiếu thì cứ vay”, “cuối tháng có lương rồi trả” là những chiếc bẫy tín dụng đen được giăng ra nhằm trục lợi trên chính mồ hôi, công sức của người lao động. Khi tình đồng đội, nghĩa đồng nghiệp bị biến thành công cụ tạo lòng tin, những khoản vay tưởng chừng đơn giản có thể trở thành vòng xoáy nợ nần, kéo theo hành vi đe dọa, khủng bố tinh thần và những nguy cơ phức tạp về an ninh, trật tự.

Phá án thần tốc, giữ trọn niềm tin

Phá án thần tốc, giữ trọn niềm tin

Từ thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm, mô hình “Hình sự tinh nhuệ - Phá án thần tốc - Giữ trọn niềm tin của nhân dân” do Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Cần Thơ triển khai, từng bước tạo chuyển biến rõ nét trong công tác nắm tình hình, phát hiện, điều tra, truy bắt đối tượng phạm tội; góp phần củng cố niềm tin của nhân dân đối với lực lượng Công an nhân dân.

Vạch trần thủ đoạn thuê người vay mua “xe ngân”

Vạch trần thủ đoạn thuê người vay mua “xe ngân”

Được thuê đứng tên vay mua ô tô với mức tiền công từ 80 đến 100 triệu đồng nghe có vẻ là “việc nhẹ, lương cao”, nhưng thực chất lại là cái bẫy lừa đảo tinh vi đẩy những người đồng ý nhận việc này vào vòng lao lý và nợ xấu ngập đầu. Các đối tượng trong đường dây lừa đảo vay mua ô tô trả góp rồi bán lại dưới tên gọi “xe ngân hàng” này đã dùng các chiêu trò, dựng hồ sơ nghề nghiệp, thu nhập giả, thậm chí chúng còn chuẩn bị sẵn “kịch bản” đối phó với khâu thẩm định của ngân hàng...

Giang hồ mạng và những cạm bẫy ma túy núp bóng thuốc lá điện tử

Giang hồ mạng và những cạm bẫy ma túy núp bóng thuốc lá điện tử

Dưới lớp vỏ bọc “dư dả, sang chảnh” và những hình ảnh nổi tiếng trên mạng xã hội, Dương Minh Tuấn (tức Hoàng “Nato”) cùng đồng phạm đã sa lưới trong một chuyên án ma túy quy mô lớn. Từ đầu mối này, Công an TP Hồ Chí Minh đã bóc gỡ 8 đường dây, bắt giữ 126 đối tượng, thu giữ hàng ngàn đầu pod chill chứa chất cấm etomidate. Vụ án tiếp tục là lời cảnh tỉnh về loại ma túy ngụy trang tinh vi đang len lỏi vào giới trẻ...

Tin chưa kiểm chứng, hệ quả khó lường

Tin chưa kiểm chứng, hệ quả khó lường

Chỉ một thông tin chưa được kiểm chứng, nếu được tiếp nhận bằng cảm xúc thay vì lý trí, có thể tạo ra một chuỗi phản ứng khó kiểm soát. Khi sự việc vượt khỏi giới hạn, từ một câu chuyện cá nhân có thể trở thành vấn đề về an ninh, trật tự và trách nhiệm pháp lý. Vụ việc xảy ra tại Bệnh viện Hữu nghị Lạc Việt, tỉnh Phú Thọ mới đây là bài học cảnh tỉnh đắt giá cho những ai muốn biến mạng xã hội thành tòa án để phân xử đúng sai.

Khi người của công chúng đi lầm đường

Khi người của công chúng đi lầm đường

Nhiều năm qua, thế giới showbiz Việt chứng kiến những nghệ sĩ đang ở đỉnh cao sự nghiệp, bất ngờ ngã ngựa vì “cái chết trắng”. Ma túy đã và đang là một cơn ác mộng kinh hoàng, tàn phá không thương tiếc cuộc đời, danh tiếng và cả mạng sống của nhiều người của công chúng...

Hàng giả “khoác áo” đặc sản

Hàng giả “khoác áo” đặc sản

Những năm gần đây, đặc sản vùng miền ngày càng được người tiêu dùng ưa chuộng. Chính tâm lý “hàng vùng cao”, “hàng chính gốc”, “đặc sản bản địa” đã tạo ra một thị trường béo bở cho những người làm ăn gian dối. Vụ việc liên quan đến thịt trâu gác bếp của Hải Sapa, hay sâm Lai Châu giả sâm Ngọc Linh của Thanh Hằng, hay yến sào giả thương hiệu yến sào Khánh Hòa… đang cho thấy vùng trống pháp lý trong việc kiểm soát nguồn gốc và chất lượng đối với các sản phẩm được quảng cáo là đặc sản vùng miền đang bán tràn lan trên mạng xã hội.

Thách đấu trực tuyến hay cá độ trá hình?

Thách đấu trực tuyến hay cá độ trá hình?

“PK” (Player Kill) là hình thức thách đấu trực tiếp giữa những người livestream trên các nền tảng mạng xã hội. Các trận đấu xuất hiện thử thách như bắt ăn theo cách thức của động vật, nhảy khêu gợi, dung tục hoặc thực hiện các hành động đầy rủi ro… Quà tặng là ảo nhưng người nhận có thể quy đổi thành tiền và rút về tài khoản cá nhân. Điều này đã kích thích những cuộc thách đấu PK ngày càng độc lạ, sến sẩm và kịch tính, bất chấp nguy hiểm cũng như thuần phong mỹ tục…

Dẹp loạn “giang hồ mạng”

Dẹp loạn “giang hồ mạng”

Có một thời, chỉ cần một chiếc điện thoại thông minh, vài câu nói tục tĩu, những màn khoe tiền, khoe xe, khoe “chiến tích” hay những câu chuyện được dựng lên theo màu sắc giang hồ, một người vô danh cũng có thể trở thành “người nổi tiếng” trên mạng xã hội. Thế nhưng sau vụ Huấn Hoa Hồng, Phú Lê, Tế Điên… bị bắt thì “rác” mạng cũng đang dần được dọn dẹp sạch sẽ.

Ai sẽ hoàn tiền vé của khán giả khi show diễn bị hủy?

Ai sẽ hoàn tiền vé của khán giả khi show diễn bị hủy?

Khán giả trả tiền từ nhiều tháng trước nhưng gần như không biết khoản tiền ấy được quản lý ra sao, có còn được giữ để tổ chức chương trình hay đã được sử dụng cho mục đích khác. Vụ án liên quan show “Về đây bốn cánh chim trời” không chỉ đặt ra trách nhiệm của nhà tổ chức mà còn cho thấy khoảng trống trong cơ chế bảo vệ quyền lợi của khán giả.

Hãy tự cứu mình trước “bẫy niềm tin”

Hãy tự cứu mình trước “bẫy niềm tin”

Chơi hụi (họ, biêu, phường…) vốn là một tập quán tương trợ tài chính truyền thống lâu đời của người dân cả nước nói chung, vùng đồng bằng sông Cửu Long nói riêng. Tuy nhiên, thời gian qua, tại tỉnh Cà Mau, tập quán này đang bị nhiều đối tượng lợi dụng, biến tướng thành “ma trận” lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy mô lớn, đẩy hàng chục gia đình vào cảnh trắng tay. Việc hàng loạt chủ hụi bị khởi tố, đưa ra xét xử với những mức án nghiêm minh không chỉ gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự nhẹ dạ cả tin, hám lợi của người dân, mà còn đặt ra bài toán cấp thiết về tính tuân thủ pháp luật và hiệu quả quản lý nhà nước ở cấp cơ sở.

Thư cảm ơn của tỉnh ủy lai châu tới công ty TNHH KF FAN của ông Trần Đình Tiệp sau khi ông gửi 1,1 tỉ đồng ủng hộ đồng bào khó khăn

Khánh Sky và kết cục được báo trước

Từ một vụ tranh cãi về hoạt động từ thiện, câu chuyện nhanh chóng leo thang thành những màn livestream chửi bới, kéo đến tận nơi đối chất, rồi kết thúc bằng việc cơ quan công an vào cuộc. Đằng sau vụ việc Khánh Sky là một hiện tượng đáng báo động hơn: Nhiều gã “giang hồ mạng” hiện nay đang kiếm cơm bằng những drama gây tranh cãi và vướng vào pháp luật như là kết cục đương nhiên.

Bi kịch phía sau những cuộc hôn nhân tạm bợ

Bi kịch phía sau những cuộc hôn nhân tạm bợ

Gặp nhau sau đổ vỡ hôn nhân gia đình, thay vì phải tìm hiểu xem cả hai có phù hợp về tính tình, lối sống… họ vội vàng quyết định ghép đôi sống thử. Đến khi nhận ra đối tác độc đoán, ích kỷ, xem người yêu như món đồ vật của mình, không phù hợp để kết lương duyên lâu dài thì đã quá muộn...

Bát nháo thị trường kim cương

Bát nháo thị trường kim cương

Từ vụ triệt phá đường dây buôn lậu hơn 28.000 viên kim cương xuyên quốc gia, một góc khuất đáng lo ngại của thị trường đá quý Việt Nam đã lộ diện. Không chỉ là câu chuyện buôn lậu hay trốn thuế, vụ án còn gióng lên hồi chuông cảnh báo về nguy cơ "vàng thau lẫn lộn", khi những viên kim cương không rõ nguồn gốc hoàn toàn có thể được "hợp thức hóa" để bước vào thị trường như hàng chính hãng.

Triệt phá đường dây sản xuất, mua bán vũ khí quân dụng quy mô lớn

Triệt phá đường dây sản xuất, mua bán vũ khí quân dụng quy mô lớn

Tối mắt vì tiền, đối tượng tìm cách móc nối đặt mua linh kiện súng các loại (trong đó có cả linh kiện súng quân dụng) mang về cất giấu, lên mạng học cách lắp ráp hoàn chỉnh rồi đăng tải hình ảnh lên mạng xã hội để rao bán. Khi có khách đặt mua, chỉ cần chuyển cọc, đối tượng ngụy trang trong thùng đựng máy tính hoặc kiện hàng gửi qua xe khách liên tỉnh, ở gần thì thuê shipper.

Cá độ bóng đá “nóng” cùng World Cup

Cá độ bóng đá “nóng” cùng World Cup

Ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh (FIFA World Cup 2026) mặc dù mới khởi tranh, chỉ mới đi hết nửa chặng đường, song vấn nạn đánh bạc, cá độ bóng đá trên không gian mạng tại Việt Nam đã “nóng” chẳng kém cạnh trên sân cỏ ở Bắc Mỹ. Nhiều đường dây cùng hàng loạt đối tượng, dù hoạt động kín kẽ, tinh vi song vẫn bị lực lượng Công an lật tẩy, xóa sổ trên khắp cả nước.

Mua bán trái phép chất ma túy đội lốt thuốc lá điện tử

Mua bán trái phép chất ma túy đội lốt thuốc lá điện tử

Sau khi hàng loạt những chiêu trò biến tướng của hoạt động mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy bằng cách pha trộn ma túy trong các gói trà giảm cân, đông trùng hạ thảo, gói bột nước trái cây Crispy fruit, Crispy fruit grape, mango, nước dâu, nước vui, viên kẹo, miếng ngậm… bị cơ quan Công an bóc trần, các đối tượng lại “đẻ” ra chiêu trò mới bằng cách hòa vào tinh dầu thuốc lá điện tử để tuồn ra thị trường.

Vạch trần thủ đoạn lừa đảo tinh vi bằng hợp đồng nghỉ dưỡng

Vạch trần thủ đoạn lừa đảo tinh vi bằng hợp đồng nghỉ dưỡng

21 vụ án, 187 đối tượng bị khởi tố, số nạn nhân lên đến 493 người, số tiền lừa đảo hơn 181,4 tỷ đồng và con số có thể tăng lên khi vụ án đang tiếp tục điều tra mở rộng. Đó là những con số khủng trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn bán gói nghỉ dưỡng, du lịch vừa bị Công an TP Hà Nội khởi tố. Điều đáng buồn khi nạn nhân chủ yếu là những người già và các đối tượng lập nên một hệ thống các công ty có móc nối với nhau lừa đảo ngay trong nước.