Lãng phí nhà, đất công ở TP Hồ Chí Minh: Ai chịu trách nhiệm?

Bài cuối: Thất thu hàng chục tỷ đồng, ai chịu trách nhiệm?

Từ cuối năm 2021 đến nay, trong việc khai thác ngắn hạn quỹ đất do trung tâm Phát triển quỹ đất quản lý đã gây lãng phí nhiều tỷ đồng mỗi năm từ việc chấm dứt cho thuê ngắn hạn thu hồi mặt bằng rồi bỏ hoang.

Trung tâm Phát triển quỹ đất (trực thuộc Sở Nông nghiệp và Môi trường TP Hồ Chí Minh) là đơn vị sự nghiệp công lập trực thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường (nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường), có chức năng hàng đầu là tạo lập, phát triển, quản lý, khai thác quỹ đất… Tuy nhiên, từ cuối năm 2021 đến nay, trong việc khai thác ngắn hạn quỹ đất do trung tâm quản lý đã gây lãng phí nhiều tỷ đồng mỗi năm từ việc chấm dứt cho thuê ngắn hạn thu hồi mặt bằng rồi bỏ hoang. Không thu được tiền thuê đã đành, Nhà nước còn phải bỏ ra nhiều tỷ đồng để thuê bảo vệ trông giữ nhà, đất… bỏ hoang!

Thời điểm năm 2021, tổng cơ sở nhà, đất mà Trung tâm phát triển quỹ đất quản lý, khai thác, bảo vệ là 127 địa chỉ với tổng diện tích hơn 100ha. Trong số này có 44 địa chỉ thuê bảo vệ trông giữ, 42 địa chỉ cho thuê khai thác ngắn hạn, còn lại đơn vị tự quản lý. Đối với 42 địa chỉ cho thuê khai thác ngắn hạn thì có 8 địa chỉ được cho thuê theo chủ trương riêng của UBND TP Hồ Chí Minh, 6 địa chỉ thuộc quy hoạch chưa thực hiện; 9 địa chỉ thuộc dự án bàn giao đơn vị khai thác hoặc thanh toán theo hợp đồng BT chưa triển khai; 7 địa chỉ còn vướng hộ dân phải di dời hoặc đang giải quyết tranh chấp; còn lại 12 địa chỉ đủ điều kiện bán đấu giá.

Nguồn thu nộp ngân sách Nhà nước cho thuê ngắn hạn từ năm 2016 đến năm 2021 là trên dưới 20 tỷ đồng mỗi năm. Số tiền này vượt cao so với các khoản chi hoạt động thường xuyên và chi thu nhập tăng thêm cho cán bộ, công nhân viên của Trung tâm phát triển quỹ đất do ngân sách Nhà nước chi trả.

quy dat 4.jpg -0
Khu đất 1,5ha ở phường Linh Trung (nay là phường Linh Xuân) bị bỏ hoang gần 4 năm nay.

Theo kết luận kiểm tra ngày 15/10/2024 của Sở Tài nguyên Môi trường (nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường) cho biết: Ngày 21/9/2012, Sở Tài nguyên và Môi trường có công văn báo cáo, kiến nghị UBND TP Hồ Chí Minh chấp thuận cho Trung tâm phát triển quỹ đất khai thác ngắn hạn các khu đất do trung tâm đang quản lý.

Sau khi Sở Tài chính có ý kiến về việc này, UBND TP Hồ Chí Minh có công văn chấp thuận cho Trung tâm phát triển quỹ đất được cho thuê ngắn hạn các khu đất đang quản lý trong thời gian chờ lập thủ tục bán đấu giá, chờ thực hiện quy hoạch hoặc chờ bàn giao cho chủ đầu tư.

UBND TP yêu cầu trung tâm lập phương án cho thuê ngắn hạn và dự toán sử dụng kinh phí từ khai thác nguồn thu này (sau khi thực hiện các nghĩa vụ nộp thuế) trình Sở Tài nguyên và Môi trường phê duyệt, nguồn kinh phí còn lại (nếu có) nộp ngân sách thành phố theo quy định. Giao Sở Tài nguyên và Môi trường kiểm tra, rà soát, chịu trách nhiệm phê duyệt phương án cho thuê ngắn hạn.

Cũng theo kết luận này, việc Trung tâm phát triển quỹ đất ký hợp đồng cho thuê ngắn hạn là phù hợp với thông tư liên tịch số 16/2015/TTLT-BTNMT-BNV-BTC ngày 4/4/2015 của Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Nội vụ và Bộ Tài chính và quyết định số 1467/QĐ-STNMT-VP ngày 16/10/2018 của Sở Tài nguyên và Môi trường.

Về đơn giá cho thuê được Trung tâm phát triển quỹ đất xác định trên cơ sở quy định về tính tiền thuế đất hằng năm có phương pháp tính cụ thể tại mỗi phương án khai thác và tham khảo giá các đơn vị khác cho thuê so với giá xác định tại phương án để đảm bảo giá cho thuê theo phương án cao hơn giá thuê được tính theo quy định, nhằm thu nộp toàn bộ vào ngân sách, Trung tâm phát triển quỹ đất không được sử dụng nguồn thu này.

Đặc biệt kết luận cũng cho biết, thời điểm cho thuê ngắn hạn không có quy định về đấu giá quyền thuê. Do vậy, Trung tâm phát triển quỹ đất cho thuê ngắn hạn theo đúng chức năng, nhiệm vụ và chủ trương của UBND TP Hồ Chí Minh.

Tuy việc cho thuê ngắn hạn đều thực hiện đúng quy định nhưng không biết dựa vào cơ sở nào mà tháng 11/2021, khi mới vừa được bổ nhiệm làm Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất chưa được bao lâu thì bà Nguyễn Thị Tâm cho rằng việc cho thuê (ngắn hạn) này là sai nên phải thu hồi lại mặt bằng cho Nhà nước.

Từ đó Trung tâm đã ban hành hàng loạt văn bản yêu cầu người đang thuê trả lại mặt bằng, trong khi đó có rất nhiều đơn vị thuê vẫn chưa hết hạn hợp đồng. Sau đó, có nhiều đơn vị thuê trả lại mặt bằng sau khi kết thúc hợp đồng, nhưng cũng có nhiều đơn vị thì không trả mặt bằng thuê nhưng tiếp tục đóng tiền thuê qua tài khoản ngân hàng, còn một số khác thì không trả mặt bằng mà cũng không trả tiền thuê.

Một thực tế khá phũ phàng là đối với những đơn vị trả lại mặt bằng thì vẫn để đó suốt nhiều năm qua. Đơn cử như khu đất hơn 1,5ha ở phường Linh Trung, TP Thủ Đức. Khu đất này được một đơn vị thuê để kinh doanh dịch vụ ăn uống, thể thao. Sau khi có công văn yêu cầu trả lại mặt bằng đơn vị này đã hoàn trả. Tuy nhiên, suốt 4 năm qua khu đất này vẫn bỏ hoang.

Ngày 4/9/2025, chúng tôi tìm đến mặt bằng này thì thấy cửa đóng then cài, nhìn vào bên trong khu nhà đã trở thành hoang phế, rong rêu, cỏ dại mọc um tùm... Đó là chưa nói đến do để hoang, đọng nước nên khu đất sinh ra muỗi mòng và nhiều loại côn trùng khác tấn công người dân ở khu vực lân cận. Tương tự, nhà đất tại số 15, đường Bác Ái trước đây kinh doanh nhà hàng nay bị thu hồi bỏ hoang, điêu tàn, đêm đến như bãi tha ma... 

Điều đáng nói hơn, khi thu hồi và bỏ hoang như vậy, không chỉ nhà nước thất thu ngân sách mà còn phải thiệt đơn thiệt kép vì phải thuê bảo vệ để trông nom mỗi năm hơn 2 tỷ đồng.

Thiệt hại trước mắt như vậy nhưng tại sao Trung tâm phát triển quỹ đất vẫn quyết tâm thu hồi và những lãng phí rất lớn mà nhà nước thất thu từ tiền mặt bằng ai là người chịu trách nhiệm?

Đối với các đơn vị không trả lại mặt bằng sau khi kết thúc hợp đồng thuê, theo các luật sư thì Trung tâm phát triển quỹ đất phải tiến hành khởi kiện ra tòa để buộc bên thuê trả lại mặt bằng, thanh toán tiền thuê, tiền lãi trả chậm nhằm bảo đảm tài sản nhà nước không bị thiệt hại do các đơn vị đã chiếm giữ và khai thác kinh doanh kể từ sau khi hết hợp đồng.

Cụ thể trường hợp của Tổng Công ty Du lịch Sài Gòn TNHH MTV (Saigontourist Group) ký hợp đồng cho Công ty TNHH Khu mua sắm Đệ Nhất Phan Khang thuê mặt bằng tại địa chỉ số 1, đường Hoàng Việt, quận Tân Bình cũ. Sau khi thuê mặt bằng, năm 2018 Công ty Phan Khang đã cho Công ty TNHH MTV Marc thuê lại mặt bằng tầng trệt, tầng một kinh doanh siêu thị Auchan.

Saigontourist Group đã nhiều lần yêu cầu Công ty Phan Khang chấm dứt việc cho thuê này nhưng Công ty Phan Khang không thực hiện. Do đó Saigontourist Group đã có đơn khởi kiện buộc Công ty Phan Khang trả lại mặt bằng thuê, tiền lãi chậm thanh toán cho Saigontourist Group từ thời điểm Công ty Phan Khang vi phạm hợp đồng đến ngày 31/11/2023 là hơn 56 tỷ đồng.

Ngày 22/3/2024, TAND quận Tân Bình lúc bấy giờ đã đưa vụ án xét xử sơ thẩm và tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc Công ty Phan Khang thanh toán cho Saigontourist Group tổng số tiền gần 60 tỷ đồng.

Rõ ràng nếu đã khởi kiện ngay từ đầu thì Trung tâm phát triển quỹ đất có thể thu được khoản tiền thuê mà các đơn vị đã sử dụng sau khi kết thúc hợp đồng. Nếu bây giờ, các đơn vị có trả lại mặt bằng cho Trung tâm phát triển quỹ đất thì khoảng thời thời gian bên thuê sử dụng từ sau hết ký hợp đồng là khó thu được, gây lãng phí lớn cho Nhà nước. 

Trước đây, khi Thanh tra TP Hồ Chí Minh thanh tra tại quận Bình Thạnh (cũ) phát hiện có 26 địa, chỉ nhà đất do Công ty TNHH MTV Dịch vụ công ích quận Bình Thạnh quản lý đúng ra phải đem cho thuê ngắn hạn nhưng nơi này để trống. Tương tự, tại quận 1 (cũ) có 37 địa chỉ nhà, đất; quận 12 (cũ) cũng có 3 địa chỉ nhà, đất; quận Bình Tân (cũ) có 7 địa chỉ nhà, đất bỏ trống…

Thanh tra TP xác định việc để trống nhà, đất như thế này là không đảm bảo tài sản được khai thác hiệu quả theo quy định tại Luật Quản lý, sử dụng tài sản công năm 2017, gây lãng phí tài sản.

Theo quyết định số 1149/QĐ-UBND ngày 30/8/2025 về việc thành lập Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Hồ Chí Minh trực thuộc UBND TP Hồ Chí Minh. Theo đó, Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Hồ Chí Minh trên cơ sở hợp nhất Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Bình Dương, Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trực thuộc UBND TP Hồ Chí Minh và sáp nhập Trung tâm Phát triển quỹ đất trực thuộc Sở Nông nghiệp và Môi trường TP Hồ Chí Minh.

Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Hồ Chí Minh có nhiệm vụ và quyền hạn: Quản lý nhà đất theo quy định tại khoản 1, điều 113 Luật Đất đai; lập và thực hiện dự án tạo quỹ đất để tổ chức đấu giá quyền sử dụng; lập doanh mục và tổ chức cho thuê ngắn hạn các khu đất, thửa đất được giao quản lý nhưng chưa có quyết định giao đất, cho thuê đất…

Mã Hải

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…