Phiên tòa phúc thẩm xét xử Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm:

“Bầu” Kiên với tập đơn kháng cáo dày 118 trang để chối tội(!)

Chiếc xe BMW láng coóng đỗ xịch trước cổng Tòa án. Từ trên xe bước xuống là một phụ nữ trung niên ăn mặc sang trọng, đi sát bên là người đàn ông vạm vỡ đeo kính đen trông giống vệ sĩ. Nếu không biết trước người phụ nữ này là vợ bị cáo Nguyễn Đức Kiên tới phiên tòa với tư cách là người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ án do Kiên là chủ mưu, thì hẳn người ta lầm tưởng bà ấy đi…dự tiệc.

Có vệ sĩ hộ tống đến tòa?

Sáng 28/11, TAND Tối cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm phạm các tội: kinh doanh trái phép, trốn thuế, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Thẩm phán Đặng Bảo Vĩnh làm Chủ tọa phiên tòa này. Đây là vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm nên ngay từ sáng sớm, phóng viên các cơ quan báo chí và nhiều người dân  đã có mặt tại cổng trụ sở TAND Tối cao ở phố Đội Cấn, quận Ba Đình để theo dõi phiên xử.

Bị cáo Kiên trình bày nội dung kháng cáo.
Bị cáo Kiên trình bày nội dung kháng cáo.

Theo ghi nhận của phóng viên Báo CAND, trước 7 giờ sáng, lực lượng Cảnh sát trại giam đã đưa Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm tới trụ sở Tòa án phục vụ công tác xét xử. Để đảm bảo tình hình an ninh trật tự trong và ngoài phòng xử án, Công an TP Hà Nội cũng cử nhiều đơn vị tới khu vực này làm nhiệm vụ phân luồng giao thông, kiểm tra an ninh, chỉ dẫn vị trí cho những người tới tham dự phiên tòa được thuận lợi. Ngân hàng ACB được xác định là nguyên đơn dân sự trong vụ án đã cử đại diện tham dự. Ông Trần Đình Long, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hòa Phát và ông Trần Tuấn Dương, Tổng giám đốc Tập đoàn Hòa Phát cũng có mặt tại phiên tòa này với tư cách là người có quyền và nghĩa vụ liên quan.

Ngoài ra còn có đại diện hơn 80 cơ quan, đơn vị, ngân hàng, công ty, tổ chức và các cá nhân liên quan đến vụ án này được Tòa triệu tập với các tư cách là nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Theo kiểm tra của Thư ký phiên tòa trong ngày xét xử đầu tiên thấy vẫn còn vắng mặt một số thành phần đã được Tòa triệu tập. Trong số 12 luật sư tham gia bào chữa cho 6 bị cáo có đơn kháng cáo thì riêng bị cáo Kiên có 4 luật sư.

Đến sát giờ HĐXX làm việc, vợ bị cáo Kiên là bà Đặng Ngọc Lan, Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại B&B mới tới trên chiếc ôtô BMW sang trọng. Đi cạnh bà Lan là một người đàn ông vạm vỡ mà theo phán đoán của những người dự phiên tòa thì người đàn ông này là vệ sĩ (?). Bà Lan được Tòa phúc thẩm triệu tập tới tham dự phiên xử với tư cách là người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

Bà Đặng Ngọc Lan tới tòa. Ảnh: TT.
Bà Đặng Ngọc Lan tới tòa. Ảnh: TT.

Do bị chú ý nhiều nên sau khi xuất trình giấy triệu tập của Tòa cho lực lượng Cảnh sát bảo vệ, bà Lan bước ngay vào trong phòng xử án. Khi HĐXX hỏi trong phần thủ tục, bà Lan vẫn giữ được vẻ điềm tĩnh như đã từng thể hiện ở phiên tòa sơ thẩm diễn ra cách đây 6 tháng. Trước khi bà Lan tới thì em gái của bị cáo Kiên - bà Nguyễn Thúy Hương, là người có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ án này cũng đã có mặt tại phòng xử án. Vợ chồng, anh em bị cáo Kiên gặp nhau chốn công đường nhưng mỗi người một tâm trạng. Kiên được xác định là tội phạm, thì vợ và em Kiên được xác định là người liên quan đến hành vi phạm tội của Kiên. 

Vẫn hoạt khẩu như thời làm ông chủ

Xuất hiện tại phiên xử ngày đầu tiên, Kiên là bị cáo duy nhất trong số 6 bị cáo mang theo bên mình tập hồ sơ dày và chăm chú nghiên cứu trước vành móng ngựa suốt thời gian hơn một tiếng đồng hồ khi HĐXX làm thủ tục kiểm tra căn cước các bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng. Trong phần thủ tục, bị cáo Kiên được HĐXX hỏi sau cùng.

Lực lượng Công an làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa.
Lực lượng Công an làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa.

Dù không còn ngông như ở phiên tòa sơ thẩm, nhưng trong giọng nói của Kiên vẫn thể hiện thái độ kẻ cả. Chỉ khác là khi đứng trước vành móng ngựa, Kiên không còn "chém gió" như khi phát biểu tại một số cuộc họp liên quan đến lĩnh vực ngân hàng hoặc lĩnh vực bóng đá mà Kiên từng tham dự với vị thế của một ông chủ. Kiên đề nghị HĐXX triệu tập thêm đại diện nhiều bộ, ngành, cơ quan, đơn vị và cả vài cá nhân nào đó mà Kiên cho là có liên quan đến vụ án này. Kiên nói liên tục chừng 15 phút bằng chất giọng hùng hồn rồi bỗng ôm ngực đứng lặng yên. Một vị luật sư bảo vệ quyền lợi cho Kiên nói với HĐXX rằng: "Kiên bị bệnh cao huyết áp và bệnh tim nên khi nói nhiều sẽ ảnh hưởng sức khỏe". Vị Chủ tọa lập tức hỏi: "Bị cáo Kiên có đủ sức khỏe tham dự phiên tòa không?". Kiên trả lời: "Không sao, tôi nghỉ nói một chút là ổn".

Và quả đúng như lời Kiên nói, chỉ nghỉ ít phút, Kiên lại nói tiếp một mạch dài mà chẳng nhầm lẫn chữ nào. Có lẽ trước ngày đến phiên tòa phúc thẩm, Kiên đã chuẩn bị cho mình một tâm lý vững vàng (?). Rồi cảm thấy như chưa dành trọn niềm tin đối với cả 4 vị luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình, Kiên hỏi HĐXX: "Ngoài ý kiến bào chữa của luật sư, tôi có thể tự bào chữa cho mình không? và "mặc cả": “Nếu tôi có quyền đó thì HĐXX để cho tôi nói nhiều hơn ở phiên tòa sơ thẩm?". Trong phiên tòa phúc thẩm này, có 6 bị cáo làm đơn kháng cáo thì 5 trong số đó xin giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Kiên kháng cáo không thừa nhận quy kết như bản án sơ thẩm đã tuyên. Hai bị cáo không làm đơn kháng cáo, cũng không có kháng nghị của Viện Kiểm sát là Trần Ngọc Thanh, nguyên Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội và Nguyễn Thị Hải Yến, nguyên Kế toán trưởng công ty này.

Sau khoảng hơn 30 phút tuyên bố tạm dừng phiên xử để hội ý, vị Chủ tọa phiên tòa thông báo, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ lời khai của những người có quyền và nghĩa vụ liên quan. Trước khi phiên tòa này diễn ra, Tòa án cũng đã có giấy triệu tập đủ. Tuy nhiên do một số người đang mắc bệnh nặng, một số người có lý do chính đáng nên không thể có mặt tại phiên xử ngày hôm nay. Vậy nên trong quá trình xét xử, nếu thấy cần thiết thì HĐXX sẽ tiếp tục triệu tập họ tới phiên tòa. Ngay khi kết thúc phần thủ tục để chuyển sang phần xét hỏi, có một sự cố đã diễn ra. Đó là khi HĐXX đang tóm tắt nội dung bản án sơ thẩm thì bị cáo Trần Ngọc Thanh bị ngất xỉu tại phòng xử án và đã được cơ quan y tế đưa đi cấp cứu. Việc xét xử vẫn diễn ra ngay sau đó. Cuối giờ chiều ngày xét xử thứ nhất, HĐXX đã cách ly bị cáo Kiên ra khỏi phòng xử án để tiến hành thẩm vấn các bị cáo khác.

Sang ngày xét xử thứ hai (1/12), Kiên tiếp tục thể hiện tài hùng biện khi nói một mạch cả tiếng đồng hồ những vấn đề liên quan đến việc kháng cáo bản án sơ thẩm. Kiên đề nghị HĐXX cho phép đọc toàn bộ 118 trang đơn kháng cáo gửi Tòa phúc thẩm với nội dung không đồng tình với bản án sơ thẩm. Ngoài ra, Kiên còn một đơn khiếu nại dài hơn 26 trang gửi Viện KSND Tối cao. Kiên cho rằng, bản án của Tòa sơ thẩm tuyên phạt mình 30 năm tù về 4 tội danh là chưa xem xét nội dung vụ án một cách toàn diện. Cũng bởi nói nhiều và lan man nên Kiên đã vài lần bị nhầm lẫn, khi bảo "bản án sơ thẩm là do Tòa phúc thẩm tuyên nên kháng cáo bản án của Tòa phúc thẩm". Vị Chủ tọa nhiều lần yêu cầu Kiên bình tĩnh, nói rõ bản chất từng vấn đề thay vì cứ nói liên miên.

Không dưới hai lần, Kiên phải nói lời xin lỗi HĐXX phúc thẩm vì sự nhầm lẫn của mình. Và đến cuối buổi sáng thì những người dự khán thấy rõ sự mệt mỏi của Kiên. Kiên đề nghị HĐXX cho phép mình được ngồi để trả lời thẩm vấn. Mới sang ngày xét xử thứ hai, nhưng giọng nói của Kiên không còn giữ mạch hùng hồn như ngày đầu. Trong hai ngày đầu xét xử, HĐXX tập trung thẩm vấn bị cáo Kiên về hành vi kinh doanh vàng trái phép và kinh doanh tài chính trái phép tại 6 công ty do Kiên lập ra và Kiên đều giữ vai trò là Chủ tịch HĐQT hoặc Chủ tịch HĐTV. Tuy nhiên, Kiên không thừa nhận hành vi phạm tội như án sơ thẩm quy kết.

* Bản án sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Đức Kiên 30 năm tù về 4 tội danh: Kinh doanh trái phép, trốn thuế, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài hình phạt tù, Kiên còn bị buộc phải nộp phạt số tiền 75 tỉ đồng về hành vi trốn thuế và 100 triệu đồng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Liên quan đến vụ án này, bị cáo Trần Ngọc Thanh bị phạt 5 năm 6 tháng tù; bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến 5 năm tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đối với nhóm bị cáo phạm tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng: Bị cáo Lý Xuân Hải bị phạt 8 năm tù; bị cáo Phạm Trung Cang 3 năm tù; bị cáo Trịnh Kim Quang 4 năm tù; bị cáo Lê Vũ Kỳ 5 năm tù và bị cáo Huỳnh Quang Tuấn 2 năm tù.

* 6 bị cáo có đơn kháng cáo được đưa ra xét xử phúc thẩm: Nguyễn Đức Kiên, nguyên Phó chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB; Lê Vũ Kỳ, nguyên Phó chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB; Lý Xuân Hải, nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng ACB; Trịnh Kim Quang, nguyên Phó chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB; Phạm Trung Cang, nguyên Phó chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB và Huỳnh Quang Tuấn, nguyên thành viên HĐQT Ngân hàng ACB.

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Hành trình triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn

Hành trình triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn

Trùm ma túy Trần Huy Long đã thiết lập đường dây với 150 đối tượng cấp dưới làm chân rết bám rễ sâu ở các tỉnh Đồng Tháp, Vĩnh Long và đặc biệt là TP Hồ Chí Minh để tuồn ma túy vào các bar, vũ trường và các tụ điểm kinh doanh dịch vụ nhạy cảm. Theo “luật” của Long, hầu hết các chân rết đều không được biết mặt, tên tuổi của nhau, mà chỉ liên hệ giao dịch mua bán ma túy theo cấp bậc thông qua tài khoản ảo trên mạng xã hội để né tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng. Tuy nhiên, những phương thức, thủ đoạn hết sức tinh vi ấy đã không thể qua mắt được Cơ quan công an...

Công an tỉnh Tây Ninh giải cứu nhiều nạn nhân khỏi bẫy buôn người

Công an tỉnh Tây Ninh giải cứu nhiều nạn nhân khỏi bẫy buôn người

Mặc dù trên các phương tiện truyền thông phát đi nhiều cảnh báo của cơ quan Công an về những thủ đoạn lừa đảo “việc nhẹ lương cao”, nhưng thời gian qua vẫn còn rất nhiều thanh thiếu niên do nhiều hoàn cảnh khác nhau ở các địa phương vẫn sa vào lưới lừa đảo của đám buôn người. Các đối tượng buôn người thường thông qua mạng xã hội hẹn nạn nhân đến một điểm nào đó gần các cửa khẩu rồi tìm cách đưa người vượt biên trái phép sang Campuchia qua đường mòn, lối mở, sau đó bán cho các ông chủ cầm đầu tập đoàn lừa đảo. Nắm được tình hình này, Công an tỉnh Tây Ninh đã thường trực triển khai nhiều biện pháp nghiệp vụ và chỉ tính từ đầu tháng 7/2026 đến nay đã giải cứu thành công hàng chục trường hợp chưa kịp xuất cảnh; phối hợp với Công an nước bạn tiếp nhận 461 công dân bị phía nước ngoài trục xuất...

Ngăn chặn “tín dụng đen” len lỏi khu công nghiệp

Ngăn chặn “tín dụng đen” len lỏi khu công nghiệp

Đằng sau những lời đường mật “anh em giúp nhau lúc khó khăn”, “đồng nghiệp với nhau, thiếu thì cứ vay”, “cuối tháng có lương rồi trả” là những chiếc bẫy tín dụng đen được giăng ra nhằm trục lợi trên chính mồ hôi, công sức của người lao động. Khi tình đồng đội, nghĩa đồng nghiệp bị biến thành công cụ tạo lòng tin, những khoản vay tưởng chừng đơn giản có thể trở thành vòng xoáy nợ nần, kéo theo hành vi đe dọa, khủng bố tinh thần và những nguy cơ phức tạp về an ninh, trật tự.

Phá án thần tốc, giữ trọn niềm tin

Phá án thần tốc, giữ trọn niềm tin

Từ thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm, mô hình “Hình sự tinh nhuệ - Phá án thần tốc - Giữ trọn niềm tin của nhân dân” do Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Cần Thơ triển khai, từng bước tạo chuyển biến rõ nét trong công tác nắm tình hình, phát hiện, điều tra, truy bắt đối tượng phạm tội; góp phần củng cố niềm tin của nhân dân đối với lực lượng Công an nhân dân.

Vạch trần thủ đoạn thuê người vay mua “xe ngân”

Vạch trần thủ đoạn thuê người vay mua “xe ngân”

Được thuê đứng tên vay mua ô tô với mức tiền công từ 80 đến 100 triệu đồng nghe có vẻ là “việc nhẹ, lương cao”, nhưng thực chất lại là cái bẫy lừa đảo tinh vi đẩy những người đồng ý nhận việc này vào vòng lao lý và nợ xấu ngập đầu. Các đối tượng trong đường dây lừa đảo vay mua ô tô trả góp rồi bán lại dưới tên gọi “xe ngân hàng” này đã dùng các chiêu trò, dựng hồ sơ nghề nghiệp, thu nhập giả, thậm chí chúng còn chuẩn bị sẵn “kịch bản” đối phó với khâu thẩm định của ngân hàng...

Giang hồ mạng và những cạm bẫy ma túy núp bóng thuốc lá điện tử

Giang hồ mạng và những cạm bẫy ma túy núp bóng thuốc lá điện tử

Dưới lớp vỏ bọc “dư dả, sang chảnh” và những hình ảnh nổi tiếng trên mạng xã hội, Dương Minh Tuấn (tức Hoàng “Nato”) cùng đồng phạm đã sa lưới trong một chuyên án ma túy quy mô lớn. Từ đầu mối này, Công an TP Hồ Chí Minh đã bóc gỡ 8 đường dây, bắt giữ 126 đối tượng, thu giữ hàng ngàn đầu pod chill chứa chất cấm etomidate. Vụ án tiếp tục là lời cảnh tỉnh về loại ma túy ngụy trang tinh vi đang len lỏi vào giới trẻ...

Tin chưa kiểm chứng, hệ quả khó lường

Tin chưa kiểm chứng, hệ quả khó lường

Chỉ một thông tin chưa được kiểm chứng, nếu được tiếp nhận bằng cảm xúc thay vì lý trí, có thể tạo ra một chuỗi phản ứng khó kiểm soát. Khi sự việc vượt khỏi giới hạn, từ một câu chuyện cá nhân có thể trở thành vấn đề về an ninh, trật tự và trách nhiệm pháp lý. Vụ việc xảy ra tại Bệnh viện Hữu nghị Lạc Việt, tỉnh Phú Thọ mới đây là bài học cảnh tỉnh đắt giá cho những ai muốn biến mạng xã hội thành tòa án để phân xử đúng sai.

Khi người của công chúng đi lầm đường

Khi người của công chúng đi lầm đường

Nhiều năm qua, thế giới showbiz Việt chứng kiến những nghệ sĩ đang ở đỉnh cao sự nghiệp, bất ngờ ngã ngựa vì “cái chết trắng”. Ma túy đã và đang là một cơn ác mộng kinh hoàng, tàn phá không thương tiếc cuộc đời, danh tiếng và cả mạng sống của nhiều người của công chúng...

Hàng giả “khoác áo” đặc sản

Hàng giả “khoác áo” đặc sản

Những năm gần đây, đặc sản vùng miền ngày càng được người tiêu dùng ưa chuộng. Chính tâm lý “hàng vùng cao”, “hàng chính gốc”, “đặc sản bản địa” đã tạo ra một thị trường béo bở cho những người làm ăn gian dối. Vụ việc liên quan đến thịt trâu gác bếp của Hải Sapa, hay sâm Lai Châu giả sâm Ngọc Linh của Thanh Hằng, hay yến sào giả thương hiệu yến sào Khánh Hòa… đang cho thấy vùng trống pháp lý trong việc kiểm soát nguồn gốc và chất lượng đối với các sản phẩm được quảng cáo là đặc sản vùng miền đang bán tràn lan trên mạng xã hội.

Thách đấu trực tuyến hay cá độ trá hình?

Thách đấu trực tuyến hay cá độ trá hình?

“PK” (Player Kill) là hình thức thách đấu trực tiếp giữa những người livestream trên các nền tảng mạng xã hội. Các trận đấu xuất hiện thử thách như bắt ăn theo cách thức của động vật, nhảy khêu gợi, dung tục hoặc thực hiện các hành động đầy rủi ro… Quà tặng là ảo nhưng người nhận có thể quy đổi thành tiền và rút về tài khoản cá nhân. Điều này đã kích thích những cuộc thách đấu PK ngày càng độc lạ, sến sẩm và kịch tính, bất chấp nguy hiểm cũng như thuần phong mỹ tục…

Dẹp loạn “giang hồ mạng”

Dẹp loạn “giang hồ mạng”

Có một thời, chỉ cần một chiếc điện thoại thông minh, vài câu nói tục tĩu, những màn khoe tiền, khoe xe, khoe “chiến tích” hay những câu chuyện được dựng lên theo màu sắc giang hồ, một người vô danh cũng có thể trở thành “người nổi tiếng” trên mạng xã hội. Thế nhưng sau vụ Huấn Hoa Hồng, Phú Lê, Tế Điên… bị bắt thì “rác” mạng cũng đang dần được dọn dẹp sạch sẽ.

Ai sẽ hoàn tiền vé của khán giả khi show diễn bị hủy?

Ai sẽ hoàn tiền vé của khán giả khi show diễn bị hủy?

Khán giả trả tiền từ nhiều tháng trước nhưng gần như không biết khoản tiền ấy được quản lý ra sao, có còn được giữ để tổ chức chương trình hay đã được sử dụng cho mục đích khác. Vụ án liên quan show “Về đây bốn cánh chim trời” không chỉ đặt ra trách nhiệm của nhà tổ chức mà còn cho thấy khoảng trống trong cơ chế bảo vệ quyền lợi của khán giả.

Hãy tự cứu mình trước “bẫy niềm tin”

Hãy tự cứu mình trước “bẫy niềm tin”

Chơi hụi (họ, biêu, phường…) vốn là một tập quán tương trợ tài chính truyền thống lâu đời của người dân cả nước nói chung, vùng đồng bằng sông Cửu Long nói riêng. Tuy nhiên, thời gian qua, tại tỉnh Cà Mau, tập quán này đang bị nhiều đối tượng lợi dụng, biến tướng thành “ma trận” lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy mô lớn, đẩy hàng chục gia đình vào cảnh trắng tay. Việc hàng loạt chủ hụi bị khởi tố, đưa ra xét xử với những mức án nghiêm minh không chỉ gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự nhẹ dạ cả tin, hám lợi của người dân, mà còn đặt ra bài toán cấp thiết về tính tuân thủ pháp luật và hiệu quả quản lý nhà nước ở cấp cơ sở.

Thư cảm ơn của tỉnh ủy lai châu tới công ty TNHH KF FAN của ông Trần Đình Tiệp sau khi ông gửi 1,1 tỉ đồng ủng hộ đồng bào khó khăn

Khánh Sky và kết cục được báo trước

Từ một vụ tranh cãi về hoạt động từ thiện, câu chuyện nhanh chóng leo thang thành những màn livestream chửi bới, kéo đến tận nơi đối chất, rồi kết thúc bằng việc cơ quan công an vào cuộc. Đằng sau vụ việc Khánh Sky là một hiện tượng đáng báo động hơn: Nhiều gã “giang hồ mạng” hiện nay đang kiếm cơm bằng những drama gây tranh cãi và vướng vào pháp luật như là kết cục đương nhiên.

Bi kịch phía sau những cuộc hôn nhân tạm bợ

Bi kịch phía sau những cuộc hôn nhân tạm bợ

Gặp nhau sau đổ vỡ hôn nhân gia đình, thay vì phải tìm hiểu xem cả hai có phù hợp về tính tình, lối sống… họ vội vàng quyết định ghép đôi sống thử. Đến khi nhận ra đối tác độc đoán, ích kỷ, xem người yêu như món đồ vật của mình, không phù hợp để kết lương duyên lâu dài thì đã quá muộn...

Bát nháo thị trường kim cương

Bát nháo thị trường kim cương

Từ vụ triệt phá đường dây buôn lậu hơn 28.000 viên kim cương xuyên quốc gia, một góc khuất đáng lo ngại của thị trường đá quý Việt Nam đã lộ diện. Không chỉ là câu chuyện buôn lậu hay trốn thuế, vụ án còn gióng lên hồi chuông cảnh báo về nguy cơ "vàng thau lẫn lộn", khi những viên kim cương không rõ nguồn gốc hoàn toàn có thể được "hợp thức hóa" để bước vào thị trường như hàng chính hãng.

Triệt phá đường dây sản xuất, mua bán vũ khí quân dụng quy mô lớn

Triệt phá đường dây sản xuất, mua bán vũ khí quân dụng quy mô lớn

Tối mắt vì tiền, đối tượng tìm cách móc nối đặt mua linh kiện súng các loại (trong đó có cả linh kiện súng quân dụng) mang về cất giấu, lên mạng học cách lắp ráp hoàn chỉnh rồi đăng tải hình ảnh lên mạng xã hội để rao bán. Khi có khách đặt mua, chỉ cần chuyển cọc, đối tượng ngụy trang trong thùng đựng máy tính hoặc kiện hàng gửi qua xe khách liên tỉnh, ở gần thì thuê shipper.

Cá độ bóng đá “nóng” cùng World Cup

Cá độ bóng đá “nóng” cùng World Cup

Ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh (FIFA World Cup 2026) mặc dù mới khởi tranh, chỉ mới đi hết nửa chặng đường, song vấn nạn đánh bạc, cá độ bóng đá trên không gian mạng tại Việt Nam đã “nóng” chẳng kém cạnh trên sân cỏ ở Bắc Mỹ. Nhiều đường dây cùng hàng loạt đối tượng, dù hoạt động kín kẽ, tinh vi song vẫn bị lực lượng Công an lật tẩy, xóa sổ trên khắp cả nước.

Mua bán trái phép chất ma túy đội lốt thuốc lá điện tử

Mua bán trái phép chất ma túy đội lốt thuốc lá điện tử

Sau khi hàng loạt những chiêu trò biến tướng của hoạt động mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy bằng cách pha trộn ma túy trong các gói trà giảm cân, đông trùng hạ thảo, gói bột nước trái cây Crispy fruit, Crispy fruit grape, mango, nước dâu, nước vui, viên kẹo, miếng ngậm… bị cơ quan Công an bóc trần, các đối tượng lại “đẻ” ra chiêu trò mới bằng cách hòa vào tinh dầu thuốc lá điện tử để tuồn ra thị trường.

Vạch trần thủ đoạn lừa đảo tinh vi bằng hợp đồng nghỉ dưỡng

Vạch trần thủ đoạn lừa đảo tinh vi bằng hợp đồng nghỉ dưỡng

21 vụ án, 187 đối tượng bị khởi tố, số nạn nhân lên đến 493 người, số tiền lừa đảo hơn 181,4 tỷ đồng và con số có thể tăng lên khi vụ án đang tiếp tục điều tra mở rộng. Đó là những con số khủng trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn bán gói nghỉ dưỡng, du lịch vừa bị Công an TP Hà Nội khởi tố. Điều đáng buồn khi nạn nhân chủ yếu là những người già và các đối tượng lập nên một hệ thống các công ty có móc nối với nhau lừa đảo ngay trong nước.