Xử lý gian lận trong đấu thầu đầu tư công tại Quảng Trị: Quả bóng đá… quanh

Tỉnh Quảng Trị liên tục phát hiện các đơn vị hoạt động trong lĩnh vực khảo sát, tư vấn, thiết kế và xây dựng dân dụng, trong quá trình tham gia đấu thầu dự án đầu tư công trên địa bàn, đã tinh vi thực hiện nhiều hành vi gian lận khác nhau nhằm trúng thầu, nguy cơ gây hậu quả nghiêm trọng. Đáng nói, công tác xử lý hành vi gian lận nói trên của địa phương này đến nay vẫn giẫm chân tại chỗ...

Báo CAND điện tử ngày 2/11/2024 có bài “Quảng Trị liên tục phát hiện gian lận trong đấu thầu dự án đầu tư công” phản ánh, Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị có hành vi gian lận trong tham gia đấu thầu đối với gói thầu TV05, bao gồm tư vấn khảo sát, lập báo cáo nghiên cứu khả thi hạng mục đường giao thông và công trình trên tuyến của tiểu dự án nâng cấp, cải tạo đường tỉnh 582 (đoạn từ km3+450 đến km13+450) và xây dựng mới cầu Hội Yên 1, Hội Yên 2, thuộc dự án hạ tầng cơ bản cho phát triển toàn diện các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình và Quảng Trị (trong đó, tại Quảng Trị gọi tắt là dự án BIIG2 Quảng Trị), bị Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh này phát hiện, đề nghị xử lý.

Đáng nói, đến nay, sau hơn 1 tháng với ít nhất 10 văn bản của các sở, ngành, đơn vị liên quan và UBND tỉnh nhưng sự việc vẫn chưa được giải quyết và có dấu hiệu của việc “một quả bóng cứ đá… quanh” (!).

Cụ thể, trước những gian lận về tài liệu và nhân sự, ngày 16/10/2024, Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Trị có Văn bản số 2551 gửi UBND tỉnh này kiến nghị xem xét xử lý doanh nghiệp nói trên bằng hình thức cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 - 5 năm, trong phạm vi quản lý của UBND tỉnh Quảng Trị. Thế nhưng, đến ngày 25/10, UBND tỉnh này mới có Văn số 4778 (do ông Lê Đức Tiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh ký) chỉ đạo đơn vị trên phối hợp Sở KH-ĐT tỉnh xử lý sự việc.

Xử lý gian lận trong đấu thầu đầu tư công tại Quảng Trị: Quả bóng đá… quanh (!) -0
Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị bị đề nghị cấm tham gia hoạt động đấu thầu vì có hành vi gian lận trong đấu thầu. 

Cùng ngày, đơn vị trên có Văn bản số 2656 gửi Sở KH-ĐT tỉnh với nội dung cung cấp các kết quả đã xác minh về những gian lận trong tham gia đấu thầu dự án đầu tư công của Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị.

Ngày 28/10/2024, Sở KH-ĐT tỉnh Quảng Trị có Văn bản số 2970 phúc đáp Văn bản số 2656 của Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh. Đáng nói, văn bản chỉ đơn thuần nêu ra các Điều, khoản về Luật đấu thầu, xử lý vi phạm trong đấu thầu, cùng các Nghị định của Chính phủ có liên quan, mà không khẳng định hay phủ nhận các lỗi của doanh nghiệp.

Ngày 30/10, căn cứ vào các quy định của pháp luật, Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Trị tiếp tục có Văn bản số 2700 gửi UBND tỉnh này kiến nghị xử lý nghiêm hành vi gian lận của doanh nghiệp. Tuy nhiên, thay vì xử lý hay phúc đáp văn bản này, ngày 5/11, UBND tỉnh Quảng Trị lại có Văn bản số 4927 (cũng do ông Lê Đức Tiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh ký) gửi Sở KH-ĐT tỉnh đề nghị phối hợp Sở Tư pháp tham mưu UBND tỉnh.

Ngày 8/11/2024, Sở KH-ĐT tỉnh Quảng Trị có Văn bản số 3077 gửi Sở Tư pháp tỉnh này. Ngày 12/11, Sở Tư pháp tỉnh này có Văn bản số 2207 phúc đáp văn bản kể trên của Sở KH-ĐT tỉnh. Theo đó, đơn vị này khẳng định, “Đề nghị của Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Trị tại Văn bản số 2700 ngày 30/10/2024 về xử lý nhà thầu có hành vi gian lận trong hoạt động đấu thầu là đảm bảo theo đúng quy trình quy định (theo điểm a, khoản 4, Điều 125 của Nghị định số 24/2024/NĐ-CP ngày 27/2/2024 của Chính phủ về xử lý vi phạm trong hoạt động đấu thầu); Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Trị (chủ đầu tư dự án) chịu trách nhiệm về tính pháp lý đối với các hồ sơ, tài liệu liên quan”.

Thế nhưng, không hiểu lý do gì, cùng ngày 12/11, Sở KH-ĐT tỉnh Quảng Trị lại có Văn bản số 3111 gửi UBND tỉnh này, một mặt báo cáo thống nhất với đề nghị của Sở Tư pháp tỉnh, một mặt tham mưu UBND tỉnh tiến hành kiểm tra đột xuất theo quy định tại khoản 2, Điều 118, Nghị định số 24/2024/NĐ-CP ngày 27/4/2024 của Chính phủ (đối với đơn vị mời thầu). Ngay ngày hôm sau (13/11), UBND tỉnh Quảng Trị ngay lập tức có Văn bản số 5056 (cũng do ông Lê Đức Tiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh ký) gửi Sở KH-ĐT tỉnh này giao làm chủ trì, phối hợp các sở, ngành có liên quan thành lập đoàn kiểm tra, tham mưu UBND tỉnh xử lý. Mặc dù vậy, đến nay vẫn chưa có kết quả xử lý cuối cùng(!).

Thanh Bình

Các tin khác

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Bằng các chiêu trò như “ký hợp đồng thu mua với cam kết giá cao hơn thị trường”, “tuyển nhân viên thu mua sầu riêng hoa hồng cao”, “tạo lòng tin nhập sầu riêng trước, trả tiền sau”…, nhiều người dân đã sập bẫy của nhóm đối tượng lừa đảo dẫn đến nợ nần chồng chất, vật vã trả lãi ngân hàng chỉ vì bị doanh nghiệp thu mua xù nợ…

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Nhiều công trình, dự án được triển khai đồng loạt tại Khu kinh tế Vũng Áng nhưng không tuân thủ các biện pháp bảo vệ môi trường đã được phê duyệt. Cùng với đó, các dự án chống ngập không hiệu quả dẫn đến đại công trường Vũng Áng trở thành vùng trũng kể cả khi không mưa bão.

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Kết luận thanh tra chỉ ra rằng, do công tác khảo sát sơ bộ để lập khái toán phần chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) không chính xác dẫn đến Dự án hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư (viết tắt là DA tái định cư) tăng tổng mức đầu tư. Trong khi đó, căn cứ Luật Đầu tư công và Luật Xây dựng năm 2014, DA này không thuộc trường hợp được điều chỉnh tổng mức đầu tư…

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Hỏi: Năm 2018, cháu tôi phạm tội trộm cắp tài sản và bị Tòa án tuyên phạt 2 năm tù giam. Năm 2020, cháu đã chấp hành xong và đến nay không phạm tội mới. Năm 2026, cháu nộp hồ sơ xin việc tại một doanh nghiệp nước ngoài nhưng bị từ chối với lý do chưa xóa án tích. Xin tòa soạn hướng dẫn thực hiện thủ tục xóa án tích theo quy định của pháp luật. (Thu Hà, phường Hà Đông, Hà Nội)

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Tình trạng chậm bồi thường, giải toả để thu hồi đất phục vụ dự án tại TP Hồ Chí Minh đã kéo dài nhiều năm, nhưng đến nay một loạt các dự án hạ tầng trọng điểm, dự án có vốn đầu tư công tại thành phố vẫn tiếp tục đối diện với tình trạng khởi công, động thổ xong phải “nằm” chờ bàn giao mặt bằng…

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Mỗi khi tiếng nổ lớn từ hoạt động nổ mìn khai thác đá của Công ty TNHH Thạch Bảo Phong vang lên, nhà cửa rung lắc, đá từ khu vực mỏ văng xuống mái nhà, vườn và đường đi. Nhiều hộ dân sinh sống dưới chân núi tại thôn Thành Lãm, xã Tân Thành, tỉnh Thanh Hóa luôn trong tâm trạng bất an…

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án mở rộng cao tốc La Sơn - Hòa Liên đã hoàn thành khoảng 97% khối lượng, nhưng những hạng mục cuối cùng và các điểm sạt trượt trên tuyến đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về thời gian, kỹ thuật và an toàn. Các nhà thầu đang chạy đua với thời tiết, phấn đấu cơ bản hoàn thành dự án vào 15/8 tới như đã cam kết với Bộ Xây dựng. 

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Thời gian qua, nhiều tàu cá của ngư dân phường Thuận An (TP Huế) phải nằm bờ do chưa đăng kiểm hoặc thiếu các thủ tục theo quy định. Tình trạng này không những ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, bám biển của ngư dân mà còn làm tàu cá xuống cấp, hư hỏng do neo đậu dài ngày. 

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Khoảng tháng 1/2022, tôi có cho chị hàng xóm mượn xe máy. Do sơ suất nên chị đã làm mất xe của tôi, chị có trình báo Công an và báo cho tôi biết. Lúc đó tôi chưa yêu cầu phải bồi thường ngay. Đến nay, tôi có yêu cầu chị bồi thường chiếc xe đã mất nhưng chị từ chối. Xin hỏi, tôi có thể khởi kiện yêu cầu chị bồi thường thiệt hại chiếc xe đã mất được không? (Thu An, phường Hà Nam, tỉnh Ninh Bình)

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Kết luận thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn TP Hồ Chí Minh theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ do Thanh tra thành phố vào tháng 6 vừa qua đã nêu ra vấn đề bất thường về tiền thuê đất của Khu công nghiệp (KCN) Việt Nam - Singapore II (VSIP II) và KCN Đại Đăng…

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Đã 18 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, vụ việc liên quan đến khu nhà, đất và trạm xăng Hồng Hưng tại số 443 Phan Đình Phùng, phường Xuân Hương – Đà Lạt vẫn chưa được thi hành dứt điểm. UBND tỉnh Lâm Đồng đã yêu cầu các cơ quan chức năng khẩn trương tổ chức cưỡng chế, giao tài sản theo đúng quy định của pháp luật.