Từ một lá đơn, “lộ” nhiều vi phạm tại một đơn vị thuộc Đại học Huế

Từ nội dung đơn kiến nghị của một giảng viên về những vi phạm liên quan đến bà Trương Thị Hồng Hải, Viện trưởng Viện Công nghệ sinh học (CNSH), Đại học (ĐH) Huế đã vào cuộc, tổ chức xác minh làm rõ. Ngày 20/3, ĐH Huế cho biết, ông Bùi Văn Lợi, Phó Giám đốc ĐH Huế vừa ký ban hành thông báo kết quả xác minh các nội dung kiến nghị này.

Mới đây, ông Nguyễn Tiến Long, giảng viên chính của Viện CNSH, ĐH Huế đã gửi đơn kiến nghị đến Ban Thường vụ Đảng ủy và Ban Giám đốc ĐH Huế đề nghị làm rõ nhiều nội dung liên quan đến bà Trương Thị Hồng Hải, Viện trưởng Viện CNSH có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật, quy định của Bộ GD&ĐT và của ĐH Huế.

Lấy tài sản công cho thuê…

Ngay sau đó, Giám đốc ĐH Huế đã ban hành Quyết định số 2550/QĐ-ĐHH thành lập Tổ xác minh nội dung đơn kiến nghị nêu trên và tổ chức xác minh tại Viện CNSH. Qua công tác xác minh, ĐH Huế đã làm rõ nhiều nội dung liên quan đến vi phạm của bà Trương Thị Hồng Hải đúng như trong đơn kiến nghị của giảng viên.

Liên quan đến việc sử dụng tài sản công vào mục đích cho thuê, liên doanh, liên kết khi chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt đề án cho thuê tài sản công tại Viện CNSH, qua xác minh ĐH Huế kết luận nội dung này đúng như đơn kiến nghị.

Cụ thể, Viện CNSH ký kết các biên bản thỏa thuận triển khai đề tài tại Viện CNSH và có thu tiền (dưới tên gọi kinh phi hỗ trợ) nhưng không có đề án sử dụng tài sản công vào mục đích cho thuê được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Viện CNSH để cho cá nhân không phải là viên chức, người lao động của Viện vào xây dựng 2 công trình (gồm 1 nhà gỗ lợp mái ngói và 1 nhà tạm lợp tôn); xây dựng hàng rào phía trước xây kiên cố có cổng bằng sắt, hàng rào phía bên trái làm bằng trụ bê tông rào lưới B40 nhưng không báo cáo ĐH Huế.

Từ một lá đơn, “lộ” nhiều vi phạm tại một đơn vị thuộc Đại học Huế -0
Đại học Huế yêu cầu xử lý nghiêm trách nhiệm các cá nhân để xảy ra vi phạm tại Viện Công nghệ sinh học.

Ngoài ra, Viện CNSH thỏa thuận với cá nhân sử dụng mặt bằng về kinh phí hỗ trợ khi sử dụng tài sản công vào mục đích cho thuê là không đúng theo quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 46 Nghị định số 151/2017/NĐ-CP ngày 26/12/2017 của Chính phủ Quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng tài sản công.

Về nội dung "Đầu tư mua sắm, xây dựng cơ bản nhưng không lập kế hoạch trình cấp có thẩm quyền phê duyệt chủ trương và không thực hiện đúng các thủ tục liên quan", qua xác minh, ĐH Huế kết luận nội dung này đúng một phần như đơn kiến nghị.

Cụ thể, Viện CNSH đã đầu tư mua sắm, xây dựng một số hạng mục phục vụ kinh doanh hoạt động EduBiofarm (chương trình hướng nghiệp và trải nghiệm) là hoạt động không đúng chức năng, nhiệm vụ của Viện; chưa xây dựng Đề án sử dụng tài sản công vào mục đích kinh doanh (hoạt động EduBiofarm) trình cấp có thẩm quyền phê duyệt; thực hiện các gói thầu xây dựng giá trị nhỏ hơn 50 triệu đồng nhưng không lập hồ sơ thiết kế xây dựng và không thực hiện thẩm tra thiết kế xây dựng…

Chế tài kiểu… “lệ làng” 

Qua xác minh về tự chủ tài chính đối với cá nhân và đơn vị trực thuộc tại Viện CNSH, ĐH Huế còn làm rõ: Viện CNSH tính và áp dụng mức tự chủ 68,5% để thực hiện thu lại tiền lương tự cân đối từ tháng 2/2022 đến tháng 12/2022 của các đơn vị trực thuộc là thiếu căn cứ pháp lý. Từ tháng 1/2023 đến tháng 7/2024, Viện CNSH thực hiện mức thu 68,5% cao hơn mức tự đảm bảo chi thường xuyên quy định tại Quyết định số 882/QĐ-ĐHH ngày 11/7/2024 của Giám đốc Đại học Huế (26,6%).

Với phong trào “Ngày Chủ nhật xanh”, Viện CNSH đã chuyển từ hình thức vận động viên chức, người lao động tự nguyện tham gia sang hình thức nộp tiền nếu không tham gia “Ngày Chủ nhật xanh". Công đoàn Viện CNSH đã thu số tiền 1/2 ngày lương của viên chức, người lao động khi không tham gia “Ngày Chủ nhật xanh” từ tháng 2/2020 đến tháng 9/2024 nhưng không có chứng từ kế toán theo quy định, không đưa vào nguồn thu và nguồn chi của Công đoàn. ĐH Huế xác định, Công đoàn Viện CNSH quản lý tài chính số tiền nêu trên chưa đúng quy định.

Ngoài ra, ĐH Huế còn xác minh và làm rõ, Viện CNSH khi giải quyết chế độ thôi việc cho người lao động đã yêu cầu người lao động phải nộp tiền đặt cọc cho Viện vì liên quan đến việc người lao động đang chủ nhiệm thực hiện đề tài khoa học và công nghệ cấp ĐH Huế tại Viện này. Ngày 7/3/2025, người lao động đã nộp tiền vào tài khoản của Viện CNSH tại ngân hàng Vietinbank chi nhánh TP Huế theo ủy nhiệm chi với nội dung "Cọc tiền đề tài Đại học Huế theo Thông báo số 13/TB-VCNSH ngày 3/3/2025" mặc dù phần kinh phí này chưa được thanh toán cho người thực hiện đề tài.

Yêu cầu xử lý nghiêm trách nhiệm của Viện trưởng Viện CNSH

Từ kết quả xác minh làm rõ các nội dung đơn kiến nghị của giảng viên, ĐH Huế đã yêu cầu Ban Tổ chức cán bộ tham mưu Giám đốc ĐH Huế tổ chức kiểm điểm và xử lý nghiêm trách nhiệm theo quy định pháp luật đối với bà Trương Thị Hồng Hải, Viện trưởng Viện CNSH do để xảy ra các hạn chế, vi phạm.

Đồng thời yêu cầu Viện CNSH chấm dứt việc để cá nhân không phải là viên chức, người lao động của Viện sử dụng tài sản công và tạm dừng hoạt động EduBiofarm cho đến khi hoàn thành các thủ tục theo quy định; thực hiện rà soát các gói thầu xây dựng đã thực hiện. Yêu cầu chấn chỉnh, khắc phục kịp thời những vi phạm trong quản lý tài chính, hoàn trả lại số tiền đã nhận đặt cọc cho chủ nhiệm đề tài khoa học và công nghệ; xem xét lại việc thu tiền người lao động khi không tham gia “Ngày Chủ nhật xanh”. Đồng thời ĐH Huế yêu cầu Viện CNSH tổ chức kiểm điểm, có hình thức xử lý trách nhiệm theo quy định pháp luật đối với các cá nhân liên quan để xảy ra vi phạm.

Anh Khoa

Các tin khác

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Quang cảnh nham nhở bên mép sóng ở Mỹ Thủy.

Thúc tiến độ giải quyết tái định cư và sinh kế cho người dân Mỹ Thủy

Sau phản ánh của Báo Công an nhân dân (CAND) về những khó khăn trong đời sống, sinh kế của người dân vùng bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu bến cảng Mỹ Thủy, UBND tỉnh Quảng Trị đã có những chỉ đạo cụ thể, yêu cầu đẩy nhanh phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với các hộ dân; đồng thời nghiên cứu di dời bãi tắm đến vị trí mới, bảo đảm điều kiện sản xuất, kinh doanh cho người dân.

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Sau những trận mưa lớn đầu mùa, các “rốn ngập” của Đà Nẵng đã có nơi cho thấy chuyển biến tích cực, song cũng lộ rõ những điểm nghẽn cần xử lý. Qua kiểm tra đột xuất 7 điểm có nguy cơ ngập úng, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng yêu cầu làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư, đơn vị thi công, không để công trình dang dở trở thành tác nhân làm trầm trọng thêm ngập úng; đồng thời xây dựng kịch bản ứng phó với mưa cực đoan 100-200mm/giờ, gắn trách nhiệm người đứng đầu tại từng “điểm ngập”.

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Sau hơn 3 tháng tăng cường kiểm tra, các cơ quan chức năng của đặc khu Phú Quốc (tỉnh An Giang) đã phát hiện 1.843 trường hợp vi phạm về đất đai, xây dựng, hành lang biển, giao thông và trật tự đô thị. Phú Quốc đã và đang siết kỷ cương, xử lý dứt điểm vi phạm, đồng thời gắn chỉnh trang đô thị với an sinh xã hội, hướng tới xây dựng Phú Quốc xứng tầm phục vụ APEC 2027.

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Kết luận thanh tra đối với Dự án khu dân cư phức hợp Felicity do Công ty TNHH TM Blue Diamond làm chủ đầu tư, Thanh tra TP Đồng Nai đã chỉ ra loạt sai phạm liên quan. Trong đó, việc Đồng Nai chỉ định chủ đầu tư làm khu phức hợp và ra quyết định chủ trương đầu tư khi nhà đầu tư chưa có quyền sử dụng đất hợp pháp là không đúng quy định…

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra TP Hồ Chí Minh nêu rõ, ngay từ năm 2000 UBND thành phố đã phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật chính Khu đô thị phát triển An Phú (phường Bình Trưng) với tổng diện tích lên đến 87 ha. Nhưng đến nay đã 26 năm, Dự án khu đô thị An Phú vẫn ngắc ngoải…

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Hỏi: Tôi và chồng đã ly hôn từ tháng 8/2024, chúng tôi thống nhất, tôi nuôi hai con và hằng tháng chồng cũ chu cấp 10 triệu đồng. Tuy nhiên, anh chỉ chu cấp 3 tháng đầu sau khi ly hôn, sau đó không chu cấp nữa dù thu nhập vẫn ổn định. Xin hỏi, chồng cũ tôi có bị xử phạt không? (Mai Lan, phường Hồng Hà, Hà Nội)

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Phản đối chủ trương của UBND xã Quỳnh Tam về việc giải thể, chuyển học sinh điểm lẻ Tiến Sơn trường Tiểu học Tân Sơn (nay là trường Tiểu học Quỳnh Tam) về học tại điểm trường chính, phụ huynh của 140 học sinh đang được bố trí học tập tại đây đã phản đối, không cho con em đến trường.

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Được kỳ vọng sẽ góp phần ngăn chặn sạt lở, bảo vệ nhà cửa và cuộc sống của người dân mỗi khi mùa mưa đến, thế nhưng nhiều vị trí hư hỏng, sạt lở đã xuất hiện tại Dự án “Xử lý khẩn cấp tình trạng sạt lở đất tại thị trấn Kim Tân và các xã Thành Yên, Thành Trực, huyện Thạch Thành”.

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Quảng Trị hiện có 930 cơ sở khám, chữa bệnh (KCB) đã được cấp phép hoạt động, gồm 297 cơ sở KCB công lập và 633 cơ sở KCB ngoài công lập. Một hệ thống khá lớn đang trực tiếp cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người dân. Thế nhưng, phía sau con số về những cơ sở đã được cấp phép vẫn còn những vấn đề đáng lưu ý trong việc chấp hành các quy định về hành nghề KCB, từ những cơ sở hoạt động không phép đến những sai sót được phát hiện ngay tại các phòng khám đã được cấp phép.